不批捕等于不被追究責(zé)任嗎

　　在很多人的印象里逮捕是一個(gè)飽含犯罪意味的詞，但逮捕不等于坐實(shí)罪名。那么不批捕意味著不需要追究責(zé)任嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹。

　　逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，并不能成為追究責(zé)任的必要條件，那不批捕意味著不會(huì)追究責(zé)任嗎?接下來小編為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀!

　　根據(jù)我國刑法規(guī)定，逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，不是追究刑事責(zé)任的必備條件，不能因?yàn)闄z察院不批準(zhǔn)逮捕就不追究刑事責(zé)任而釋放被告人;此種情況在當(dāng)前司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件中屢見不鮮，在遇到這種情況時(shí)，公安司法機(jī)關(guān)可以從兩方面考慮解決問題：其一，如果認(rèn)為該犯罪嫌疑人必須追究刑事責(zé)任的，不一定適用逮捕，可以采用取保候?qū)?、監(jiān)視居住等其他強(qiáng)制措施，然后依法定程序提出起訴意見;其二，如果犯罪情節(jié)輕微或不構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)撤銷案件。

　　在定罪判決之前，減少對犯罪嫌疑人的羈押是刑事司法改革的潮流，有些西方國家，在審判之前對犯罪嫌疑人不實(shí)行羈押高達(dá)百分九十以上。從我國的司法實(shí)踐看，在審判之前對犯罪嫌疑人實(shí)行刑事拘留、逮捕等強(qiáng)制措施，也暴露出一些弊端，比如一些案件在偵查、起訴階段對犯罪嫌疑人已羈押了六個(gè)月多，但經(jīng)過審判，法官認(rèn)為對被告人判處三個(gè)月的拘役已經(jīng)偏重了，但鑒于被告人已羈押了六個(gè)月，又顧及可能被提起國家賠償，只能判處不少于六個(gè)月的刑罰。這種做法是不符合現(xiàn)代刑事司法精神的，更不利于保護(hù)人權(quán)，因此，如果恰當(dāng)適用不逮捕，對防止超期羈押，保護(hù)人權(quán)是有現(xiàn)實(shí)意義的。