探視權可否強制執(zhí)行

　　在離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方依法擁有探視權。探視權，又稱探望權或見面交往權，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的于未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權利。探望權從法理上看，是基于親權的一種派生權利，只要身份關系存在，探望權就應該是非直接撫養(yǎng)一方的權利。那么探視權是可以強制執(zhí)行的嗎?

　　在我國有人認為，對子女探視權判決或裁定的強制執(zhí)行并不利于被探視子女的身心健康。依新《婚姻法》第38條規(guī)定，是否有利于子女身心健康是衡量父或母探視行為的根本標準。那么父或母探視子女一旦被強制執(zhí)行，則不利于子女身心健康。因為如果享有探視權的一方在執(zhí)行法官、法警的陪同下探視子女，或違反判決或裁定規(guī)定的方式、時間和地點探視子女而受到處罰，都無異于離婚夫妻的一方借助于法院向另一方示威，本質上屬于夫妻感情破裂在子女探視上的延伸和繼續(xù)，無論如何都會給子女的身心健康造成傷害。因此，對探視權強制執(zhí)行方式要適當，司法拘留措施應當慎用。

　　也有人認為，《婚姻法》第48條規(guī)定：對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行，有關個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任。法律通過這條規(guī)定，對探視權賦予了要求強制執(zhí)行的效力。

　　對探視權的強制執(zhí)行在法律上已不存在障礙。探視權的意義在于，保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長。探視權不僅可以滿足父或母對子女的關心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。

　　我國憲法規(guī)定，子女從出生一刻起就有自己的權利，其中包括獲得父愛、母愛的婚姻家庭權利，這些權利是他們健康成長的必要條件，更是社會未來安定的重要因素，規(guī)定探視權有利于保護子女受關愛的權利，并對社會道德起到重要的導向作用。如果沒有強制執(zhí)行，上述意義則難以實現(xiàn)，也不能體現(xiàn)法律的權威，探視權的規(guī)定必然形同虛設。

　　因此，探視權可以強制執(zhí)行是毫無異議的。但探視權如何強制執(zhí)行仍值得探索。