2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文
當(dāng)前,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)減速,物價(jià)漲幅繼續(xù)回穩(wěn),國(guó)際收支狀況有所改善,就業(yè)形勢(shì)總體良好,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于合理區(qū)間。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文篇1
出口同比增速下滑、投資和消費(fèi)增速回落、工業(yè)增加值增速放緩——2012年前兩個(gè)月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)放緩跡象，引發(fā)國(guó)內(nèi)外關(guān)注。
如何看待2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)?如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)減速可能凸顯的矛盾?如何避免陷入‚既減速又難調(diào)結(jié)構(gòu)‛的困境?圍繞一系列熱點(diǎn)問(wèn)題，參加博鰲亞洲論壇的中外嘉賓深入討論，探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的節(jié)奏和路徑。
是“主動(dòng)減速”還是“被動(dòng)調(diào)整”?
今年博鰲亞洲論壇上，許多嘉賓對(duì)近期中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的新情況、新特點(diǎn)表達(dá)了關(guān)切。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年頭兩個(gè)月，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)11.4%，比去年12月份回落1.4個(gè)百分點(diǎn);固定資產(chǎn)投資增速較去年全年回落2.3個(gè)百分點(diǎn);社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比名義增長(zhǎng)速度創(chuàng)12個(gè)月以來(lái)新低。
‚在全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題迭出的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能獨(dú)善其身。‛參加論壇的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主菲爾普斯說(shuō)，由于歐債危機(jī)持續(xù)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)乏力，加之印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始走緩，中國(guó)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期被認(rèn)為是大勢(shì)所趨。
菲爾普斯解釋說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，‚主要原因是房地產(chǎn)價(jià)格的下滑、基建投資速度放緩，并且出口很可能出現(xiàn)一個(gè)較大幅度的下降。‛他舉例說(shuō)，‚出口下降是被動(dòng)的。更多與會(huì)嘉賓則認(rèn)為，中國(guó)政府下調(diào)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)，‚主動(dòng)調(diào)整‛成分更多。正如美銀美林大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)分析師陸挺所說(shuō)，這是‚主動(dòng)減速‛，目的是為了實(shí)現(xiàn)‚軟著陸‛。
陸挺表示，多年來(lái)高達(dá)兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)，引發(fā)內(nèi)需和外需等多種失衡，中國(guó)政府必須通過(guò)適當(dāng)放慢速度矯正這些失衡。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)主動(dòng)減速，向外界傳遞出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更重視質(zhì)量的‘積極信號(hào)’。‛與會(huì)的亞洲開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)史蒂芬〃格羅夫表示。
主動(dòng)降速有利于穩(wěn)政策、穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)物價(jià)和穩(wěn)大局。‛全國(guó)人大、民建中央副主席辜勝阻說(shuō)，有了‚四穩(wěn)‛基礎(chǔ)，就可以為‚加快轉(zhuǎn)型、深化改革、改善民生‛預(yù)留更多空間。
現(xiàn)在中國(guó)政府預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是指導(dǎo)性的，不是指令性的。從以往經(jīng)驗(yàn)看，在多方博弈下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率都會(huì)超過(guò)政府的預(yù)期目標(biāo)。
減速之后，近千萬(wàn)“就業(yè)增量”如何消化?
主動(dòng)減速‛表明中國(guó)愿意為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型承受一定代價(jià)。那么，如何應(yīng)對(duì)減速過(guò)程中凸顯的就業(yè)難等矛盾?
我們不再盼望看到兩位數(shù)的增長(zhǎng)，但很多問(wèn)題需要在發(fā)展和增長(zhǎng)過(guò)程中解決。‛樊綱說(shuō)。按照政府預(yù)期目標(biāo)，2012年中國(guó)城鎮(zhèn)預(yù)計(jì)新增就業(yè)900萬(wàn)人以上，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率要控制在4.6%以內(nèi)，經(jīng)濟(jì)減速后就業(yè)壓力不可小視。
對(duì)此，樊綱說(shuō)，中國(guó)有8億勞動(dòng)力，其中30%至35%依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還會(huì)有大量勞動(dòng)力不斷遷移到城市，需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解決就業(yè)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
‚沒(méi)有質(zhì)量和效益的高速度不可取，但過(guò)低速度更不可取。‛春華資本董事長(zhǎng)胡祖六認(rèn)為，‚中國(guó)經(jīng)濟(jì)至少要在未來(lái)25年保持較高速度增長(zhǎng)，否則難以消化城鎮(zhèn)化過(guò)程中的矛盾。‛
一些嘉賓認(rèn)為，具體到行業(yè)，受‚減速‛影響的情況將有所不同。廣州汽車集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人表示，汽車生產(chǎn)行業(yè)自然形成的增長(zhǎng)慣性依然存在，2012年中國(guó)汽車業(yè)的增速預(yù)計(jì)會(huì)高于7.5%。
雖然注意到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)減緩跡象，但與會(huì)嘉賓大多仍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面和長(zhǎng)期走勢(shì)持樂(lè)觀看法，認(rèn)為‚不必夸大減速期面臨的問(wèn)題‛。
‚從長(zhǎng)期看，中國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)能夠支撐未來(lái)10年以上8%左右的增長(zhǎng)。‛中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林說(shuō)，‚經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不是‘二選一’的命題，關(guān)鍵是通過(guò)持續(xù)改革破解體制障礙，釋放發(fā)展?jié)摿?，尋求公平可持續(xù)發(fā)展的新路徑。‛ 對(duì)此，菲爾普斯也認(rèn)為，如果平衡好增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型的關(guān)系，中國(guó)具備從內(nèi)部實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的潛力，從而創(chuàng)造出內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力，持續(xù)產(chǎn)生足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
如何避免陷入“既減速又難轉(zhuǎn)型”的困境?
讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再‚緊繃‛，目的是為轉(zhuǎn)型發(fā)展‚騰出‛空間，但怎樣改革才能‚填補(bǔ)‛上這個(gè)空間，從而避免經(jīng)濟(jì)硬著陸、陷入‚兩難‛境地?
國(guó)務(wù)院副在博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)開(kāi)幕式上表示，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是轉(zhuǎn)方式的主攻方向，擴(kuò)大內(nèi)需是結(jié)構(gòu)調(diào)整的首要任務(wù)。
‚當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入推進(jìn)新一輪改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期。‛遲福林說(shuō)，應(yīng)抓住外需減少的契機(jī)，加大改革力度，增加政府用于教育、醫(yī)療、住房和社保等領(lǐng)域的支出，力促經(jīng)濟(jì)主要靠?jī)?nèi)生動(dòng)力均衡發(fā)展。 副在論壇上強(qiáng)調(diào)，我們將深化財(cái)稅、金融、價(jià)格、收入分配、企業(yè)等方面改革，努力在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)新突破。 ‚清除長(zhǎng)期積累的體制機(jī)制弊端，難度不言而喻。‛遲福林認(rèn)為，下一步改革的關(guān)鍵是沖破既得利益群體的改革阻力。
轉(zhuǎn)型發(fā)展需要注入新活力。‛中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞表示，必須進(jìn)一步釋放民間投資的積極性，尤其應(yīng)加快國(guó)企和金融領(lǐng)域的改革步伐。國(guó)務(wù)院近期強(qiáng)調(diào)逐步打破壟斷，提出鐵路、金融、航空、電信等行業(yè)逐步對(duì)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放。‚這顯示了政府深化改革的決心。‛
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要政府推動(dòng)，但主要還靠市場(chǎng)機(jī)制解決。‛與會(huì)嘉賓普遍認(rèn)為，‚如果改革到位，解決好收入分配、社會(huì)保障、城鎮(zhèn)化等制約消費(fèi)的制度安排，中國(guó)就能跨越‘拉美陷阱’，成功實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。‛
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文篇2
自1978年十一屆三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)的改革開(kāi)放成效日益明顯，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，中國(guó)綜合國(guó)力得到了較大提高，經(jīng)濟(jì)總量日益上升。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2014年上半年止，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)日本，僅次于美國(guó)，位居世界第二，這樣的成績(jī)當(dāng)然離不開(kāi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)處于一片低靡狀態(tài)，中國(guó)也不例外，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降了幾個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率陡增，出口額下降。為尋求世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，西方國(guó)家聯(lián)手中國(guó)舉行G20國(guó)峰會(huì)，討論如何合作發(fā)展。實(shí)踐已證明，中國(guó)在此次金融危機(jī)中起了領(lǐng)跑者作用，成為全球經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)的引擎。在2009年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破8%的目標(biāo)，2010年中國(guó)政府又投入40000億，目的是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。在一定程度上，2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)的成功舉行，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了積極作用，一方面我們借次機(jī)會(huì)向世界展示中國(guó)形象成就，為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部合作環(huán)境;另一方面也可以推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)，以點(diǎn)帶面，輻射周邊，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)階段新一任領(lǐng)導(dǎo)人的上臺(tái)，提倡科學(xué)發(fā)展觀，繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放，加大反腐力度，增加一些行業(yè)向民間資本開(kāi)放，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的國(guó)際與政治環(huán)境。
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越快，為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“又快又好”向 “又好又快”發(fā)展，即科學(xué)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，中國(guó)政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“粗放型”向“節(jié)約型”增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有節(jié)約型增長(zhǎng)方式才能保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，粗放型增長(zhǎng)方式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而中國(guó)當(dāng)前是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
“三農(nóng)”問(wèn)題是歷年來(lái)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重中之重，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使城鄉(xiāng)差距逐漸拉大,為此要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。把發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)放在首位，促進(jìn)糧食穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收、深化農(nóng)村改革，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，繼續(xù)擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村范圍，提高養(yǎng)老金的發(fā)放金額，為全面建成小康社會(huì)而努力。 “房地產(chǎn)市場(chǎng)”是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大熱點(diǎn)，改革開(kāi)放特別是1998年以來(lái)，隨著城鎮(zhèn)住房制度改革不斷深化，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)觀念明顯轉(zhuǎn)變，住房消費(fèi)有效啟動(dòng)，房地產(chǎn)總體上保持了快速健康發(fā)展的勢(shì)頭，房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，改善居民住房條件，都發(fā)揮了積極作用，已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。但發(fā)展中也出現(xiàn)了諸多矛盾，普通居民沒(méi)有能力購(gòu)買高檔房，而且部分商家從中在此“炒作”，使房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序不太規(guī)范，為此中央政府加強(qiáng)了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快運(yùn)行。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益明顯，人民幣匯率逐漸上升，對(duì)此有利有弊。西方國(guó)家都強(qiáng)烈呼吁中國(guó)加快人民幣匯率改革，以此來(lái)促動(dòng)其自身的外貿(mào)出口，因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力比較豐富、廉價(jià)，是以加工業(yè)為主要出口的，一旦匯率有較大波動(dòng)，中國(guó)出口將會(huì)減少。所以對(duì)此問(wèn)題，自2007年人民幣匯改以來(lái)，中國(guó)政府實(shí)施了平穩(wěn)的匯改政策，以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。
到現(xiàn)在為止，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已突破20000億外匯儲(chǔ)備，足以說(shuō)明中國(guó)對(duì)外開(kāi)放取得的成效，但對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了貿(mào)易逆差的態(tài)勢(shì)，且逐漸明顯。為解決這一問(wèn)題，國(guó)家采取綜合措施，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，合理利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)，兩種資源，加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，建立新型科學(xué)的外貿(mào)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，加快出口結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，提高出口的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，大力推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步和品牌發(fā)展。努力提高自主創(chuàng)新能力，提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從“貿(mào)易大國(guó)”到“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。
在過(guò)去30多年中，盡管我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他絕大多數(shù)國(guó)家，但從總體上來(lái)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還比較低。不僅嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，即使與同行發(fā)展水平國(guó)家相比，也有一定差距。具體體現(xiàn)在以下方面：1.發(fā)展緩慢，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng).2.結(jié)構(gòu)不合理，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后.3.體制不合理，產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)化程度低.4.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，參與全球化程度低。根據(jù)上述問(wèn)題，要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，需在以下方面作出努力：1.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu).2.加快企業(yè)改革和重組，優(yōu)化服務(wù)業(yè)組織結(jié)構(gòu).3.加快市場(chǎng)化改革，放寬服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入.4.加快開(kāi)放步伐積極參與服務(wù)業(yè)全球化。
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文篇3
雖然近幾年國(guó)際經(jīng)濟(jì)相對(duì)蕭條，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍然保持著較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。但是這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及股市，房地產(chǎn)泡沫等表面增長(zhǎng)。國(guó)家的一系列政策傾向于保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，取得GDP的穩(wěn)定增長(zhǎng)。在美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)，危及全球經(jīng)濟(jì)時(shí)中國(guó)推出四萬(wàn)億的投資計(jì)劃，在大量的政府支出的支撐下，中國(guó)在全球主要經(jīng)濟(jì)體中實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了保八的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。如今房?jī)r(jià)過(guò)高已經(jīng)嚴(yán)重地制約了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，影響了普通人民的生活。近期，政府提出要淡化單一的GDP增長(zhǎng)模式，要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，將信息，能源，電子，生物，汽車等作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的未來(lái)會(huì)比較艱難，政府需要制定強(qiáng)有力的引導(dǎo)政策，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向正常，穩(wěn)定。
關(guān)鍵字： 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 匯率 GDP 房地產(chǎn) 增長(zhǎng)模式
正文：
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)得到了飛速的發(fā)展，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)，科技，教育，民生等各方面都有了很大的提升。中國(guó)的發(fā)展也使得中國(guó)在國(guó)際上的地位得到提升，在國(guó)際事務(wù)中具有了更多的話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)中國(guó)也不得不面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境。這不僅說(shuō)的是政治環(huán)境，還有社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
歐美國(guó)家在人民幣匯率的問(wèn)題上和中國(guó)糾纏不清。由于人民幣匯率保持在一個(gè)較低的水平，中國(guó)的出口維持在一個(gè)很高的水平，導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易赤字不斷增長(zhǎng)。美國(guó)等國(guó)家希望人民幣升值，以改變這種狀況。中國(guó)考慮到中國(guó)的出口貿(mào)易以及就業(yè)的壓力，堅(jiān)決拒絕人民幣升值。一方面來(lái)說(shuō)保持匯率的穩(wěn)定是迫不得已的事情，如果人民幣大幅升值的話，
勢(shì)必會(huì)降低中國(guó)對(duì)外資的吸引力，會(huì)使中國(guó)的招商引資遭受嚴(yán)重的打擊，同時(shí)會(huì)大幅減少中國(guó)的出口，這樣的話大批的民營(yíng)企業(yè)就會(huì)倒閉，大量的工人會(huì)失業(yè)，會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的政治環(huán)境惡化，社會(huì)不穩(wěn)定。雖然人民幣可以促進(jìn)中國(guó)的進(jìn)口，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是這些都要在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)穩(wěn)定，社會(huì)安定的基礎(chǔ)之上才會(huì)有意義。
由于美國(guó)的次貸危機(jī)，使得美國(guó)人經(jīng)濟(jì)狀況更加的糟糕，美國(guó)人大幅降低消費(fèi)，特別是對(duì)中國(guó)商品的消費(fèi)。由于美國(guó)人消費(fèi)降低，導(dǎo)致中國(guó)的出口大幅下跌。大量的工廠倒閉，大量的工人失業(yè)。郎咸平教授說(shuō)過(guò)，美國(guó)次貸危機(jī)是由于中國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，政府將資金注入銀行，同時(shí)美國(guó)的利率很低，美國(guó)人大量地貸款用于買車和其他消費(fèi)。才導(dǎo)致了次貸危機(jī)的發(fā)生。這不無(wú)道理，同時(shí)這與美國(guó)政府自身的調(diào)控和美國(guó)人不良的消費(fèi)習(xí)慣有很大的關(guān)系。中國(guó)政府面對(duì)此次危機(jī)提出了四萬(wàn)億的投資計(jì)劃。主要資金用于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，還有一部分是支持企業(yè)的資金。大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，帶動(dòng)了一大批的鋼筋水泥企業(yè)的生產(chǎn)，而且?guī)?dòng)了大量的就業(yè)，可是這些投資都是一次性的，建完就不會(huì)再去重復(fù)建設(shè)。以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不會(huì)持久的。同時(shí)大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是高鐵，高速公路的建設(shè)已經(jīng)大于交通運(yùn)輸?shù)膶?shí)際需求或者超出了人們的消費(fèi)能力。比如高速鐵路，其投資成本非常的高，而且成本回收的周期非常的長(zhǎng)。一般只有政府才有這樣的能力和魄力進(jìn)行大規(guī)模的投資和建設(shè)。然而要收回成本，其票價(jià)必然不會(huì)低，有些線路價(jià)格將逼近機(jī)票的價(jià)格，使得很多路線的乘客往往是寥寥無(wú)幾，實(shí)在是對(duì)資源的二次浪費(fèi)。
為何普通老百姓的消費(fèi)能力如此之低?當(dāng)今流行語(yǔ)，“病不起”，“死不起”等都反映出普通老百姓極低的消費(fèi)能力。其原因很多，首先是中國(guó)的人口多。中國(guó)的人口是怎樣影響普
通老百姓的消費(fèi)能力的呢?雖然改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)普遍提高，勞動(dòng)技能也有了很大的提高，但是其工資卻不能跟上這方面的提高，究其原因是因?yàn)橹袊?guó)人口太多，就算勞動(dòng)力素質(zhì)有了很大的提升，但是由于勞動(dòng)力過(guò)剩，使得勞動(dòng)力的可替代性很高，工廠和企業(yè)就有更多的討價(jià)還價(jià)的空間。如今大學(xué)的擴(kuò)招也產(chǎn)生了同樣的問(wèn)題。大量的擴(kuò)招，不僅嚴(yán)重地降低了教學(xué)的質(zhì)量，而且造成勞動(dòng)力的趨同化，使得大學(xué)生難以勝任工作，而且形成惡劣的競(jìng)爭(zhēng)。由于勞動(dòng)力的工資不高，消費(fèi)能力自然也不會(huì)高。另外就是房地產(chǎn)過(guò)熱，導(dǎo)致普通老百姓的消費(fèi)能力不得不被拘束在房產(chǎn)上。由于中國(guó)人受傳統(tǒng)文化的影響，對(duì)家庭和房子有著特殊的情感，所以一般會(huì)首先考慮買房，其次是買車。開(kāi)發(fā)商抓住了買房者的心理于是抬高房?jī)r(jià)，榨取老百姓的血汗錢。普通老百姓由于處于被動(dòng)地位只能任由開(kāi)發(fā)商漫天要價(jià)。其次是地方政府為了短期的利益和政績(jī)，抬高地價(jià)，頻頻拍出地王。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本又間接轉(zhuǎn)嫁給了購(gòu)房者?？梢哉f(shuō)地方政府在房?jī)r(jià)高漲中起著推波助瀾的作用。教育，醫(yī)療費(fèi)用也是普通老百姓的重要開(kāi)支。普通老百姓的消費(fèi)能力被束縛，導(dǎo)致內(nèi)需不振，同時(shí)外貿(mào)出口又遭遇寒霜。政府提出的三駕馬車有兩駕馬車已經(jīng)不能為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，所以只能依靠通過(guò)加大政府的投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。由于政府的大量投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施在GDP所占比例甚至達(dá)到70%以上。試想一下，如果這些基礎(chǔ)建設(shè)完成，中國(guó)應(yīng)該用什么去填補(bǔ)空出來(lái)的GPP空缺。到時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)停止不前，甚至出現(xiàn)大的滑坡。中國(guó)的政府投資行為似乎有點(diǎn)飲鴆止渴的意思，但又是沒(méi)有辦法的事情。
政府如何擺脫這種被動(dòng)的局面呢?就是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，控制產(chǎn)業(yè)鏈，把握產(chǎn)業(yè)鏈的高利潤(rùn)節(jié)點(diǎn)。中國(guó)如今的制造業(yè)主要是集中在制造。制造是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最低的節(jié)點(diǎn)，會(huì)造成環(huán)境破壞，資源浪費(fèi)，和嚴(yán)重的勞動(dòng)力剝削。美國(guó)人聰明之處就是控制了產(chǎn)業(yè)鏈，自己控制高利潤(rùn)的研發(fā)設(shè)計(jì)，倉(cāng)儲(chǔ)物流，銷售等環(huán)節(jié)。而把利潤(rùn)最低，浪費(fèi)資源，污染環(huán)境的制造轉(zhuǎn)移到中國(guó)，剝削中國(guó)的勞動(dòng)力。而且往往造出來(lái)的產(chǎn)品都返銷美國(guó)，國(guó)人并不能享受這些產(chǎn)品，真是“遍身羅琦者，不是養(yǎng)蠶人”。政府為了保障出口，保持著勞動(dòng)力的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)，或者通過(guò)出口退稅的方式促進(jìn)出口。這種思想方式似乎有悖于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全民共享”的理念，為增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的思維并不能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。政府需要產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈控制，重新審視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義和意義。不能盲目地信從GDP指標(biāo)，應(yīng)該以人為本，以可持續(xù)發(fā)展為基本思路。相信政府可以抓住新一輪的發(fā)展機(jī)遇，真正達(dá)到國(guó)富民強(qiáng)。
猜你感興趣：
1.2017中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文
2.2017形勢(shì)與政策論文2000字經(jīng)濟(jì)
3.2017形勢(shì)與政策論文當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)