2017形勢與政策互聯(lián)網(wǎng)論文
互聯(lián)網(wǎng)為公眾更廣泛地參與民主政治提供了一種全新的工具,增強(qiáng)了公民的政治參與意識?；ヂ?lián)網(wǎng)的形勢與政策論文是怎樣寫的。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017形勢與政策互聯(lián)網(wǎng)論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017形勢與政策互聯(lián)網(wǎng)論文篇1
《互聯(lián)網(wǎng)金融淺析》
【摘要】伴隨著云計算、支付平臺、社交網(wǎng)絡(luò)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和工具發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生了。互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新模式和新業(yè)務(wù)，經(jīng)歷了網(wǎng)上銀行、第三方支付、個人貸款、企業(yè)融資等多階段，并且越來越在融通資金、資金供需雙方的匹配等方面深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心。互聯(lián)網(wǎng)金融更加透明化、公開化，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一些業(yè)務(wù)的不足，但同時由于缺乏監(jiān)管，也面臨著較大的風(fēng)險。多家P2P平臺的倒閉，余額寶、現(xiàn)金支付寶、微信理財紅包等互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的出現(xiàn)，引起了人們的廣泛關(guān)注，褒貶不一。什么是互聯(lián)網(wǎng)金融，該如何看待互聯(lián)網(wǎng)金融，如何鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。本文對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行了淺析，期望大家對互聯(lián)網(wǎng)金融有一個全新的認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 模式 影響
一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述
互聯(lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡單結(jié)合，互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同，更重要的在于金融參與者深諳互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精髓，通過互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等工具，使得傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)具備透明度更強(qiáng)、參與度更高、協(xié)作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特征。理論上任何涉及到了廣義金融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，都應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)金融，包括但是不限于為第三方支付、在線理財產(chǎn)品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務(wù)眾籌創(chuàng)富通寶等模式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展已經(jīng)歷了網(wǎng)上銀行、第三方支付、個人貸款、企業(yè)融資等多階段，并且越來越在融通資金、資金供需雙方的匹配等方面深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融模式及分析
互聯(lián)網(wǎng)金融是依托于支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具而產(chǎn)生的一種新興金融模式，主要包括第三方支付平臺模式、P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸模式、基于大數(shù)據(jù)的金融服務(wù)平臺模式、眾籌模式、網(wǎng)絡(luò)保險(放心保)模式、金融理財產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售等模式。下面重點對其中幾種模式進(jìn)行介紹和分析：
(一)第三方支付平臺模式
第三方支付企業(yè)指在收付款人之間作為中介機(jī)構(gòu)提供網(wǎng)絡(luò)支付、預(yù)付卡發(fā)行預(yù)受理、銀行卡收單以及其他支付服務(wù)的非金融機(jī)構(gòu)。該模式擁有金融、信息雙重基因，很可能成為整個互聯(lián)網(wǎng)金融問題的核心。主要代表企業(yè)：支付寶、易寶支付、拉卡拉、財付通為代表的互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)，快錢、匯付天下為代表的金融型支付企業(yè)。
當(dāng)前的第三方支付平臺主要執(zhí)行的還是支付功能，未來可能基于沉淀資金做理財業(yè)務(wù)、基于用戶的消費(fèi)數(shù)據(jù)做信用分析、營銷分析等，將成為未來顛覆傳統(tǒng)金融行業(yè)的核心平臺。與在傳統(tǒng)支付領(lǐng)域時只需搞定銀行的情形已經(jīng)不可能了，在移動支付領(lǐng)域，由于運(yùn)營商的介入，第三方支付必須要與運(yùn)營商、設(shè)備供應(yīng)商建立起緊密聯(lián)系，才有可能把握技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，從而整合支付資源，取得先發(fā)優(yōu)勢。要想做到這一點，第三方支付企業(yè)的資金實力、技術(shù)基礎(chǔ)、公關(guān)實力都是缺一不可的。
預(yù)計未來第三方支付的發(fā)展將呈現(xiàn)多元化以及兩極分化，一部分好的企業(yè)會從某些具體的細(xì)分領(lǐng)域入手，搶占更多的地盤和空間，知名度越來越大，品牌越來越被人熟知;而一些沒有明顯特色、戰(zhàn)略定位不清晰的第三方支付企業(yè)可能從規(guī)模上、品牌上越來越不被人熟悉，最終走向衰亡。
(二)P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸模式
通過P2P網(wǎng)絡(luò)融資平臺，借款人直接發(fā)布借款信息，出借人了解對方的身份信息、信用信息后，可以直接與借款人簽署借貸合同，提供小額貸款，并能及時獲知借款人的還款進(jìn)度，獲得投資回報。所謂P2P模式的本質(zhì)其實就是一個互聯(lián)網(wǎng)平臺通過網(wǎng)絡(luò)一端對接有小額借款需求的人，一端對接有理財需求的人。拆成兩半就是一個理財平臺加上一個小額貸款平臺。代表企業(yè)：美國的prosper和lending club P2P公司，國內(nèi)的人人貸、拍拍貸、紅嶺創(chuàng)投等。
小微貸款因其成本過高讓銀行敬而遠(yuǎn)之，但是在互聯(lián)網(wǎng)時代這一切將發(fā)生根本性的改變，有效的技術(shù)手段和創(chuàng)新的服務(wù)方式為高效滿足龐大普通個體的金融需求提供了可能。這些普通個體往往能貢獻(xiàn)更高的收益率，因此對金融機(jī)構(gòu)來說由他們組成的集群所創(chuàng)造的財富將是一筆巨大的寶藏，互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)就是關(guān)鍵的“尋寶圖”。但是由于我國沒有完善的個人信用評級機(jī)制，P2P公司處于無準(zhǔn)入門檻、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、主管機(jī)構(gòu)的三無狀態(tài)，不得不把自身的商業(yè)模式做“重”，不僅要提供像國外的P2P公司般的服務(wù)，還要通過線上、線下等手段去獲得客戶的信用評級，實際上做了產(chǎn)業(yè)鏈上多個環(huán)節(jié)的事情，這對于企業(yè)來說非常不利，如果我國的個人信用評級方面的金融基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，那么P2P會呈現(xiàn)更加百花齊放的局面。
(三)眾籌融資模式
所謂眾籌平臺，是指創(chuàng)意人向公眾募集小額資金或其他支持，再將創(chuàng)意實施結(jié)果反饋給出資人的平臺。網(wǎng)站為網(wǎng)友提供發(fā)起籌資創(chuàng)意，整理出資人信息，公開創(chuàng)意實施結(jié)果的平臺，以與籌資人分成為主要贏利模式。代表企業(yè)：國外最早和最知名的平臺是kickstarter，國內(nèi)有點名時間、眾籌網(wǎng)、淘夢網(wǎng)等。
眾籌是一種新型的融資方式，融資方通過眾籌融資的平臺發(fā)布自己的創(chuàng)意、項目或企業(yè)信息，互聯(lián)網(wǎng)用戶根據(jù)自己的判斷來用金錢投票，少量的資金就可以成為一個企業(yè)的股東。對創(chuàng)意的提出者或創(chuàng)業(yè)者來說，他們的創(chuàng)業(yè)成本更低，眾籌融資能更好地促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
由于我國的相關(guān)法律還跟眾籌融資的方式有沖突，如果作為公募，股東人數(shù)不能超過50人，不得向非特定人群募資，不得承諾回報，如果是私募基金還要至少100萬以上的起點。因此，眾籌模式在我國面臨很大的法律障礙，他們只能在夾縫中找機(jī)會，逐漸演變，最后往往成為產(chǎn)品打廣告或者新產(chǎn)品試用的平臺。
(四)基于大數(shù)據(jù)的金融服務(wù)平臺模式
這種模式通過打造類似去哪兒這樣的金融產(chǎn)品垂直搜索引擎的方式，把有借款需求的個人和有放款需要的中小銀行和小貸機(jī)構(gòu)在一個平臺上進(jìn)行對接;然后通過廣告費(fèi)或者交易傭金的方式獲得收入。代表企業(yè)：國外的Bankrate(銀率網(wǎng))，國內(nèi)的融360、好貸網(wǎng)、金融界理財?shù)取?/p>
這種模式不存在太多政策風(fēng)險，主要原因是資金流不經(jīng)過中介平臺。簡單而言，這些金融垂直搜索，其實就是給銀行帶客戶的一個市場外包渠道，賺的主要是銀行和小貸公司的市場費(fèi)。由于很多在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)上提供新型金融服務(wù)的從業(yè)人員往往是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出身，對金融的理解還不夠深入，做的事情還停留在用戶體驗等表面的層面，沒觸及金融較深層面的內(nèi)容。未來客戶的需求會越來越專業(yè)化，這些企業(yè)如何抓住這些更深層次的需求，需要進(jìn)一步下工夫。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的影響
互聯(lián)網(wǎng)金融模式能產(chǎn)生巨大的社會效益。互聯(lián)網(wǎng)金融模式可以達(dá)到與現(xiàn)在直接和間接融資一樣的資源配置效率，并在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時，大幅減少交易成本。更為重要的是，在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，現(xiàn)在金融業(yè)的分工和專業(yè)化被大大淡化了，被互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)軟件技術(shù)替代了;市場參與者更為大眾化，互聯(lián)網(wǎng)金融市場交易所引致出的巨大效益更加普惠于普通老百姓。企業(yè)家、普通百姓都可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行各種金融交易，風(fēng)險定價、期限匹配等復(fù)雜交易都會大大簡化、易于操作。對政府而言，互聯(lián)網(wǎng)金融模式可被用來解決中小企業(yè)融資問題和促進(jìn)民間金融的陽光化、規(guī)范化，更可被用來提高金融普惠性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
與此同時，互聯(lián)網(wǎng)金融也向傳統(tǒng)金融提出了挑戰(zhàn)。中國的金融結(jié)構(gòu)具有銀行主導(dǎo)的特征，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，中國銀行業(yè)面臨著金融體系資本性脫媒和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)性脫媒的雙重沖擊。中國互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的背后實際上反映了中國金融體制深層次的制度弊端。這些問題主要包括金融要素價格沒有市場化;信用體系不健全，尤其缺乏市場信用;資金供給和配置機(jī)制銀行獨大;小微企業(yè)主、個體工商戶的融資需求無法有效滿足，資金可得性差;穩(wěn)健型、固定收益類的投資工具非常少，尤其是中小投資者，更是缺少有效的投資渠道;銀行等機(jī)構(gòu)亂收費(fèi)和服務(wù)質(zhì)量差等諸多問題。中國銀行業(yè)對低凈值的長尾客戶所提供的細(xì)分服務(wù)缺失給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了重要空間，“余額寶”類產(chǎn)品的爆發(fā)就是集中體現(xiàn)。
四、結(jié)束語
互聯(lián)網(wǎng)金融是對既有金融模式的一種改變，但其本質(zhì)仍是金融，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融將是競合的生態(tài)，競爭必然存在，但同樣存在著合作的基礎(chǔ)。隨著中國金融體制改革的深化，特別是金融要素價格的市場化、金融基礎(chǔ)設(shè)施和金融市場建設(shè)的深化、金融機(jī)構(gòu)市場化退出機(jī)制的健全、金融監(jiān)管機(jī)制和消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制的完善，預(yù)計中國互聯(lián)網(wǎng)金融更多回歸至對傳統(tǒng)金融服務(wù)的升級上，更多回歸于對傳統(tǒng)金融服務(wù)的補(bǔ)充上，更多是對現(xiàn)有信用體系的彌補(bǔ)上。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭聯(lián)盛，劉亮，徐建軍.互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀、模式與風(fēng)險[j]金融市場研究，2014.
[2]趙志超.互聯(lián)網(wǎng)金融模式的探討.中國電子銀行網(wǎng).
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融十大生意模式[J].經(jīng)理人，2013.
2017形勢與政策互聯(lián)網(wǎng)論文篇2
《試論互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管》
[摘要]科技發(fā)達(dá)的信息社會,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已逐漸成為人們生活的重要組成部分,但其安全性也成為大家關(guān)注的焦點。特別是大規(guī)模、大范圍的網(wǎng)絡(luò)犯罪事實更讓我們意識到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的重要性。
[關(guān)鍵詞]法制 道德 技術(shù)
近些年來,利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)犯罪的暴力恐怖事件與日俱增。世界著名的恐怖分子經(jīng)常通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息,激化民眾矛盾,制造大規(guī)模的暴力恐怖犯罪活動,對世界各國的和平發(fā)展造成了極其惡劣的影響。同時,透過這些暴力恐怖犯罪活動,我們也可以看到各國在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面,確實面臨著諸多技術(shù)和制度上的難題。在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺上,每個人都是信息的發(fā)布者,每個人也都是信息的接收者,正是這種無障礙的信息傳播,給了犯罪分子可乘之機(jī)。因此,各國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管,在保護(hù)公民通信自由的同時,采取有效措施防止恐怖分子利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)從事犯罪活動。事實上,大部分網(wǎng)絡(luò)犯罪分子是通過互聯(lián)網(wǎng)散布謠言、傳播信息導(dǎo)致暴力犯罪事件。如果互聯(lián)網(wǎng)能夠及時有效地制止謠言在網(wǎng)絡(luò)上的傳播,或在謠言散布時網(wǎng)絡(luò)媒體及時作出有效的正面宣傳,局面肯定會有所好轉(zhuǎn)。大規(guī)模、大范圍的網(wǎng)絡(luò)犯罪事實讓我們意識到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的重要性,在繼續(xù)采取互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管措施的同時,我們也應(yīng)該看到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的欠缺和不足。因此,立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡快制定相關(guān)的法律規(guī)范,明確實施監(jiān)管的基本條件,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的審核義務(wù),最大限度地保護(hù)公民的人身和財產(chǎn)安全。
一、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法制建設(shè)
我國目前網(wǎng)絡(luò)與信息安全防護(hù)的能力很弱,存在著極大的危險性。因此,為了更好地打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,保護(hù)受害者的權(quán)益,必須迅速建立起適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的法律法規(guī),對每一種網(wǎng)絡(luò)犯罪都有法可依地進(jìn)行懲治和打擊,不給網(wǎng)絡(luò)犯罪者以可乘之機(jī)。
互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)既是一種信息傳輸?shù)妮d體,同時也是一種新型的新聞媒體。對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實施政府監(jiān)管,有可能損害公民的通信自由、言論自由和出版自由。所以,對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管必須慎重從事,不能“隨意而為”,應(yīng)該制定嚴(yán)格的法律規(guī)則,設(shè)置具體有效的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管程序,確保公民憲法上的權(quán)利不受損害。當(dāng)前我國在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面,制定了一系列的部門規(guī)章和行政法規(guī),這些法律規(guī)范只規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的條件,而沒有明確互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的具體程序。所以,全國人大會應(yīng)當(dāng)在反對恐怖主義的法律文件中,增加有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的程序性規(guī)定,指導(dǎo)和監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法辦事。此外,除了要完善網(wǎng)絡(luò)傳播的各項法律法規(guī)外,還必須加強(qiáng)全民網(wǎng)絡(luò)傳播的法律意識,使他們明確各項網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī),依法打擊和懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。
與此同時,政府機(jī)關(guān)實施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管必須事先通知廣大民眾。切斷互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是一種通信監(jiān)管措施,可能會給人們工作與生活帶來不便。所以,政府機(jī)關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實施監(jiān)管必須事先通知利害關(guān)系人,把采取監(jiān)管措施造成的損失降到最低程度。
二、提倡道德建設(shè),創(chuàng)建文明網(wǎng)絡(luò)
自網(wǎng)絡(luò)誕生之初,隨之而來的不僅是你所享有的權(quán)利和自由,義務(wù)也相伴而生。自由與責(zé)任從來都是相伴相生的,只有在兩者之間尋找到一個平衡點,才能實現(xiàn)真正的屬于全體網(wǎng)民的自由。尋求這個平衡點的過程就是網(wǎng)民把網(wǎng)絡(luò)規(guī)范內(nèi)化為自己內(nèi)心崇高道德準(zhǔn)則的過程。對行業(yè)的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)禮儀和網(wǎng)絡(luò)傳播行為的規(guī)范都是每個網(wǎng)民必須完成的責(zé)任。
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展從總體看是健康的,主流是好的。但也必須正視存在的問題,如網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)病毒、網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)黑客和網(wǎng)絡(luò)沉溺等。這不僅在一定程度上對網(wǎng)絡(luò)以及人們網(wǎng)絡(luò)行動的正常有序展開造成危害,同時也對社會系統(tǒng)中既有的精神文明狀況及其有序發(fā)展帶來了負(fù)面影響。因此,政府在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的同時,也應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè):
首先,網(wǎng)絡(luò)文明要突出內(nèi)容建設(shè),要重視信息資源的開發(fā)建設(shè)。要用馬克思主義的、正確的、科學(xué)的、文明的、健康的內(nèi)容來占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地。要高度重視,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)的管理和領(lǐng)導(dǎo)。要全黨重視、全社會重視,大力倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文明。要注意營造良好的社會氛圍,要動員一切社會力量,包括家庭的力量,通過積極的引導(dǎo),加強(qiáng)教育、管理、培養(yǎng)廣大網(wǎng)民文明上網(wǎng)。要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范的塑造,培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的網(wǎng)絡(luò)公民,形成文明上網(wǎng)、文明建網(wǎng)、文明網(wǎng)絡(luò)的社會氛圍。
其次,要制訂和完善網(wǎng)絡(luò)法規(guī)。要制定合理的法律法規(guī)管理辦法,用法律的包括行政的手段來倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文明。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文明,政府要加強(qiáng)管理,在用強(qiáng)制性的法律措施來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的安全、健康和文明同時,要通過積極的引導(dǎo),培養(yǎng)廣大網(wǎng)民特別是青年網(wǎng)民文明上網(wǎng),自覺抵制各種不健康、不文明內(nèi)容和行為的侵蝕。
最后,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的研究,要組織技術(shù)專家對網(wǎng)絡(luò)文明工程的技術(shù)保障提出切實可行的方案。應(yīng)采取管理與建設(shè)相結(jié)合的原則,充分調(diào)動技術(shù)方面的積極性,服務(wù)于廣大網(wǎng)民,服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)。要建成高效、可靠、安全的網(wǎng)絡(luò),讓主導(dǎo)信息暢通無阻,讓網(wǎng)絡(luò)文明乘風(fēng)而至。
與此同時,身為新時代的網(wǎng)民,我們也應(yīng)該文明上網(wǎng),自覺抵制各種不健康、不文明內(nèi)容和行為的侵蝕,做社會主義新時期的合格網(wǎng)民。尤其在多民族聚居的地方,我們的一言一行都必須尊重其他少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣。無論在網(wǎng)絡(luò)生活還是現(xiàn)實生活中,言談舉止都必須得體。
三、提高網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)水平
有效克服網(wǎng)絡(luò)帶來的負(fù)面效應(yīng)的對策,除了對網(wǎng)絡(luò)傳播進(jìn)行法制管理,倡導(dǎo)文明網(wǎng)絡(luò)、道德建設(shè)外,還要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)控制,以技術(shù)對抗技術(shù),通過先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制網(wǎng)絡(luò)犯罪。為此,世界各國正在積極研究開發(fā)信息控污技術(shù)、反病毒技術(shù),積極防范信息污染。
1977年召開的國際互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合會提出了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控軟件的監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn),即“互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容選擇平臺”。它將互聯(lián)網(wǎng)上的信息分為性、暴力、語言、裸體等四個方面,每個方面的信息分為0到4級,級別越高,危害越大?？梢酝ㄟ^設(shè)定“過濾標(biāo)準(zhǔn)”和密碼限制信息顯示,這屬于分級過濾軟件。這類分級過濾軟件通過設(shè)置的“過濾標(biāo)準(zhǔn)”有效地控制網(wǎng)絡(luò)傳播的信息,及時抑制網(wǎng)絡(luò)不良信息的傳播,抵制網(wǎng)絡(luò)犯罪。目前,這類網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管軟件種類更多,技能更高,但我們不能掉以輕心,畢竟網(wǎng)絡(luò)犯罪不能因此完全杜絕。所以我們?nèi)匀灰谠屑夹g(shù)的基礎(chǔ)上繼續(xù)鉆研,挖掘出更先進(jìn)的技術(shù)。然而,“道高一尺,魔高一丈”,單憑技術(shù)來杜絕網(wǎng)絡(luò)犯罪是不切實際的。我們在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)犯罪控制防范技術(shù)的同時,還是應(yīng)該“以人為本”,從法制和道德方面進(jìn)一步加以規(guī)范,創(chuàng)建文明網(wǎng)絡(luò)。
結(jié)語
總之,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是一項極其復(fù)雜、艱巨而又長期的任務(wù)。任何一種管理手段都只能起到一定的作用,而不能夠全部解決網(wǎng)絡(luò)有害信息傳播過程中的問題。不管是通過法律手段、技術(shù)產(chǎn)品還是道德教化和自我約束,都有一定的局限,不能做到面面俱到。所以,網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的監(jiān)管應(yīng)該是一種綜合管理,在管理模式上應(yīng)該確立一個綜合管理框架,綜合法律、政策、技術(shù)、倫理等多種管理手段,讓它們?nèi)ε浜?互相協(xié)調(diào)。只有這樣才能最終實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)的有效管理,真正建立一個安全、文明的網(wǎng)絡(luò)空間,才能充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)信息資源的作用,才能構(gòu)建一個健康、有序、和諧的溝通交流環(huán)境。
最后,面對網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的亂象,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:網(wǎng)絡(luò)生活只是人類現(xiàn)實生活空間的拓展和延伸,不能過度沉溺于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。同樣的,虛擬的網(wǎng)絡(luò)生活同樣必須遵守現(xiàn)實社會的法律規(guī)范,虛擬世界也無法“置身事外”。因此,無論處于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界或現(xiàn)實社會,遵紀(jì)守法是每個公民立足于本的必要前提。
參考文獻(xiàn)
①王忠義:《網(wǎng)絡(luò)傳播原理與實踐》[M].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2001
?、诋吀?《網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)新論》[M].武漢大學(xué)出版社,2007
?、劭镂牟?《網(wǎng)絡(luò)傳播理論與技術(shù)》[M].中國人民大學(xué)出版社,2007
?、軉绦律?《網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的基本原則》[J].《理論視野》,2009(8)
?、荻膨E飛、黃煜:《中國網(wǎng)絡(luò)傳播研究》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2007
2017形勢與政策互聯(lián)網(wǎng)論文相關(guān)文章：