2018足協(xié)新政策具體內(nèi)容解讀
2017年5月24日晚，中國足協(xié)連續(xù)在官網(wǎng)發(fā)布兩條重磅新政。新政要求，2018賽季開始，各俱樂部抑制虧損，減少在引進(jìn)外援過程中的高價(jià)行為;另一方面，俱樂部在聯(lián)賽中派上U23球員的人數(shù)須與外援人數(shù)等同。那么，2018足協(xié)新政策內(nèi)容是什么呢？下面小編整理的2018足協(xié)新政策解讀。一起來看看吧。
2018足協(xié)新政策_(dá)2018足協(xié)新政策內(nèi)容_2018足協(xié)外援新政是什么
中國足協(xié)發(fā)布新政直指高價(jià)引援
臨近22時(shí)放出新政，足協(xié)這是故意為之。其新政中直指高價(jià)引援的條款是醞釀多時(shí)的產(chǎn)物，反觀后一條關(guān)于U23球員的條款給人的感覺卻是有些“用力過猛”，其中仍有漏洞。比如在U23首發(fā)上場(chǎng)人數(shù)上，一些俱樂部不得不在比賽中派出與外援上限人數(shù)相等的三名U23球員，但很可能在短時(shí)間里換掉一到兩名U23。
足協(xié)新政無疑是為了使中國足球走上健康發(fā)展的道路。限制高價(jià)引援工作幾乎是迫在眉睫，新政決定從2017年夏季注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)期起，對(duì)處于虧損狀態(tài)的俱樂部征收引援調(diào)節(jié)費(fèi)用，對(duì)于有關(guān)俱樂部通過轉(zhuǎn)會(huì)引入球員的資金支出，將收取與引援支出等額的費(fèi)用。這項(xiàng)新政無疑會(huì)對(duì)6月19日開啟的夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口造成巨大影響。換句話說，俱樂部花多少錢引援就要花多少錢交給足球發(fā)展基金，因?yàn)橹谐壳吧袩o盈利的俱樂部。這或?qū)⒃斐筛骶銟凡恳[的情況發(fā)生。
另據(jù)搜達(dá)足球統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，根據(jù)足協(xié)出臺(tái)的比賽中累計(jì)上場(chǎng)的U23球員必須與外援人數(shù)相同的新政，結(jié)合本賽季中超聯(lián)賽，只有三支球隊(duì)達(dá)到過這一要求，他們分別是河南建業(yè)、天津權(quán)健和貴州恒豐智誠。其中，河南建業(yè)除了首輪比賽外都達(dá)標(biāo)，第2、3、5輪都上了3個(gè)U23，第4輪是4個(gè)，第6~10輪都是5個(gè)。天津權(quán)健除第7輪外都達(dá)標(biāo)，8場(chǎng)上了3名U23，第9輪有4名出場(chǎng)。貴州恒豐智誠只有第7輪達(dá)標(biāo)，上了3名U23。中超目前10輪過后，比賽總場(chǎng)次79場(chǎng)，只有上述19場(chǎng)達(dá)標(biāo)，占比24%。
淺談足協(xié)最新出臺(tái)的2018年足球新政
昨天晚上大約10點(diǎn)半的時(shí)候，無論微信及QQ群均炸鍋了。討論的當(dāng)然不是昨晚上海上港逆轉(zhuǎn)取勝江蘇FC的比賽，而是和一條網(wǎng)絡(luò)推信消息有關(guān)：從下賽季開始，各隊(duì)在中超、中甲和足協(xié)杯賽場(chǎng)(非對(duì)壘乙級(jí)以下球隊(duì))，U-23球員的使用方面，必須與整場(chǎng)比賽累計(jì)上場(chǎng)比賽的外援人數(shù)相同。
其實(shí)這條規(guī)定的出臺(tái)存在著漏洞，文中并沒有硬性規(guī)定U23上場(chǎng)時(shí)間，僅規(guī)定上場(chǎng)人數(shù)必須和外援?dāng)?shù)對(duì)等，那就有可能出現(xiàn)這樣一種情況：首發(fā)3名U23球員，然后用3名外援替換U23出場(chǎng)。還有一種情況是3外援打了大概85分鐘后集體被換上，全換上U23球員，但由于足球有一定的偶然因素，比如說有球員中途受傷下場(chǎng)占用名額。所以估計(jì)也沒多少教練敢去冒險(xiǎn)。但是還是可以一種極端情況，只上單外援+1個(gè)U23甚至不用外援也不上U23搞對(duì)抗。
另外，到2018年以后，像徐新這樣1994年出生的球員就不是U23的適齡球員了，而年輕球員大批登場(chǎng)也勢(shì)必壓縮一些球員的上場(chǎng)時(shí)間甚至只能被逼退役。所以在各大圈里是炸鍋，當(dāng)然也不缺乏足球記者以及現(xiàn)役球員的聲音。幾乎是對(duì)新政一面倒的批判，不難看出這個(gè)拍腦袋決定的新政對(duì)于球員以及中國足球的傷害，絕對(duì)是弊大于利：
首先是對(duì)商業(yè)推廣上，誰都知道中超最吸引人目光的是外援，由于有越來越多的有名氣外援加盟，中超的知名度越來越高，特別是最近還有外國電視臺(tái)參與直播，更提升中超球隊(duì)在全世界的影響力。但是現(xiàn)在卻出現(xiàn)了國家體育總局出面叫停天津權(quán)健買科斯塔新聞，雖然是曝字開頭，但是足協(xié)公告當(dāng)中也有另外一條新聞是和買外援相關(guān)的，即你購買的外援費(fèi)用，還必須支出等額費(fèi)用用于中國足球發(fā)展基金，這不是不讓人買外援了?而沒外援的聯(lián)賽還有人看嗎?在作出這樣的決定之前不如先去做個(gè)調(diào)查，看看有多少球迷是因?yàn)橛写笈仆庠哌M(jìn)球場(chǎng)的!
其次是外援的到來讓中超的水平也有了質(zhì)的飛越，在廣州恒大未奪得亞冠以前，特別是韓國球隊(duì)對(duì)中國球隊(duì)是骨子里的輕視，但有了廣州恒大兩奪亞冠之后，一些中超球隊(duì)增強(qiáng)其實(shí)力，在亞冠上也取得不俗的成績(jī)，特別是今年更是3支參加亞冠正賽的球隊(duì)全從小組賽中脫穎而出。這就是進(jìn)步!而如果新政的執(zhí)行，無疑讓中超開倒車。對(duì)中超各支俱樂部均是百害而無一利的。
其實(shí)中國足協(xié)之所以老是作出一些拍腦袋的決定，從他們行政架構(gòu)來就已經(jīng)決定了，一個(gè)打乒乓球出身的居然是足協(xié)主席，典型的外行管內(nèi)行。如果當(dāng)權(quán)者是退役球員，一定不可能做這樣荒.唐的決定。而且筆者也有理由相信，這不僅僅是中國足協(xié)自身能決定的，里面必定有國家體育總局的參與。但沒證據(jù)的話就只能點(diǎn)到為止了!
在筆者看來，與其說讓U23以下球員打中超拔苗助長，倒不如說多開辟梯隊(duì)聯(lián)賽，讓適齡球員能多打比賽更好，世界上很多明星年少成名，如歐文、魯尼、梅西等等，他們都是從梯隊(duì)當(dāng)中一級(jí)級(jí)提起來的，而非拔苗助長!而且強(qiáng)行讓U23適齡球員更快的打上比賽，還可能導(dǎo)致另一種結(jié)果：讓一些現(xiàn)役當(dāng)打的球員無球可踢。這個(gè)決定根本就是毀人的!所以才會(huì)聽到這么多的反對(duì)及諷刺聲音。
覺悟吧，中國足協(xié)!覺悟吧，國家體育總局!多去聽聽球迷、專家和球員的聲音!別做這些拍腦袋的舉動(dòng)了!
猜你喜歡：