婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定解讀規(guī)定什么意思
婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定解讀規(guī)定什么意思
2017年2月28日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務(wù)的新問題和新情況，強(qiáng)調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)。那么，婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定什么意思？下面小編整理的婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定解讀，一起來了解吧。
婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定解讀
政解丨最高法對(duì)“婚姻法司法解釋”第24條作出補(bǔ)充規(guī)定
2月28日，針對(duì)現(xiàn)實(shí)家事糾紛中的新情況、新問題，最高人民法院出臺(tái)了《解釋(二)補(bǔ)充規(guī)定》，增加規(guī)定了虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)，分別作為24條的第二款、第三款。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)>》于2004年4月1日起施行，其中24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。在司法實(shí)踐中，個(gè)別法院的法官往往以這一條為裁決依據(jù)，一些人需要為他們的前夫(前妻)的債務(wù)“買單”。最高法正是就此出臺(tái)補(bǔ)充規(guī)定。此外，最高法表示將持續(xù)發(fā)布指導(dǎo)性案例，就家事審判領(lǐng)域中出現(xiàn)的新情況、新問題統(tǒng)一裁判尺度。
目前我國正在編纂民法典，民法總則通過后將要啟動(dòng)民法分則編纂工作。最高法表示將積極配合全國人大立法工作，對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域中的夫妻財(cái)產(chǎn)問題、夫妻債務(wù)等問題作進(jìn)一步分析研判，以更好指導(dǎo)各級(jí)法院依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件。
對(duì)夫妻一方所負(fù)非法債務(wù)不予保護(hù)
最高法審委會(huì)副部級(jí)專職委員杜萬華向新京報(bào)記者表示，目前社會(huì)公眾反響強(qiáng)烈、最不能接受的是，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而無法清償?shù)膫鶆?wù)，個(gè)別法院的法官在判決中也界定為夫妻共同債務(wù)，讓不知情也未參與違法犯罪活動(dòng)的另一方也要承擔(dān)債務(wù)。
杜萬華就此表示，夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所欠下的賭債、毒債，都是在實(shí)施這些違法犯罪過程中產(chǎn)生的，依法不受法律保護(hù)，而構(gòu)成犯罪的應(yīng)及時(shí)將犯罪線索移送偵查機(jī)關(guān)。
另外一種情形是，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)需要，向他人借款，他人明知或應(yīng)該知道借款目的，事后還向未舉債的配偶主張共同債務(wù)的，法院也不予支持。
此外，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)需要，向他人借款，他人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其借款真實(shí)目的，舉債人主張?jiān)搨鶆?wù)是夫妻共同債務(wù)的，也不能得到法院支持。
這也意味著，只要是夫妻一方所負(fù)債務(wù)為非法債務(wù)，法院將不予保護(hù)。從而對(duì)夫妻一方舉債用于不正當(dāng)個(gè)人需求，另一方為此“買單”的利益失衡問題如何解決更加明確。
法院綜合判斷一方債務(wù)是否為共同債務(wù)
鑒于司法實(shí)踐中個(gè)別法院沒有嚴(yán)格依法處理案件，出現(xiàn)不恰當(dāng)判決的情況，最高法同時(shí)發(fā)布《通知》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)、細(xì)化法院審理涉及夫妻債務(wù)案件的要求。
現(xiàn)實(shí)中，一些個(gè)案存在適用24條后，虛假債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的情形，其主要原因是一些法院對(duì)債務(wù)是否虛假未依法從嚴(yán)審查。
最高法認(rèn)為，未從嚴(yán)查明的一個(gè)主要原因是當(dāng)事人、證人不到庭參加訴訟。為破解這一問題，《通知》明確提出，當(dāng)事人本人、證人應(yīng)當(dāng)按照民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，到庭并出具保證書，通過對(duì)其本人進(jìn)行調(diào)查詢問，進(jìn)一步核實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系及具體債務(wù)是否真實(shí)。未舉債夫妻一方雖不能提供證據(jù)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系及具體債務(wù)是虛假的，但是可以提供相關(guān)證據(jù)線索，法院則應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。
《通知》還指出了實(shí)務(wù)中未經(jīng)審判即要求未舉債夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任的錯(cuò)誤做法，并提出了改正要求。
為防止法院機(jī)械簡單辦案，僅憑借條、借據(jù)等就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法，《通知》明確要求，在認(rèn)定夫妻一方債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)時(shí)，要綜合多個(gè)因素綜合判斷，其中包括借貸金額大小與出借人經(jīng)濟(jì)能力是否匹配，款項(xiàng)交付方式、地點(diǎn)和時(shí)間是否符合日常生活經(jīng)驗(yàn)等。
婚姻法第24條補(bǔ)充規(guī)定什么
據(jù)最高人民法院官網(wǎng)消息，最高人民法院28日公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務(wù)的新問題和新情況，強(qiáng)調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)。
根據(jù)這份補(bǔ)充規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
法〔2017〕48號(hào)
最高人民法院
關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
家事審判工作是人民法院審判工作的重要內(nèi)容。在家事審判工作中，正確處理夫妻債務(wù)，事關(guān)夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)，事關(guān)婚姻家庭穩(wěn)定和市場(chǎng)交易安全的維護(hù)，事關(guān)和諧健康誠信經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的推進(jìn)。為此，最高人民法院審判委員會(huì)第1710次會(huì)議討論通過《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，對(duì)該司法解釋第二十四條增加規(guī)定了第二款和第三款。2017年2月28日，最高人民法院公布了修正的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》。為依法妥善審理好夫妻債務(wù)案件，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：
一、堅(jiān)持法治和德治相結(jié)合原則。在處理夫妻債務(wù)案件時(shí)，除應(yīng)當(dāng)依照婚姻法等法律和司法解釋的規(guī)定，保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人的合法權(quán)益，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會(huì)主義道德價(jià)值理念，增強(qiáng)法律和司法解釋適用的社會(huì)效果，以達(dá)到真正化解矛盾糾紛、維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定、促進(jìn)交易安全、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧健康發(fā)展的目的。
二、保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權(quán)利。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭;需要證人出庭作證的，除法定事由外，應(yīng)當(dāng)通知證人出庭作證。在庭審中，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，要求有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書，以保證當(dāng)事人陳述和證人證言的真實(shí)性。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證;對(duì)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。
三、審查夫妻債務(wù)是否真實(shí)發(fā)生。債權(quán)人主張夫妻一方所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第十九條規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法。
在當(dāng)事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認(rèn)的真實(shí)性。對(duì)夫妻一方主動(dòng)申請(qǐng)人民法院出具民事調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)重點(diǎn)審查調(diào)解協(xié)議是否損害夫妻另一方的合法權(quán)益。對(duì)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。
四、區(qū)分合法債務(wù)和非法債務(wù)，對(duì)非法債務(wù)不予保護(hù)。在案件審理中，對(duì)夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)，不予法律保護(hù);對(duì)債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而向其出借款項(xiàng)，不予法律保護(hù);對(duì)夫妻一方以個(gè)人名義舉債后用于個(gè)人違法犯罪活動(dòng)，舉債人就該債務(wù)主張按夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持。
五、把握不同階段夫妻債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。依照婚姻法第十七條、第十八條、第十九條和第四十一條有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制和債務(wù)償還原則以及有關(guān)婚姻法司法解釋的規(guī)定，正確處理夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)債務(wù)問題。
六、保護(hù)被執(zhí)行夫妻雙方基本生存權(quán)益不受影響。要樹立生存權(quán)益高于債權(quán)的理念。對(duì)夫妻共同債務(wù)的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財(cái)產(chǎn)權(quán)益，甚至可能損害其基本生存權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)保留夫妻雙方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。執(zhí)行夫妻名下住房時(shí)，應(yīng)保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。
七、制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟。對(duì)實(shí)施虛假訴訟的當(dāng)事人、委托訴訟代理人和證人等，要加強(qiáng)罰款、拘留等對(duì)妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的適用。對(duì)實(shí)施虛假訴訟的委托訴訟代理人，除依法制裁外，還應(yīng)向司法行政部門、律師協(xié)會(huì)或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。對(duì)涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應(yīng)依法將犯罪的線索、材料移送偵查機(jī)關(guān)。
以上通知，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中有何問題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。
最高人民法院
2017年2月28日
猜你喜歡：