婚姻法第24條補充規(guī)定解讀規(guī)定什么意思
婚姻法第24條補充規(guī)定解讀規(guī)定什么意思
2017年2月28日，最高人民法院公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》，針對司法實踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。那么，婚姻法第24條補充規(guī)定什么意思？下面小編整理的婚姻法第24條補充規(guī)定解讀，一起來了解吧。
婚姻法第24條補充規(guī)定解讀
政解丨最高法對“婚姻法司法解釋”第24條作出補充規(guī)定
2月28日，針對現(xiàn)實家事糾紛中的新情況、新問題，最高人民法院出臺了《解釋(二)補充規(guī)定》，增加規(guī)定了虛假債務、非法債務不受法律保護，分別作為24條的第二款、第三款。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)>》于2004年4月1日起施行，其中24條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。在司法實踐中，個別法院的法官往往以這一條為裁決依據(jù)，一些人需要為他們的前夫(前妻)的債務“買單”。最高法正是就此出臺補充規(guī)定。此外，最高法表示將持續(xù)發(fā)布指導性案例，就家事審判領域中出現(xiàn)的新情況、新問題統(tǒng)一裁判尺度。
目前我國正在編纂民法典，民法總則通過后將要啟動民法分則編纂工作。最高法表示將積極配合全國人大立法工作，對婚姻家庭領域中的夫妻財產(chǎn)問題、夫妻債務等問題作進一步分析研判，以更好指導各級法院依法妥善審理涉及夫妻債務案件。
對夫妻一方所負非法債務不予保護
最高法審委會副部級專職委員杜萬華向新京報記者表示，目前社會公眾反響強烈、最不能接受的是，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動而無法清償?shù)膫鶆?，個別法院的法官在判決中也界定為夫妻共同債務，讓不知情也未參與違法犯罪活動的另一方也要承擔債務。
杜萬華就此表示，夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所欠下的賭債、毒債，都是在實施這些違法犯罪過程中產(chǎn)生的，依法不受法律保護，而構成犯罪的應及時將犯罪線索移送偵查機關。
另外一種情形是，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動需要，向他人借款，他人明知或應該知道借款目的，事后還向未舉債的配偶主張共同債務的，法院也不予支持。
此外，夫妻一方因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動需要，向他人借款，他人知道或者應當知道其借款真實目的，舉債人主張該債務是夫妻共同債務的，也不能得到法院支持。
這也意味著，只要是夫妻一方所負債務為非法債務，法院將不予保護。從而對夫妻一方舉債用于不正當個人需求，另一方為此“買單”的利益失衡問題如何解決更加明確。
法院綜合判斷一方債務是否為共同債務
鑒于司法實踐中個別法院沒有嚴格依法處理案件，出現(xiàn)不恰當判決的情況，最高法同時發(fā)布《通知》，進一步強調、細化法院審理涉及夫妻債務案件的要求。
現(xiàn)實中，一些個案存在適用24條后，虛假債務被認定為夫妻共同債務的情形，其主要原因是一些法院對債務是否虛假未依法從嚴審查。
最高法認為，未從嚴查明的一個主要原因是當事人、證人不到庭參加訴訟。為破解這一問題，《通知》明確提出，當事人本人、證人應當按照民訴法司法解釋的相關規(guī)定，到庭并出具保證書，通過對其本人進行調查詢問，進一步核實債權債務關系及具體債務是否真實。未舉債夫妻一方雖不能提供證據(jù)證明債權債務關系及具體債務是虛假的，但是可以提供相關證據(jù)線索，法院則應當根據(jù)當事人的申請進行調查取證。
《通知》還指出了實務中未經(jīng)審判即要求未舉債夫妻一方承擔民事責任的錯誤做法，并提出了改正要求。
為防止法院機械簡單辦案，僅憑借條、借據(jù)等就認定存在債務的簡單做法，《通知》明確要求，在認定夫妻一方債務是否為夫妻共同債務時，要綜合多個因素綜合判斷，其中包括借貸金額大小與出借人經(jīng)濟能力是否匹配，款項交付方式、地點和時間是否符合日常生活經(jīng)驗等。
婚姻法第24條補充規(guī)定什么
據(jù)最高人民法院官網(wǎng)消息，最高人民法院28日公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》，針對司法實踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。
根據(jù)這份補充規(guī)定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
法〔2017〕48號
最高人民法院
關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：
家事審判工作是人民法院審判工作的重要內容。在家事審判工作中，正確處理夫妻債務，事關夫妻雙方和債權人合法權益的保護，事關婚姻家庭穩(wěn)定和市場交易安全的維護，事關和諧健康誠信經(jīng)濟社會建設的推進。為此，最高人民法院審判委員會第1710次會議討論通過《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》，對該司法解釋第二十四條增加規(guī)定了第二款和第三款。2017年2月28日，最高人民法院公布了修正的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》。為依法妥善審理好夫妻債務案件，現(xiàn)將有關問題通知如下：
一、堅持法治和德治相結合原則。在處理夫妻債務案件時，除應當依照婚姻法等法律和司法解釋的規(guī)定，保護夫妻雙方和債權人的合法權益，還應當結合社會主義道德價值理念，增強法律和司法解釋適用的社會效果，以達到真正化解矛盾糾紛、維護婚姻家庭穩(wěn)定、促進交易安全、推動經(jīng)濟社會和諧健康發(fā)展的目的。
二、保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權利。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭;需要證人出庭作證的，除法定事由外，應當通知證人出庭作證。在庭審中，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，要求有關當事人和證人簽署保證書，以保證當事人陳述和證人證言的真實性。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應當根據(jù)當事人的申請進行調查取證;對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。
三、審查夫妻債務是否真實發(fā)生。債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的，應當結合案件的具體情況，按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第十九條規(guī)定，結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務是否發(fā)生。防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權憑證就認定存在債務的簡單做法。
在當事人舉證基礎上，要注意依職權查明舉債一方作出有悖常理的自認的真實性。對夫妻一方主動申請人民法院出具民事調解書的，應當結合案件基礎事實重點審查調解協(xié)議是否損害夫妻另一方的合法權益。對人民調解協(xié)議司法確認案件，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》要求，注重審查基礎法律關系的真實性。
四、區(qū)分合法債務和非法債務，對非法債務不予保護。在案件審理中，對夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負的債務，不予法律保護;對債權人知道或者應當知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護;對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。
五、把握不同階段夫妻債務的認定標準。依照婚姻法第十七條、第十八條、第十九條和第四十一條有關夫妻共同財產(chǎn)制、分別財產(chǎn)制和債務償還原則以及有關婚姻法司法解釋的規(guī)定，正確處理夫妻一方以個人名義對外所負債務問題。
六、保護被執(zhí)行夫妻雙方基本生存權益不受影響。要樹立生存權益高于債權的理念。對夫妻共同債務的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產(chǎn)權益，甚至可能損害其基本生存權益的，應當保留夫妻雙方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。執(zhí)行夫妻名下住房時，應保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。
七、制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟。對實施虛假訴訟的當事人、委托訴訟代理人和證人等，要加強罰款、拘留等對妨礙民事訴訟的強制措施的適用。對實施虛假訴訟的委托訴訟代理人，除依法制裁外，還應向司法行政部門、律師協(xié)會或者行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議。對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。
以上通知，請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題，請及時報告我院。
最高人民法院
2017年2月28日
猜你喜歡：