如何認(rèn)定酒駕肇事后報(bào)警接受處理
如何認(rèn)定酒駕肇事后報(bào)警接受處理
在司法實(shí)踐過(guò)程中,行為人在駕車交通肇事后停車報(bào)警,接受處理的情況并不鮮見(jiàn)。這時(shí),我們對(duì)于行為人的醉酒駕車肇事后報(bào)警接受處理的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?是否應(yīng)該認(rèn)定為刑法意義上的自首?筆者認(rèn)為,一般不宜認(rèn)定為自首,主要是該報(bào)警接受處理的行為,是一種法定的事后行為。理由如下:
第一,從性質(zhì)認(rèn)定上看,《道路交通安全法》第70條規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人員傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。”該法及相關(guān)國(guó)務(wù)院條例規(guī)定了逃逸人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利法律后果。交通肇事是疏忽大意或者輕信可以避免的主觀過(guò)失造成的,但逃逸則反映出行為人對(duì)事故后果危害性繼續(xù)存在和擴(kuò)大的心態(tài),至少應(yīng)該說(shuō)是一種放任,屬于主觀故意的范疇,是不能被先前的交通肇事行為所完全包涵和吸收的。根據(jù)《刑法》第133條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條、第2條,交通肇事罪在一般情形下,行為人將被處以三年以下有期徒刑的刑罰,行為人構(gòu)成交通肇事罪后又逃逸的,處以3年以上7年以下有期徒刑。這些量刑幅度說(shuō)明《道路交通安全法》第70條的立法精神,肇事后不逃逸,主動(dòng)報(bào)警接受處理是肇事行為人法定的義務(wù)。
第二,從刑法處罰上看,《刑法》第133條規(guī)定的交通肇事罪在一般情形下,行為人將被處以三年以下有期徒刑的刑罰,也體現(xiàn)出了對(duì)包含肇事后未逃逸,主動(dòng)報(bào)警接受處理的行為的肯定性評(píng)價(jià),體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)中“寬”的一面。若再將肇事后未逃逸,主動(dòng)報(bào)警接受處理的行為視作為自首,考慮對(duì)其從輕、減輕處罰,則是在立法和司法兩個(gè)層面上對(duì)于同一行為作重復(fù)評(píng)價(jià)。
第三,將未逃逸現(xiàn)場(chǎng),主動(dòng)報(bào)警接受處理的行為不視為自首,不會(huì)產(chǎn)生刑罰處罰效果不佳之虞。首先,這種行為雖然不能視作為自首這一法定量刑情節(jié),但在具體辦案實(shí)踐中可以作為酌定從輕情節(jié),對(duì)于那些確實(shí)履行了法定義務(wù),盡力挽回?fù)p失,防止危害后果擴(kuò)大的,仍可以酌情適當(dāng)從輕處罰。其次,在逃逸后又向司法機(jī)關(guān)投案交代的,雖然可以依法認(rèn)定為自首,但這種自首是在逃逸加重量刑的前提下的自首,是先加重后再行相對(duì)從輕、減輕,相對(duì)于肇事后未逃逸,主動(dòng)報(bào)警接受處理的行為,刑罰還是相對(duì)較重,不存在有失于公正公允之虞。