協(xié)議離婚的風(fēng)險(xiǎn)
協(xié)議離婚的風(fēng)險(xiǎn)
協(xié)議離婚又稱兩愿離婚或登記離婚,我國(guó)《婚姻法》中稱作雙方自愿離婚,指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除的離婚方式?!痘橐龇ā返谌粭l規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。這一規(guī)定中未使用協(xié)議離婚一詞,便卻規(guī)定了協(xié)議離婚的條件和程序。 協(xié)議離婚與訴訟離婚相比具備如下特點(diǎn):1、程序簡(jiǎn)易、便捷。2、離婚協(xié)議易于當(dāng)事人自覺(jué)遵守和履行。3、避免了訟累,緩解了婚姻當(dāng)事人的仇視和敵對(duì)。與訴訟離婚相比,協(xié)議離婚是較為經(jīng)濟(jì)、快捷的離婚方式,只要雙方就離婚相關(guān)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)就可以辦理離婚證,解除婚姻關(guān)系。但是有其利必有其弊,協(xié)議離婚與訴訟離婚相比,具有以下不足:
一、離婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容,常常留有隱藏
對(duì)于離婚協(xié)議的內(nèi)容,由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以,由于當(dāng)事人的法律素質(zhì)有限,因此,協(xié)議書(shū)中涉及財(cái)產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分,往往考慮不周全,措辭不嚴(yán)謹(jǐn),容易產(chǎn)生糾紛。加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容審查不嚴(yán)格,在審核相關(guān)離婚協(xié)議時(shí),看不到離婚協(xié)議書(shū)中隱藏的風(fēng)險(xiǎn),或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素,導(dǎo)致留有隱患。
二、對(duì)于離婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容,當(dāng)事人從訴訟程序上有反悔的權(quán)利
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)的相關(guān)規(guī)定:男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但該司法解釋同時(shí)規(guī)定,人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。但法律賦予一方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)從司法程序上有反悔的權(quán)利。
三、在民政局備案的離婚協(xié)議書(shū),不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力
協(xié)議離婚的協(xié)議書(shū)內(nèi)容,不像法院的判決和調(diào)解書(shū)一樣,具有法律效力。協(xié)議離婚后,當(dāng)一方不履行離婚協(xié)議中的內(nèi)容時(shí),另一方必須向法院另行起訴解決,而離婚協(xié)議書(shū)中約定的內(nèi)容,不一定百分之百能夠得到法院的支持,有很大的不確定性。通過(guò)法院達(dá)成的調(diào)解離婚,或是法院做出的離婚判決,才具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。當(dāng)一方不履行調(diào)解書(shū)或判決書(shū)的內(nèi)容時(shí),另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院通過(guò)強(qiáng)制措施使對(duì)方必須履行義務(wù),更有保障。