kpi考核工具解析
kpi考核工具解析
(KPI:Key Performance Indicator)即關鍵績效指標,是通過對組織內(nèi)部流程的輸入端、輸出端的關鍵參數(shù)進行設置、取樣、計算、分析,衡量流程績效的一種目標式量化管理指標,是把企業(yè)的戰(zhàn)略目標分解為可操作的工作目標的工具,是企業(yè)績效管理的基礎。
KPI可以使部門主管明確部門的主要責任,并以此為基礎,明確部門人員的業(yè)績衡量指標。建立明確的切實可行的KPI體系,是做好績效管理的關鍵。關鍵績效指標是用于衡量工作人員工作績效表現(xiàn)的量化指標,是績效計劃的重要組成部分。
今天學習啦學習啦小編要與大家分享的是:kpi考核工具詳細解析;希望能幫助到大家!
KPI考核的關鍵點-意義
從上面的分析不難看出,KPI考評首先是一種管理思想,其次是一種人才激勵策略,再次是一種績效監(jiān)控手段,其科學性是靠整個績效管理體系的科學性來支撐的,而不是靠算分運動“算”出來的。
KPI考核的主要幾點:
其一,正確抽取關鍵指標妥善處理KPI考核與日常管理 的關系.
指標抽取是KPI考核中比較關鍵的一個環(huán)節(jié),在抽取時,應重點考慮:(1)指標應涵蓋考核對象的主要工作領域,并能客觀反映考核對象工作質量的高低;(2)指標應為考核對象所能控制,對于考核對象不能通過自身努力而影響的指標,無論怎么考都沒有意義;(3)考核者應能夠獲取證明指標實現(xiàn)情況的客觀數(shù)據(jù),純粹需要考核者進行主觀判斷的指標不宜輕易選取;(4)指標數(shù)量不宜過多,之所以稱之為關鍵績效指標,隱含意思就是說非關鍵的指標無需納入到績效考核中來。
考核不同于日常管理,更不能取代日常管理,KPI考核的成功推進需要日常管理的有力支持。績效考核檢測的是常規(guī)工作事項的完成情況,而難以預測的異常情況則需要日常管理予以及時解決。若發(fā)現(xiàn)問題時不積極解決,而是希望秋后算總賬,那么考核將失去應有的意義。
其二,對考核方案進行解碼與重新編碼,構建和諧的考核關系。
有關KPI考核失敗的許多案例證明:KPI考核之所以淪為填表游戲,其關鍵不在于企業(yè)管理基礎薄弱、員工認識不到位等這些表層因素,而在于HR經(jīng)理在KPI考核中角色轉型不到位,致使原本科學的考核方案在執(zhí)行中蛻化變質。
追求利潤最大化是企業(yè)經(jīng)營的宗旨,但若想當然地認為這也是員工的行為準則的話,那將是大錯而特錯的。在個性張揚的時代,全員價值觀整合的難度越來越大,企業(yè)文化的整齊劃一性受到了質疑,老板的經(jīng)營哲學與員工的價值理念之間的分歧愈來愈大,企業(yè)戰(zhàn)略在向員工行為的轉換過程中陷入了盲區(qū)。這也就是為什么考核受抵觸的根源所在。
恃才傲物的知識型員工是難以說服的,力挽狂瀾的CEO更是難以改變。HR經(jīng)理在傳達高層考核指令或上訴員工績效申訴時,如果不對“指令”和“申訴”進行解碼與重新編碼,再好的考核方案也難以執(zhí)行下去?;蛘哒f,正是借助于HR經(jīng)理的翻譯,老板與員工才找到了對話的平臺,構建起了和諧的考核關系,消除了員工的抵觸心理,使企業(yè)管理主題得以貫徹執(zhí)行。
其三,正確處理公司考核、部門考核與崗位考核之間的關系,提升企業(yè)整體績效水平。
員工的工作成績需要先轉化成部門績效或項目績效,而后才能達到推動公司整體業(yè)績提升的終極效果。所以,跨過部門績效和項目績效,直接對員工進行 KPI考核的方式是錯誤的。使員工不再為個人的得分而斤斤計較,比較好的作法就是將員工的注意力轉移到關注所在部門的業(yè)績以及公司整體業(yè)績的實現(xiàn)程度上。
在綜合考核成績的計算上,員工考核分數(shù)以部門/項目考核成績?yōu)橹?、個人成績?yōu)檩o,部門領導的考核成績以公司業(yè)績?yōu)橹?、部門業(yè)績?yōu)檩o。畢竟,我們需要的是一個充滿戰(zhàn)斗力的團隊,而不是個人明星。切記,績效考核不是找茬,也不是選秀,而是一種激勵員工努力工作并調控其工作方向的手段。
其四、考核指標的設定應滿足
KPI考核指標的設定應滿足:可量化性、可達到性、挑戰(zhàn)性 。
一個沒辦法量化的指標會流于形式,也不可能確保考核的公正性,一個沒有可達到性的指標是不會對受眾有激勵作用的,一個沒有挑戰(zhàn)性的指標更是會誤導我們的職員安于現(xiàn)狀。
所以考核指標應滿足可量化、可達到、有挑戰(zhàn)性的要求。
KPI考核的好處:
作為一種管理思想,KPI考核既可以成為提升公司整體績效的有力工具,也可以淪陷為勞民傷財?shù)奶畋碛螒?,關鍵就看企業(yè)如何看待和運用。
KPI考核指標的特征
關鍵績效指標
(KPI)是對公司及組織運作過程中關鍵成功要素的提煉和歸納。
因此,關鍵績效指標具有以下特征:
1.將員工的工作與公司遠景、戰(zhàn)略與部門和相連接,層層分解,層層支持,使每一員工的個人績效與部門績效,與公司的整體效益直接掛鉤。
2.保證員工的績效與內(nèi)外部客戶的價值相連接,共同為實現(xiàn)客戶的價值服務。
3.員工績效考核指標的設計是基于公司的發(fā)展戰(zhàn)略與流程,而非崗位的功能。
折疊KPI設計的基本思路
運用“魚骨圖”分析法,建立關鍵績效指標體系,其主要流程有:
1.根據(jù)職責分工,確定哪些個體因素或組織因素與公司整體利益是相關的。
2.根據(jù)崗位,1%的標準,定義成功的關鍵因素。
3.確定關鍵績效指標、績效標準與實際因素的關系。
4.關鍵績效指標的分解。
工作量化的靈活處理
有些部門工作量化的確有困難,就從工作要求、時間節(jié)點上進行量化。如人力資源管理者、行政事務人員、財務人員,其關鍵績效指標的量化難度相對大,若硬性地從其自身職責上進行量化,邏輯上也說不通,不對其量化,情理上同樣也說不過去。實際處理,可以從考核其工作任務或工作要求來界定,可以通過時間來界定。從實質上講,被時間所界定的工作任務或工作目標也是定量指標。
PDCA循環(huán)
運用PDCA循環(huán)逐步完善和落實,其主要流程有:
1.關鍵績效指標由專業(yè)人員設計。
2.設計稿上報公司領導班子審議。
3.根據(jù)公司領導班子的意見進行修訂。
4.將修訂稿交各職能部門討論。
5.將討論意見集中再修訂。
6.上報批準下發(fā)。
其中1一5項,實際工作中會有幾個來回。
KPI考核的支持環(huán)境
有了關鍵績效考核指標體系,也不能保證這些指標就能運用于績效考核,達到預期的效果。要想真正達到效果,還取決于企業(yè)是否有關鍵績效指標考核的支持環(huán)境。建立這種支持環(huán)境,同樣是關鍵績效指標設計時必須考慮的。
1.以績效為導向的企業(yè)文化的支持。建立績效導向的組織氛圍,通過企業(yè)文化化解績效考核過程中的矛盾與沖突,形成追求優(yōu)異績效的核心價值觀的企業(yè)文化。
2.各級主管人員肩負著績效管理任務。分解與制定關鍵績效指標是各級主管應該也必須承擔的責任。專業(yè)人員只是起技術支撐作用。
3.重視績效溝通制度建設。在關鍵績效指標的分解與制定過程中,關鍵績效指標建立與落實是一個自上而下、至下而上的制度化過程。沒有良好的溝通制度作保證,關鍵績效指標考核就不會具有實效性和挑戰(zhàn)性。
4.績效考核結果與價值分配掛鉤。實踐表明,兩者掛鉤的程度緊密,以關鍵績效指標為核心的績效考核系統(tǒng)才能真正發(fā)揮作用。