導(dǎo)語：國際金融學(xué)的研究對象是一國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡目標(biāo)的同時實現(xiàn)。

　　在國內(nèi)外的文獻(xiàn)資料中持這種觀點的學(xué)者有吉林大學(xué)的楊惠昶教授和復(fù)旦大學(xué)的姜波克教授。楊惠昶教授認(rèn)為“國際金融是研究在不同的匯率制度下，通過貨幣、證券、票據(jù)的買賣和轉(zhuǎn)讓，市場的自發(fā)力量和政府的經(jīng)濟(jì)政策相互作用，如何實現(xiàn)國際收支均衡，以殛國際收支均衡與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)均衡的聯(lián)合均衡。”姜波克教授認(rèn)為“國際金融學(xué)是從貨幣金融角度研究開發(fā)經(jīng)濟(jì)下內(nèi)外均衡目標(biāo)同時實現(xiàn)問題的一門獨立學(xué)科。”

　　傾向于上述觀點的理由如下：

　　1、內(nèi)外均衡之間的矛盾是開放經(jīng)濟(jì)社會始終面臨的經(jīng)濟(jì)學(xué)課題。

　　內(nèi)外均衡問題，是開放經(jīng)濟(jì)社會所特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。既保持經(jīng)濟(jì)體自身的穩(wěn)定發(fā)展，又使經(jīng)濟(jì)體的對外開放處于合理狀態(tài)之中，是開放經(jīng)濟(jì)社會各國政府實施宏觀調(diào)控的兩個重要目標(biāo)，分別稱為經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部均衡與外部均衡，二者之間的關(guān)系是非常復(fù)雜的。當(dāng)政府采取政策措施實現(xiàn)某一均衡目標(biāo)時，有的時候會促進(jìn)另一均衡目標(biāo)的實現(xiàn)，而有的時候則會使另一均衡目標(biāo)的實現(xiàn)更為困難。內(nèi)外均衡之間的矛盾是由米德在1951年正式提出的。米德在他的代表作《國際收支》一書中，針對布雷頓森林貨幣體系下固定匯率制的現(xiàn)實，指出了宏觀經(jīng)濟(jì)處于特定區(qū)間時政府調(diào)節(jié)社會總需求的金融政策會在實現(xiàn)某一均衡目標(biāo)的同時惡化另一均衡目標(biāo)，此時經(jīng)濟(jì)就屬于內(nèi)外均衡的矛盾。由于米德所研究的是固定匯率制的情況，因此有人認(rèn)為在實行浮動匯率制的條件下就不存在內(nèi)外均衡的矛盾問題了，因為政府可以聽任匯率浮動來自發(fā)調(diào)節(jié)國際收支，從而集中精力專門研究和解決內(nèi)部均衡問題。事實上，在浮動匯率制下任何一國政府都不可能聽任匯率自由浮動給本國經(jīng)濟(jì)帶來不良的影響。并且，作為開放經(jīng)濟(jì)社會的核心變量之一，匯率的變動會對一國經(jīng)濟(jì)各個層次的變量都產(chǎn)生深刻影響。更為突出的問題是，米德時代未曾出現(xiàn)的與實物經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相脫離的巨額國際資本流動于各國之間，使內(nèi)外均衡矛盾發(fā)生得更加頻繁和劇烈，后果更加嚴(yán)重，政府對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控的難度也更大了。為此，開放經(jīng)濟(jì)社會如何確定經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡目標(biāo)，便構(gòu)成了一個相對獨立的研究領(lǐng)域。毛澤東同志在《矛盾論》中有一段精辟論述：“科學(xué)研究的區(qū)分，就是根據(jù)科學(xué)對象所具有的特殊的矛盾性。因此，對于某一現(xiàn)象的領(lǐng)域所特有的某一矛盾的研究，就構(gòu)成某一門科學(xué)的對象。”從貨幣金融視角探求實現(xiàn)內(nèi)外均衡目標(biāo)的規(guī)律，解決內(nèi)外均衡之間的矛盾，以便為政府政策提供理論依據(jù)，由此而形成的學(xué)科便是國際金融學(xué)。

　　2、內(nèi)外均衡問題具有鮮明的貨幣金融屬性。

　　內(nèi)外均衡問題之所以能對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，成為各國政府及經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重要對象，是與國際資本流動密切相關(guān)的。不僅是各國經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度提高，國與國之間聯(lián)系的貨幣化程度也大大提高。國際資本流動正深刻地影響著開放經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，使內(nèi)外均衡問題的貨幣金融屬性越來越明顯和突出。由于國際資本流動對金融市場上各種行市微小變動非常敏感，甚至在很多時候純粹受政策和心理預(yù)期的驅(qū)使，因此，表現(xiàn)出相當(dāng)大的不穩(wěn)定性;更為嚴(yán)重的是，大規(guī)模的國際資本流動可以在極短時間內(nèi)完成。在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，貨幣金融因素往往最先受到影響，然后再傳遞給其他因素。貨幣金融因素在引發(fā)危機(jī)、傳導(dǎo)危機(jī)和傳導(dǎo)反危機(jī)政策的過程中始終處于中樞地位。

　　綜合上述分析，得出的結(jié)論是：國際金融學(xué)的研究對象應(yīng)從如下兩方面來認(rèn)識。一方面，內(nèi)外均衡問題是國際金融學(xué)的核心，這導(dǎo)致國際金融學(xué)與貨幣銀行學(xué)等相關(guān)學(xué)科具有不同的主導(dǎo)問題。另一方面，內(nèi)外均衡問題與國際貨幣金融活動有著密切聯(lián)系，換句話說，當(dāng)國際資本流動不再依賴于實物經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而具有自己獨特運(yùn)動規(guī)律時，其貨幣金融性質(zhì)就更加明顯和突出，貨幣金融因素在內(nèi)外均衡矛盾的形成及其解決中居于關(guān)鍵性地位。正是在這個意義上，才將研究內(nèi)外均衡矛盾及其解決方法的學(xué)科稱作國際金融學(xué)。同時，也只有以內(nèi)外均衡問題作為國際金融學(xué)的研究對象，才能體現(xiàn)國際金融學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和特點。

　　最后需要特別指出的是，在內(nèi)外均衡實現(xiàn)問題上，還涉及一些對內(nèi)外均衡目標(biāo)有影響卻不是從貨幣金融視角出發(fā)的問題。諸如國際貿(mào)易政策、國際直接投資政策等問題，國際金融學(xué)也需要了解它們以便于更好地分析和解決內(nèi)外均衡的問題。但它們并不屬于國際金融學(xué)的范疇。因此，國際金融學(xué)是從貨幣金融視角出發(fā)，但研究的出發(fā)點和歸宿點是內(nèi)外均衡問題，并不是貨幣金融問題的自身。由此可見，國際金融學(xué)的研究對象是二者的統(tǒng)一，以此形成一整套貫穿始終的，具有內(nèi)在嚴(yán)密邏輯聯(lián)系的獨立完整的學(xué)科體系。