社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎閱讀題答案

　　網(wǎng)絡連接不等于人際交往，溝通便利不代表關系的親密。下面是學習啦小編收集整理的《社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎》閱讀題目及其參考答案以供大家學習。

　　《社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎》閱讀原文：

　　渴望交流是人的本能，交流的形式在不同的時代有不同的特征。過去的交流是魚腹鴻雁，千里傳信;現(xiàn)代的交流是書信電話，片語真心;網(wǎng)絡時代的交流是面對電腦一遍遍地刷屏，等待對方的回復。

　　網(wǎng)絡豐富了人們的交流形態(tài)，極大地滿足了人們對交流和溝通的渴望。社交網(wǎng)絡的出現(xiàn)讓網(wǎng)絡的功能有了更大的擴展。每個人都可以以自己為中心，建立一個龐大的社交群，在動輒以萬計數(shù)的好友和粉絲中，我們以為可以最大程度地對抗孤單、抱團取暖。

　　全球最大的社交網(wǎng)站Facebook注冊用戶數(shù)接近9億;我國當前最大的社交網(wǎng)站人人網(wǎng)今年注冊用戶將超過2億;截至去年年底，我國的微博用戶有2.5億。一個龐大的社交網(wǎng)絡正在慢慢張開，越來越多的人被粘到這張大網(wǎng)中。

　　按照六度空間理論，我們最多通過6個人，便可以認識世界上任何一個陌生人。在社交網(wǎng)絡里，你可以找到你多年不見的老友，可能被一個你喜歡的明星關注;只要你愿意，你甚至可以和一國總統(tǒng)成為好友。社交網(wǎng)絡這種聯(lián)絡的作用讓很多人覺得異常溫暖，人類溝通的愿望也讓社交網(wǎng)站承擔了更多情感的使命。

　　然而，看似熟絡的社交網(wǎng)絡，卻經(jīng)常讓人感受到刺骨的寒冷。一個網(wǎng)名叫走飯的女孩在發(fā)表一條微博后結束了自己的生命。幾天后，人們知道她的名字叫馬潔，是一個90后的南京高校學生。翻看她的微博，你會發(fā)現(xiàn)她一直在網(wǎng)上求救，只是沒有人聽到。

　　我們不能把一個年輕生命的終結歸罪于網(wǎng)絡，但不得不懷疑，網(wǎng)絡到底有沒有讓我們的關系變得親密，我們對網(wǎng)絡的情感期待是不是太高?

　　在網(wǎng)絡上，我們有很多好友，卻沒有幾個見過面的;加入了很多圈子，卻沒有幾個真正有興趣的;每天都在線上碰到，卻沒有幾個會打招呼的。社交網(wǎng)絡給了我們聯(lián)系，卻未必給我們交流;拉近了我們的距離，卻未必增加我們的親密;激發(fā)了我們社交的天性，卻可能磨平了我們溝通的能力。

　　牛津大學進化人類學教授羅賓鄧巴有一個有趣的鄧巴數(shù)理論，即人的大腦新皮層大小有限，提供的認知能力只能使一個人維持與大約150人的穩(wěn)定人際關系。也就是說，無論你在社交網(wǎng)絡上有多少好友和粉絲，你最多能頻繁交流的也就150人左右。

　　幸福感來自社交的質(zhì)量而不是數(shù)量，來自于溝通的深度而不是頻率。技術讓人際關系變得越來越扁平和膚淺。我們簡化了社交的流程，不再需要各種繁文縟節(jié)。但這種簡化的結果是，我們只希望讓人們看到自己最好的一面、最幸福的瞬間，人們在網(wǎng)絡上把自己包裝成一個快樂天使，變成一個隱藏自己真實情感的虛擬人。

　　提高人類的幸福感是技術最大的責任和價值，我們應該正確對待新技術帶來的便利，在使用社交網(wǎng)絡溝通時也關注真實世界的交流，正確駕馭技術帶來的變革，而不是讓技術編織的網(wǎng)絡掌控生活。

　　網(wǎng)絡連接不等于人際交往，溝通便利不代表關系的親密，技術發(fā)展不意味著思想的進步。紙張比鍵盤更有熱度，現(xiàn)實生活比虛擬社區(qū)更加陽光，真實的交流比數(shù)字的流動更溫暖人心。技術發(fā)展的重要性不言而喻，但人與人之間真誠和真實的交流有更重要的意義。

　　《社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎》閱讀題目：

　　1.下列關于社交網(wǎng)絡的表述，正確的一項是( )。

　　A.社交網(wǎng)絡進一步豐富了人們的交流形式，極大地滿足了人們對交流和溝通的渴望。

　　B.全球最大的社交網(wǎng)站Facebook注冊用戶接近9個億;我國當前最大的社交網(wǎng)站人人網(wǎng)的注冊用戶也超過2.5億。

　　C.在社交網(wǎng)絡里，我們必定找得到多年不見的老友，也會被自己喜歡的某個明星關注;只要愿意，我們甚至可以和國家領導人成為好友。

　　D.社交網(wǎng)絡給了我們聯(lián)系，卻不能給我們交流;拉近了我們的距離，卻不能增加我們的親密;激發(fā)了我們社交的天性，卻磨平了我們溝通的能力。

　　2.下列理解，不符合原文意思的一項是( )。

　　A.馬潔的死雖然不能歸罪于網(wǎng)絡，但看似熟絡的社交網(wǎng)絡，卻經(jīng)常讓人感受到刺骨的寒冷，讓人對網(wǎng)絡的情感期待產(chǎn)生懷疑。

　　B.每個人都可以以自己為中心建立一個龐大的社交群，結識數(shù)以萬計的好友或為粉絲，最大的限度地對抗孤單、抱團取暖。

　　C.根據(jù)鄧巴數(shù)理論可知，無論你在社交網(wǎng)絡上有多少好友和粉絲，你最多能跟150人左右頻繁的交流。

　　D.人們在網(wǎng)絡上把自己包裝成一個快樂天使，變成一個隱藏自己真實情感的虛擬人，是希望讓人看到自己最好的一面、最幸福的瞬間。

　　3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是( )。

　　A.渴望交流是人的本能，不同時代有不同特征的交流形式，現(xiàn)代的交流是書信和電話，網(wǎng)絡時代則是電腦刷屏。

　　B.網(wǎng)絡連接不等于人際交往，技術發(fā)展不意味著思想進步，人們的幸福感并不來自社交的數(shù)量，也不來自溝通的頻率。

　　C.根據(jù)六度空間理論，承擔著溝通使命及情感期待的社交網(wǎng)絡得以出現(xiàn)和推廣，因為技術最大的責任和價值在于提高人類的幸福感。

　　D.網(wǎng)絡技術的發(fā)展固然可以給我們的溝通與交流帶來便利，但我們不能沉迷其中而不能自拔，因為真實生活的交流更加溫暖人心。

　　《社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎》閱讀答案：

　　1.A

　　2.B

　　3.C

　　以上就是小編分享的《社交網(wǎng)絡讓我們更近了嗎》閱讀題目及其參考答案全部內(nèi)容，相信這些對你會有用的。