城市草地對(duì)資源浪費(fèi)的反思閱讀答案

　　城市綠化，其實(shí)種植樹種、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物立體功能更強(qiáng)，同樣面積可以比種草釋放更多的氧氣、水分，更有利于改善城市生態(tài)環(huán)境。城市綠化植樹種菜，少種草坪，并不是說完全拒絕草坪。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)沓鞘胁莸貙?duì)資源浪費(fèi)的反思閱讀答案，希望對(duì)大家有幫助!

　　城市草地對(duì)資源浪費(fèi)的反思閱讀材料

　　中國(guó)人口多，耕地少，精耕細(xì)作成了中華民族的傳統(tǒng)習(xí)慣。“心里長(zhǎng)草”、“滿地是草”、“斬草除根”，在人們心目中，草成了貶義詞家族中的重要一員。如今，在我們的城市小區(qū)、公園，草成了寵兒，從大都市到小城鎮(zhèn)， “滿地是草”，不是“斬草除根”，而是在大力的“栽草固根”。

　　我國(guó)人口密度大，特別是城市人均占有可活動(dòng)空間小。但現(xiàn)在全國(guó)城市的新開墾區(qū)，新建公園占地面積都很大，有的幾百畝，甚至上千畝、數(shù)千畝，平原做成人工丘陵，耕地做成人工草場(chǎng)。這些草場(chǎng)公園除人行道外，到處是“小草在成長(zhǎng)，不要踩踏我”的標(biāo)牌，不準(zhǔn)游人進(jìn)入。面對(duì)空曠的公園，游人只能望洋興嘆，“大飽眼福”。數(shù)以萬計(jì)的城市居住小區(qū)，大片的空曠地，也是草場(chǎng)占據(jù)。以鋪草為主的綠化導(dǎo)致了“有綠無蔭”的后果，有的城市綠地草坪比例過大，在炎炎烈日之下，行人卻找不到遮陽的樹木。

　　城市綠化，其實(shí)種植樹種、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物立體功能更強(qiáng)，同樣面積可以比種草釋放更多的氧氣、水分，更有利于改善城市生態(tài)環(huán)境。以植樹和種草為例，在吸收顆粒物方面樹木是草坪的3倍以上;種樹吸收二氧化碳、制造氧氣的功能是草坪的5倍多。每公頃樹木每年可滯塵量10.9噸，吸收二氧化碳16噸，吸收二氧化硫300公斤，產(chǎn)生氧氣12噸。夏季樹林中的氣溫比空曠地低3--5℃，冬季則高2--4℃。一棵大樹晝夜的調(diào)溫效果相當(dāng)于10臺(tái)空調(diào)機(jī)工作20小時(shí)。二者的投資比例為1∶10，而產(chǎn)生的生態(tài)效益比為30∶1。

　　據(jù)測(cè)算，每平方米草坪“喝”一次水需要1.2噸。草坪的修剪、除草、澆灌、病蟲害防治等，每年每平方米要5元左右，這也大大超出以樹木為主的綠地管理。這都有悖于“節(jié)約型綠化”的指導(dǎo)思想。

　　中國(guó)人均耕地很少，包括綠化在內(nèi)都應(yīng)該珍惜和合理利用每一寸土地，都應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)效益放在第一位。樹木“占天不占地”，在提高市區(qū)綠化覆蓋率方面起著重要作用，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值都比種草有優(yōu)勢(shì)。公園可以搞成干果、水果采摘園，冬天搞成蔬菜園大棚園。中國(guó)太陽谷綠化就栽植了大量的蛋白桑和甜高粱。蛋白?？梢猿匀~、泡茶。甜高粱結(jié)籽、秸稈含糖量高，增加甜高粱內(nèi)容使市民不出城也可以享受到田園生活。

　　城市綠化植樹種菜，少種草坪，并不是說完全拒絕草坪。比如，我國(guó)草坪發(fā)源地大連，氣候干熱，土層薄，種樹難度大，只能先鋪草坪后逐步增加喬木。更主要的是大連市內(nèi)多山林地段，輔以草坪，能形成較好的綠地景觀和生態(tài)效果。問題在于不能盲目地追求大草坪，更不能追求歐式大草坪。許多城市為讓綠化速成，不顧當(dāng)?shù)氐淖匀弧夂驐l件，盲目種植大面積的草坪以取代栽樹。且多是從國(guó)外引進(jìn)的冷季型草坪，不耐旱、浪費(fèi)水，缺一點(diǎn)水就發(fā)黃，管理費(fèi)用高。暖季型鄉(xiāng)土草坪具有節(jié)水耐旱、耐踐踏、不用修剪優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)、日本、美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到冷季型草坪的問題，每年從我國(guó)進(jìn)口暖季型鄉(xiāng)土草坪的比重逐漸增加。雖然這些鄉(xiāng)土草坪一到10月份就變枯黃，但綜合效益要優(yōu)于冷季型草坪。(全國(guó)人大代表黃鳴 2012.03.07 新浪微博)

　　城市草地對(duì)資源浪費(fèi)的反思閱讀題目

　　7.下列關(guān)于“城市草地”資源浪費(fèi)的理解，不正確的一項(xiàng)是 ( )

　　A.全國(guó)城市的新開墾區(qū)濫用資源，平原做成人工丘陵，耕地做成人工草場(chǎng)。

　　B.有的城市草地比例過大，在炎炎烈日之下，行人卻找不到遮陽的樹木。

　　C.全國(guó)人口密度大，加上城市草地綠化，導(dǎo)致城市人均占有可活動(dòng)空間小。

　　D.城市草地的管理成本大大超出以樹木為主的綠地管理成本。

　　8.下列關(guān)于推廣城市綠化植樹種菜的倡議，篩選理由不正確的一項(xiàng)是 ( )

　　A.城市綠化植樹種菜立體功能更強(qiáng)，更有利于改善城市生態(tài)環(huán)境。

　　B.城市綠化鋪植草皮有悖于“節(jié)約型綠化”的指導(dǎo)思想。

　　C.城市綠化植樹種菜更符合珍惜和合理利用土地，把經(jīng)濟(jì)效益放在第一位原則。

　　D.城市綠化植樹種菜，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值都比種草有優(yōu)勢(shì)。

　　9.下列推斷，符合原文意思的一項(xiàng)是 ( )

　　A.城市草地將在城市綠化過程中逐漸淡化。

　　B.城市綠化可以栽植大量的蛋白桑和甜高粱。

　　C.城市綠化植樹種菜能節(jié)省物業(yè)管理費(fèi)用，降低社區(qū)管理成本。

　　D.城市草地對(duì)資源的浪費(fèi)引起了人們反思，城市綠化植樹種菜開拓了全新的思路。

　　城市草地對(duì)資源浪費(fèi)的反思閱讀答案

　　7、C. (談的不是資源浪費(fèi)的問題，與題干無關(guān)。)

　　8、B.(與題干無關(guān)。)

　　9、D. (A項(xiàng)，推斷無原文依據(jù);B項(xiàng)，原文只是舉例，不能作為推斷依據(jù);C項(xiàng)，推斷無原文依據(jù)。)