關(guān)于教育的文章
教育問題十分重要。它關(guān)乎著我們國家的下一代的發(fā)展,我們不能老是用老舊的教育方式,那樣的教育方式有很多都是錯的,漏洞百出,所以教育需要改進(jìn),需要進(jìn)步。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的關(guān)于教育的文章,希望對你有用!
關(guān)于教育的文章1
首先要言名,我認(rèn)為這個言明是很有必要的,要不然教育工作者會把這話當(dāng)作是教育專家的名言來宣傳。我不是什么教育家或者教育批評家,也不是對現(xiàn)在教育很有研究的學(xué)者,我只是一個普通得不能再普通的過去在接受教育毒害的學(xué)生中的一員。我說出來的話很可能許多教育專家都認(rèn)為是在放屁,但是我依然要說,為了以后的受教育者們能學(xué)到自己想要的知識!
我認(rèn)為我們現(xiàn)在的教育最大的失敗之處就是學(xué)的絕大多數(shù)是不能用的,對我們的將來是沒有什么用處的,換句話來說就是我們學(xué)到的是沒有用處的廢物!那些三角函數(shù)、萬有引力、物質(zhì)的量、重力加速度等等在我們生活或者在大多數(shù)人的將來有用嗎?請各位教育專家、教育界人士想一下,用過嗎?
沒有用過!
沒有用過的那些廢東西我們干什么仍然要花大量的時間去學(xué),這個時候可正是我們的黃金間段啊,這樣浪費(fèi)豈不可惜!
黃金間段就應(yīng)該去學(xué)些黃金的東西。什么是黃金的東西,我認(rèn)為有用的東西就是黃金的。
如果你問我什么才叫有用的,我可以回答你道:“我不知道!但是學(xué)生們知道什么對自己來說是黃金的。”
一個要去從事文學(xué)創(chuàng)作的人要去學(xué)習(xí)萬有引力嗎?一個要往物理學(xué)上發(fā)展的人要去背那些沒有用的古文、古詩詞嗎?一個想在實(shí)驗室老死終生的人需要有博古通今的歷史知識嗎?……這些都是不言而喻的問題,不是白癡都能知道正確的答案的。因此,我認(rèn)為學(xué)習(xí)什么是要看學(xué)習(xí)者的發(fā)展方向。怎樣方能知道他們的發(fā)展呢?讓他們自由的根據(jù)他們的興趣愛好,放手讓他們?nèi)ミx擇,不要加與什么干涉!
當(dāng)然興趣是培養(yǎng)出來的,沒錯!但是,要知道過渡的培養(yǎng)就是現(xiàn)在教育的狀態(tài)――逼學(xué)!就像某個女人穿得少許的暴露我們說她時尚;她不穿或者穿得十分的暴露我們說她淫蕩一樣的道理。要適量,不然會適得其反!
我想要說的就是我們當(dāng)下的教育的興趣培養(yǎng)已經(jīng)過渡了。讀了初中我們已經(jīng)具備了選擇的能力和必要的興趣,可以選擇要去學(xué)哪一科,往哪方面發(fā)展了,根本就不需要有高中這樣一個間段。
這一個高中間段不知要浪費(fèi)國家、學(xué)生多少財力物力,要知道不是所有的中學(xué)畢業(yè)生都有錢進(jìn)這樣一所多余的高中的,但是它又是不得不進(jìn)的,它把中學(xué)和大學(xué)隔開了,就像中國內(nèi)陸和臺灣島被被一條臺灣海峽隔開了一樣的。要想從內(nèi)陸去臺灣有兩條路,一是直接從臺灣海峽穿過就能到達(dá)臺灣;二則是繞道而行,這也能到達(dá)臺灣。沒有念高中的同道中人就是繞道去臺灣的,但是要知道繞道要比直接到達(dá)要多花上不知幾倍幾十倍的精力和時間,并且繞道容易在途中迷路。
還有,未成年的犯罪率為什么會有增無減?雖不能把這個屎盆全加在現(xiàn)在教育的頭上,但是它的罪過是最大的,絕大多數(shù)的因素是因為它,這一點(diǎn)誰都不得不承認(rèn)。高中間段的學(xué)校開除學(xué)生是家常便飯。有的學(xué)校更甚,特別是那些前面帶有重點(diǎn)字樣的學(xué)校,他們?yōu)榱藢W(xué)校的名譽(yù),必須這樣做!
中國字是偉大的,未成年人保護(hù)法中明確規(guī)定:不能開除初中生,不能隨意開除高中生。意思就是說初中生怎么做都不能剝奪他們在學(xué)校的權(quán)利,高中生只要學(xué)校有一個合理的借口就可以叫之滾!還有,我認(rèn)為學(xué)校最牛B,最聰明的就是在校規(guī)中加上了“視情節(jié)輕重做出相應(yīng)的處罰”,這一點(diǎn)是最為牛B的!領(lǐng)導(dǎo)說輕就輕,說重就重,知道什么叫賣人情和變相收費(fèi)嗎?這就是好例子!
學(xué)生們只要犯錯一次,留校察看;第二就叫你滾!人生誰沒有犯過錯,是你――沒有錯的老師以及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)嗎?在高中三年中誰都會犯些錯誤,學(xué)校不能怎么搞,不能只是為了自己學(xué)校的那個掛牌的名譽(yù)而害了那么多學(xué)生!
出校之后,家庭的責(zé)罵,社會的另眼看待。他們就理所當(dāng)然的成了大家公認(rèn)的壞小孩,他們是壞小孩嗎?
既然你們把他們看成壞小孩,他們就要做得有模有樣。不要辜負(fù)了這壞小孩的名。
還有教育工作者的態(tài)度、編書專家們的不合適宜的編書、對學(xué)生沒利的校規(guī)等諸多原因和因素就造就了現(xiàn)在的教育――毒人!!
改革教育!
改革教育制度!
好了我的屁放完了,心情也好了許多。至于這個屁的香臭,你們愛怎么說就怎么說吧!
關(guān)于教育的文章2
曾經(jīng)讀到過韓寒的一篇關(guān)于評論中國教育的文章,題為《穿著棉襖洗澡》。文章中深刻揭露了中國教育的弊端,毫不留情的痛斥了中國現(xiàn)今的教育制度,讓人讀完后不禁拍案叫絕,大呼過癮??梢哉f韓寒的這篇文章是向中國教育發(fā)出了一次挑戰(zhàn),代表了廣大學(xué)生的心聲??墒琼n寒的敵人是強(qiáng)大的,為了讓韓寒知道他并不是一個人在戰(zhàn)斗。今天,我這樣無足輕重,位卑言輕,名不見經(jīng)傳的無名小卒,一個同樣被中國教育壓的喘不過氣的高中生,要站在這里與韓寒并肩作戰(zhàn),要為中國千千萬萬受苦受罪的中學(xué)生兄弟姐妹們“登高一呼”。
上個世紀(jì)70年代末期,一位美國教育官員在訪華時曾去過北京的一所中學(xué)聽課。當(dāng)他看見學(xué)生整齊劃一的坐在椅子上,課堂井然有序時大為感慨,斷言到:“20年后中國的教育必定會超越美國”如今30年過去了,中國教育依然落后美國教育。我不禁要笑那位官員的無知:20年超越美國真是一個笑話,殊不知中國早在2000多年前孔子的時代就實(shí)行了這種授課方式,可最后還不是落得個被列強(qiáng)瓜分的局面。美國的課堂注意培養(yǎng)學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生的潛能。而中國的課堂則講究“專心致志,唯師知惟聽,讀死書”,在這種“現(xiàn)代私塾”的授課模式下妄圖20年超英趕美實(shí)乃天方夜譚。
曾經(jīng)在一本雜志上看到過這樣一個故事:在一個建筑工地上一個工程師和一個民工閑聊,無意中發(fā)現(xiàn)兩個人竟參加過同一年的高考而且報考的是同一所北京院校,工程師(北京籍考生)以462分的成績被錄取,而民工(湖北籍考生)竟然以571分的成績落榜,出現(xiàn)這種結(jié)果主要是因為兩地錄取分?jǐn)?shù)線不同。其實(shí)這種事例在中國以是屢見不鮮,這種情況出現(xiàn)主要是地方保護(hù)制度的實(shí)行。
近年來中國頻繁出現(xiàn)高考移民的現(xiàn)象,屢禁不止。這也是地方保護(hù)在作怪。地方保護(hù)制度的實(shí)行導(dǎo)致各地的錄取分?jǐn)?shù)線高低不平,考生家長為了讓孩子上一所好學(xué)校,迫不得已才出此下策——實(shí)行高考移民。
本人對地方保護(hù)制度的實(shí)行頗為不解:同樣是錄取中國的考生,為何各地錄取分?jǐn)?shù)線參差不齊,折中做法對于考生是極其不公平的這本身就高考公平、公正的精神。如果對待考生不能一視同仁,那么這種考試制度與魏晉南北朝時期選拔官吏的“九品中正制”有和區(qū)別?只不過是范圍擴(kuò)大了一點(diǎn)罷了。
中國人是很仿古的,做什么事都想要從古人那里得到一些所謂的“啟示”,生搬硬套過后還大言不慚的美其名曰為“批判的繼承”。正如今天一卷定終身的高考制度從某種意義上說不正是“科舉制”活生生的翻版嗎
教育部也曾三番五次的提出改革,可哪次改革不是淺嘗輒止、未見成效的。每次政策出臺后等個三五個月,然后再由幾位領(lǐng)導(dǎo)作著用國家教育經(jīng)費(fèi)買的轎車到北京的各個學(xué)校“視察”一番,看一看樣子工程,然后就敢厚顏無恥的對著媒體大言不慚的宣布:“我們的政策在全國范圍內(nèi)取得良好成效”。中學(xué)生減負(fù)計劃的實(shí)行就是一個力證。一些領(lǐng)導(dǎo)只看到北京地區(qū)的學(xué)生按時放學(xué),節(jié)假日休息。就天真的認(rèn)為減負(fù)計劃成功。放眼全國,哪個地區(qū)真正作到了真正的減負(fù)?學(xué)生還是要早上五點(diǎn)上學(xué),晚上十點(diǎn)放學(xué),整天面對著題山題海,工作強(qiáng)度超過十七個小時。盡管是這樣的疲勞也不敢在課堂上打瞌睡,因為老師會罵:“要睡回家睡去”可等到了回家要睡覺的時候父母則會說:“這么早就睡怎么考重點(diǎn)啊?”減負(fù)驗證了一個數(shù)學(xué)定理——“減負(fù)”等于加“正”。在這種教育模式下,中學(xué)生徹徹底底變成了“牲口”。聽說中國近年欲取消死刑刑罰,我認(rèn)為大為可行。因為一個人若犯下死罪又何必費(fèi)時費(fèi)力的槍斃,讓他回母校重讀幾年,表面上從人道主義出發(fā),實(shí)際上讓他嘗到了生不如死的滋味,豈不一舉兩得。
中國的教育已是窮途末路,如果教育部再不進(jìn)行一次大刀闊斧、行之有效的改革,那么中國未來的教育勢必會隱沒與深淵。
我期待著一場““””風(fēng)暴的到來。
關(guān)于教育的文章3
上小學(xué)的時候,就聽老師們說要轉(zhuǎn)變教育形式,由應(yīng)式教育轉(zhuǎn)為素質(zhì)教育,什么德智體美勞全面發(fā)展?可是多少年都過去了,國家的教育形式改沒改呢?還不是老樣子,老師們只負(fù)責(zé)教堂上講課,幾乎每個學(xué)校的學(xué)生,都可以在上課聽老師這樣講,“你可以睡覺,可以看小書,但在我講課的時候不要說話”,說完后開始講課,講完后快步離開教室!國人骨子里的那股“只掃自家門前雪,莫管他人瓦止霜”的精神可謂是被這些老師們利用到了極至。當(dāng)然了,不能把這些加以全部的教師,還是有一部分老師是盡職盡責(zé)的,但這是微乎其微。
很喜歡看歐美的家庭片和情感片,在片中所賦予的人性的光輝讓人佩服,那種不向黑暗勢力低頭,勇于向黑暗勢力挑戰(zhàn),人與人之間的信任和關(guān)懷,不禁讓國人感慨!為什么歐美的動作片那么受歡迎呢?片中突出的正義感,勇于挑戰(zhàn)的精神,相信正義終能戰(zhàn)勝邪惡的力量讓人折服!情節(jié)簡單,卻看得人心頭大爽!
到了國人電影里,人們之間關(guān)系就不再那么團(tuán)結(jié),每個人是一個利益集團(tuán),彼此爾虞我詐,暗自較勁,想的都是自我的利益。做任何一件事都必須考慮是否對已有利,如若無利,縱使群眾血流成河,也只是隔岸觀火!封建時期的《三國演義》啊,現(xiàn)代的《無間道》啊,講得都是國人的千百年來的心理!沒有那種為正義而戰(zhàn)的血性,有的只是維護(hù)自我利益的蠻橫!所以一個人如果為了自我利益而與別人爭吵會博得他人的贊同,而為了公眾利益而戰(zhàn)斗,成功了萬人景仰的神,失敗了就會成為大家的笑餅!
我們的教育落后于世界的大部分國家,連清華北大最多也只能算是二流大學(xué)!為什么黨和國家,不實(shí)行改革和革新呢?既然都知道應(yīng)試教育不好,那國家教育的部的那些吃人民供給的,每天都在做些什么呢?
現(xiàn)在別說是因材施教了,就單單這個“材”字,你就得花錢買了。學(xué)習(xí)報啊,補(bǔ)習(xí)班啊,等等不絕于耳,圖的就是個利,不知道大家感覺到?jīng)],之前的教育是一種美德,已經(jīng)日趨為商業(yè)化了!
商業(yè)化的教學(xué)將是多麼可怕,會導(dǎo)致越來越多的貧窮的孩子,上不起學(xué),差距也將愈來愈大。
教育部分是在吃干飯的?
就單單一個廣東貧困大學(xué)生就超過10萬,是想而知,將有多少人面臨輟學(xué)。
河南省聲稱,要確保70萬中小學(xué)生貧困生接受教育,他們是否將是下一代的新貧困大學(xué)生呢?
先不講這泱泱大國的教育。
如果中國的小孩子,拿著把剪刀,在剪自家的窗簾,除了處于溺愛之外。其他家長肯定是破口大罵“死小孩。”
然而外國的呢,則是大部分的家長夸自己的孩子很有裁縫的天分,鼓勵著他。
現(xiàn)在,學(xué)校都是公布學(xué)生平時考試的成績,排名什么的。甚至有的直接將排名靠后的同學(xué)名單直接貼出來,這是什么,這不是在激勵,是在迫害他們。
許多同學(xué)在讀英語時,有時會冒出一句“我們?yōu)槭裁匆x英語?”這句看似可笑的話,卻是一個很嚴(yán)肅的問題。
有多少中等學(xué)生因為英語這科目,而落下其他的學(xué)科,從而沒了信心再讀好書,因為英語是主科!不讀不行!
在這些因為英語科,而厭學(xué)的學(xué)生中,有多少其他潛力的學(xué)生?我不敢說大部分,但是總有吧。
我感覺應(yīng)該把英語科設(shè)為選修課,縱使有的學(xué)生英語讀得很好,有的都是啞巴英語,只會書面的而已,那有什么用呢?
說句笑話,那些翻譯家以后吃什么飯。
數(shù)學(xué),許許多多的公式,等等,是用不上的,只是理論而已。卻偏偏要鉆來鉆去的,就像鉆牛角尖似的。有的教育學(xué)家說,讀數(shù)學(xué)是鍛煉思維,那為什么不想想韓寒說的話呢,開偵探小說課,更鍛煉思維能力。我們要學(xué)有所用。
偏科的學(xué)生,有的很有其他方面的才能。然而他們都倒在了大學(xué)要求全面的門檻……
全面!就是造成現(xiàn)在全面平庸的結(jié)果,幾乎沒有出類拔萃的人
我很喜歡,敬佩韓寒,他的行為就是在警告教育學(xué)家們,怪才也能成才,他的小說《三重門》諷刺著當(dāng)今的教育。但這也只是冰山一角。需要更多的人站出來!
一直說的,要素質(zhì)教育,素質(zhì)教育??墒牵刭|(zhì)教育,原來是在加重學(xué)生的書包,看看鄰居家的小孩,才三年級啊,那厚重的書包,掛在他那瘦小的肩膀上,望著他離去的背影,真的很感慨,中國教育這是OUIT了!
當(dāng)然了中國的教育也是有可取之處,但是可取與不可取的比例是多少?
中國的教育是不是要改革一番?