法學(xué)本科生必讀書目
法學(xué)本科生必讀書目
法學(xué)是實(shí)踐性學(xué)科,也是思維性學(xué)科。下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為您整理的法學(xué)本科生必讀書目,希望您喜歡!中國大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科一年級(jí)學(xué)生必讀書目
1.蘇力:《法治及其本土資源》[《制度是如何形成的》、《閱讀秩序》、《送法下鄉(xiāng)》]
[點(diǎn)介] 本書最大的價(jià)值當(dāng)在法學(xué)“啟蒙”。它會(huì)告訴你我們?cè)谟^察法律現(xiàn)象是應(yīng)該采取什么樣的視野和方法,應(yīng)該如何培養(yǎng)我們的學(xué)習(xí)和研究進(jìn)路,以及,如何揭示常識(shí)、挑戰(zhàn)既有的知識(shí)和觀念。對(duì)于大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生來說,讀完此書,會(huì)感覺法律原來不像我們所想象的那么枯燥。后面的《送法下鄉(xiāng)》一書可以說是第一本書的理論的進(jìn)一步發(fā)展和具體運(yùn)用,更加充實(shí)和飽滿,雖然我還是覺得其《本土資源》一書最為重要。
2.俞吾金:《問題域外的問題》
[點(diǎn)介] 作為一本哲學(xué)知識(shí)和流派介紹的通俗讀本,該書不僅可以把讀者引入一片新的哲學(xué)天地,更重要的是,該書在開辟和拓寬學(xué)生的問題域上,特別在怎樣形成自己的問題意識(shí)上,有著相當(dāng)?shù)膸椭H绾翁釂?、提什么樣的問題,這是大學(xué)期間一直要注意訓(xùn)練的能力 ,它在很多時(shí)候比具體的知識(shí)要重要得多。
3.費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國 生育制度》[《江村經(jīng)濟(jì)》]
[點(diǎn)介] 今天我們離費(fèi)先生寫作此書的年代已經(jīng)相去六七十年,但費(fèi)先生于書中所做的對(duì)中國現(xiàn)狀的分析對(duì)今天的中國仍然是那樣的切中肯綮;費(fèi)先生所具有的問題意識(shí)和文章風(fēng)骨,我們今天仍然還差之甚遠(yuǎn)。每一個(gè)法律人都應(yīng)該反思:法學(xué)的知識(shí)貢獻(xiàn)在哪里?
4.吳思:《潛規(guī)則---中國歷史中的真實(shí)游戲》
[點(diǎn)介] 透視中國社會(huì)實(shí)際運(yùn)行的游戲規(guī)則。為什么在我們的正式制度外,還會(huì)有一套更為適用的潛在的規(guī)則?作者從歷史中的故事投射到當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)。我們可以從中反思:法律在生活中真正起作用的條件上什么?法律的道德善惡與實(shí)際的利害格局存在什么樣的關(guān)系?我們是在自我欺騙的冰山上生存,還是在苦澀的反省中奮起?
5.王小波:《沉默的大多數(shù)》[《黃金時(shí)代》]
[點(diǎn)介]這是一本清醒的書、理性的書、幽默的書和智慧的書。它帶給我們的不僅是對(duì)人生和社會(huì)的洞察,更重要的是告訴我們什么是獨(dú)立思考和判斷的精神;什么是真正的人文關(guān)懷。作為法律人,也許此書給予我們的最大啟迪是:缺乏對(duì)“沉默大多數(shù)”的關(guān)懷、缺乏某種“精神家園”的法律,是沒有生命的法律。但是各位一定要記?。和跣〔ǖ男≌f,特別是《黃金時(shí)代》,讀起來更加讓人回味。
6.安徒生:《安徒生童話全集》
[點(diǎn)介] 我們?nèi)狈Φ恼且粋€(gè)安徒生筆下的童話世界,這個(gè)世界是一個(gè)真實(shí)的世界,是一個(gè)有著幸福與苦難、歡笑與淚水的世界。學(xué)習(xí)法律的人最怕的就是喪失一顆童心。對(duì)于那些沒有讀過安徒生的故事的人,我要告訴你們:走進(jìn)這個(gè)世界吧,現(xiàn)在還來得及,它會(huì)使你們獲得更健全一些。
7.伯爾曼:《法律與宗教》
[點(diǎn)介] 寫得精彩,譯得也精彩。探索法律背后的精神,支撐法律的東西。“沒有信仰,法律它將形同虛設(shè)”。在中國既有的法律傳統(tǒng)被打破的同時(shí),我們應(yīng)該如何尋找新的在法律下生活的傳統(tǒng)?當(dāng)然,讀此書時(shí),不要片面追求其中精彩的語句,更要注重起分析的思路和線索。
8.馮向:《木腿正義》
[點(diǎn)介] 我相信此書對(duì)于專事法律的同仁來說,應(yīng)該是一個(gè)極好的啟迪案本。作者憑借自身的文學(xué)學(xué)科的優(yōu)勢,游仞于法律和社會(huì)之間。對(duì)法律個(gè)案層層剝離,既立意深遠(yuǎn),又視界寬廣,不失為一本值得一讀的好書。
9.梁治平:《法辯》[《新波斯人信札》、《書齋與社會(huì)之間》]
[點(diǎn)介] 這里面主要匯集了梁先生于1980年代中后期在《讀書》雜志上發(fā)表的系列文章,是其“用文化解釋法律,用法律解釋文化”的個(gè)案實(shí)踐和言說。辯異、批判和理性思索融貫一氣。對(duì)年輕學(xué)生來說,讀此書還可以學(xué)到如何讀書、如何整理自己的心得體會(huì)的一些“潛移默化”的方法?!缎隆芬粫嗍窃缙诤土硗鈳讉€(gè)作者作的批判性著作;《書齋》一書是作者的文化隨筆,寫得輕松隨意,也更見功力。
10.黃仁宇:《萬歷十五年》[《資本主義與二十一世紀(jì)》]
[點(diǎn)介] 作者對(duì)歷史的厚積薄發(fā)和駕輕就熟,對(duì)中國政治制度的諳熟洞然與透辟分析,都顯示出其“史實(shí)”與“史識(shí)”的完美結(jié)合。文筆老辣,一氣呵成。其對(duì)政治與道德關(guān)系的揭示、規(guī)則與生活狀態(tài)的運(yùn)作的闡說,對(duì)于我們了解傳統(tǒng)和法律都有著極大的啟迪。此書不可不讀。
11.馬克斯•韋伯:《學(xué)術(shù)與政治》[《社會(huì)科學(xué)方法論》]
[點(diǎn)介] 作者對(duì)學(xué)術(shù)、政治,甚至人生三者之間關(guān)系的看法,實(shí)在可以廓清我們的許多認(rèn)識(shí)。我們所處的是一個(gè)缺少虔誠和信念的時(shí)代,這影響著我們對(duì)自身的了解,我們竟不知道從事的職業(yè)除了謀生以外還有什么意義。本書可以告訴我們一些答案。
12.應(yīng)星:《大河移民上訪的故事》
[點(diǎn)介] 用“講故事”的方法寫的社會(huì)學(xué)著作。直面“移民”中國家和人民的權(quán)力運(yùn)作,從中揭示政治控制的策略和游戲,又不乏對(duì)平民的生存狀況的關(guān)注。無論從研究方法、研究問題的開辟和創(chuàng)新上,本書對(duì)沾沾自喜的法學(xué)中人來說,都是一記棒喝和警醒。
13.華勒斯坦等:《開放社會(huì)科學(xué)》
[點(diǎn)介] 對(duì)于每一個(gè)從事社會(huì)科學(xué)的學(xué)習(xí)者(在此包括法學(xué))來說,對(duì)社會(huì)科學(xué)本身的性質(zhì)及走向得有一個(gè)比較自覺的(雖然不一定是清醒的)把握。本書在這方面是極具挑戰(zhàn)力的。它研究社會(huì)科學(xué)作為一種知識(shí)形態(tài)的建構(gòu);對(duì)社會(huì)科學(xué)的分工的質(zhì)疑;從事社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)立場何在等問題。本書短短七萬言,薄薄小冊(cè)子,但卻比那些動(dòng)輒數(shù)十萬、百萬言的著作要有價(jià)值得多,更具思想的包容量。
14.賀衛(wèi)方編:《中國法律教育之路》
[點(diǎn)介] 學(xué)法之人,當(dāng)對(duì)法律教育的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展有基本的了解。本書提供了這樣一個(gè)了解的途徑。不寧唯是,當(dāng)我們對(duì)自己身處的職業(yè)教育的現(xiàn)狀和社會(huì)的反差進(jìn)行理性的反思和檢討的時(shí)候,我們首先要做的便是要對(duì)這個(gè)法律教育生態(tài)圈的運(yùn)行有一個(gè)冷靜的認(rèn)識(shí)。此書的一個(gè)特點(diǎn)就是給我們提供了這樣的視角。
15.梅因:《古代法》[薩維尼:《論立法與法學(xué)的當(dāng)代使命》]
[點(diǎn)介] 歷史法學(xué)派之代表著作。其重要之處不僅在于經(jīng)由自己的研究勾畫出法律發(fā)展的脈絡(luò),提出了法律“從身份到契約”的運(yùn)動(dòng)的振聾發(fā)聵的命題。更在于,他在學(xué)術(shù)研究上的獨(dú)立和懷疑的精神,對(duì)“自然平等”的流行話語的批判。一如梅因所說,我們最需要的也許是對(duì)新舊材料的不斷審查,而不是盲信。后一本書亦是歷史法學(xué)派的代表著作。
16.柏拉圖:《游敘弗倫 蘇格拉底的申辯 克力同》
[點(diǎn)介] 本書是蘇格拉底審判與處刑的三篇著名對(duì)話。展示了蘇格拉底是如何被判刑的,他對(duì)待神、知識(shí)、倫理、法律、死亡等的態(tài)度如何。讀者從中受到其人格的震撼之余,還會(huì)進(jìn)一步思考蘇格垃底到底是怎樣死亡的重大的政治和人生的問題。在對(duì)話和詰問中教給你智慧,這是本書的另一重要收益。
中國大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科二年級(jí)學(xué)生必讀書目
17.卡夫卡:《卡夫卡短篇小說選》
[點(diǎn)介] 卡夫卡思想的深度和語言的穿透力相信會(huì)讓每一個(gè)讀者發(fā)涼。對(duì)于偉大的作家來說,任何形容的言辭都是多余的??ǚ蚩ㄗ屛覀円庾R(shí)到,我們正在失去那些人的寶貴的東西,失去以后,我們又將面對(duì)何種的生活??ǚ蚩ǖ囊恍┯嘘P(guān)法律的經(jīng)典著述,是開啟我們認(rèn)識(shí)法律和現(xiàn)代、法律和人性的重要之門。
18.劉星:《法律是什么》[《中國法學(xué)初步》、《語境中的法學(xué)與法律》]
[點(diǎn)介] 該書主要是對(duì)二十世紀(jì)英美法律理論的批判性的解讀,和一般的國人寫的介紹性的讀物不同。該書對(duì)其認(rèn)為是重要的理論進(jìn)行的深入細(xì)致的剖析。用語平實(shí)、例證簡潔。在此基礎(chǔ)上,作者意在抒發(fā)自己對(duì)法律的視角:我們對(duì)法律的看法往往是由我們的姿態(tài)決定的。
19.張文顯:《法哲學(xué)范疇研究》
[點(diǎn)介] 這本書對(duì)法學(xué)自身的一些范疇的分析是謹(jǐn)嚴(yán)的,是中國法學(xué)規(guī)范化的和體系化的代表作。其提出和分析的許多概念和“權(quán)利-義務(wù)”模式對(duì)當(dāng)下的法理學(xué)教材有很深的影響。就“學(xué)術(shù)”的標(biāo)準(zhǔn)看,本書雖然有一些政治化的烙印和某種建構(gòu)的色彩,但從整體來看,仍是中國法學(xué)類的一本可供批判的優(yōu)秀著作。
20.劉軍寧:《共和•民主•憲政》
[點(diǎn)介] 一本“保守主義”自由觀的中國化的“激進(jìn)”之作。作者的立場自不待言,其用語的鮮明甚至“鼓動(dòng)”,難免在一定程度上減弱了其學(xué)術(shù)的味道。自由主義實(shí)際上在中國還是一個(gè)敏感的問題,對(duì)于不了解自由主義的廣大學(xué)生來說,“自由”的各種思潮實(shí)在不易把握和分辨,此書提供的是一種積極的進(jìn)路,我們還應(yīng)該有一種更全面和冷靜的思考。
21.卡多佐:《司法過程的性質(zhì)》
[點(diǎn)介] 他是一位優(yōu)秀的法官,也是一位有深刻洞察力的學(xué)者。他的想法干凈利落,簡煉精當(dāng)。他告訴我們他是如何判案的,法官不僅是“發(fā)現(xiàn)法律”,還應(yīng)該是“創(chuàng)造法律”。他把創(chuàng)新和限制融貫一爐。他的熱情和理智凸現(xiàn)出法律職業(yè)在他們這些人身上的崇高。卡多佐作為學(xué)者和法官的睿智與節(jié)制,使他贏得了應(yīng)有的尊重。
22.王銘銘、王斯福編:《鄉(xiāng)土社會(huì)的秩序、公正與權(quán)威》
[點(diǎn)介] 本書聚集了一些法學(xué)和社會(huì)學(xué)的學(xué)者的研究。學(xué)者們對(duì)中國鄉(xiāng)土社會(huì)的判斷與描述,以及對(duì)其中的秩序狀況的把握與解釋,為以后的研究留下了許多令人深思的問題。就法學(xué)來講,本書的研究取向是一個(gè)很好的嘗試,遺憾的是如今再?zèng)]見后續(xù)性的研究,不足以造成真正的學(xué)術(shù)氣勢。這是一本好書,也是我們借此反思中國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)如何營造的一本書。
23.孟德斯鳩:《論法的精神》
[點(diǎn)介] 綜合運(yùn)用多種研究方法:歷史的、比較的、實(shí)證的等。探詢法律的性質(zhì)和精神,視野寬廣,氣度優(yōu)雅。也是啟蒙時(shí)期的代表著作,闡述了自然權(quán)利觀和三權(quán)分立等思想。雖然作者的“分類和框架”與他提倡的社會(huì)考察的方法有某種裂痕,但這恰好是優(yōu)秀著作的標(biāo)志——確立了一個(gè)“范式”,供后繼者超越。
24.托克維爾:《論美國的民主》
[點(diǎn)介] 本書與前一本書氣質(zhì)上有很多相似之處。作者對(duì)美國社會(huì)的分析和對(duì)民主的洞見,充分展現(xiàn)了他橫溢的才華。作者對(duì)自由的理解,值得我們進(jìn)行長久的反思。關(guān)于美國法律職業(yè)和法律信仰的論述,對(duì)于我們今天的法律建設(shè),仍是寶貴的思想財(cái)富。
25.梁治平:《尋求自然秩序中的和諧——中國傳統(tǒng)法律文化研究》[《清代習(xí)慣法——社會(huì)與國家》]
[點(diǎn)介] 中國法律史研究中具有“范式”意義的著作。開辟了新的研究領(lǐng)域,更重要的是方法運(yùn)用上的自覺。它是事實(shí)描述式的,也是文化的同情和辯異式的。重要的不是作者對(duì)多種史料的采用,而是對(duì)這些史料的解釋。重要的也不是他是否解決的問題,而是他提出問題的方式本身。
26.瞿同祖:《中國法律與中國社會(huì)》
[點(diǎn)介] 和前一本書一樣,也是法史研究上的經(jīng)典。本書作者的功力深厚,語言平實(shí)。從社會(huì)學(xué)的視角切入。當(dāng)然,社會(huì)學(xué)的方法本身也有多種,本書可能還屬于“規(guī)范社會(huì)學(xué)”的進(jìn)路。而且,由法律的分析透視中國的社會(huì),這一學(xué)術(shù)取向本身就讓人尊敬。
27.哈特:《法律的概念》
[點(diǎn)介] 分析法學(xué)的代表著作。作者對(duì)語言與法律的關(guān)系有特殊的敏悟,提出和討論了一系列當(dāng)代法學(xué)的重要概念,對(duì)二十世紀(jì)乃至今后的西方法學(xué)有深遠(yuǎn)的影響。本書的翻譯稍微有些問題,但整體上還是可讀的。作為一個(gè)主要研究哈特的人,我建議大家都多關(guān)注本書和哈特的其他著作。
28.奧斯丁:《法理學(xué)的范圍》[凱爾森:《法與國家的一般理論》]
[點(diǎn)介] 是分析法學(xué)的經(jīng)典文獻(xiàn)。受實(shí)證主義的影響,奧斯丁恪守“應(yīng)然法”與“實(shí)然法”的分離,試圖把法律當(dāng)成一種真正的科學(xué)。提出了主權(quán)、命令、制裁的法律模式。我們應(yīng)該重新理解分析法學(xué)。在今天,分析法學(xué)的初衷(法律的獨(dú)立)似乎已經(jīng)受到了極大的扭曲(法律的意識(shí)形態(tài)化)。后書亦是分析法學(xué)代表作,但氣質(zhì)上與哈特的和奧斯丁的已是大不相同。記?。悍治龇▽W(xué)者內(nèi)部的差異也許比分析法學(xué)和其他學(xué)派的差異還大。所以,讀一本書時(shí),重要的是看其問題,而不是“標(biāo)簽”。
29.德沃金:《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》[《法律帝國》、《自由的法》]
[點(diǎn)介] 作者早期的代表作和成名作。本書系統(tǒng)闡述的作者的權(quán)利觀。是當(dāng)今研究權(quán)利問題的重要著作。作者在書中對(duì)規(guī)則、原則和政策等的分析對(duì)我們深化對(duì)法律的理解有很大的啟示。我們?cè)鯓雨P(guān)懷和尊重人的權(quán)利?這始終是令人深思的問題。
30.埃爾曼:《比較法律文化》
[點(diǎn)介] 在比較法里,這是本簡潔而有特色的著作。作者更關(guān)心的是決定不同法律制度的內(nèi)在的思想、觀念等層面。易言之,本書是從文化的角度分析不同的法律和傳統(tǒng)。從論述方式上,本書也不同于其他的比較法著作,而是按涉及的問題,綜合論述各個(gè)法系。
31.江山:《中國法理念》
[點(diǎn)介] 作者在中國法學(xué)界是獨(dú)樹一幟的。他很幸運(yùn),沒有受什么現(xiàn)代西方產(chǎn)業(yè)化學(xué)術(shù)體制的“污染”,因此,他對(duì)中國法的現(xiàn)實(shí)和理想的解讀必然是浸淫著真正的中國式思考的。也因如此,他的法律觀是我們這些著眼于“現(xiàn)代世界“的法律人所不具備的。這是一本難得的稱得上有“思想色彩”的中國人寫的書。
32.博登海默:《法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法》
[點(diǎn)介] 在中國影響頗大的綜合法學(xué)著作。書的前半部分簡要介紹了西方法思想的歷史,后半部分論說了作者認(rèn)為重要的一些法理學(xué)問題,并在此基礎(chǔ)上提出了以自然法為立場的綜合法學(xué)觀。該書的價(jià)值之一也許是它對(duì)中國1980年代中期以來的法理學(xué)的影響。從學(xué)術(shù)史和語言翻譯史的角度,對(duì)本書倒也可以有一些有趣的研究.
中國大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科三年級(jí)學(xué)生必讀書目
33.凱利:《西方法律思想簡史》
[點(diǎn)介] 法律思想史的另一種寫法。以“問題史”代替“英雄譜”,注重探索思想的知識(shí)社會(huì)學(xué)的分析。加之作者的文學(xué)功力和看問題的敏銳,使得本書給我們帶來了一個(gè)比較“原味”的法律思想的餐飲。從的翻譯上看,在翻譯界“偽劣產(chǎn)品”漫天的今天,本書是難得的優(yōu)秀和雜實(shí)的本子。
34.雷蒙•阿?。骸渡鐣?huì)學(xué)主要思潮》
[點(diǎn)介] 本書全面、系統(tǒng)地探索了社會(huì)學(xué)的七位大家孟德斯鳩、孔德、馬克思、托克維爾、涂爾干、帕累托和韋伯的思想。作者本身就是一位富于魅力的社會(huì)思想家,他不僅要努力把握這些社會(huì)學(xué)家的基本思想,也不忘記這些社會(huì)思想與哲學(xué)觀念及政治思想的內(nèi)在關(guān)聯(lián) 。
35.羅素:《西方哲學(xué)史》[《哲學(xué)問題》]
[點(diǎn)介] 哲學(xué)史方面的著作是太多了,但這本是經(jīng)受時(shí)間的洗禮的。羅素先生在書中顯現(xiàn)出一種從容幽雅的氣質(zhì),并時(shí)時(shí)不忘對(duì)某個(gè)哲學(xué)家調(diào)侃上幾句。我想,這樣的氣度是“沉重有余,深度不足”的國人所欠缺的。本書寫法和體系上是屬于正統(tǒng)的,也是非常實(shí)在的。
36.馮友蘭:《中國哲學(xué)簡史》
[點(diǎn)介] 作者本來還有一本更全面的《中國哲學(xué)史》。這本最初是寫給外國人看的。但從另外一個(gè)層面看,本書讀起來更為精當(dāng)。這可當(dāng)作一本入門的書,但同時(shí)又可以常讀常新。作者在書中提出的關(guān)于人生境界的看法,對(duì)我們也是大有啟示的。
37.季衛(wèi)東:《法治秩序的建構(gòu)》
[點(diǎn)介] 作者的治學(xué)進(jìn)路和思考進(jìn)路都深深體現(xiàn)了某種宏大和理性的情懷。書中對(duì)當(dāng)代西方法理學(xué)說和域外(特別是日本)法治經(jīng)驗(yàn)的紹介,都無不透露出作者自身對(duì)中國法治建設(shè)的問題關(guān)切。該書論證謹(jǐn)言,學(xué)術(shù)色彩濃。
38.梁啟超:《梁啟超法學(xué)文集》
[點(diǎn)介] 作為法學(xué)家的梁啟超對(duì)中國法學(xué)的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)理應(yīng)為青年學(xué)生所了解和認(rèn)識(shí)。梁啟超涉獵廣泛,思想敏捷,對(duì)中國的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐有深切的體驗(yàn)。其行文恣肆汪洋,論辯雄渾有力。至于其理論和實(shí)踐中實(shí)際存在的裂痕,諸位在讀該書時(shí)須具有同情的理解,從而正確認(rèn)識(shí):一個(gè)人的貢獻(xiàn)之大小,一定要與所處的時(shí)代結(jié)合考察。
39.博西格諾等:《法律之門》
[點(diǎn)介] 這本書的塊頭是大了一點(diǎn)。不過,作為一本教科書式的著作,本書涉及了當(dāng)代法律的幾乎所有的重要領(lǐng)域。富于啟發(fā)而又不乏生動(dòng);重在訓(xùn)練思維而又無正襟危坐之感??梢哉f,此書正是一步一步地把學(xué)生帶入法律殿堂。有趣且有分量,這是我對(duì)該書的總的評(píng)價(jià)。和國內(nèi)大量充斥的“垃圾教材”相比,優(yōu)劣自判,不必多言。
40.劉小楓:《沉重的肉身》[《拯救與逍遙》、《現(xiàn)代性社會(huì)理論緒論》]
[點(diǎn)介] 對(duì)現(xiàn)代性倫理的一種新的解讀。弘揚(yáng)個(gè)體主義的倫理敘事觀。順著劉小楓的指引,我們會(huì)進(jìn)入一個(gè)有些神秘、有些飄渺、但又無比真實(shí)的世界。我們要做什么樣的人?我們的道德是一個(gè)什么樣的現(xiàn)狀?我們的怎樣去把握生命?我們又如何看待藝術(shù)與人生?讀完此書,在慨嘆之余,你一定會(huì)有沉甸甸的收獲。
41.涂爾干:《社會(huì)分工論》[《自殺論》、《社會(huì)學(xué)方法的準(zhǔn)則》、《宗教生活的基本形式》]
[點(diǎn)介] 作者乃與馬克思、韋伯齊名的社會(huì)學(xué)思想大家。本書是作者確立自己思想理路的開山之作。書中提出了“社會(huì)團(tuán)結(jié)”、“集體意識(shí)”、“社會(huì)分化與整和”等重要概念,對(duì)“機(jī)械團(tuán)結(jié)”、“有機(jī)團(tuán)結(jié)”、“壓制性制裁”、“恢復(fù)性制裁”等二元?jiǎng)澐旨皻v史規(guī)律進(jìn)行了探討。
42.加達(dá)默爾:《真理與方法》
[點(diǎn)介] 本書志在闡明哲學(xué)詮釋學(xué)的基本特征,使得詮釋學(xué)從認(rèn)識(shí)論和本體論轉(zhuǎn)向了方法論。該書認(rèn)為:理解和解釋依賴與主體的前見所構(gòu)成的視域和當(dāng)下視域的融合。該書在思想上具有的穿透力是毋庸置疑的。對(duì)于學(xué)習(xí)法律的人來說,能夠?yàn)?ldquo;解釋學(xué)”作出的貢獻(xiàn)當(dāng)在“應(yīng)用”方面,而這恰是當(dāng)今我們?cè)谘芯糠山忉尯头煞椒▎栴}時(shí)要注意的。
43.賀衛(wèi)方:《司法的理念與制度》[《具體法治》、《法邊馀墨》]
[點(diǎn)介] 該書體現(xiàn)了作者進(jìn)入司法研究以來的重要思考。作者的風(fēng)格獨(dú)特,思想敏銳,并善于把西方的制度和理論和中國司法改革的實(shí)踐結(jié)合起來。作者在收入幾篇重要的長篇論文之外,還收入了許多短小機(jī)智、曾經(jīng)有廣泛影響的篇什。作為知識(shí)分子和制度改革者的積極推動(dòng)者的雙重角色,作者的行動(dòng)給我們樹立了一個(gè)可供分析的樣本。后兩本書同樣敏銳和有趣,特別是后一本書,充滿濃郁的人文修養(yǎng),在我看來也許更值得一讀。
45.克爾凱郭爾:《恐懼與戰(zhàn)栗》
[點(diǎn)介] 我對(duì)這本書情有獨(dú)鐘。我被作者“孤獨(dú)的”氣質(zhì)和宗教的體驗(yàn)所吸引。也許我們會(huì)遺忘一切,但不能遺忘自己作為人本身的存在。作者被認(rèn)為是存在主義的先驅(qū),他對(duì)生命的無奈和痛苦的洞察,讓我們重新理解生命的幸與不幸。
46.羅爾斯:《正義論》
[點(diǎn)介] 本書被譽(yù)為是二戰(zhàn)后“倫理學(xué)、政治哲學(xué)領(lǐng)域中最重要的理論著作”。本書涉及法學(xué)、倫理學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)諸領(lǐng)域,對(duì)正義問題進(jìn)行了深入的剖析,以“無知之幕”和“原初狀態(tài)”的理論預(yù)設(shè)為前提,提出了“作為公平的正義理論,并論述了正義分配的平等自由原則和機(jī)會(huì)公平與差別原則。也是自由主義的重要著作。
47.帕斯卡:《思想錄》
[點(diǎn)介] 這本書曾經(jīng)伴隨我度過許多個(gè)寂寞而無眠的夜晚。作者說:人是一根脆弱的蘆葦;作者還說:人的全部尊嚴(yán)在于思想。作者說了很多的話,這些話是別人不可能說出來的。作者在捍衛(wèi)人本身,這是一片真正的思想的海洋。
48.威廉•巴雷特:《非理性的人——存在主義哲學(xué)研究》
[點(diǎn)介] 該書對(duì)存在主義的主要問題和存在主義的主要人物克爾凱廓爾、尼采、海德格爾和薩特進(jìn)行了梳理和分析,把存在主義作為一種反理性主義的非理性思潮,詳細(xì)闡明了存在主義的歷史發(fā)展脈絡(luò)。本書采用的敘述方式本身就是存在主義的,它會(huì)把你帶入這一領(lǐng)域的濃厚的氛圍當(dāng)中。
49.柯武剛、史漫飛:《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》
[點(diǎn)介] 我們生活在一個(gè)制度的世界里,對(duì)制度本身的考量就尤其值得關(guān)注。本書對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派作出了最新的概括與總結(jié),并對(duì)制度的特性、制度與其他社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)系、制度的演進(jìn)、制度的結(jié)構(gòu)等做了比較全面的論述。生動(dòng)有趣,深入淺出。“制度”問題作為一個(gè)人類社會(huì)的基本問題,值得開掘的地方還有很多,在理論上也是大有可為的。
50.薩拜因:《政治學(xué)說史》
[點(diǎn)介] 說實(shí)話,欲真正了解西方的法律思想史,還很難找到好的讀物。但從政治思想史進(jìn)入法律思想史,也是一條途徑。在政治學(xué)說的介紹上,薩拜因的這本書是值得推薦的一本。和施特勞斯的同名著作相比較,本書更加平和與雍容。特別在論及社會(huì)主義的政治學(xué)說上,本書的分析是切中肯綮的。
51.顧準(zhǔn):《顧準(zhǔn)文集》
[點(diǎn)介] 有時(shí)候,我們真不好批判中國學(xué)者的有價(jià)值的書了。這本書對(duì)馬列經(jīng)典和古希臘政治制度的解讀,實(shí)際上已經(jīng)教會(huì)我們?cè)S多如何嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的方法。更重要的是,本書帶給我們的是一種面對(duì)真理的態(tài)度,獨(dú)立思考的態(tài)度以及做人的風(fēng)骨。中國需要在什么樣的意義和條下,才能產(chǎn)生真正的思想呢?這是本書給我們留下的一個(gè)沉重的思考。
52.昂格爾:《現(xiàn)代社會(huì)的法律》
[點(diǎn)介] 本書作者是批判法學(xué)的代表。本書雖然還不算作者在批判法學(xué)上的代表之作,但也可以看到作者的許多批判法學(xué)的立場和方法。本書從歷史演變和社會(huì)轉(zhuǎn)型的層面對(duì)法律的透視,為我們洞察人類社會(huì)的組織形態(tài)、法治發(fā)展等提供了有益的啟發(fā)。作者是反自由主義的法治的,但他對(duì)法治的解剖,比那些專事法治理論的人來說,實(shí)在要深刻得多。
53.吉爾茲:《地方性知識(shí)》
[點(diǎn)介] 也許我們對(duì)待知識(shí)的觀念需要一些改變,也許我們真的正在歷經(jīng)某種相對(duì)和多元的過程。我們不得不對(duì)自身的處境從不同的方面做出解釋。吉爾茲就是在這里作出了他的貢獻(xiàn)。他從闡釋人類學(xué)的原理出發(fā),宏揚(yáng)地方性知識(shí),確立了“深度描寫”的認(rèn)知方式。
54.道格拉斯•凱爾納、斯蒂文•貝斯特:《后現(xiàn)代理論》[利奧塔:《后現(xiàn)代狀態(tài)》]
[點(diǎn)介] 后現(xiàn)代已經(jīng)成為我們當(dāng)下的生活狀態(tài),是現(xiàn)代的批判和延續(xù)。本書對(duì)后現(xiàn)代的理論進(jìn)行了比較客觀和冷靜的批判性介紹,著力分析了???、德勒茲、博德里拉、利奧塔等后現(xiàn)代的思想家,并探討了一些后現(xiàn)代的困境和出路,有助于我們了解后現(xiàn)代的各種思潮。
55.拉德布魯赫:《法學(xué)導(dǎo)論》、《法律智慧警句集》
[點(diǎn)介] 作為一名新康德主義者,拉德布魯赫的兩元論思想對(duì)法律思想界產(chǎn)生了廣泛的影響。他注重人在法律世界中的價(jià)值和尊嚴(yán),終其一生思考事實(shí)公正與現(xiàn)象公正、表面理性和客觀理性。他把嚴(yán)肅的理論思考、虔誠的愛心和充滿凝重與智慧的語言融貫在一起,為我們奉獻(xiàn)出一筆寶貴的精神財(cái)富。
56.馬克斯•韋伯:《論經(jīng)濟(jì)與社會(huì)中的法律》[《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》、《經(jīng)濟(jì)、諸社會(huì)領(lǐng)域及其權(quán)利》、《民族國家與經(jīng)濟(jì)政策》、《新教倫理與資本主義精神》]
[點(diǎn)介] 法律社會(huì)學(xué)是韋伯的社會(huì)理論大廈的一個(gè)部分。韋伯對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的困境的揭示體現(xiàn)在法律上便是法律的“形式合理性”與“實(shí)質(zhì)合理性”之間的矛盾。韋伯對(duì)法律職業(yè)本身的分析也同樣富于洞見。在讀韋伯的書時(shí),一定要和他的其他社會(huì)理論結(jié)合起來,才能體悟韋伯的用心:如何通過理解法律更好地理解社會(huì)。
57.波斯納:《法理學(xué)問題》[《道德和法律理論的疑問》、《法律與文學(xué)》、《超越法律》、《性與理性》]
[點(diǎn)介] 波斯納實(shí)用主義法律觀的集中體現(xiàn)。對(duì)于我們的法理學(xué)的借鑒意義在于:我們?nèi)绾涡纬勺约菏欠ɡ韺W(xué)的問題意識(shí),法理學(xué)應(yīng)如何拓寬自己是問題視野;法理學(xué)的關(guān)注和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法律是不是暌違不同的?本書中波斯納對(duì)法律解釋的觀點(diǎn),以及和他的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)相比所表現(xiàn)出的聯(lián)系與差別,都值得我們注意。
58.孔飛力:《叫魂》
[點(diǎn)介] 本書圍繞1768年的“叫魂”的巫術(shù)大恐慌,分析這一事件的前因后果,深刻挖掘其背后的政治和文化的意義,揭示對(duì)國家正統(tǒng)信仰的挑戰(zhàn)和維護(hù)后面的各種權(quán)力的糾葛,展現(xiàn)皇權(quán)、官僚體制和司法體制之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系從而帶領(lǐng)讀者完成了一次法律史的旅行。我對(duì)以“講故事”來書寫歷史的方式總是很推崇。本書在這個(gè)意義上確實(shí)堪稱佳作。
59.哈耶克:《自由秩序原理》[《法律、立法與自由》、《致命的自負(fù)》]
[點(diǎn)介] 作者以“無知觀”為前提,認(rèn)為在自然秩序和理性建構(gòu)的秩序之外,人類社會(huì)所具有的真正是秩序狀態(tài)是一種自生自發(fā)的秩序。繼承和發(fā)展了進(jìn)化論的理性主義觀,強(qiáng)調(diào)一種以個(gè)人主義為內(nèi)核的消極自由主義思想。
60.伯爾曼:《法律與革命》
[點(diǎn)介] 本書以11至13世紀(jì)歐洲法律的發(fā)展為線索,向我們展現(xiàn)了教會(huì)法、封建法、莊園法、商法、城市法、王室法之間相互對(duì)立斗爭的精彩場面,認(rèn)為這些不同的因素共同促成了西方法律傳統(tǒng)的形成。本書積四十年的思考為一爐,采納傳統(tǒng)與革命的視角,試圖在馬克思和韋伯之外另劈坦途。從翻譯上本書在國內(nèi)法學(xué)界也是難得的優(yōu)秀譯本。本書不可不讀。