關(guān)于為什么古代的農(nóng)民起義都很殘暴

歷史上大多數(shù)的農(nóng)民起義都是發(fā)生在統(tǒng)治階層對(duì)農(nóng)民階層的橫征暴斂時(shí)期，由于農(nóng)民階層得不到最底的生存保證而自發(fā)的武裝起義運(yùn)動(dòng)。下面是小編收集的一些關(guān)于為什么古代的農(nóng)民起義都很殘暴，希望大家喜歡。

為什么古代的農(nóng)民起義都很殘暴

農(nóng)民起義的根本原因是土地兼并導(dǎo)致農(nóng)民生活貧苦。土地兼并往往在一個(gè)朝代的后期表現(xiàn)突出，它是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是地主土地私有制和地主階級(jí)力量增強(qiáng)的表現(xiàn)。

農(nóng)民起義是一個(gè)具有廣泛應(yīng)用的術(shù)語，通常意味著失去土地的農(nóng)民的起義，反抗既成的秩序或建制。這是專制朝廷和民間社會(huì)矛盾的反映，也是所謂的農(nóng)民階級(jí)反對(duì)地主階級(jí)的斗爭。

農(nóng)民起義根源是什么

歷次農(nóng)民起義其實(shí)都是專制朝廷和民間社會(huì)矛盾的集中反映。

官府濫用民力，橫征暴斂。官府實(shí)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)壟斷，中國古代凡是經(jīng)濟(jì)利益比較好的項(xiàng)目都是由國家壟斷。官府進(jìn)行嚴(yán)厲的戶口控制，一種是百姓想要遷徙卻被限制，另一種是百姓不想遷徙卻被官府強(qiáng)行遷徙到偏遠(yuǎn)地區(qū)去墾荒。官府吏治腐敗，法外敲詐。所謂的法外敲詐指的是，中國古代官員的俸祿普遍不高，所以他們私自給百姓攤派，巧取豪奪，所謂“頭稅輕，二稅重，集資攤派無底洞”。官府和民間對(duì)組織資源的爭奪。宗教等組織提供了一種民間結(jié)社的形式，官府是不允許民間結(jié)社這種現(xiàn)象存在的，所以官民之間會(huì)發(fā)生沖突。天災(zāi)與外患等非社會(huì)因素。

中國古代農(nóng)民起義的根本原因還是在于四個(gè)字，官逼民反。中性地來說，這是專制朝廷和民間社會(huì)矛盾的反映。

如何評(píng)價(jià)中國歷史上的農(nóng)民起義

農(nóng)民起義是我國古代農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高形式。在很大程度上打擊了地主官僚統(tǒng)治階級(jí)，而農(nóng)民起義所建立的新王朝大都采取緩和農(nóng)民的政策，在一定程度上促進(jìn)了歷史的前進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如典型的漢明朝。而很多農(nóng)民起義帶有很強(qiáng)的局限性和落后性，這是我國封建社會(huì)的體制所決定的。同時(shí)農(nóng)民起義帶來大規(guī)模的戰(zhàn)爭破壞，戰(zhàn)爭也多發(fā)生在北方，也為中國的經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到南方打下了基礎(chǔ)。很大程度上奠定了中國以后的經(jīng)濟(jì)格局。

中國古代農(nóng)民起義有成功的嗎

中國古代農(nóng)民起義成功的主要有：

1、太祖高皇帝劉邦的農(nóng)民起義。劉邦是中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。劉邦的農(nóng)民起義建立漢民族、開拓漢文化，對(duì)漢族的發(fā)展，以及中國的統(tǒng)一和強(qiáng)大有突出貢獻(xiàn)。

2、朱元璋領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。1368年朱元璋擊破各路農(nóng)民起義軍后，在應(yīng)天府稱帝，國號(hào)大明年號(hào)洪武。結(jié)束了蒙元在中原的統(tǒng)治，平定四川、廣西、甘肅、云南等地，最終統(tǒng)一了中國。

為什么宋朝的農(nóng)民起義不是很有名

宋代的農(nóng)民起義此起彼伏，其數(shù)目之多是空前絕后的，有記載的農(nóng)民起義中，從宋太祖乾德三年(963年)的第一次農(nóng)民起義，到宋朝末年(1275年)最后一次農(nóng)民起義，宋朝前后300余年中經(jīng)歷了433次農(nóng)民起義，其中230次發(fā)生在北宋，203次發(fā)生在南宋。

宋朝可以說是在農(nóng)民起義的浪潮中產(chǎn)生、發(fā)展直至滅亡。

農(nóng)民起義，一年多似一年，一伙強(qiáng)似一伙，由于具有相對(duì)較發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，宋初為鞏固中央集權(quán)采取的不抑兼并的土地政策是宋代土地兼并大興的直接原因，宋代中后期土地兼并的發(fā)展已對(duì)宋政府形成一定的威脅，于是不得不采取種種‘摧制兼并‘的舉措，但是由于土地交易的頻繁急劇及其官僚豪族的阻撓，這些改革終究都以失敗而告終。