戊戌變法失敗的原因及教訓(xùn)_戊戌變法失敗為什么會原因
戊戌變法失敗的原因及教訓(xùn)_戊戌變法失敗為什么會原因
戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想啟蒙運(yùn)動,但是戊戌變法最后還是以失敗告終。下面學(xué)習(xí)啦給大家分析戊戌變法失敗的原因,希望能幫到大家。
戊戌變法失敗的原因
變法的根本目的是要用資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育制度取代封建專制的政治體制和自然經(jīng)濟(jì),必然遭到保守勢力的反對。變法能否成功,取決于維新勢力與保守勢力的力量對比。民族資產(chǎn)階級力量雖然有了初步發(fā)展,但是還極其微弱。甲午戰(zhàn)后的嚴(yán)峻民族危機(jī),迫使他們倉促上陣,其經(jīng)濟(jì)實力、理論體系、思想醞釀、政治主張等均嚴(yán)重不足。而他們面對的封建頑固勢力卻十分強(qiáng)大,從控制軍政實權(quán)的王公貴族到軍隊將領(lǐng),以及只會寫八股文的士子文人,為了既得利益,無不反對變法,從上而下構(gòu)織成了一張嚴(yán)密的抵制變法的網(wǎng)絡(luò)。還有,本來與保守派有矛盾的洋務(wù)派,雖然在“西用”的問題上與他們有共同語言,但是為了“中體”,卻站到了保守派陣營一邊,使維新派勢單力薄。新舊力量的對比明顯不利于維新派。因此,敵強(qiáng)我弱是變法失敗的主要原因。
維新派沒有掌握政權(quán),僅僅依靠一個毫無實權(quán)的光緒皇帝來發(fā)號施令,希望通過和平的、自上而下的改革來實現(xiàn)他們的理想。在這種情況下,他們原本應(yīng)該與會黨民眾的斗爭相結(jié)合,以造成強(qiáng)大的聲勢,迫使當(dāng)權(quán)者采取相應(yīng)的改革措施,但是他們卻脫離了人民群眾,甚至害怕和敵視人民群眾,他們之所以要倡導(dǎo)變法,其理由之一就是為了抵制“揭竿斬木”之“憂危”。這使他們得不到廣大人民群眾的支持,其活動范圍僅僅局限于地主階級開明派和知識分子圈子內(nèi)。此外,他們還缺乏軍隊的支持,到了大難臨頭,才想起需要軍隊,于是去找袁世凱,結(jié)果被袁世凱出賣了。因此,脫離人民群眾是變法失敗的重要原因。
任何改革尤其是政治改革,都有一個漸進(jìn)的過程,想畢其功于一役是不現(xiàn)實的。毫無政治斗爭經(jīng)驗的維新派采用一些過激的做法,在自己并未掌握政權(quán)的情況下就要裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機(jī)構(gòu);盡管翁同龢提出讓慈禧太后而不是讓光緒皇帝來充當(dāng)維新派的領(lǐng)袖,但是被康有為拒絕了,最終慈禧太后懷疑他們變法的動機(jī)是要從她手中奪權(quán),這使她毫不猶豫地站到了反對派一邊。還有,維新派采取全面出擊、齊頭并進(jìn)的方針推進(jìn)改革,在短短103天時間里,通過光緒皇帝頒布了300多道變法諭旨,其內(nèi)容涉及各個領(lǐng)域,這種急于求成的心態(tài),使原本對改革的承受能力就比較脆弱的中國社會各階層,增添了對改革的反感和恐懼,這無疑增加了改革的阻力。因此,過于激進(jìn)是變法失敗的又一重要原因。
維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞,卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系,比如在理論指導(dǎo)上,維新派領(lǐng)袖人物康有為就是打出“孔圣人”的招牌來進(jìn)行變法的,這雖然有減少改革阻力的策略意義,但是也暴露了自身的軟弱無力,使他們?nèi)狈Ψ吹鄯捶饨ǖ挠職?,只好采取改良的辦法。他們雖然提出了“救亡圖存”的響亮口號,但是認(rèn)為要挽救民族危亡,不必正面反對帝國主義,只要向西方學(xué)習(xí),實行資本主義改革,使中國富強(qiáng)起來,就可以免于列強(qiáng)侵略。他們甚至幻想英、美、日等列強(qiáng)來幫助他們變法。結(jié)果原想不流血的戊戌變法,以流血的戊戌政變而告終。因此,抱有不切實際的幻想也是變法失敗的一個重要原因。
戊戌變法失敗的教訓(xùn)
1. 敵強(qiáng)我弱。維新運(yùn)動時期,民族資產(chǎn)階級的力量雖有初步發(fā)展,但還極其微弱。甲午中日戰(zhàn)爭之后嚴(yán)峻的民族危機(jī),迫使他們倉促上陣,其經(jīng)濟(jì)實力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準(zhǔn)備不足。而維新派所面對的封建頑固勢力卻十分強(qiáng)大。
2. 脫離民眾。維新派沒有掌握政權(quán),僅依靠一個沒有實權(quán)的光緒皇帝發(fā)號施令,希望通過和平的、自上而下的改革來實現(xiàn)他們的理想。原本維新派應(yīng)該與會黨民眾的斗爭相結(jié)合,以造成強(qiáng)大的聲勢,迫使當(dāng)權(quán)者采取相應(yīng)的改革措施,但維新派卻采取了脫離人民群眾的方針,甚至害怕和敵視民眾。這使維新運(yùn)動得不到廣大民眾的支持,其活動范圍僅局限于地主階級開明派和知識分子圈子內(nèi)。此外,維新派還缺乏軍隊的支持,到了大難臨頭,他們才想到兵權(quán),結(jié)果被袁世凱出賣。
3. 抱有幻想。維新派缺乏反帝反封建的勇氣,只采取改良的辦法,他們雖提出了“救亡圖存”的響亮口號,但認(rèn)為要挽救民族危亡,不必正面反對帝國主義,只要向西方學(xué)習(xí),實行資本主義改革,使中國富強(qiáng)起來,就可免于侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國主義來幫助變法。這反映了維新派的妥協(xié)性。同時,維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞,卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系。
原想不流血的戊戌變法,結(jié)果以流血的戊戌政變而告終,然而,維新志士的生命喚醒了國人:在半殖民地半封建的中國,想通過和平改革的途徑來使中國富強(qiáng)起來,這條路根本就走不通。后來,許多維新志士拋棄了改良主義的幻想,走上了武裝革命的道路。
戊戌變法的發(fā)展過程
1895年4月,康有為發(fā)動在北京應(yīng)試的1300多名舉人聯(lián)名上書光緒皇帝,敘述嚴(yán)峻的形勢,同時提出變法的主張,史稱“公車上書”。這次上書,對清政府觸動不大,卻轟動了全國。
1895年8月,康有為、梁啟超等人在北京出版《萬國公報》(后改名為《中外紀(jì)聞》),宣揚(yáng)變法;組織強(qiáng)學(xué)會。隨后在上海創(chuàng)刊《時務(wù)報》,成為維新派宣傳變法的輿論中心。
1897年12月,康有為第五次上書,陳述列強(qiáng)瓜分中國,形勢迫在眉睫。
戊戌變法
1898年1月康有為再次上書光緒帝,4月,同梁啟超在北京發(fā)起成立保國會,在維新人士和帝黨官員的積極推動下,6月11日,光緒皇帝頒布“定國是詔”詔書,宣布變法。新政從此日開始,到9月21日慈禧太后發(fā)動政變?yōu)橹梗瑲v時103天,史稱“百日維新”。
在此期間,光緒皇帝根據(jù)康有為等人的建議,頒布了一系列變法詔書和諭令。主要內(nèi)容有:經(jīng)濟(jì)上,設(shè)立農(nóng)工商局、路礦總局,提倡開辦實業(yè);修筑鐵路,開采礦藏;組織商會;改革財政,取消旗人由國家供養(yǎng)特權(quán),令其自謀生計。政治上,廣開言路,允許士民上書言事;改訂律例;裁撤冗員;澄清吏治;軍事上,裁汰綠營,編練新軍;添置船艦;擴(kuò)建海軍。文化上,廢八股,興西學(xué);設(shè)立中小學(xué)堂;創(chuàng)辦京師大學(xué)堂;設(shè)譯書局,翻譯外國書籍;允許設(shè)立報館、學(xué)會;派留學(xué)生;獎勵科學(xué)著作和發(fā)明。這些革新政令,目的在于學(xué)習(xí)西方文化、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營管理制度,發(fā)展資本主義,建立君主立憲政體,使國家富強(qiáng)。
新政措施代表了新興資產(chǎn)階級的利益,為封建頑固勢力所不容。清政府中的一些權(quán)貴顯宦、守舊官僚對新政措施陽奉陰違,托詞抗命。慈禧太后在光緒皇帝宣布變法的第五天,就迫使光緒連下三諭,控制了人事任免和京津地區(qū)的軍政大權(quán),準(zhǔn)備發(fā)動政變。 “百日維新”開始后,清政府中的守舊派不能容忍維新運(yùn)動的發(fā)展。有人上書慈禧太后,要求殺了康有為、梁啟超;奕劻、李蓮英跪請?zhí)?ldquo;垂簾聽政”;御史楊崇伊多次到天津與榮祿密謀;甚至宮廷內(nèi)外傳言將廢除光緒,另立皇帝。9月中,光緒皇帝幾次密詔維新派商議對策,但維新派既無實權(quán),又束手無策,只得向光緒皇帝建議重用袁世凱,以對付榮祿。16、17日,光緒皇帝兩次召見袁世凱,授予侍郎;18日夜,譚嗣同密訪袁世凱,勸袁殺榮祿,舉兵救駕。事后,被袁世凱出賣。
1898年9月21日凌晨,慈禧太后突然從頤和園趕回紫禁城,直入光緒皇帝寢宮,將光緒皇帝囚禁于中南海瀛臺;然后發(fā)布訓(xùn)政詔書,再次臨朝“訓(xùn)政”,“戊戌變法”失敗。戊戌政變后,慈禧太后下令捕殺在逃的康有為、梁啟超;逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人。9月28日,在北京菜市將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六人殺害;徐致靖處以永遠(yuǎn)監(jiān)禁;張蔭桓被遣戍新疆。所有新政措施,除7月開辦的京師大學(xué)堂(今北京大學(xué))外,全部都被廢止。從6月11日至9月21日,進(jìn)行了103天的變法維新,以戊戌政變宣告失敗。
猜你感興趣: