恐怖主義的原因最新
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國際恐怖主義繼續(xù)呈現(xiàn)迅猛的發(fā)展勢頭，并最終導(dǎo)致“9•11”事件的發(fā)生，具有極大的破壞力、殺傷力和震撼力。那么恐怖主義的原因是什么?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家恐怖主義的原因吧!
恐怖主義的原因
民主政治與國內(nèi)恐怖主義的關(guān)系非常復(fù)雜，有人認(rèn)為恐怖主義在中度政治自由的國家最普遍，而在高度政治自由的國家最不普遍。不過，有研究發(fā)現(xiàn)自殺式的恐怖份子卻是例外，有證據(jù)顯示這種恐怖主義的自殺行動會以有一定程度政治自由的國家為對象。另外，有研究亦指1980年代至1990年代對恐怖份子的忍讓增加了這種自殺式襲擊的頻率。
非民主政治國家的恐怖主義包括西班牙弗朗西斯科·佛朗哥時期的埃塔、秘魯阿爾韋托·藤森時期的光明之路、土耳其軍人執(zhí)政時期的庫爾德工人黨及南非的非洲人國民大會。
民主國家擁護(hù)公民自由，比起其他政權(quán)采納更高的道德標(biāo)準(zhǔn)，在這種國家里發(fā)生恐怖活動會使之陷入兩難：維持其公民自由但可被認(rèn)為無力應(yīng)對這種問題;限制公民自由但違背其支持公民自由的主張。因此，前任中央情報局主任邁克爾·海登認(rèn)為本土恐怖主義開始造成更大的威脅。一些社會理論家認(rèn)為這種兩難正好合了恐怖份子的意思，以貶損目標(biāo)國家。
恐怖主義向全球蔓延的主要原因
首先，從經(jīng)濟(jì)方面上分析，貧富分化的加劇是恐怖主義賴以滋生的經(jīng)濟(jì)根源。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的“雙刃劍”效應(yīng)使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不平等性質(zhì)更加突出，經(jīng)濟(jì)落后的弱勢群體面臨被邊緣化的危險。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡和貧富懸殊的擴(kuò)大，極大地刺激了民族主義情緒的增長，為恐怖主義泛濫提供了某種社會基礎(chǔ)。
其次，從政治方面上講，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治是國際恐怖主義蔓延的政治誘因。霸權(quán)主義者干涉他國內(nèi)政、對別國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁或軍事打擊的行為所招致的廣泛不滿，客觀上為極端民族主義者進(jìn)行恐怖活動提供了便利。大搞霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，其行徑越發(fā)遭到國際社會的反感和憎惡，在一定程度上助長了現(xiàn)代國際恐怖主義的發(fā)展。因此，美國成為世界恐怖主義的主要矛頭絕非偶然。
再次，從文化方面上看，現(xiàn)代恐怖活動的發(fā)展表現(xiàn)出一定的“文化沖突”的特點(diǎn)，這與西方國家強(qiáng)行推行西方價值觀，在熱點(diǎn)問題上奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，從而激發(fā)了阿拉伯世界等廣大發(fā)展中國家的民族情緒有直接聯(lián)系。
第四，從科技方面上講，隨著以科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展為標(biāo)志的知識時代的來臨，恐怖主義贏得了更加便利的條件。許多現(xiàn)代化的高技術(shù)手段在恐怖活動中得以運(yùn)用，其造成的破壞力也更加嚴(yán)重。
此外，極端民族主義、宗教極端主義是國際恐怖主義泛濫的重要根源。兩極格局解體后，許多地區(qū)的民族、宗教矛盾迅速得到釋放。在尖銳的民族矛盾和宗教意識形態(tài)領(lǐng)域的沖突得不到有效緩解的情況下，極端民族主義者和宗教極端勢力便活躍起來，并且以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立或高度自治為目標(biāo)，以復(fù)興宗教原初教義為旗號，以恐怖主義的暴力手段開展活動。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代，世界上有近30%的國際恐怖主義組織是由極端民族主義者組成的;有大約25%的恐怖主義活動起源于宗教目的?？梢?，雖然民族和宗教問題與恐怖主義沒有直接關(guān)系，不能在二者間劃等號，但是極端民族主義和宗教極端主義極易結(jié)合在一起，并且發(fā)展為暴力恐怖主義。
恐怖主義的性質(zhì)分類
在1975年初，美國國家司法研究所就刑事司法準(zhǔn)則與目標(biāo)成立國家咨詢委員會，在委員會寫作的五冊著作當(dāng)中，其中一冊名為《動亂與恐怖主義》，由動亂與恐怖主義的特別工作組所著，他們將恐怖主義的種類分為六類。
內(nèi)亂-干擾和平、安全及社會正常運(yùn)作的集體暴力行為。
政治恐怖主義-為了追求政治目的而計(jì)劃在社會制造恐慌的暴力犯罪行為。
非政治恐怖主義-不以政治目的為前提的恐怖主義，顯示出“其有意的制造高度恐慌，最終為了爭取個人或集體利益，但沒有政治上的意圖”。
類恐怖主義-暴力犯罪行為的附屬品，其形式及表達(dá)方式類似真正的恐怖主義，但缺乏其要素。它的主要目的并非要引起恐慌，但類恐怖主義利用恐怖份子的形式及技巧以達(dá)成相似的結(jié)果。例如在逃的重罪犯脅持人質(zhì)就是類恐怖主義，模式與恐怖主義類同，但目的卻大相逕庭。
有限政治恐怖主義-真正的政治恐怖主義采取革命的形式進(jìn)行，有限政治恐怖主義是指“以意識形態(tài)或政治為動機(jī)的恐怖活動，但其活動并是要奪取國家的控制權(quán)”。
國家恐怖主義-“指以恐怖或壓迫手段進(jìn)行統(tǒng)治的國家，其程度與恐怖主義相若”，又可指由政府為了追求其政治目的或其外交政策而進(jìn)行恐怖活動。
看過“恐怖主義的原因”的人還看了：