編者按：辯論精彩絕倫，關于開卷是否有益的辯題，作者對于辯論有了一些新的看法，在辯論過程中來回切磋。

　　古人云：“開卷有益。”作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當?shù)?。圍繞著“開卷是否有益”，我們的辯論拉開了帷幕。

　　首先是正方的趙雨露發(fā)言：“我認為開卷有益。讀書可以學到許多知識，幫助積累好詞佳句，對閱讀和寫作有很大的好處......”趙雨露振振有詞地說，用八個字總結就是“開卷有益，好處多多”咯?？晌覅s不這樣認為，作為反方的我，“閃亮登場”啦!“我們看書，要有選擇，要選擇有利于我們身心健康、對我們學習、生活都有幫助的書就是好書，因此‘開卷有益’的前提一定是好書嘛......”

　　正方無人應對。我乘勝追擊，繼續(xù)展開論證：“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。”我一鼓作氣，把我想表達的，一字不誤地說出來了。

　　后面的辯論精彩絕倫，以至于老師都不知道哪方獲勝了!誰輸誰贏不重要，重要的是，在這場辯論中，我們受益匪淺：不開卷，怎有益?可是，開卷的同時，我們要學會取其精華，去其糟粕，擁有一雙明辨是非的眼睛，多讀書，讀好書，這樣才有益!

　　作者|張妍冰

　　公眾號：金筆快樂作文

　　本文為原創(chuàng)文章，版權歸作者所有，未經(jīng)授權不得轉載!