如果說，一本書就是一個臺階，那么在人的一生中將有千萬道臺階等著我去跨越，下面小編給大家分享一些生命的化妝閱讀題答案，希望能夠幫助大家，歡迎閱讀!

生命的化妝

林清玄

(1)我認(rèn)識一位化妝師。她是真正懂得化妝，而又以化妝聞名的。

(2)對于這生活在與我完全不同領(lǐng)域的人，我增添了幾分好奇，因為在我的印象里，化妝再有學(xué)問，也只是在皮相上用功，實在不是有智慧的人所應(yīng)追求的。

(3)因此，我忍不住問她：“你研究化妝這么多年，到底什么樣的人才算會化妝?化妝的最高境界到底是什么?”

(4) 對于這樣的問題，這位年華已逐漸老去的化妝師露出一個深深的微笑。她說：“化妝的最高境界可以用兩個字形容，就是‘自然’，最高明的化妝術(shù)，是經(jīng)過非?？季康幕瘖y，讓人家看起來好像沒有化過妝一樣，并且這化出來的妝與主人的身份匹配，能自然表現(xiàn)那個人的個性與氣質(zhì)。次級的化妝是把人突顯出來，讓她醒目，引起眾人的注意。拙劣的化妝是一站出來別人就發(fā)現(xiàn)她化了很濃的妝，而這層妝是為了掩蓋自己的缺點或年齡的。最壞的一種化妝，是化過妝以后扭曲了自己的個性，又失去了五官的協(xié)調(diào)，例如小眼睛的人竟化了濃眉，大臉蛋的人竟化了白臉，闊嘴的人竟化了紅唇……”

(5)沒想到，化妝的最高境界竟是無妝，竟是自然，這可使我刮目相看了。

(6)化妝師看我聽得出神，繼續(xù)說：“這不就像你們寫文章一樣?拙劣的文章常常是詞句的堆砌，扭曲了作者的個性。好一點的文章是光芒四射，吸引人的視線，但別人知道你是在寫文章。最好的文章，是作家自然的流露，他不堆砌，讀的時候不覺得是在讀文章，而是在讀一個生命?！?/p>

(7)多么有智慧的人呀?可是，“到底做化妝的人只是在表皮上做功夫!”我感嘆地說。

(8)“不對的” ，化妝師說，“化妝只是最末的一個枝節(jié)，它能改變的事實很少。深一層的化妝是改變體質(zhì)，讓一個人改變生活方式。睡眠充足、注意運動與營養(yǎng)，這樣她的皮膚改善、精神充足、比化妝有效得多。再深一層的化妝是改變氣質(zhì)，多讀書、多欣賞藝術(shù)、多思考、對生活樂觀、對生命有信心、心地善良、關(guān)懷別人、自愛而有尊嚴(yán)，這樣的人就是不化妝也丑不到哪里去，臉上的化妝只是化妝最后的一件小事。我用三句簡單的話來說明，三流的化妝是臉上的化妝，二流的化妝是精神的化妝，一流的化妝是生命的化妝?！?/p>

(9) 化妝師接著做了這樣的結(jié)論：“你們寫文章的人不也是化妝師嗎?三流的文章是文字的化妝，二流的文章是精神的化妝，一流的文章是生命的化妝。這樣，你懂化妝了嗎?”

(10)我為了這位化妝師的智慧而起立向她致敬，深為我最初對化妝師的觀點感到慚愧。

(11)告別了化妝師，回家的路上我走在夜黑的地方，有了這樣深刻的體悟：在這個世界一切的表相都不是獨立自存的，一定有它深刻的內(nèi)在意義，那么，改變表相最好的方法，不是在表相下功夫，一定要從內(nèi)在里改革。

(12)可惜，在表相上用功的人往往不明白這個道理。

1.聯(lián)系上下文，揣摩第(1)、(9)段中加點詞語“化妝”的具體含義。

①以化妝聞名：

②生命的化妝：

2.在與化妝師的交流中，“我”的認(rèn)識經(jīng)歷了：

. → → → → → 的過程。

3.“我”最初對化妝的觀點是什么?后來“我”為什么會“深為我最初對化妝的觀點感到慚愧”?

4.第(5)段中說“化妝的最高境界是無妝的，是自然”，第(8)段中又說“化妝只是最末的一個枝節(jié)，它能改變的事實很少?！边@兩種說法是否矛盾?為什么?

5.選出對文章內(nèi)容理解不恰當(dāng)?shù)膬身敚? ) ( )

A.妝師認(rèn)為最低層次的化妝扭曲了人的個性，而拙劣的文章也常常是詞句的堆砌，扭曲了作者的個性。

B.第(5)段中“我”“刮目相看”的原因是：聽了化妝師的敘述后，“我”對化妝和化妝師有了新的認(rèn)識。

C.讓一個人改變生活方式，睡眠充足，注意運動和營養(yǎng)，可以改變體質(zhì)，而改變氣質(zhì)。

D.從與化妝師的交流中，“我”體悟到，一切的表相都不是獨立自存的，改變表相最好的方法是從內(nèi)在里改革。

E.全文以“我“對化妝認(rèn)識為線索，突出了在表相上用功的人往往不明白人的生命是最可貴的這一主題。

答案：

1. ①以化妝聞名：化妝師用脂粉等使容顏美麗。

②生命的化妝：通過多閱讀一流的文章，多欣賞藝術(shù)，多思考，從而改變氣質(zhì)，變得對生活樂觀，對生活有信心，心地替良，關(guān)懷別人，自愛而有尊嚴(yán)。

2. 好奇輕視 → 刮目相看 → 感嘆 → 致敬 → 慚愧 → 體悟

3.“我”最初對化妝的觀點是：“化妝再有學(xué)問，也只是在皮相上用功，實在不是有智慧的人所應(yīng)追求的?！?“我”感到慚愧的原因是：①化妝師的話充滿了智慧;② 改變了我最初對化妝的看法。

4. 不矛盾。這兩句話是從不同的角度來談化妝的。

前者是從改變表相的角度來談的：后者是從改變?nèi)说捏w質(zhì)和氣質(zhì)的角度來說的，改變?nèi)蓊伒韧獗淼幕瘖y，作用不大。

5.C、E

《生命的化妝》讀后感—為我們的生命化妝

近來非常喜歡讀一些隨筆類的散文，尤其是現(xiàn)代人寫的反映都市生活人的心態(tài)或者有哲理性的散文，讓自己浮躁的心在這些文字里安靜下來，也從這些優(yōu)美的文字汲取豐富的營養(yǎng)。在圖書館的書讀得差不多的時候，我把目光瞄向了書店。以前很喜歡林清玄的文章，像他的《謙卑心》《柔軟心》等文章，于是就買了他2000年再版的五本書，深深的喜歡上《心的菩提》中的一篇文章《生命的化妝》，為林先生的精辟的見解所折服。

《生命的化妝》先從自己對化妝的錯誤認(rèn)識談起，認(rèn)為“化妝再有學(xué)問，也只是在皮相上用功，實在不是有智慧的人所應(yīng)追求的”，就引發(fā)了下文對化妝師的詢問，問“到底什么樣的人才算會化妝?化妝的最高境界到底是什么?” 化妝師的回答讓林先生感嘆不已，并從內(nèi)心里嘆服，認(rèn)為化妝師就是一個智慧的人。在這里，化妝師談到：化妝的最高境界可以用兩個字形容，就是“自然”，并分了四類來談，談得很有條理，說得讓人只有點頭的份。但這只是淺層次的化妝。更深層次的化妝師是“改變體質(zhì)”“改變氣質(zhì)”，接著引發(fā)了對“生命的化妝”的三種劃分：三流的化妝是臉上的化妝，二流的化妝是精神的化妝，一流的化妝是生命的化妝。讀到這些文字，更讓人驚嘆化妝師看法的經(jīng)典，化妝師用他一生的經(jīng)驗準(zhǔn)確的總結(jié)了化妝的全部內(nèi)涵。接著又拿寫文章來類比，也寫到三種寫作：三流的文章是文字的化妝，二流的文章是精神的化妝，一流的文章是生命的化妝。至此，“生命的化妝”一語再次突現(xiàn)，讓我們真正的體會到為生命化妝是多么的重要，正像林先生所說，我們要“多讀書、多欣賞藝術(shù)、多思考、對生活樂觀、對生命有信心、心地善良、關(guān)懷別人、自愛而尊嚴(yán)”，這樣，我們的生命才會煥發(fā)出燦爛之光!

林先生的文章從自己的認(rèn)識談起，經(jīng)過自己的詢問，化妝師巧妙作答，讓全文主題一步一步凸現(xiàn)，讓讀者清楚的明白了化妝的內(nèi)涵。全文很好的運用了類比的寫法，讓我們更好的接受了作者的看法，全文雖沒有華麗的詞藻，讀來卻給人一種流水樣清涼的感受，讓我們的心靈為之震撼，并真切想讓我們的生命也變得像化妝手下的人一樣靚麗起來!