傳奇大法官梅汝璈閱讀題及參考答案
梅汝璈(1904～1973年)，江西省南昌縣人，清華大學留美預備班畢業(yè)后，于美國先后獲經濟學碩士、法學博士學位。下面給大家分享一些關于傳奇大法官梅汝璈閱讀題及參考答案，希望對大家有所幫助。
傳奇大法官梅汝璈
梅汝璈(1904～1973年)，江西省南昌縣人，清華大學留美預備班畢業(yè)后，于美國先后獲經濟學碩士、法學博士學位。1929年回國，長期從事英美法學的教研工作。1946年，受國民政府任命，作為中國法官全程參與遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判，在國際舞臺上運用法律武器捍衛(wèi)了國人的尊嚴。梅汝璈有一句話流傳甚廣：我不是復仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。
初到東京的思考
1946年3月20日，梅汝璈飛抵日本，作為中國法官正式在軍事法庭履行新職。在當天的日記里，梅汝璈寫道：我注視公路兩旁的景象和路上日本男女的表情。我的總印象是橫濱和東京的工廠都炸光燒光了這是不能不叫我們要審判的那些戰(zhàn)犯負責的。他們攪亂了世界，荼毒了中國，而且斷送了他們自己國家的前途。
梅汝璈細心地觀察日本社會，并如實記錄。隨著了解的深入，梅汝璈發(fā)現(xiàn)日本人的精神面貌和百姓生活并不像報紙上宣傳的那樣差。梅汝璈在日記中寫道：我發(fā)現(xiàn)《日本時報》又一篇轉載拉鐵摩爾先生的論文他這篇文章主要是警告美國：管制若不得法，日本不出幾年在工業(yè)上經濟上又可東山再起，操縱或獨霸遠東，而使中國、朝鮮、菲律賓等工業(yè)幼稚的國家沒有興起和競爭的可能。他相信日本是在裝窮裝苦，實際他們并不匱乏：否則何以公民營養(yǎng)得那樣壯健，體格依然比上海、北平或朝鮮一般人民好得多呢。
開庭前的座次之爭
1946年5月初：中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印度、菲各國的法官、檢察官、律師聚集東京，召開開庭前的預備會議，討論法官座次安排問題。
法庭庭長是由盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟指定的澳大利亞法官韋伯爵士，他想讓兩位與他親近的英美法官坐在左右，于是便提議法官席次應按聯(lián)合國安理會慣例來安排，即以美、英、蘇、中、法為序。梅汝璈明白，座次表示著該法官所屬國在審判中的地位，為了國家的尊嚴和榮譽，應該當仁不讓。他主張法官的座次按受降國簽字的順序排列，這樣美國和中國便分處第一、二位，分別位于庭長韋伯的兩側。對于梅汝璈的提議，西方國家的代表不以為然。預演時，梅汝璈憤怒地說：我拒絕接受這種不合理的安排。在日本的侵略戰(zhàn)爭中，中國受侵略最深，抗戰(zhàn)最久，犧牲最大，而英國卻只是一味地忍受和投降，中國絕不能接受排在英國之后，我認為中國政府也不會同意被安排在英國之后!隨即他脫下象征著權力的黑色絲質法袍，以退出預演相抗議。最終，法庭接受了梅汝璈的意見。
法庭內外的較量
盟軍總部國際檢察處選定了東條英機等28名甲級戰(zhàn)犯，作為審判對象。但日本天皇裕仁的名字沒有在戰(zhàn)犯名單里。美國政府以《波茨坦公告》允許日本在戰(zhàn)后保留天皇制度為由宣布不起訴天皇裕仁。梅汝璈主張審判裕仁，他在與其他法官交流時提出，保留天皇制度與起訴裕仁并不矛盾，可以由新天皇即位，同時起訴裕仁。梅汝璈的主張得到了其他一些法官的支持，只是后來由于麥克阿瑟的庇護，日本天皇才僥幸逃脫了法律的審判。
在起草判決書時，梅汝璈認為在日本的侵華戰(zhàn)爭中，中國人受害最深，最具發(fā)言權，日本侵華罪行這部分應由中國人書寫。面對堆積如山的證據和材料，梅汝璈和他的助手竭盡全力，向法庭提交了200多頁、長達十余萬字的判決書章節(jié)。事后梅汝璈回憶說：那些日子，我們就像鉆進成千上萬件證據和國際法典的蟲子，每天在里面爬來爬去，生怕遺漏了重要的東西。
在法庭判決階段，由于各國法律體系以及法官對法律的理解不同，所以在給被告定罪的問題上存在著嚴重分歧。面對這種局面，梅汝璈憂心如焚，夜不能寐。 他查閱了卷帙浩繁的資料，向法庭提供了有力的證據。例如日軍在南京大屠殺中曾采用砍頭、挖心、水溺、火燒、砍去四肢、割下生殖器等令人發(fā)指的暴行，他主張對首惡必須處以極刑。在梅汝璈的不斷交涉、周旋下，許多法官認同了他的觀點，最后通過投票，決定判處土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎等對中國犯下了滔天罪行的7名戰(zhàn)爭罪犯死刑。
東京審判結束后，梅汝璈被南京政府任命為行政院政務委員兼司法部長，但他對國民黨政府已失去信心，于是托詞滯留日本。1949年年底，梅汝璈返回北京，擔任了政務院外交部顧問。但是新中國的學科建設基本上沿襲了蘇聯(lián)模式，執(zhí)著于英美法學的梅汝璈逐漸淡出了人們的視野，他在一份檢查里酸楚地寫道：我實際上只是一本破爛過時的小字典而已。
1962年，梅汝璈開始撰寫《遠東國際軍事法庭》，他想將東京大審判這場正義與邪惡的較量如實留給后人。
(選自《法治周末》5.9 )
(1)下列對文章內容的概括和分析，最恰當的兩項是(5分)
A.1946年受政府指派，梅汝璈全程參與遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判，在國際舞臺運用法律武器捍衛(wèi)了國人的尊嚴。
B.梅汝璈愛憎分明，到東京后，細心觀察日本社會的狀況并如實記錄。他發(fā)現(xiàn)日本人的精神面貌和百姓生活并不像報紙上宣傳的那樣差，讀了《日本時報》上轉載的論文，敏銳地發(fā)現(xiàn)了問題：日本是在裝窮裝苦，值得警惕。
C.在法官座次安排上，梅汝璈反對庭長的安排，十分憤怒地脫下法袍以退出法庭相抗議。
D.東京審判有中、美、英、蘇等ll個國家的法官、檢察官、律師參與，關系十分復雜，斗爭頗為激烈。在法庭內外的較量中，梅汝璈據理力爭，各個擊破，發(fā)揮了重要作用。
E.東京審判結束后悔汝璈托詞滯留日本，因他對國民黨政府已失去信心。1949年返回北京，1962年開始撰寫《遠東國際軍事法庭》一書，把當年這場正義與邪惡的較量如實留給后人。
(2)新中國成立后梅汝璈擔任政務院外交部顧問，后逐漸淡出人們的視野的原因是什么?(6分)
(3)文章首段引用梅汝璈一句流傳甚廣的話的作用是什么?(6分)
(4)梅汝璈是個傳奇的大法官，文章以此為標題很吸引人的眼球。試就傳奇，談談你 的理解。(8分)
參考答案
12(l)BE(答B(yǎng)得3分，答E得2分，答A得l分，答C、D不得分。C項退出法庭應為退出預演，D項各個擊破文中無據)
(2) 新中國成立之初學科建設沿襲蘇聯(lián)模式;梅汝璈執(zhí)著于英美法學;梅汝璈無用武之地，不能很好地發(fā)揮專長，發(fā)揮作用，于是逐漸淡出了人們的視線。
(3)為全文定調;使讀者對梅汝璈其人有一個總的了解，理解其言與行。
(4)傳奇體現(xiàn)了梅汝璈有強烈的愛國心：①他在國際舞臺上運用法律武器捍衛(wèi)了國人的尊嚴;②他面對復雜環(huán)境細心觀察，有清醒的認識，講究斗爭策略;③他認為法官座次不合理，拒絕接受，并以退出預演相抗議，最終取得勝利;④起草判決書日本侵華罪行部分十分嚴謹，下了大功夫，出色地完成任務。
傳奇大法官梅汝璈閱讀題及參考答案相關文章：
傳奇大法官梅汝璈閱讀題及參考答案
下一篇：青蒿素閱讀題及參考答案
