不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的名詞解釋
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的名詞解釋
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意思是什么呢?怎么用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)來造句?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意思，欣賞和精選造句，供大家閱覽!
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意思
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款的規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(unfair competition)，是指經(jīng)營(yíng)者違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，如商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告、傾銷等。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違反和侵害，正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。凡是在競(jìng)爭(zhēng)過程中，采用虛假、欺詐、損人利己的違反國(guó)家法律手段進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)，都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
違法性
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
侵權(quán)性
所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵權(quán)性，是指不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害了或者可能損害經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采用不正當(dāng)?shù)氖侄纹茐氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，使守法的經(jīng)營(yíng)者蒙受物質(zhì)上與精神上的雙重?fù)p害。“其他經(jīng)營(yíng)者”應(yīng)當(dāng)做廣義的理解，既包括實(shí)際的經(jīng)營(yíng)者也包括潛在的經(jīng)營(yíng)者。另外一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還有可能損害消費(fèi)者的利益，比如虛假?gòu)V告與欺騙性有獎(jiǎng)銷售等。
危害性
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅直接或者間接的損害了競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者的利益，更重要的是，與一般侵權(quán)行為相比，還危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的正常作用。如果說壟斷還應(yīng)當(dāng)有合法壟斷的話，那么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為必然是非法行為。
多樣性
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式日益多樣化。在不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案件中，以往的商家都是讓消費(fèi)者先購(gòu)買商品再參加抽獎(jiǎng)，現(xiàn)今越來越多的經(jīng)營(yíng)者告訴消費(fèi)者“無需進(jìn)店購(gòu)物就可以抽取大獎(jiǎng)”。在商業(yè)詆毀案件中，一些經(jīng)營(yíng)者不再直接詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品信譽(yù)和商業(yè)聲譽(yù)，而是通過產(chǎn)品對(duì)比等方式間接毀損對(duì)方商譽(yù)。在虛假宣傳案件中，一些不法分子借助的媒介也從報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體，擴(kuò)展到博客、微博、微信等新媒體。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造句欣賞
(1) 要維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,就必須堅(jiān)決打擊欺行霸市的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
(2) 諸如此類的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)形同行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，只有少數(shù)人非法獲利，卻破壞了審計(jì)市場(chǎng)的正常秩序，也給審計(jì)執(zhí)業(yè)埋下了極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，甚至于斷送整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)。
(3) 引述了中外反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法情況、立法主旨、基本原則。
(4) 第四部分是完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律思考。
(5) 美國(guó)飛機(jī)制造商繼續(xù)指控空中客車公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
(6) 在對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照有關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律、行政法規(guī)的規(guī)定處理。
(7) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的一種“兜底”條款，在保護(hù)非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)方面發(fā)揮了巨大作用。
(8) 在內(nèi)容上公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)和反壟斷權(quán)。
(9) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式，其保護(hù)范圍的有限性和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，往往只作為一種補(bǔ)充性法律保護(hù)手段。
(10) 證券公司不得以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段招攬證券承銷業(yè)務(wù)。
(11) 為什么房?jī)r(jià)瘋漲的時(shí)候就沒有部門出來處罰說不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)呢?
(12) 相反，制度環(huán)境的缺陷造成了地方政府間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也是制度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生影響的重要方面。
(13) 其次，從民法、行政法、刑法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法四個(gè)方面對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)的法律救濟(jì)作了新的探討。
(14) 對(duì)法人信用利益的保護(hù)，應(yīng)分別置于民法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就商譽(yù)相關(guān)規(guī)定的保護(hù)之下。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造句精選
1.知識(shí)的私有性與社會(huì)性，決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的被保護(hù)與被規(guī)制的關(guān)系。
2.本文通過介紹不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與商業(yè)秘密的涵義、異同點(diǎn)，闡述了我國(guó)企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的途徑。
3.中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法，需增加反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的附加保護(hù)。
4.域名搶注是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下一種新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)形式.
5.保護(hù)商業(yè)秘密是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法維護(hù)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)之一。
6.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，不得利用廣告進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳，損害競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
7.但目前可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，因?yàn)榉床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是商標(biāo)法的重要補(bǔ)充，它可為商標(biāo)法提供兜底性的保護(hù)與救濟(jì)。
8.昨日,途牛網(wǎng)狀告同程網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在南京市中級(jí)人民法院開庭審理。
9.但這些敗訴并未給帶來沖擊，相反，較低的賠償額度助長(zhǎng)了這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，讓變得越發(fā)有恃無恐。
10.由于對(duì)自由放任式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深刻認(rèn)識(shí)，德國(guó)才改行國(guó)家宏觀調(diào)控式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其目的一是為了均衡社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益，二是為了防止因?yàn)閴艛喽鴮?dǎo)致限制甚至扼殺競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
11.在這一部分，文章分別探討了鏈接濫用可能引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的種種法律訟爭(zhēng)。
12.與供應(yīng)商要保持良好、正當(dāng)關(guān)系，自覺運(yùn)用合理、公平、公開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，嚴(yán)禁不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)交易行為。
13.第三條國(guó)家依法維護(hù)營(yíng)業(yè)性演出經(jīng)營(yíng)主體、演職員和觀眾的合法權(quán)益，禁止?fàn)I業(yè)性演出中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
14.目前世界各國(guó)都注重對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù)與規(guī)范，大多采用由民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律組成的多角度、多層次的保護(hù)機(jī)制。
15.在當(dāng)下,有些企業(yè)拿"馳名"當(dāng)招牌,有時(shí)將馳名商標(biāo)越界標(biāo)注,虛假宣傳;更有甚者,醉心于投機(jī)取巧,傍靠馳名商標(biāo),進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
16.上下九步行街第十甫路一家時(shí)裝店被指銷售山寨“夢(mèng)特嬌”,法院判其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),卻不履行判決書。
17.長(zhǎng)城寬帶公司因出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告行為,被立案處罰,罰款人民幣萬元。
18.卡梅倫還說他會(huì)致力于打擊以防止歐元區(qū)國(guó)家竄謀致使不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
19.于是,一些口腔診所為了吸引更多患者前來就診,就會(huì)鋌而走險(xiǎn)對(duì)外打出虛假?gòu)V告進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果卻是自己砸了自己的招牌。
20.兩被告行為違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于仿冒的規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的名詞解釋相關(guān)文章：