商務(wù)合同是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它隨著商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，也隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，是商品交換關(guān)系在法律上的體現(xiàn)，受到國(guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)。商務(wù)合同英語(yǔ)既具有商務(wù)英語(yǔ)的特點(diǎn)，同時(shí)也具有法律英語(yǔ)的特點(diǎn)。本文擬從準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)、莊重正式和簡(jiǎn)潔明了三個(gè)角度闡述分析商務(wù)英文合同的詞匯特征。

　　一、準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)

　　1.情態(tài)動(dòng)詞

　　合同英語(yǔ)中各情態(tài)動(dòng)詞意義界限非常明確，體現(xiàn)了合同語(yǔ)言的嚴(yán)謹(jǐn)性。“shall”在商務(wù)合同英語(yǔ)中使用率最高，含有“本條款具有法律規(guī)定的指令性和強(qiáng)制性”之意，其含義相當(dāng)于“must”，但合同中不能使用“must”。如，“The seller shall present the following shipping documents to the bank for negotiation of L/ C”中的“shall”表明“賣方在向銀行議付信用證時(shí)，必須履行遞交所要求的裝運(yùn)單據(jù)這一法律義務(wù)，而且應(yīng)做到單據(jù)相符、單單相符，否則銀行即可拒付。”“will”則只表示對(duì)合同一方的某種建議或合同雙方之外第三方的行為的說(shuō)明，不構(gòu)成法律約束。“should”意為“應(yīng)該”，帶有主觀意思，表示“這樣做最好”。若用于條件句中，則表示較低的可能性。“may”表示“可以”、“可能”。這兩個(gè)意思在日常用語(yǔ)中都可用“can”來(lái)表達(dá)，但是在合同中幾乎只用“may”而不用“can”，因?yàn)榍罢弑群笳哒Z(yǔ)氣更正式。

　2.近義詞或相關(guān)詞并列

　　在商務(wù)合同英語(yǔ)中有詞匯并列使用的現(xiàn)象(juxtaposition)，即同(近)義詞或相關(guān)詞往往由and或or連接并列使用，例如furnish and provide，fulfill or perform，transferable or assignable，null and void，in full force and effect等。這種詞匯并列使用使得兩個(gè)或多個(gè)詞語(yǔ)的含義來(lái)共同限定其唯一詞義，從而排除了由于一詞多義可能產(chǎn)生的歧義，這正是合同語(yǔ)言必須表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、杜絕語(yǔ)義歧義或漏洞的需要。在日常生活中，人們往往忽略不計(jì)，但合同的準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)性決定了合同中不允許出現(xiàn)哪怕是最細(xì)小的失誤或是遺漏。

　　二、莊重正式

　　Martin Joos按照語(yǔ)言使用的正式程度提出了英語(yǔ)的五種變體，即莊重文體(frozen style)，正式文體(formal style)，商議文體(consultative style)，隨便文體(casual style)和親密文體(intimate style) 。一般認(rèn)為商務(wù)合同英語(yǔ)屬莊重文體，即五種變體英語(yǔ)中正式程度最高的一種。商務(wù)英文合同的莊重正式的詞匯特征體現(xiàn)在專業(yè)術(shù)語(yǔ)和外來(lái)詞古體詞的使用上。

　　1.商務(wù)專業(yè)術(shù)語(yǔ)

　　專業(yè)術(shù)語(yǔ)(technical terms)具有鮮明的文體特色。其意義精確、單一、無(wú)歧義，且不帶有個(gè)人感情色彩。為了準(zhǔn)確描述商務(wù)活動(dòng)中的各個(gè)交易環(huán)節(jié)以及與此相關(guān)的各類單據(jù)，商務(wù)合同英語(yǔ)文體中使用了大量表意清楚的商務(wù)專業(yè)術(shù)語(yǔ)。例如，policy(保險(xiǎn)單)，negotiable(可轉(zhuǎn)讓的)，liability(責(zé)任、義務(wù))，right of recourse(追索權(quán))，factoring(保理)等。這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)可避免冗長(zhǎng)的解釋，簡(jiǎn)化交易過程，提高工作效率。

　　2.法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)

　　為了準(zhǔn)確描述商務(wù)活動(dòng)中交易雙方各自的權(quán)利與義務(wù)，商務(wù)合同英語(yǔ)中也使用了較多的法律專業(yè)的術(shù)語(yǔ)。狹義的法律術(shù)語(yǔ)指僅出現(xiàn)在或大多數(shù)情況下出現(xiàn)在法律文件中的法律科學(xué)的特有術(shù)語(yǔ)，此意義上的法律術(shù)語(yǔ)在商務(wù)合同文體中的數(shù)量不多，如：imputed negligence (轉(zhuǎn)嫁的過失責(zé)任)特指可向與行為人有利害關(guān)系的人或有合同關(guān)系的另一方追究責(zé)任的過失。商務(wù)合同中這類狹義的法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)不以大眾是否理解或接受為轉(zhuǎn)移，它是商務(wù)合同語(yǔ)言準(zhǔn)確表達(dá)的保障，是其獨(dú)有的現(xiàn)象。而廣義的法律術(shù)語(yǔ)則包括在法律文體中被賦予特定法律意義的常用詞語(yǔ)，如action(訴訟)，party(當(dāng)事人)，financial responsibility(經(jīng)濟(jì)責(zé)任，指違約責(zé)任，具體可指“賠償損失”、“支付違約金”和“支付遲延支付金額的利息”)。這類詞語(yǔ)把握不準(zhǔn)確的話很容易導(dǎo)致翻譯和理解當(dāng)中的模糊性，因此要格外留意。如，“The contract is concluded in case of acceptance of the offer.”很容易譯為“提議一旦接受，合同隨即訂立。”而實(shí)際上，“acceptance”與“offer”是合同法中兩個(gè)重要的法律術(shù)語(yǔ)，其規(guī)范的譯文分別為“承諾”、“要約”，前者是指受要約人對(duì)要約內(nèi)容表同意，而后者則指一方希望與另一方訂立合同。

　　3.外來(lái)詞和古體詞

　　商務(wù)合同英語(yǔ)中使用的商務(wù)類專業(yè)術(shù)語(yǔ)有不少源于拉丁語(yǔ)或法語(yǔ)，有些則是由其詞根派生或合成，許多術(shù)語(yǔ)都有相同的前綴或后綴。它們的意義比較穩(wěn)定，利于精確地表達(dá)概念，例如：ad valorem duty (拉丁語(yǔ))從價(jià)(關(guān))稅，bona fide holder (拉丁語(yǔ))匯票的善意持票人，pro rata tax rate比例稅率(拉丁語(yǔ)，即proportional ax rate)，insurance premium per capita (拉丁語(yǔ))人均保險(xiǎn)費(fèi)，force majeure(法語(yǔ))不可抗力，pro forma (拉丁語(yǔ))估算表。

　　商務(wù)合同英語(yǔ)具有古體特點(diǎn)，這種古體特點(diǎn)的一個(gè)主要標(biāo)志是古體詞語(yǔ)的使用。古體詞(archaism)是一種具有鮮明文體色彩的詞匯成分。盡管古體詞在現(xiàn)代英語(yǔ)口語(yǔ)和一般書面語(yǔ)中極少使用，但在商務(wù)合同等法律文體中，古體詞卻大量出現(xiàn)，充分體現(xiàn)出其莊重嚴(yán)肅的文體風(fēng)格。合同英語(yǔ)最具特色的古體詞形式當(dāng)數(shù)自由詞素where、here 和there與in、by、with和after等構(gòu)成的復(fù)合副詞：(1)here +介詞：如，hereto，hereof，herein，hereinafter等。這里here相當(dāng)于this，指本文獻(xiàn)、合同或有關(guān)文件，因此，“hereto”(本合同)相當(dāng)于to this，依此類推。(2)there +介詞：這類詞由thereto，thereon，therein，thereof等。其中there相當(dāng)于that ，指句子前面已出現(xiàn)的某個(gè)名詞或名詞詞組，因此，“thereto”(根據(jù)那一點(diǎn))即為to that。(3)where+介詞：whereby，wherein， whereof，whereupon中where相當(dāng)于which或者what，“whereof”(關(guān)于它)也就是of which。如，payment in respect thereof(關(guān)于此項(xiàng)的付款)。

　　古體詞語(yǔ)的使用除了體現(xiàn)其莊重嚴(yán)肅以外，還可避免不必要的重復(fù)，使意義更加清楚、簡(jiǎn)明。例如：“依照本合同相關(guān)規(guī)定”在英文商務(wù)合同中幾乎見不到“according to relevant terms and conditions in the contract”這種表達(dá)方式，常見的表達(dá)方式是“pursuant to provisions contained herein”或“as provided herein”等。對(duì)“合同任何一方當(dāng)事人不得轉(zhuǎn)讓本合同”，西方工商界一般會(huì)選擇使用“Neither party hereto may assign this contract.”，而較少使用“Neither party to the contract may assign this contract.”。

　　4.復(fù)雜介詞短語(yǔ)

　　商務(wù)合同英語(yǔ)正式性還體現(xiàn)在傾向使用較復(fù)雜的介詞短語(yǔ)來(lái)代替非正式語(yǔ)體中常見的簡(jiǎn)單介詞與連詞。例如，用with regard to和prior to分別代替about和before。又如：All disputes in connection with this contract or the execution thereof shall be settled by way of amicable negotiation.在此句中，用“ in connection with”就比用“of”要顯得更為正式。

　　三、簡(jiǎn)潔明了

　　縮略詞(主要為首字母縮略詞和截短詞)以其規(guī)范、簡(jiǎn)明、省時(shí)的特點(diǎn)而被廣泛運(yùn)用在商務(wù)合同中：價(jià)格、支付及保險(xiǎn)方式、貨幣、度量衡、常見的重要機(jī)構(gòu)或組織、公司和國(guó)家等多以縮略詞形式出現(xiàn)。例如，T/T (Telegraphic Transfer電匯)、FOB(Free onBoard船上交貨)、WA(With Average水漬險(xiǎn))、a/r (all risks全險(xiǎn))、 AS (after sight見票即付)、ACN(air consignment航空托運(yùn)單)、 ICC(International Chamber of Commerce國(guó)際商會(huì))等。這些用語(yǔ)的解釋在國(guó)際上己形成慣例，所以其意義單一，含義準(zhǔn)確，適用于商務(wù)合同這一特定文體。因此，熟知縮略詞全稱，領(lǐng)會(huì)其含義，也就成為起草、翻譯經(jīng)貿(mào)合同所應(yīng)具備的基本條件。