法律英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法書(shū)籍推薦

　　凡學(xué)法律者，必學(xué)習(xí)過(guò)法律英語(yǔ)，那么學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)有什么好的書(shū)籍呢？下面學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)法律英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法及學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)的書(shū)籍推薦，供大家參考學(xué)習(xí)!

　　法律英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法

　　1、關(guān)于法律文件的翻譯：學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)，碰到最多的就是翻譯法律文件了，這里的文件一般包括法律、規(guī)章、條例、條約、協(xié)定、合同、章程、保證書(shū)、判決書(shū)等等。在聯(lián)合國(guó)范圍內(nèi)則有國(guó)際法院的判決和咨詢意見(jiàn)，大會(huì)和安全理事會(huì)的決議，聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)草擬的條款草案和其他文件等。法律英語(yǔ)翻譯自然不同于一般的中英互譯。從專業(yè)方面說(shuō)，翻譯法律文件要有法律專業(yè)的知識(shí)，否則難以正確理解原文，也不會(huì)正確地表達(dá)出來(lái)。翻譯英文法律文件困難更多。因?yàn)槭澜缟嫌袃蓚€(gè)主要的法律體系，一個(gè)是英美法系或普通法法系，另一個(gè)是大陸法系或民法法系。我國(guó)在舊中國(guó)時(shí)代屬于大陸法系，在新中國(guó)時(shí)代則不屬其中任何一個(gè)法系，自成一個(gè)獨(dú)立的法系，但比較接近于大陸法系。英文法律文件大多屬于英美法系，其中的用語(yǔ)、概念與我國(guó)的用語(yǔ)、概念差異甚多，甚至是較大的差異，有的概念、制度在中國(guó)并不存在，所以要譯成中文就碰到難題，沒(méi)有適當(dāng)?shù)淖g法。

　　例如英國(guó)律師有兩類：barristert和solicitor，而中國(guó)只有一類，如何譯?香港將barrister譯為“大律師”，而將solicitor譯為“律師”，這樣譯明顯地將二者定出高低等級(jí)，是不可取的。內(nèi)地譯者將前者譯為“出庭律師”或“辯護(hù)律師”，而將后者譯為“事務(wù)律師”或“訴狀律師”，還有人建議采用音譯法將前者譯為“巴律師”而將后者譯為“沙律師”。又如mortgage一詞我們平常都譯“抵押”，但是抵押在我們的法律概念中是限于以不動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，但是mortgage卻不限于不動(dòng)產(chǎn)，任何財(cái)產(chǎn)都可以mortgage。不過(guò)，除了譯“抵押”外，也實(shí)在沒(méi)有更好的譯法。

　　再如信托制度在英美法系中是一項(xiàng)很重要的制度，內(nèi)容非常豐富，在我國(guó)并不存在與之相應(yīng)的信托制度，所以法律文件中關(guān)于信托的部分要譯成中文就非常困難。

　　再比如negligence，平常譯"疏忽"，但是法律文件中的用語(yǔ)則是"過(guò)失"，意思相同而用語(yǔ)不同。另外還有一個(gè)用語(yǔ)fault則要譯"過(guò)錯(cuò)"，二者要區(qū)分開(kāi)。fault(過(guò)錯(cuò))包括兩種情況：negligence(過(guò)失)即疏忽大意和intention(故意)，不論是negligence還是intention，都屬于有fault(過(guò)錯(cuò))，fault的范圍比negligence要廣些。造成損害后的賠償責(zé)任制度有兩種，一是faultliability即"過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任"，即行為人在有過(guò)錯(cuò)fault也就是在故意或有過(guò)失negligence的情況下才負(fù)賠償責(zé)任，要是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不負(fù)賠償責(zé)任。要求賠償?shù)囊环巾氊?fù)擔(dān)舉證責(zé)任(burdenofproof)，即須證明行為人有過(guò)錯(cuò)。另外一種制度是strictliability，即"嚴(yán)格賠償責(zé)任"，這就是說(shuō)，只要造成了損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)賠償責(zé)任。談到損害，需要注意damage與damages二者的區(qū)別。單數(shù)的damage是"損害"，復(fù)數(shù)的damages則不是損害，而是"損害賠償金"。injury、harm二詞在有些情況下與damage同義，均譯"損害"，injury在另外一些情況下則應(yīng)當(dāng)譯"傷害"。

　　還有在翻譯英文合同時(shí)，經(jīng)常會(huì)涉及到某某條款是“condition”或“warranty”，當(dāng)時(shí)就直譯為“條件”或“保證”，僅知道“條件”是合同的重要條款，“保證”是非重要條款，但這又有什么區(qū)別呢?偶爾有次接觸普通法，才發(fā)現(xiàn)這種區(qū)別的法律意義在于違約后的法律后果不同：違反condition，守約方有權(quán)終止合同，同時(shí)要求損害賠償;但違反warranty，守約方雖然有權(quán)要求損害賠償，但必須繼續(xù)履行合同，否則，也是違約。Condition和Warranty是兩個(gè)再普通不過(guò)的詞匯了，但在法律語(yǔ)境里，卻有著特定的含義。因此，不了解法律，便不能掌握法律英語(yǔ)。

　　2、關(guān)于法律英語(yǔ)的關(guān)聯(lián)詞：我們通常寫(xiě)作文，講究的是句與句之間的連貫和邏輯的合理，于是老師經(jīng)常教導(dǎo)要注意使用諸如inorderto、while、although等連接詞語(yǔ)，而法律文件中卻常有些平常不大用的詞語(yǔ)或關(guān)聯(lián)詞，有其特別的格式。例如條約和合同的序言或前言部分，常有以Whereas開(kāi)頭的幾段，稱為“鑒于條款”，文件最后則用inwitnessof(以資證明)等語(yǔ)。文件中常用herein,hereinafter,hereto,hereunder,therein,thereunder等詞。here就是指本文件(法律、合同、條約等)，there指另外的文件，所以，herein就是“本文件中”，hereunder就是“根據(jù)本文件、依本文件”，其余類推。這幾個(gè)詞在讀法律文件時(shí)頻繁出現(xiàn)，因此很重要。

　　3、關(guān)于法律英語(yǔ)中的拉丁文：學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)，接觸最多而以字母形式出現(xiàn)的非英語(yǔ)單詞莫過(guò)于拉丁文了，有些英文更是直接源于拉丁文，比如rescommunies，是格老休斯提出的一個(gè)關(guān)于公海制度的原則，如果知道“res”解釋為英語(yǔ)就是“athing”，就能很容易猜出其意思(“共有物”)，還有resmancipi(要式轉(zhuǎn)移物)。國(guó)私教科書(shū)中有l(wèi)exfori(法院地法)，其中的lex也很常用，英文解釋為law，知道這一解釋后記這樣類似的單詞就方便了，類似還有l(wèi)exlocisitus、lexdomicilii、lexrem等，意思現(xiàn)在應(yīng)該可以猜出來(lái)了。還有一個(gè)是jus，翻譯為權(quán)利，源自羅馬法的一個(gè)概念。英文解釋為aright,derivingfromaruleoflaw.通常不單獨(dú)使用，在詞語(yǔ)中更多地翻譯為“法”，如juscogens(強(qiáng)行法)、juspublicum(公法)juspublicestabilitum(公序良俗)jussoli(出生地法)。其他還有rex、quasi、juris等。

　　4、理解法律與法律英語(yǔ)翻譯，中國(guó)法律理論與普通法有很大不同，加之中國(guó)的法律又不健全，因此，多數(shù)英文的法律名詞和術(shù)語(yǔ)，都很難在中文中，找到與此相對(duì)應(yīng)的確切的詞匯。如"unjustenrichment"可直譯為“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，但其法律含義卻比《民法通則》中的“不當(dāng)?shù)美?rdquo;寬泛得多，不但包含了《民法通則》中的92條“不當(dāng)?shù)美?rdquo;、93條“無(wú)因管理”的情況，而且還有違反信托義務(wù)(fiduciaryduty)和侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)所取得的利益。另外，agreement和contract，可以翻譯為“協(xié)議”和“合同”，在中國(guó)法律中，似乎沒(méi)有什么區(qū)別。但是，根據(jù)普通法規(guī)定，有要約和承諾，便是一個(gè)agreement，而agreement只有在采取書(shū)面形式(deed)或有對(duì)價(jià)(consideration)支持的情況下，才能成為contract，具有法律效力。這樣的例子，不勝枚舉。所以，一定要按照法律的原意，理解英文。不可望文生義，生搬硬套。

　　5、關(guān)于普通英語(yǔ)與專業(yè)英語(yǔ)

　　我花過(guò)大量時(shí)間學(xué)習(xí)普通英語(yǔ)，一如我現(xiàn)在學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)，感受到其中大量的差別，就像現(xiàn)在由于一直注重法律英語(yǔ)，很多平時(shí)常用的普通英語(yǔ)詞匯都會(huì)突然記不起來(lái)。所以說(shuō)多語(yǔ)言的水平與重復(fù)的數(shù)量成正比。想想一個(gè)中文字或詞，我們每天要聽(tīng)、說(shuō)、讀、想多少遍，而一個(gè)英文單詞，我們?cè)褂眠^(guò)多少次。這中差距，就是母語(yǔ)與外語(yǔ)的區(qū)別。同理，除兩千左右基本詞匯之外，每一種專業(yè)英語(yǔ)，都有自己特定的詞匯群落。將這些特定的詞匯，重復(fù)的遍數(shù)越多，就越熟悉，使用起來(lái)也越得心應(yīng)手。同樣，在相同的時(shí)間里，看一些雜七雜八的東西，一個(gè)特定詞匯的重復(fù)幾率就相對(duì)少了，熟練程度也隨之降低。因此，學(xué)語(yǔ)言一定要專，不要雜?，F(xiàn)代社會(huì)的特點(diǎn)就是職業(yè)分工愈來(lái)愈細(xì)。要學(xué)法律英語(yǔ)，就一門(mén)心思地學(xué)，非法律英語(yǔ)不學(xué)，讀書(shū)是它，上網(wǎng)是它，寫(xiě)作是它，念茲在茲，必定成就。就像《律政俏佳人》里女主角逛街也要使用Iobject之類的詞匯以增強(qiáng)對(duì)法律的感覺(jué)。反之，沒(méi)有專業(yè)定向，泛泛而學(xué)，除了能和老外聊聊天外，沒(méi)有太大的用處。