看《南山的部長們》觀后感心得5篇_看南山的部長們有感5篇
看《南山的部長們》觀后感心得5篇_看南山的部長們有感5篇
《南山的部長們》根據(jù)同名小說改編而成，講述1979年被稱為第二掌權(quán)者的中央情報部部長在韓國總統(tǒng)暗殺事件發(fā)生前40天間的故事。這里給大家分享一些關(guān)于《南山的部長們》觀后感，供大家參考。
2020《南山的部長們》觀后感【篇1】
1979年10月26日，18點(diǎn)零5分，韓國總統(tǒng)樸正熙在警衛(wèi)室長車智澈陪同下，前往中央情報局設(shè)在宮井洞的秘密會所…這個秘密會所，是韓國中央情報局專為款待特殊政治人士所設(shè)，貌不驚人的白墻背后，亭臺樓閣，水榭歌臺，曲徑通幽…樸正熙總統(tǒng)很喜歡來這里，每周都要光顧一兩次…
宮井洞會所的秘密活動，分為兩種：大活動和小活動。
大活動：是總統(tǒng)樸正熙、中央情報局局長、總統(tǒng)警衛(wèi)室室長、總統(tǒng)秘書室室長，四位實權(quán)人物在一起喝酒聊天。
小活動：是指總統(tǒng)與某些女性的秘密相會…
1979年10月26日，這一天雖然安排的是“大活動”，卻有兩位女性參加，一位是當(dāng)紅女歌手沈守峰，一位是面容姣好的女大學(xué)生申才順…女歌手演唱助興，女大學(xué)生坐在總統(tǒng)身邊陪酒…她們怎么也沒想到，自己將目睹極其血腥的一幕，并且成為韓國近現(xiàn)代史上最詭異一幕的見證人…
19點(diǎn)33分，酒過三巡，中央情報局局長金載圭忽然臉色一變…他指著警衛(wèi)室室長車智澈，質(zhì)問總統(tǒng)：閣下，您帶著這種廢物搞政治，能搞得好嗎?
話音未落，金載圭從腰間拔出手槍，朝著車智澈就是一槍，這是當(dāng)晚打響的第一槍…車智澈下意識抬右手阻擋，子彈擊穿了他的手腕...車智澈畢竟是軍旅出身，他本能的就地一滾，逃進(jìn)了洗手間…
緊接著，金載圭調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，對準(zhǔn)了總統(tǒng)樸正熙…這是當(dāng)晚的第二槍，擊中了樸正熙的右胸，由于手槍的口徑小，樸正熙的白襯衣上只有一個很小的彈孔…剛開始，鮮血慢慢滲出，不一會兒，鮮血開始噴涌，驚慌失措的女大學(xué)生申才順，連忙幫總統(tǒng)捂著傷口，血從指縫流出…
申才順慌張的問道：閣下，您沒事吧?
樸正熙回答道：我沒關(guān)系。
最后，這句“我沒關(guān)系”，成為了韓國總統(tǒng)樸正熙在人世間留下的最后一句話…
與此同時，金載圭回頭去找躲在廁所里的車智澈，他忽然發(fā)現(xiàn)手槍卡了殼…他跑出房間，找警衛(wèi)換了一把槍，再次返回餐廳，扣動扳機(jī)，打響了當(dāng)晚的第三和第四槍，射殺了車智澈…
此時，他發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)樸正熙還沒斷氣，就把槍口頂住樸正熙頭部，打響了當(dāng)晚的第五槍…子彈從右腦進(jìn)入，從左邊的顳骨射出…
樸正熙，這位執(zhí)掌韓國大權(quán)18年之久的鐵腕總統(tǒng)，他這一生，極其復(fù)雜…他發(fā)動過軍事政變，扶植過特務(wù)機(jī)構(gòu)，鎮(zhèn)壓過…以及…同時，他又廉潔奉公，大力反腐，振興了韓國經(jīng)濟(jì)，一手締造了“漢江奇跡”，使韓國躋身“亞洲四小龍”之列…
但是，無論樸正熙的功過如何，他最終倒在了自己親手提拔的人的槍下，他最終死在了自己一手創(chuàng)建的情報機(jī)構(gòu)中…
這部韓國政治驚悚片《南山的部長們》，講述的正是“樸正熙遇刺事件”前40天內(nèi)發(fā)生的故事…該片于2020年1月22日在韓國公映，口碑頗佳，豆瓣得分達(dá)到了8.2分。有網(wǎng)友評論道：開頭略有些沉悶，中段漸入佳境，最后精彩爆發(fā)。大時代浪潮中的悲劇人物，充滿了抑郁和悲愴氣息…
整部電影的制作精良，攝影出眾，服化道考究，營造出了那個時代冷峻肅殺的政治氛圍…尤其值得一提的是，李秉憲演活了一個隱忍克制，既冷酷又熱血，既強(qiáng)悍又脆弱的東方政治人物…
電影結(jié)尾處，有一段長達(dá)2分38秒的長鏡頭(1小時38分—1小時40分38秒)，透過這個鏡頭，你能看到一個頂級演員的經(jīng)驗和價值…金載圭怒氣沖沖走向大門…此時，攝影機(jī)原本在李秉憲的身后，他設(shè)計了一個血泊中滑倒的動作，這個停頓和回頭，為攝影機(jī)的走位贏得了時間和空間…
片中的另一位主角，是由李星民飾演的樸正熙總統(tǒng)。
李星民，可能是當(dāng)今韓國最被低估的好演員之一，其貌不揚(yáng)，性格沉靜，表演含蓄而克制…早在2018年，烏鴉曾經(jīng)推薦另一部高分韓國電影《特工》，當(dāng)時我就對李星民盛贊有加...我的評價是：他準(zhǔn)確刻畫了一個外冷內(nèi)熱，深愛祖國卻又報國無門的朝鮮改革派官員，李星民的表演可以說是力壓黃政民和趙震雄…
在這部《南山的部長們》中，李星民與李秉憲的表現(xiàn)，可以說是并駕齊驅(qū)，難分伯仲，雙星閃耀，讓我們看到韓國電影界中生代實力派演員的雄厚實力…
當(dāng)然，這部電影最大的看點(diǎn)，還是因為它改編自真人真事…縱觀全球近現(xiàn)代政治舞臺，像這樣荊軻刺秦王式的政治變故，還是非常少見的…但是，對于韓國政壇來說，似乎又很平常…要知道，韓國總統(tǒng)被戲稱為“地球上最危險的職業(yè)”，歷任的十一位總統(tǒng)，無一人善終。
其中，尤以樸正熙家庭的遭遇最為離奇...1974年8月15日，樸正熙在國立劇場致辭時，遭遇刺殺，樸正熙本人安然無恙，第一夫人陸英修被刺身亡...妻子過世之后，樸正熙沒有再娶，而是召回了在法國留學(xué)的女兒樸槿惠，由女兒代理“第一夫人”的職責(zé)...
1979年，樸正熙遇刺身亡時，樸槿惠才27歲，這一年，她嘗盡了人情冷暖，被迫遠(yuǎn)離政壇，銷聲匿跡20年...2013年，在樸正熙被刺殺的34年之后，樸槿惠重返政壇，成為韓國歷史上首位女總統(tǒng)...2016年，因“閨蜜干政“以及”世越號慘案“處置失當(dāng)激起公憤，韓國國會以234票贊成、56票反對，通過樸槿惠總統(tǒng)彈劾案...2018年，韓國首爾高等法院二審宣判，判處樸槿惠25年有期徒刑，繳納200億韓元(約合人民幣1.2億)罰金。至此，這個曾經(jīng)誕生過兩任韓國總統(tǒng)，兩任韓國第一夫人的政治家庭，最終以兩人被刺殺，一人入獄的離奇遭遇，讓我們看到了韓國政壇的波詭云譎和兇險難測...
說回《南山的部長們》，這部電影改編韓國《東亞日報》連載的同名紀(jì)實小說，涉及到韓國政壇的幾起隱秘事件，主題之敏感，尺度之大膽，讓人瞠目結(jié)舌...要知道，樸正熙可是締造了“漢江奇跡”，促成了韓國經(jīng)濟(jì)騰飛的總統(tǒng)，韓國主流民意對他的評價還是“功大于過”...要知道，金載圭刺殺樸正熙的真實動機(jī)，究竟是為了公義還是私憤，并無定論，從各種跡象判斷，還是“泄私憤”的概率較大...而這部電影，居然直接將樸正熙設(shè)定為反派人物，將金載圭的刺殺行動設(shè)定為“為國為民”...
創(chuàng)作團(tuán)隊有沒有“篡改歷史”?是不是“夾帶私貨”?有沒有“別有用心”?是不是“醉翁之意不在酒”?我們不得而知，我們只能看到：本片自2020年1月22日公映以來，連續(xù)8天蟬聯(lián)韓國票房冠軍，超過360萬人為這部電影走進(jìn)影院，而本片并沒有在韓國引起太大的爭議和網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)...或許，這種對創(chuàng)作者的寬容和尊重，也是韓國電影越來越生猛的原因之一吧...
我們知道，就在前幾天，韓國電影《寄生蟲》史無前例的橫掃奧斯卡金像獎...很多人對此不滿...有人說《寄生蟲》不配...也有人說韓國電影不配...就連美國總統(tǒng)特朗普都公開表示：今年奧斯卡多糟糕啊!你們看了吧?最佳影片的獲獎?wù)呤且徊宽n國電影，這是什么情況?但我們知道，這些質(zhì)疑，并不能阻止韓國電影的崛起，這群勤奮、勇敢、堅持獨(dú)立思考和自由創(chuàng)作的韓國電影人，早已乘上了東風(fēng)，他們必將一往無前...
2020《南山的部長們》觀后感【篇2】
相信韓片迷們都沒有錯過最近很火的一部韓國電影《南山的部長們》。這部影片以韓國總統(tǒng)樸正熙被刺殺為原型故事，以電影的方式還原了樸正熙被殺前四十天的情形。當(dāng)然，片子叫做“部長們”，那焦點(diǎn)人物肯定不在樸正熙身上，而在殺死了他的金載圭(片中名字金規(guī)泙)身上，包括他的前任情報部部長樸龍閣。
具體的事件過程，各種公開資料上都可以查詢(不知道可以百度“樸正熙遇刺事件”)，我們沒有必要復(fù)沓。我們需要探究的是事件背后不能被隨便確定的因素：金規(guī)泙殺死樸總統(tǒng)的動機(jī)到底是什么?
第一，為了革命。這是這部電影的基本立場，金部長面對民怨沸騰，一心想的是通過民主的方式去解決，而樸總統(tǒng)與他的親信車智澈(片中名字郭相天)卻一心想通過軍方的勢力去解決。于是，金部長痛心疾首地問了樸總統(tǒng)好幾次：“我們革命是為了什么?”是啊，為了什么呢?為了瑞士銀行的存款?為了十八年還放不下的權(quán)利?還是為了廣大民眾的福祉?我們很難確定這種立場的支撐點(diǎn)在哪里，但我們可以肯定的是，如果這種說法是成立的，金部長簡直就是韓國的英雄。但可惜的是，他被捕之后的判決詞卻不是這么認(rèn)為的，他被處以絞刑，以殺人犯的名義。
第二，為了上位。片中有一個細(xì)節(jié)，樸總統(tǒng)問金部長，你覺得我下去之后誰能再坐這個位子，我覺得你不錯。而且金部長在殺死樸總統(tǒng)和郭室長之后，準(zhǔn)備控制軍方，不排除他想獨(dú)攬大權(quán)的野心。而他之前的懷柔政策和不愿意惹眾怒的選擇顯然也可以解釋為他蠱惑民意的手段。
第三，為了自保。樸總統(tǒng)授意郭室長去巴黎殺死金部長的好朋友，前任中情部部長樸部長。金部長也派了人去，他要自己去殺死自己的好朋友，為的是消弭樸部長本來已經(jīng)交出來的材料被公諸于世產(chǎn)生的惡果。可這居然成為樸總統(tǒng)否定他的理由：一個連自己的好朋友都能出賣的人還能信任他嗎?而在他看到了那盒煙、偷聽到了那番話之后，他知道自己玩完了，郭室長下一個收拾的人，就是他自己。而且，樸總統(tǒng)心心念念的居然不是樸部長的背叛，而是他帶走的錢。這太叫人氣憤了，是可忍、孰不可忍?？勺詈蟮木凭稚?，樸總統(tǒng)組織酒局的動機(jī)和談話的內(nèi)容，明顯不是已經(jīng)非殺他不可的地步，或許，這真的只是個誤會。
第四，金部長有妄想癥。這不是醫(yī)生的結(jié)論，這是金斗煥政府上臺后，對殺死樸總統(tǒng)的金部長的判詞里提到的話，認(rèn)為他受迫害妄想癥發(fā)作，老感覺有人要拿他如何、如何，所以一時情急之下，便拔槍殺人、不計后果。此事自然荒謬，金部長要是那么膚淺，他怎么能在風(fēng)風(fēng)雨雨中度過這幾十年呢?而且，他是帶了人去的，有預(yù)謀、有組織地實施了這場行動的。可悲的是，他在最后關(guān)頭，聽信總參的鬼話，沒有去南山，而是去了陸軍，直接把自己送上了斷頭臺。
片中的美國人扮演著正面的形象，民主的引領(lǐng)者的角色，難道說，這又是向好萊塢示好的暗號?難道你們不知道特朗普對韓國影片獲得奧斯卡已經(jīng)很不滿意了嗎?可話倒回來說，韓國影片受益于寬松的創(chuàng)作環(huán)境，制作水準(zhǔn)已經(jīng)完全是世界級的了。
那攪拌著樸部長尸身的攪拌機(jī)和茫然不知前路的選擇，像極了杜琪峰的《黑社會》和《放逐》。果然還是美國駐韓大使看得清楚?。耗銈兪鞘裁凑?你們簡直就是黑社會啊!是啊，韓國人有什么不服氣的?除了現(xiàn)任的，韓國歷任總統(tǒng)，哪個有好下場了?民主在韓國，真的也就是個笑話。
2020《南山的部長們》觀后感【篇3】
禹民鎬導(dǎo)演的電影《南山的部長們》是繼2020年奧斯卡最佳影片《寄生蟲》之后的又一部備受韓國國民關(guān)注的佳片，影片上映后連續(xù)蟬聯(lián)票房冠軍，在豆瓣評分更是高達(dá)8.2。電影以1979年10月韓國的“金炯旭失蹤事件”和“金載圭刺殺韓國總統(tǒng)樸正熙事件”為故事藍(lán)本，以影像化的形式再現(xiàn)了韓國社會中那些不為人知的政治陰謀和那段至暗時刻，進(jìn)而揭露國家政治中的權(quán)力斗爭，讓民眾正確認(rèn)識過往的黑暗歷史，在反思中糾正錯誤，從而維護(hù)整個國家的安定有序。
一般來說，對于像《南山部長們》這樣具有很強(qiáng)政治性的政治題材電影，在很多國家會有一系列嚴(yán)密的監(jiān)管體系加以限制，而韓國政府近年來對于影視行業(yè)寬松的政策為韓國電影創(chuàng)作的發(fā)展提供了肥沃的土壤，不僅涉及政治題材的電影，而且還有敢于揭露韓國社會存在的現(xiàn)實問題題材的電影，諸如《寄生蟲》《熔爐》《隧道》《素媛》《辯護(hù)人》等在探討人性復(fù)雜的同時，更多在于揭示韓國社會的境況。
《南山的部長們》以1979年10月韓國的“金炯旭失蹤事件”和“金載圭刺殺韓國總統(tǒng)樸正熙事件”為故事藍(lán)本，再現(xiàn)了那段至暗至黑的歷史事件。1960年韓國總統(tǒng)李承晚被迫下野流亡美國，韓國經(jīng)濟(jì)大幅跌落，時局混亂伴隨著腐敗叢生，1961年樸正熙以軍事演習(xí)為由奪權(quán)坐了總統(tǒng)，并成立了韓國歷史上第一個情報部門——“中央情報部”。而南山是指韓國中央情報部所在的地方，中央情報部是韓國最高國家情報機(jī)關(guān)，由于該情報機(jī)構(gòu)是在美國中央情報局的幫助下建立，因此又被稱為“韓國CIA”，而南山的部長，就是樸正熙統(tǒng)治時期韓國的二號人物。
中央情報部是凌駕于憲法之上的隱性權(quán)力機(jī)構(gòu)，在樸正熙長達(dá)18年的統(tǒng)治中起到了非常重要的作用。為了分權(quán)制衡，樸正熙分別設(shè)立了四個重要機(jī)構(gòu)：“中央情報部”、“中央警護(hù)室”、“總統(tǒng)秘書室”、“陸軍本部”，四大機(jī)構(gòu)分別有四個心腹掌權(quán)，中央情報部長金載圭、中央警護(hù)室總統(tǒng)衛(wèi)隊長車智澈、總統(tǒng)秘書室秘書長金桂元、陸軍參謀部參謀總長鄭升和。然而在樸正熙執(zhí)政后期，卻因總統(tǒng)寵信警衛(wèi)室長，導(dǎo)致權(quán)力失去了平衡，引起了中央情報部部長金載圭的強(qiáng)烈不滿，最終制造出了震驚世界的“韓國總統(tǒng)樸正熙被刺事件”，電影《南山的部長們》的故事，就是取材于這個大背景之下。
作為一部政治題材的電影，影片一開始就極力營造出一種緊張的氣氛，夜幕剛剛降臨，滿地散落著落葉，空氣中彌漫著一股悲傷的氣氛，宛如一個時代即將要走向它的末路。一隊車隊駛?cè)雽m井洞安家宴會廳(總統(tǒng)私人會所)，一場預(yù)謀的暗殺正在有序地進(jìn)行著，男主角金規(guī)平(金載圭)出現(xiàn)在這個令人不安的環(huán)境中。平衡式構(gòu)圖將畫面一分為二，暗喻著對于權(quán)力的平衡，漆黑的夜晚夾雜著微弱的燈光，也將影片中男主角金規(guī)平(金載圭)未來的遭遇蒙上神秘的面紗，以至于現(xiàn)在有人認(rèn)為，金載圭是終結(jié)樸正熙軍事獨(dú)裁的英雄和民主斗士，也有人認(rèn)為，他是叛國賊因政壇失寵所以才滋生怨恨走上絕路，權(quán)力的平衡在欲望面前終將被打破。
影片開始前一聲槍響，給出了“刺殺樸正熙”的結(jié)局，并設(shè)定了事發(fā)前40天為時間點(diǎn)，這樣做的目的是為了整部影片的情節(jié)更加具有緊張感，故事更具張力。緊接著畫面切換到主線部分，韓國前情報部部長樸龍閣出現(xiàn)在美國的聽證會上來控告韓國總統(tǒng)樸正熙對韓國民主主義的踐踏，樸總統(tǒng)面對如何處理這個叛徒的問題，情報部部長金規(guī)平主張低調(diào)處理這件事，而總統(tǒng)警衛(wèi)室長郭相天主張暴力解決此事，兩種不同的處事方式似乎為后面兩人之間矛盾的升級埋下了伏筆。
導(dǎo)演在電影中通過二元對立的人物關(guān)系制造戲劇沖突，推動情節(jié)的發(fā)展?！皵⑹聦W(xué)意義上的二元對立，是結(jié)構(gòu)主義提出的敘事文本分析的理論與方法，強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)成整體要素中各個角色間的對立與沖突，正如結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家格雷馬斯所說：二元對立是產(chǎn)生意義的最基本結(jié)構(gòu)，也是敘事作品的最根本的深層結(jié)構(gòu)”?！岸獙α⒔Y(jié)構(gòu)對于電影創(chuàng)作的主題闡述、情節(jié)設(shè)計與人物形象塑造具有重要意義”，導(dǎo)演在人物矛盾關(guān)系的建構(gòu)上也充分借鑒了這種方式，即在主角(金規(guī)平)設(shè)置一個與之形成對抗的角色(郭相天)，兩種不同的性格，兩種不同的做事方式，使得原本平衡的權(quán)力漸漸失去平衡。
影片中情報部部長金規(guī)平和總統(tǒng)警衛(wèi)室長郭相天在面對釜山民主運(yùn)動的激化下，兩人的政治策略不同，導(dǎo)致矛盾的升級，金規(guī)平主張勸說安撫式的處理方式和郭相天主張用坦克進(jìn)行鎮(zhèn)壓形成明顯分歧，再加上郭相天在樸總統(tǒng)面前挑撥，金規(guī)平發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)逐漸失去了樸總統(tǒng)的信任，人物間的矛盾也進(jìn)一步激化。最后，在晚宴上，金規(guī)平在勸說樸總統(tǒng)下野，反而遭到了郭相天的侮辱和激烈反對，二元對立的矛盾沖突推向了高潮，金規(guī)平開槍解決了郭相天，并將樸總統(tǒng)作為革命的叛徒進(jìn)行了處決。
此外，影片在敘事風(fēng)格上融合了黑色電影的敘事特征，采用大量的低調(diào)照明使得人物完全淹沒在陰影中以此來表現(xiàn)一張神秘感，影片在表現(xiàn)樸總統(tǒng)開會、晚宴時大量采用夜景布光，且室內(nèi)的光線壓的很低，營造出典型的黑色電影的黑色氣氛，這種幽閉的恐怖和權(quán)力欲望偏執(zhí)狂的貪婪氣氛，構(gòu)成了影像自身的社會評價，配合金規(guī)平這個黑色人物，更增添了影片的黑色意味。而在結(jié)構(gòu)上，影片具有政治題材電影的一個典型特征——“悲劇性”，在影片中金規(guī)平被塑造成了一個民主斗士的形象，而更像是遭到背叛而失敗的英雄悲劇，且?guī)в袧夂竦纳勘葋啽瘎∫馕丁６捌星扒閳蟛坎块L樸龍閣告訴金規(guī)平，有一個秘密組織代號“伊阿古”凌駕于情報部之上，更是將此片與莎士比亞的悲劇《奧賽羅》形成呼應(yīng)。
毫無疑問，《南山的部長們》并不是向我們提供一個歷史真相，它以戲劇化的方式為影片營造出一種政治殘酷特有的質(zhì)感，那種緊張、黑暗、權(quán)力斗爭如黑洞吞噬般一樣，將一個個鮮活的人物推入深淵，在政治的絞肉機(jī)中，每個人都是政治的犧牲品。影片開放式的結(jié)尾，暗示著一個黑暗的時代結(jié)束，為另一個更黑暗的時代來臨埋下了伏筆。
2020《南山的部長們》觀后感【篇4】
這部電影的素材來自1979年10月的“金炯旭失蹤事件”和“金載圭刺殺樸正熙事件”。
電影一開頭，是金炯旭在美國參議院的聽證會上，揭露樸正熙統(tǒng)治的種.種黑暗。
金炯旭曾任中央情報部長，這一機(jī)構(gòu)是樸正熙建立的情報部門，第一任長官是他的親密戰(zhàn)友金鐘泌，其重要程度可想而知，時人評價情報機(jī)構(gòu)是樸正熙維護(hù)統(tǒng)治的雙腿之一，金炯旭長期擔(dān)任這一職務(wù)。
樸正熙，這一在位18年的韓國總統(tǒng)，過于親近自己的警衛(wèi)室長，導(dǎo)致中央情報部長金載圭心生不滿。這不滿并非停留在表面，對于國家的現(xiàn)狀與未來充滿著擔(dān)憂。
最終，在總統(tǒng)、中央情報局局長、總統(tǒng)警衛(wèi)室室長、總統(tǒng)秘書室室長四人的私下聚會中，金載圭終于安耐不住，終結(jié)了總統(tǒng)樸正熙與警衛(wèi)室室長的生命。
最后一段長鏡頭中下足了功夫，極其考驗演員演技。金載圭的飾演者李秉憲也不負(fù)眾望，用近乎完美的演技將這一過程用不同的情緒去表達(dá)，尤其在走出房間前滑倒在血泊中的緊張情緒，過于精彩。
影片將韓國政權(quán)混亂的狀態(tài)用鏡頭語言充分表現(xiàn)出來，演員的精彩表演為這部劇加分不少，使之在劇情上演員的演技上成為一部不可多得的好劇。
2020《南山的部長們》觀后感【篇5】
《南山的部長們》是禹民鎬執(zhí)導(dǎo)的劇情片，由李秉憲、李星民、郭度沅、李熙俊等主演，于2020年1月22日在韓國公映。
該片根據(jù)同名小說改編而成，講述1979年被稱為第二掌權(quán)者的中央情報部部長在韓國總統(tǒng)暗殺事件發(fā)生前40天間的故事。
中央情報部部長金炯旭失蹤案電影化。電影"南山的部長們"以韓國中央情報部(KCIA)的部長們(副總理級)與他們所主導(dǎo)的政治陰謀為素材， 原作為揭露韓國政治內(nèi)幕的同名小說。
以歷代中央情報部的部長金載圭和金炯旭的故事為中心重新創(chuàng)作而成。時任部長金炯旭在享受著無所不能的權(quán)利時卻突然從前任韓國總統(tǒng)樸正熙眼前消失，流亡后離奇失蹤。至今為止金炯旭失蹤案件的全貌尚未揭示，是現(xiàn)代史中的一宗謎案。
這部電影的時間背景是1979年，那一年發(fā)生了韓國總統(tǒng)遇刺事件，時任總統(tǒng)樸正熙被刺殺身亡，行刺者是當(dāng)時被稱為第二掌權(quán)者的韓國中央情報部部長金載圭。
電影《南山的部長們》只截取了紀(jì)實作品中的一部分，講述的是此事件發(fā)生前40天里的故事，試圖從更廣闊的視角呈現(xiàn)一個忠心者到刺殺者轉(zhuǎn)變的過程。但某種程度上，它又是虛構(gòu)的：電影里的人物都改了名字，在某些情節(jié)上還融入了合理想象。
《南山的部長們》的主演又是擁有票房號召力和一流演技的韓國實力派們。其中兩位，一個是憑借《局內(nèi)人》拿到多個影帝頭銜的李秉憲，這次再度和導(dǎo)演禹民鎬合作。
另外一個，則是在《特工》中出色扮演李處長，同樣獲得多個影帝頭銜的李星民。
可以說，這部電影既是歷史片也是傳記片，是政治片也是驚悚片。禹民鎬有進(jìn)步(劇本有瑕疵，但某幾場戲的攝影和角色調(diào)度都很有想法)。但是，還是被李秉憲搶去風(fēng)頭，基本已經(jīng)把第二座青龍影帝攥手上了。
后半段高潮部分有一處快三分鐘的長鏡頭，考驗的不是導(dǎo)演/攝影的功力，而是李秉憲表演的功力(長鏡頭中段，踩到血跡摔倒后給攝影機(jī)讓出動線，表演狀態(tài)拿捏得太到位)，以此段落為代表縱觀全片。
然后再跟奉俊昊《寄生蟲》里雨中那段長鏡頭對比看，就會明白導(dǎo)演成就電影和演員成就電影的區(qū)別。
電影《南山的部長們》在題材爭議極大、新冠疫情導(dǎo)致票房整體低迷的情況下，逆勢拿下475萬觀影，成為了2020年又一部爆款。
在金載圭身后，關(guān)于他的評價一直是兩極分化的——進(jìn)步派認(rèn)為他結(jié)束了樸正熙的專制，是民主主義功臣，保守派認(rèn)為他是爭權(quán)奪利失敗才鋌而走險的“弒君逆賊”;
2004年的“民主化運(yùn)動關(guān)聯(lián)者名譽(yù)恢復(fù)與補(bǔ)償審議委員會”討論金載圭是否可以被認(rèn)為是“民主化運(yùn)動關(guān)聯(lián)者”，就因為民意分歧過大，最終不了了之。
電影最后并沒有要提供某種真相，它極為類型片的拍法，為影片制造了一種政治迷局的質(zhì)感。那種緊張、壓抑、被一點(diǎn)點(diǎn)推入深淵的，并不僅僅是金載圭一個人，而是片中每一個進(jìn)入到了這段歷史中的人物。歷史的真相如何并不重要，它所想要表達(dá)的，是一種政治黑洞般的吞噬能力。