2019翻拍電影《誤殺》觀后體會(huì)_《誤殺》觀后感影評(píng)【五篇】
電影《誤殺》正式上線各大影院，《誤殺》這部影片主要講述的是故事主人公李維杰為了維護(hù)女兒，捍衛(wèi)家人，李維杰埋尸掩蓋一切證據(jù)，在時(shí)間與空間的交錯(cuò)縫隙中，與警方在身心層面，展開(kāi)了殊死一搏的較量。而關(guān)于觀看《誤殺》電影的觀后感和影評(píng)，小編準(zhǔn)備了以下文章內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。
《誤殺》電影觀后感及影評(píng)【1】
前一陣《你是兇手》上映，我曾認(rèn)為國(guó)產(chǎn)電影中的懸疑、劇情可能無(wú)法再有更高的突破了。結(jié)尾的反轉(zhuǎn)，和諧的大結(jié)局，好像很難跳脫出這樣一個(gè)固定的模式。 但從「唐人街探案」系列中不難看出，陳思誠(chéng)有著更成熟的經(jīng)驗(yàn)去處理一部懸疑商業(yè)片。果然，《誤殺》證實(shí)了他的能力。幾次出現(xiàn)的白羊和僧侶串起了整部電影，懺悔的寺廟等等都在電影的最后部分映襯了其出現(xiàn)的價(jià)值。
這部電影可討論的點(diǎn)不算多，但每一個(gè)都值得思索一番。首先是素察的尸體是在哪里發(fā)現(xiàn)的，這部分其實(shí)給出了較為明確的提示，就是那個(gè)鋪設(shè)著電纜的坑內(nèi)。這點(diǎn)從李偉杰看見(jiàn)坑時(shí)的恍惚和最后素察的尸體不便曝光都可以看出。 第二個(gè)是第一次拳賽上，李偉杰向旁邊的觀眾解釋了為什么比賽結(jié)束后工作人員要打開(kāi)選手的嘴巴，「吞舌」的現(xiàn)象會(huì)使選手窒息。而一邊激烈的泰拳比賽畫面與李偉杰妻女“誤殺”素察的過(guò)程交錯(cuò)放映，像我們解釋了為什么李偉杰妻女會(huì)認(rèn)為素察已經(jīng)死了。 第三點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn)，就是這個(gè)看似和諧的大結(jié)局。當(dāng)在影院中看到李偉杰背著妻女自首的時(shí)候我的心都涼了，此前一個(gè)尚可算作優(yōu)秀的電影最后難免再落入俗套。
可我錯(cuò)了，這正是開(kāi)頭與結(jié)尾彩蛋的完美呼應(yīng)。 在開(kāi)頭李偉杰向黃毛與頌叔講述的逃獄中，李偉杰作為牢囚，和黃毛所扮演的獄友計(jì)劃好了一個(gè)“天衣無(wú)縫”的計(jì)劃。而李偉杰隨著棺材被埋在土中之后，他點(diǎn)燃了火柴，慢慢轉(zhuǎn)向那具死尸卻發(fā)現(xiàn)，那尸體正式要幫助他逃獄的黃毛。 片尾的彩蛋中再次回放了李偉杰在獄中那一幕，暗示了他最后可能落得了和素察一樣的下場(chǎng)。(李偉杰向素察父母在寺廟前告知了素察已死亡的事實(shí)后，解釋了為何李偉杰看向棺材蓋上的血跡時(shí)如此沉郁而并非露出勝利后的釋然。)素察被平平打中腦袋后是假死，而李偉杰打開(kāi)棺槨后發(fā)現(xiàn)素察蘇醒了過(guò)來(lái)，李偉杰為了妻女不再受到傷害而殺死了素察。而這也呼應(yīng)了李偉杰解釋泰拳中“吞舌”之現(xiàn)象，頌叔由于聽(tīng)過(guò)了李所講的這個(gè)故事在最后的采訪中并未說(shuō)話的原因可能也是因此。 這正是本片的精髓所在。
一個(gè)像是泰國(guó)而非泰國(guó)的國(guó)家;一種被籠統(tǒng)的冠以「外語(yǔ)」名號(hào)的語(yǔ)言;兩個(gè)虛構(gòu)出來(lái)的城市;慣例和諧的大結(jié)局。這是否是被“和諧”出來(lái)的結(jié)果我不得而知，但它一定【比最后觸犯法律則受到法律或內(nèi)心道德的制裁】這樣傳統(tǒng)的犯罪片結(jié)果更精彩，一定是一種更好的結(jié)局。它給了眾多此類型的電影一個(gè)成功的案例，即便受到一些約束，通過(guò)后天的創(chuàng)作定能使電影有一個(gè)完美的收尾。 而后就是純個(gè)人觀點(diǎn)。 如果說(shuō)與警察局長(zhǎng)的對(duì)峙中一時(shí)處于上風(fēng)是李偉杰的聰明才智和觀影經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的話。那最終戰(zhàn)勝了權(quán)勢(shì)，使備選市長(zhǎng)與警察局長(zhǎng)不得翻身的就是【民意】。
永遠(yuǎn)不能否認(rèn)的就是「人民永遠(yuǎn)有著最偉大的力量」。 而這股力量是否一定正確呢?并不一定。李偉杰利用了這股力量，使人民沖向那些權(quán)貴完成了對(duì)壓迫的反抗，但之后則演變成了漫長(zhǎng)的暴動(dòng)。有人向著局長(zhǎng)家投石，引爆了街上的汽車，城市里煙火連天，最后卻有著不法分子借助著這場(chǎng)反抗燒殺搶掠!寫劇本是否映射了近幾個(gè)月的某場(chǎng)暴行呢?我不清楚。 我能了然的事，就僅是這部電影是成功的，所有的高潮到最后也會(huì)歸于平靜，有如深秋時(shí)那堵高墻中的風(fēng)，卷起了干枯的落葉，拂過(guò)了沉默站立的李偉杰，擾亂了人的思緒，沒(méi)有塵埃不能消散。
《誤殺》電影觀后感及影評(píng)【2】
接近影片的最后，當(dāng)肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說(shuō)出“真相”時(shí)，相信很多觀眾會(huì)和我一樣發(fā)出疑問(wèn)：與其如此為何不一開(kāi)始就認(rèn)罪，現(xiàn)在這樣不是白忙活了一場(chǎng)嗎?
同行的朋友勸我：不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢?正如肖央在片中那句已經(jīng)走紅的臺(tái)詞：“只要你看過(guò)1000部電影，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這世界上沒(méi)有什么離奇的事情。” 我也想說(shuō)的是，只要你看過(guò)足夠多的電影，就知道這樣的設(shè)計(jì)并非只是要讓電影“演下去”這么簡(jiǎn)單。
這一切要從李維杰這個(gè)人物塑造說(shuō)起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)，從那位警察的報(bào)告中，你也可以知道他沒(méi)有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當(dāng)中的大女兒卻成為他的一個(gè)難題。
想必很多窮苦出身的孩子，在成長(zhǎng)過(guò)程中多多少少都有這樣的經(jīng)歷：會(huì)嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的對(duì)比之后，這種情緒可能就會(huì)愈發(fā)強(qiáng)烈。而這其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的訊號(hào)，如果處理不好，不但和父母之間的距離會(huì)越發(fā)疏遠(yuǎn)，甚至有可能會(huì)誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學(xué)時(shí)明明成績(jī)很好，可到了中學(xué)卻逐漸變成了另一個(gè)人，因?yàn)樗麄兪菦](méi)有辦法獨(dú)立邁過(guò)心中這道坎兒的。當(dāng)然也有些幸運(yùn)闖過(guò)這一關(guān)的人，但他們卻也急切想要和過(guò)去的自己切割，終身無(wú)法以一種健康的心理狀態(tài)活著。
而面對(duì)同一屋檐下卻越來(lái)越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無(wú)能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營(yíng)的錢也只是杯水車薪，根本無(wú)法解決他和女兒漸行漸遠(yuǎn)的內(nèi)在問(wèn)題，在女兒眼中，他變成一個(gè)一無(wú)是處的小氣鬼，形象越來(lái)越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無(wú)策只能是一聲嘆息，他無(wú)法在女兒心中樹(shù)立起一個(gè)偉岸的形象，也無(wú)法將父愛(ài)有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。
所以，當(dāng)“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應(yīng)是要保護(hù)家人保護(hù)女兒，但同時(shí)不可否認(rèn)的是，也有一種“證明自己”的強(qiáng)烈潛意識(shí)在驅(qū)使著他。正如影片最后李維杰在警車?yán)锬欠?dú)白：“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過(guò)這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長(zhǎng)起來(lái)。” 他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛(ài)，同時(shí)重新樹(shù)立自己在女兒心中的形象。而編劇和導(dǎo)演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們：有效溝通是父母與孩子之間共同的責(zé)任，不要等到悲劇發(fā)生時(shí)才悔不當(dāng)初。
而李維杰最后的自首同樣是基于此。無(wú)論是拒絕接受布施的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看”。李維杰是一個(gè)好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時(shí)他這么做也是要給女兒看：哪怕你有一萬(wàn)個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛?，人終歸還是要為自己的行為付出代價(jià)，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護(hù)傘，接下來(lái)的路必須自己去走。當(dāng)然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長(zhǎng)丈夫的選情，這些可以說(shuō)是邊際效益了，所以無(wú)論如何李維杰都沒(méi)有“白忙活”一場(chǎng)，這樣的結(jié)尾處理比簡(jiǎn)單加一句字幕應(yīng)付審查可是要用心多了。
而親子關(guān)系這個(gè)話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長(zhǎng)拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對(duì)立的展示。和一無(wú)所有的李維杰相比，權(quán)貴家庭的拉韞則擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營(yíng)費(fèi)，一邊是拉韞給兒子買了汽車，一邊是李維杰為了保護(hù)女兒舍身取義，一邊是拉韞為了兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關(guān)系，有比李維杰和女兒更親近嗎?答案當(dāng)然是并沒(méi)有?？梢?jiàn)，金錢在親子關(guān)系中雖然重要，但絕非是最重要的?？戳?000部電影的李維杰可，以發(fā)現(xiàn)世界上沒(méi)有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。
當(dāng)然本片引發(fā)的疑問(wèn)遠(yuǎn)不止這一個(gè)。譚卓飾演的妻子問(wèn)丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親回答道：“我沒(méi)有什么本事，能做的，只有擋在你們前面?！比欢聦?shí)真的如此嗎?不能說(shuō)他是撒謊，但至少是沒(méi)有說(shuō)出全部實(shí)情。因?yàn)楸M管預(yù)演了許多遍，但李維杰深知不可能萬(wàn)無(wú)一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。
至于死者的尸體究竟藏到了哪里?我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺(jué)。至于開(kāi)棺當(dāng)天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無(wú)法正常工作，也算是“蒼天有眼”幫了李維杰一個(gè)忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過(guò)后來(lái)和豆友討論后覺(jué)得，還是扔到了新的施工地點(diǎn)埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時(shí)盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問(wèn)就是他如何做到轉(zhuǎn)移尸體的?
除了令人感慨的親子關(guān)系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業(yè)類型片的嘗試。監(jiān)制陳思誠(chéng)盡管有同為罪案題材的“唐人街系列”成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風(fēng)格，然而《誤殺》則截然不同，它是依靠故事和人物來(lái)推動(dòng)劇情發(fā)展，而且?guī)缀鯖](méi)有車戰(zhàn)槍戰(zhàn)這些動(dòng)作戲，完全仰賴于場(chǎng)景切換和演員表演，依然能做到讓人時(shí)刻提心吊膽，從這一點(diǎn)講導(dǎo)演已經(jīng)成功了。
說(shuō)起表演，肖央讓我大吃一驚，看來(lái)即便是離開(kāi)了喜劇，他依然是一個(gè)好演員。當(dāng)然最讓人大呼過(guò)癮的還是陳沖的表演，她不但張弛有度細(xì)膩過(guò)人，而且十分有層次感，在丈夫和孩子面前的溫柔，在警隊(duì)下屬面前的嚴(yán)厲，在審訊犯人時(shí)的狡猾，在懇求對(duì)方說(shuō)出真相時(shí)的悲戚，她總是你能準(zhǔn)確地展示這個(gè)角色復(fù)雜的每一面，所以還是希望陳沖能多演戲啊，尤其是主演電影!
不知道《誤殺》能否衍生為一個(gè)IP，但從開(kāi)頭和結(jié)尾來(lái)看，至少續(xù)集并非沒(méi)有可能，希望到時(shí)候陳沖可以卷土重來(lái)，這一部里肖央和她雖然為男女一號(hào)，但兩人其實(shí)并沒(méi)有太多對(duì)手戲，所以不負(fù)責(zé)任地暢想一下：李維杰逃出監(jiān)獄，拉韞東山再起，兩人在亦正亦邪中繼續(xù)過(guò)招，新仇舊恨接踵而至，是不是聽(tīng)著就有點(diǎn)激動(dòng)呢!
《誤殺》電影觀后感及影評(píng)【3】
“國(guó)產(chǎn)、翻拍、犯罪”，近幾年貼著這些標(biāo)簽的電影屢見(jiàn)不鮮，賣相看著都不錯(cuò)，但到最后，沒(méi)有誰(shuí)真能博得一個(gè)叫好叫座的結(jié)果。
《誤殺》算是突破了這層無(wú)形“界限”，它或許不如原版《誤殺瞞天計(jì)》那樣精巧、凌厲、暢快，但它在原故事基礎(chǔ)上做了許多富有成效的加法，譬如人性掙扎、譬如社會(huì)縮影。
更令我印象深刻的是，初次執(zhí)導(dǎo)長(zhǎng)片的柯汶利，居然能使用那么多技法去實(shí)現(xiàn)那么多想法，且不說(shuō)完成度有多少，光是此能力就足以另眼相看了——比如讓觀眾絕對(duì)無(wú)法忽略的“羊”。
能做到這一切，都離不開(kāi)那份對(duì)“電影”的熱愛(ài)，而“熱愛(ài)電影”恰恰也是《誤殺》的看點(diǎn)之一……于觀眾們而言，這樣用心的創(chuàng)作者越多越好。
故事發(fā)生在有些“架空”意味的泰國(guó)村鎮(zhèn)，男主角李維杰是個(gè)不算移民的移民，父母早年死于暴亂，他從小以孤兒的身份長(zhǎng)大，成家立業(yè)后守著妻子阿玉和兩個(gè)女兒，過(guò)著清貧拮據(jù)、知足常樂(lè)的小日子。
李維杰和萬(wàn)千男人一樣，有著大同小異的“中年危機(jī)”，尤其是上高中的女兒平平與自己日漸疏遠(yuǎn)，他察覺(jué)到了這份生疏，卻總是無(wú)可奈何，無(wú)法改變。
此外，李維杰還是個(gè)妙人，力所能及惠利旁人之余，平時(shí)沒(méi)什么不良嗜好，唯獨(dú)酷愛(ài)看電影，小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)的他，通過(guò)多年觀影延展了自己靈魂的寬度和深度——近一年觀影量達(dá)800多部，李維杰絕對(duì)是超級(jí)資深影迷。
對(duì)喜愛(ài)電影的觀眾來(lái)說(shuō)，這是個(gè)能拉近距離的親切設(shè)定，那句“當(dāng)你看過(guò)1000部以上的電影，這世界上壓根就沒(méi)有什么離奇的事情!”成了許多人最喜歡《誤殺》的臺(tái)詞，而拉韞那句“給我查他一年的觀影記錄!”更是讓我情不自禁笑了好久……
然而，李維杰又是“聽(tīng)過(guò)許多道理，卻依舊過(guò)不好這一生”的典范，他自認(rèn)沒(méi)什么本事，最后能做的，就是依靠自己僅有的“經(jīng)驗(yàn)”擋在妻女面前。
和李維杰棋逢對(duì)手的警察局長(zhǎng)拉韞，一定程度上與他有許多相似之處，同樣信奉破過(guò)上千個(gè)案件的經(jīng)驗(yàn)，同樣會(huì)為了孩子不顧一切，又同樣在憤怒、仇恨、愧疚中迷失。
《誤殺》把“麥高芬”(指電影中推展劇情的物件、人物或目標(biāo))玩到了極致，據(jù)我統(tǒng)計(jì)，電影中先后出現(xiàn)了8次與羊相關(guān)的場(chǎng)景或線索，把它們貫串起來(lái)，也就理解了主題和角色。
影片的英文名叫《Sheep Without a Shepherd》，直譯為“沒(méi)有牧羊人的羊群”，意譯為“群龍無(wú)首，烏合之眾”，剛開(kāi)場(chǎng)就是黑暗中的一聲羊叫，這也為整部片子打下了基調(diào)。
第二次出現(xiàn)羊，是李維杰去寺廟里祈福布施——李維杰信佛，在自己能力范圍內(nèi)樂(lè)善好施，僧人背后的羊意喻著他良善的本性。
第三次出現(xiàn)羊，則是在李維杰沉車滅跡的時(shí)候——羊群和牧羊人意味著目擊者，李維杰恐懼地躲避，象征著他本性的抽離。
第四次更明顯，李維杰正盤算換地拋尸，碰上了惡警桑坤前來(lái)報(bào)復(fù)生意伙伴，一番爭(zhēng)執(zhí)后，暴怒的桑坤打死了身邊的羊，李維杰也借保護(hù)妻女之名，徹底踏入了“惡”的領(lǐng)域。
第五次是老師在課堂上講解，“羊是種群居動(dòng)物，視力極差，當(dāng)它們單獨(dú)行動(dòng)時(shí)，很容易被肉食動(dòng)物捕食?！贝藭r(shí)李維杰已經(jīng)千叮萬(wàn)囑，確保家人們別在警察審訊時(shí)成為“獨(dú)羊”。
接下去有一段插曲，雖然沒(méi)有出現(xiàn)羊，但性質(zhì)同樣重要——素察被埋時(shí)并沒(méi)有死(和倒地拳手一樣都是閉氣假死)，李維杰意識(shí)到了這一點(diǎn)，但為了永絕后患，他默許讓素察悶死在了棺材里，之后還用羊尸調(diào)了包——恐懼、內(nèi)疚的李維杰再次去寺廟布施，被僧人拒絕了。
因?yàn)樯苏f(shuō)只接受“無(wú)相布施”：先前李維杰沒(méi)有欲望和訴求的“善”才稱得上無(wú)相，而此時(shí)他與許多追求名利、渴望卸下負(fù)罪感的俗人一樣著了相，自然無(wú)法成行。這場(chǎng)布施完全對(duì)標(biāo)了前一場(chǎng)，僧人背后的羊也不見(jiàn)了。
第六次出現(xiàn)羊就是大雨中開(kāi)棺查尸的關(guān)鍵戲份，這次更像是對(duì)前幾次的補(bǔ)充，羊尸曝光、眾怒難平、騷亂橫生，李維杰作的惡、造的孽，也像那具羊尸一樣示于眾人且無(wú)法控制了。
第七次，李維杰又一次回到了寺廟，此時(shí)他已決定向都彭和拉韞坦白，認(rèn)罪悔過(guò)，面對(duì)僧人他問(wèn)心無(wú)愧，羊也又一次現(xiàn)身。
第八次，便是牧羊人在結(jié)尾接受采訪時(shí)說(shuō)，“羊只要能好好吃草，才不會(huì)管是誰(shuí)在褥他們身上的毛呢。”暴亂之后的街道看似正漸漸恢復(fù)秩序，但有些東西一直都沒(méi)有變……
再結(jié)合“烏合之眾”這個(gè)英文片名：羊一直是羊，也始終是羊。
除了花式把玩“羊”這個(gè)麥高芬外，《誤殺》在許多細(xì)節(jié)和鏡頭上，都彰顯了自身細(xì)致的考量和不俗的技巧。
比如“李維杰看拳賽”和“阿玉平平反擊素察”兩場(chǎng)戲剪到一起呈現(xiàn)，不光是時(shí)間和節(jié)奏上的同步，同時(shí)也暗示了素察的假死;
比如小女兒安安用叉子劃飯桌，讓李維杰聯(lián)想到了素察死前抓棺材板的慘狀，強(qiáng)裝鎮(zhèn)定的他立刻叫停;
又比如安安遞上了改過(guò)分?jǐn)?shù)的100分考卷，聯(lián)系到之前一家人看了電影《天才槍手》以及殺人事件的瞞天過(guò)海，顯然安安有了撒謊和不擇手段的苗頭，而這也是李維杰決心自首的原因之一……
《誤殺》中的慢鏡頭讓人過(guò)目難忘，特別是大雨里開(kāi)棺的的高潮戲，幾乎全程使用慢鏡頭，進(jìn)一步放大了濃郁的戲劇張力。
所有角色都匯聚在了這個(gè)看似寬闊實(shí)則狹小的空間里，焦慮、急迫、跋扈、憤怒、恐懼、驚惶、悲愴等無(wú)數(shù)心緒都混雜在濕潤(rùn)的空氣中，配合高曝光度的灰暗畫面和循序漸進(jìn)的音樂(lè)渲染，眾生百態(tài)輪番出現(xiàn)，情緒敘事一氣呵成。
此外，肖央和陳沖兩位主演的演技也值得吹一下：
年近40的肖央在展現(xiàn)中年小男人“油膩感”方面，算是有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上，他懂得情緒上的“收”，更顯出了李維杰的小心謹(jǐn)慎和口是心非;陳沖抓住了母親“老來(lái)得子”的溺愛(ài)心態(tài)，用拉韞專業(yè)干練的一面，反哺她關(guān)心則亂、沖動(dòng)盲目的另一面，使這個(gè)角色成為“誤殺”中的補(bǔ)充注解。
相比之下，譚卓的阿玉就沒(méi)太多發(fā)揮，像是又一個(gè)典型的“譚氏人妻”，許文姍的平平就更一言難盡了，反倒是小女孩安安看著很有靈氣。
值得一提的是，《誤殺》還加入了許多罪案之外的元素和思辨(前文中的“羊”其實(shí)也有這方面的意思)。
倘若父親都彭不疏于管教素察，母親拉韞不過(guò)分溺愛(ài)素察，倘若李維杰平時(shí)不樂(lè)于助人，沒(méi)給大家留下個(gè)好印象，倘若桑坤平時(shí)不欺壓平民，沒(méi)惹得街坊鄰居怨聲載道……故事不會(huì)走到最終一步。
正片結(jié)束前的最后一個(gè)鏡頭，是秦沛飾演的頌恩大叔接受采訪，他面帶笑意即將開(kāi)口，觀眾卻沒(méi)能聽(tīng)到他對(duì)李維杰的看法……
這番留白，以及上述所有影片的成績(jī)，無(wú)不彰顯著《誤殺》監(jiān)制陳思誠(chéng)以及導(dǎo)演柯汶利的野心。
對(duì)陳思誠(chéng)來(lái)說(shuō)，《誤殺》是他在“唐探系列”外的又一次豪賭，對(duì)柯汶利來(lái)說(shuō)，《誤殺》是他走向更遠(yuǎn)的敲門磚。
雖然前面說(shuō)了很多優(yōu)點(diǎn)，但此片終歸還是差了口氣：柯汶利像是一個(gè)刷題無(wú)數(shù)的小學(xué)霸，熟悉并抓住了所有得分點(diǎn)，可在最終卷面上，仍然缺乏一些“渾然天成”的順暢和從容，這是“好學(xué)生”與“優(yōu)等生”之間的距離，也是《誤殺》距離優(yōu)秀電影之間的距離。
《誤殺》電影觀后感及影評(píng)【4】
陳思誠(chéng)監(jiān)制，柯汶利導(dǎo)演，肖央、譚卓、陳沖主演的《誤殺》挺值得一看。它最讓我驚喜的一點(diǎn)，是它的迷影元素，它是一部和電影有關(guān)的電影。
《誤殺》改編自印度電影《較量》和《誤殺漫天計(jì)》，幾個(gè)版本故事大致相同：亞洲某地，一個(gè)普通人家，父親勤勤懇懇地工作，母親安安靜靜操持家務(wù)，女兒在學(xué)校念書，卻沒(méi)想到，大女兒被惡少相中，大禍從天而降。為了拯救一家人，父親設(shè)下計(jì)謀，忍受盤問(wèn)和嚴(yán)刑拷打，最終讓一家人度過(guò)災(zāi)劫，他也以自己的方式，求得救贖。
父親是這個(gè)家庭的主心骨，也是這個(gè)故事的主心骨，一舉一動(dòng)都不能有錯(cuò)失。所以，父親的知識(shí)來(lái)源問(wèn)題，就成了重要的問(wèn)題。普通人想要戰(zhàn)勝權(quán)力機(jī)關(guān)，戰(zhàn)勝有著豐富案件偵破經(jīng)驗(yàn)的警察局長(zhǎng)，安然度過(guò)重重危機(jī)，靠日常生活的小知識(shí)小經(jīng)驗(yàn)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以，這個(gè)故事給出了一個(gè)重要的設(shè)定，父親是影迷，尤其喜歡看犯罪推理類的電影，靠著看電影，父親完成了知識(shí)積累。
有了這個(gè)設(shè)定，父親再是個(gè)普通人，也都不要緊了，他的“知識(shí)來(lái)源”問(wèn)題就解決了。他可以是老師，是小職員，甚至還可以再普通一點(diǎn)，因?yàn)殡娪澳軌蚰ㄈヒ磺袦羡?，給所有人提供故事、情緒、感受，甚至也能提供平等的知識(shí)儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)。在《誤殺》里，肖央扮演的父親李維杰是個(gè)小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)的小商人，他的同事這樣調(diào)侃他：“等你女兒大學(xué)畢業(yè)，她就更瞧不上你這個(gè)小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)的父親了?！钡遣灰o，有電影，他有電影。
有《控方證人》《蒙太奇》《天才槍手》《狩獵》《七宗罪》《白夜行》這樣的電影，告訴你現(xiàn)實(shí)是什么，人性的光明與黑暗，人又是如何盲從和容易被操縱。并且手把手地告訴你，如何制造不在場(chǎng)證據(jù)，如何控制人們的記憶，打亂人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。甚至還送上“世界上有一種鳥(niǎo)是關(guān)不住的，因?yàn)樗挠鹈痢边@樣的句子作為心靈補(bǔ)養(yǎng)劑，讓人知道自己可以去向往自由，贏得幸福。有理論做先鋒隊(duì)，有方法可以執(zhí)行，有慰藉做后衛(wèi)，這就夠了。
給了李維杰靈感的，不只有電影里的情節(jié)，甚至還有電影技術(shù)。《誤殺》最讓人驚艷的，是強(qiáng)化了“蒙太奇”概念，把它作為一個(gè)強(qiáng)有力的構(gòu)造情節(jié)的手段，原作里的父親，是利用人們的記憶缺陷，重新灌輸了自己制造的記憶，李維杰卻是非常明確、非常自覺(jué)地，用電影手段，重新剪輯組裝了現(xiàn)實(shí)。在自動(dòng)取款機(jī)上取款這個(gè)情節(jié)，是原作沒(méi)有的，它用這個(gè)細(xì)節(jié)，鄭重地告訴我們，這其實(shí)是一部和電影有關(guān)的電影。
《誤殺》不但是好看的商業(yè)片，也是給電影的一份情書，一首贊歌。它一邊講述了一個(gè)精彩的故事，一邊告訴我們，電影可以做什么，它如何改變了普通人的生活，改變普通人的思維，讓人度過(guò)災(zāi)劫，獲得一點(diǎn)慰藉。
當(dāng)然，光有這些是不夠的?！肮适隆辈恢灰馕吨蚣芎颓楣?jié)，更多時(shí)候，也意味著細(xì)節(jié)制造的血肉。同樣是翻拍電影，很多電影失敗了，《誤殺》卻成功了，因?yàn)樗谠骰A(chǔ)上，又給出了一些有說(shuō)服力的細(xì)節(jié)，例如一條街上的華人的相助，棺材上的抓痕，女兒的考卷，這些細(xì)節(jié)讓這個(gè)故事更容易得到我們的理解和共情。
還有出現(xiàn)了很多次的羊，羊被槍殺，羊出現(xiàn)在棄車的湖邊，羊出現(xiàn)在棺材里，羊出現(xiàn)在贖罪塔下，羊是替罪羊，是目擊者，是這些普通人的命運(yùn)的比喻，也是宗教意義上的羊。
脫胎于原作，卻不輸于原作，《誤殺》翻講了一個(gè)故事，卻也為這個(gè)故事增添了新的光彩。
《誤殺》電影觀后感及影評(píng)【5】
作為《較量》和《誤殺瞞天記》的中國(guó)版翻拍影片，劇情對(duì)于觀影量大的觀眾來(lái)說(shuō)早已熟悉，所以我在看這部電影的時(shí)候，重點(diǎn)看的是它改編了哪些地方，以及改得好不好?？赐耆傮w來(lái)說(shuō)改得很好，甚至相對(duì)原版有所升華。
首先談?wù)剳颍?/p>
陳沖把氣質(zhì)這塊拿捏得死死的，全片演技擔(dān)當(dāng)，要?dú)鈭?chǎng)有氣場(chǎng)，要脆弱有脆弱，就倆字，到位。肖央逐漸從喜劇轉(zhuǎn)型到嚴(yán)肅題材，整體合格，期待未來(lái)會(huì)有驚喜。譚卓給我的感覺(jué)很像《萬(wàn)箭穿心》里的顏丙燕，過(guò)于模式化的表演讓她暫時(shí)還達(dá)不到顏的高度，而且她的戲路似乎已經(jīng)有點(diǎn)被定型和限制，多去演一些其他角色應(yīng)該會(huì)有更好的表現(xiàn)。陳沖的女兒(出演大女兒平平)絕對(duì)是走后門來(lái)演戲的吧，她演的高中生太假了，不如改成大學(xué)生氣質(zhì)上會(huì)更符合，總之特別尷尬，不是化妝的問(wèn)題，演技是真不行，沒(méi)有遺傳到媽媽的精髓。鏡頭方面，最后的雨中挖墳慢鏡頭是全片高潮，不論是人物站位、整體構(gòu)圖還是機(jī)位都值得玩味。
再談?wù)劯木帲?/p>
1.開(kāi)場(chǎng)增加了致敬希區(qū)柯克的驚悚段落，并且能和結(jié)尾的監(jiān)獄彩蛋形成閉環(huán)，足夠引人遐想。采用了和劇情存在反差的人物姓名，例如兩個(gè)女兒取名平平安安，這種滿滿都是flag的姓名是很好的本土化嘗試。
2.原版的垃圾兒子起初的罪過(guò)只是偷拍洗澡，新版改成了，性質(zhì)更加惡劣，觀眾會(huì)對(duì)反派更加痛恨，但我認(rèn)為這里改得不好，壞人越壞，最后主角選擇救贖就越起不到讓觀眾共鳴的效果。兩版罪行調(diào)換一下，讓原版罪不至死變成罪該萬(wàn)死，則原版主人公脫罪效果會(huì)更好，讓新版罪該萬(wàn)死變成誤殺枉死，那么新版的主人公選擇救贖也不會(huì)引發(fā)觀眾這樣的反感：怎么又是中特色自首結(jié)局，真沒(méi)意思!實(shí)際上，這一部并不是單純?yōu)榱诉^(guò)審才選擇救贖，后面詳述。
3.原版的聽(tīng)大師誦經(jīng)情節(jié)在中國(guó)版改成了看泰拳，并把泰拳的暴力場(chǎng)面和誤殺情節(jié)在拍攝上串聯(lián)成蒙太奇。原版擊殺是單獨(dú)一段，沒(méi)有和維杰身邊發(fā)生的故事同時(shí)展開(kāi)，鏡頭沒(méi)有形成聯(lián)動(dòng)，在環(huán)環(huán)相扣上，中國(guó)版更勝一籌。
4.偽造不在場(chǎng)證明過(guò)程中，有一段情節(jié)是在電影院看電影。原版中，丈夫抱著妻子，姐姐抱著妹妹，大家都是一臉愁容。中國(guó)翻拍版里的妹妹卻看著電影在笑，一旁李維杰夫婦和姐姐三人懷揣心事、表情凝重。這也是比原版好的一點(diǎn)，凸出了未經(jīng)世事的小孩子的純真。最后針對(duì)妹妹逼供，原版用壞警察毆打小孩子逼供，新版是局長(zhǎng)拉妹妹到一旁，親自言語(yǔ)誘惑和威逼，在有前面處理過(guò)專門針對(duì)妹妹的那段影院對(duì)比，后面這段劇情反而更有沖擊力，因?yàn)檫@里并不是單純靠暴力來(lái)凸顯惡，而是增加了心理層面的東西，所以在妹妹這個(gè)細(xì)節(jié)上的改編相當(dāng)成功。
5.新版增加了競(jìng)選對(duì)手和墓地兩個(gè)設(shè)定，這是對(duì)最后的暴動(dòng)做的完善和補(bǔ)充。有競(jìng)選對(duì)手發(fā)動(dòng)媒體把事情搞大，和利用觀眾作為中國(guó)人對(duì)祖先有特殊情結(jié)的共識(shí)，挖墳掘墓引起天怒人怨的劇情，比起單純因?yàn)閷?duì)無(wú)辜者或小孩進(jìn)行行刑逼供引起騷亂更合理。原版中，警察局長(zhǎng)和她的丈夫一直共同參與審查，新版丈夫則一直在參加競(jìng)選，沒(méi)有介入案件調(diào)查，在劇情中像個(gè)可有可無(wú)的工具人，新版的“市長(zhǎng)”因缺少出境而不夠原版豐滿。
最大的改編當(dāng)屬中國(guó)版增加了李維杰先后兩次向和尚下跪提供供養(yǎng)的情節(jié)，一次和尚接受(暗示李維杰此時(shí)善良無(wú)罪)，一次拒絕(暗示李維杰此時(shí)有罪)，為他最后選擇救贖而不是脫罪埋下伏筆，因?yàn)檫@里是涉及到結(jié)局的大改，值得單獨(dú)說(shuō)一說(shuō)。
原版脫罪成功，大快人心，都是基于一個(gè)前提——垃圾兒子已經(jīng)死透了。新版最后棺材上抓撓血痕的鏡頭證明警察局長(zhǎng)兒子在“誤殺”后并沒(méi)有死，他是被李維杰妻子埋入墳中窒息而死，死前還有痛苦的掙扎。李維杰翻開(kāi)墳?zāi)?，感受到真相的沖擊，在良心上形成了擺脫不掉的“罪與罰”，所以他最后選擇說(shuō)出真相，救贖自己合情合理。
劇情上的圓滿必然要求人物的圓滿。李維杰是一個(gè)善良的人，要讓觀眾真正喜歡上這個(gè)角色，要讓李維杰的人物形象更加豐滿，最后選擇贖罪還是脫罪就是關(guān)鍵。原版通過(guò)男主角維杰穿行在新舊警察局炫酷的蒙太奇，讓他的脫罪立于不敗之地，觀眾也能感覺(jué)神清氣爽，因?yàn)檫@里的脫罪是正義。新版棺中血痕對(duì)李維杰良心的拷問(wèn)，使他選擇贖罪才是片中最大的正義。惡行必須受到懲罰，才是維護(hù)正義最好的方式，至此，對(duì)局長(zhǎng)兒子的誤殺才是真正意義上的誤殺，而不是殺得好、殺的妙、殺的呱呱叫。誤殺和該死兩者區(qū)別很大，一個(gè)是犯罪行為，一個(gè)是正當(dāng)防衛(wèi)。換成去年昆山龍哥被反殺的案件，倘若龍哥當(dāng)時(shí)不是搶救無(wú)效死亡，而是后續(xù)被補(bǔ)刀砍死，案件性質(zhì)上就完全變了。龍哥作死了自己是他活該，但這不代表他是一個(gè)可以被任意屠戮的對(duì)象，最終審判他的應(yīng)該是法律。如果觀眾心中有堅(jiān)定的法治觀念，就會(huì)對(duì)片子本身反思司法所存在的問(wèn)題有更深的感觸。如果觀眾為無(wú)情殺戮叫好不迭，反倒是反映了另一種社會(huì)問(wèn)題。若人們戾氣太重，最終造就的殺孽就會(huì)太深。
英文片名，可以譯作“烏合之眾”，也可以直譯為“沒(méi)有牧羊人的羊”。羊是片子里象征性非常強(qiáng)的喻體。不管是死掉被埋進(jìn)墳?zāi)沟难?，還是廟宇里行走的羊，都直指李維杰的內(nèi)心，是其內(nèi)在狀態(tài)的外化表現(xiàn)。面對(duì)無(wú)心的殺戮，我們作了何種抉擇，就代表我們究竟選擇善良還是暴戾。把本片單純看成爽片也沒(méi)有什么問(wèn)題，有些人到電影院里就是去發(fā)泄的，但如果劇情有值得深入思考的東西，也請(qǐng)觀眾們不要放棄。本片的改編，不僅滿足了審查需要，還升華了李維杰的人物性格。把善良進(jìn)行到底，為片中的所有人都贏回了最大的正義。
相關(guān)文章：