《利刃出鞘》圍繞著一個(gè)不甚完滿的家庭展開，這一家人聚在一起慶祝家里長輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個(gè)知名犯罪小說作家的85歲生日。但小說家在派對舉行不久之后就死了，這場聚會也從這一刻開始變得越來越糟。這里給大家分享一些關(guān)于《利刃出鞘》的觀后感，供大家參考。

　　2019《利刃出鞘》觀后感

　

　在這個(gè)寒冬，一部稱得上是不錯的電影是什么，那就是近幾日上映的《利刃出鞘》，這一部作為合家歡大結(jié)局且具有一些搞笑元素的電影，的確在第一時(shí)間讓觀眾們感到了前所未有的感受。兩個(gè)小時(shí)的劇情勾勒出了一個(gè)不一樣的觀影氛圍，而人與善惡之間的碰撞卻也是成為了這部電影最重要的部分。

　　此次的亮點(diǎn)除了優(yōu)質(zhì)的劇情外，最重要的一點(diǎn)就是克里斯·埃文斯的加盟，毫不猶豫的說，在《復(fù)聯(lián)4》后，大家對于他的感情是存在的，最重要的是在《復(fù)聯(lián)4》之后，克里斯·埃文斯終究老了，退出“復(fù)聯(lián)”這是讓大家難以接受的一件事，那么在這些時(shí)光中，他又做什么了?

　　毫無疑問是加入到了這部電影中，以一個(gè)懸疑事件而引出了克里斯·埃文斯飾演的蘭森一角，看了一遍之后其實(shí)覺得這部電影還是有值得看第二次的可能性，畢竟作為這樣一部電影而言，懸疑中帶有搞笑，而且是在輕松的情況之下，更是讓人啼笑皆非。

　　《利刃出鞘》最精彩的部分是“007”的巧妙出現(xiàn)，讓整個(gè)故事成為了有意思的電影，在我們看到的電影中，這樣的情節(jié)很少了。反轉(zhuǎn)是什么，在這部電影中是始料未及的。

　　我們記得，那個(gè)名為瑪爾塔的女主角，雖然是在努力奮斗自己的事業(yè)，而她站在別墅陽臺的時(shí)候，一切發(fā)生著變化。這背后隱藏的劇情，或者說是一種值得我們思考的道理：那就是親人歸親人，而老人的陪伴是最重要的，這也說明了親人之間的那種看似表面關(guān)懷，而背后卻的感情。

　　在這部電影中，親情這條線是支離破碎的，只不過對于別墅主人來說，早已經(jīng)看穿了這一切，作為一部推理片，劇情順序還是可以接受，畢竟在這部電影中，人與親情之間的距離依舊存在。而老人的內(nèi)心，其實(shí)是對于親情的一種失望罷了。

　　而在電影開始，女主和家人一起去看劇的時(shí)候，這一點(diǎn)而言還是值得深思的，作為女主的瑪爾塔因?yàn)樵谧詈蟀l(fā)現(xiàn)沒有給主人公失誤的時(shí)候，是不是認(rèn)為這個(gè)故事真的耐人尋味?

　　懸疑并非巧合，《利刃出鞘》已經(jīng)將見到了人與人之間最基本的信任與愛，在我們眼中或許僅僅是一部電影，只不過作為今年年度的一部懸疑力作來說，已經(jīng)是成功了。

　　2019《利刃出鞘》觀看心得

　

　眾人“利刃出鞘”、劇情“鋒回路轉(zhuǎn)”，上演“神探白郎-福比利大宅謀殺案”。很精彩的懸疑片，演員出色、畫面也漂亮。對英語不自信的同學(xué)建議觀看“普通話配音版”。

　　一句話影評中我將兩岸三地的譯名都囊括進(jìn)去了，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)這三個(gè)中文譯名針對的角度完全不同。港譯《神探白朗-福比利大宅謀殺案》是傳統(tǒng)的直白譯法，它概括了本片講的是個(gè)什么故事;臺譯《鋒回路轉(zhuǎn)》形容的是故事的反轉(zhuǎn)走向;內(nèi)地譯名《利刃出鞘》則說的是片中角色的心態(tài)，在巨額利益面前，不顧一切紛紛亮劍……三個(gè)譯名各有特色，相對來說，我認(rèn)為內(nèi)地的《利刃出鞘》最有深度，當(dāng)然這個(gè)譯法也最符合原版片名《Knives Out》。

　　下方電影海報(bào)中的人物眾多，所以這是一出“群戲”，由于講述的是家族內(nèi)部糾紛的故事，所以本片沒有大場面，多數(shù)劇場都是通過對話向后推進(jìn)的，因此片中有大量對白……對于一向?qū)β犛⑽?、看字幕不自信的我來說，必須再次向家附近的“CGV影城”申請“普通話配音場次”，方能順利完成電影首刷。好的是，通過觀看普通話配音版，我不僅完整的清楚了故事的來龍去脈，片中的人物關(guān)系我也記得較比扎實(shí)了。這些角色的關(guān)系是在影片伊始就揭示了的，所以不算“劇透”，我知道大部分城市現(xiàn)在已經(jīng)不排“普通話”場次了，所以我先期為大家介紹下海報(bào)中這些人物的關(guān)系，以防您在看英文原聲版時(shí)，一開篇就被人物關(guān)系搞懵圈了，進(jìn)而影響對故事的理解。懸疑偵探劇千萬別走神，露了任何一處小細(xì)節(jié)都會影響觀影樂趣。

　　前排中央、坐在沙發(fā)上的是“作家富翁”，故事就因他而起。他在85歲生日宴的次日清晨，被傭人發(fā)現(xiàn)死在自己家的閣樓中，現(xiàn)場的一切證據(jù)都表明他是“自殺”。但如果真是自殺，那電影也就甭演了。作家死后，要根據(jù)遺囑將名下財(cái)產(chǎn)移交給他身后的“這群人”……海報(bào)上后排的角色由左至右分別是：大女婿、孫子(小兒子之子)、小兒子、孫女(已故的大兒子之女)、外孫子(大女兒之子)、私家偵探、警察、大女兒、大兒媳(大兒子已故)、外聘的醫(yī)療陪護(hù)員。另外，由于戲份不多未出現(xiàn)在海報(bào)中的角色還有：富翁的老母親、小兒媳、黑人警察的白人助手以及家里的第一目擊證人(傭人)，外加兩只看家護(hù)院的狼狗。這么多角色相互交織，確實(shí)容易搞亂了。這種偵探劇最重要的是故事邏輯要嚴(yán)謹(jǐn)，給觀眾的線索要循序漸進(jìn)，各種情節(jié)安排即要在情理之中、又要在意料之外，根據(jù)以往慣例，真兇一定是那個(gè)最不像兇手的人，這樣才好看……

　　片中有很多熟悉的演員，在宣傳中最為突出的兩位男主角，一個(gè)是飾演私家偵探的007“丹尼爾·克雷格”、一個(gè)是飾演外孫子的美國隊(duì)長“克里斯·埃文斯”。本片的女主角是飾演醫(yī)療陪護(hù)的“安娜·德·阿瑪斯”，她是古巴演員，曾出演過《銀翼殺手2049》。她在片中的角色有個(gè)特性，即一說謊就嘔吐，所以電影的大部分時(shí)間是通過她的“個(gè)人視角”展開的，因?yàn)槠溆嗳硕伎赡茉谡f謊，唯獨(dú)觀眾知道她不會，即使說謊，觀眾也能通過她是否嘔吐判斷出來。除了三位主演，片中還有讓人眼熟的角色，比如飾演大女兒的“杰米·李·柯蒂斯”曾在《真實(shí)謊言》中給施瓦辛格當(dāng)過老婆;飾演小兒子的“邁克爾·珊農(nóng)”是《超人：鋼鐵之軀》里的“佐德將軍”，也是《水形物語》中的大反派……除了這些知名演員以外，其余演員也在片中奉獻(xiàn)了不俗的演技。雖然片中人物眾多，有的臺詞多、有的臺詞少，但所有人的演出都很契合人物，性格差異也足夠大，可以算得上各有特色。本片導(dǎo)演“ 萊恩·約翰遜”曾在2012年做過一部《環(huán)形使者》，看來這種“商業(yè)燒腦片”確實(shí)是他擅長的領(lǐng)域。另外，《星球大戰(zhàn)8：最后的絕地武士》也是他導(dǎo)演的。在未來的作品年表上，迪士尼將請他為“新星戰(zhàn)三部曲”做導(dǎo)演，“星戰(zhàn)”美國國民電影，可見這位導(dǎo)演的未來前途璀璨啊。

　　值得一提的是，本片并未象以往的懸疑電影那樣故意用偏冷陰暗的色調(diào)來突出懸疑色彩，雖然故事主要發(fā)生地是在一座城堡式的大宅之中，但由于房主(作家富翁)是個(gè)熱愛生活的收藏家，所以屋內(nèi)的裝修及物品擺放非常的“色彩斑斕”，因此這是一部“畫面明亮”的電影，這就更需要觀眾把注意力多放在畫面上、而不要放在字幕上的理由，所以我再次推薦聽不懂英語原聲且有條件的影迷觀看本片的“普通話配音版”。本片目前的豆瓣評分8.4、IMDb評分8.1，但它不是那種晦澀難懂的文藝片，所以很值得大家進(jìn)影院一觀，這是本周本人推薦的新片首選佳作。

　　2019《利刃出鞘》觀看體會

　

　看完《利刃出鞘》會覺得，在電影院看見這樣一部作品，真的是一種幸福!

　　這怎么可能是這個(gè)時(shí)代能拍出來的電影?一切都仿佛是阿加莎·克里斯蒂的產(chǎn)物，身處豪華的大宅，帶著經(jīng)典的優(yōu)雅與激越，還能感受到對于人性的悲憫與控訴。

　　可是它又確實(shí)是如此當(dāng)代。對于政治正確慣性思潮的諷刺，對于移民問題的表態(tài)，以及傳媒時(shí)代對生活的種.種改變。

　　最驚艷的，則是在多年不曾有所突破的偵探懸疑類型片領(lǐng)域，打開了全新的一扇門。

　　在北美，多倫多電影節(jié)之后影評人對其致以瘋狂的贊譽(yù)，爛番茄一度達(dá)到滿分的盛況，即便是現(xiàn)在，也依然有96%的新鮮度和95%的爆米花指數(shù)，影評人和觀眾都不太理智。

　　年度佳作?雖然頒獎季上這部作品的反響還未可知，但是具有權(quán)威地位的《時(shí)代周刊》雜志，甚至不需等電影下畫，已經(jīng)將其列入年度十佳!這部偵探神片，地位或許會放在懸疑片的影史中。

　　需要提醒各位的是，電影里有太多的細(xì)節(jié)、暗示、勾連，一定要在二刷的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn)。只看過一遍?你一定錯過了很多精彩!沒錯，就是這么神!

　　1

　　這居然不是阿婆的作品?

　　看完電影的第一反應(yīng)是：這難道不是根據(jù)阿加莎·克里斯蒂作品改編?

　　確認(rèn)不是之后只能長嘆一聲：編劇兼導(dǎo)演萊恩·約翰遜太強(qiáng)了。這個(gè)故事，充滿了阿婆小說的精巧與深刻。

　　一位85歲、家纏萬貫的偵探小說家，在生日家庭聚會當(dāng)天的自家別墅里，被發(fā)現(xiàn)自己在樓頂閣樓割開了喉嚨自殺，老人一臉安詳。案發(fā)時(shí)，別墅里沒有人有作案時(shí)間，看起來是自殺無疑。

　　這樣的情境很容易讓我們想到“鄉(xiāng)間別墅派”，也就是阿加莎·克里斯蒂開創(chuàng)的偵探小說流派，兇殺案總是發(fā)生在一個(gè)特定封閉的環(huán)境中，兇手總是幾個(gè)特定關(guān)系人之一。

　　這類偵探作品，單是在從小看到大的柯南故事里就已經(jīng)太常見了。

　　包括丹尼爾·克雷格飾演的偵探，滿口肯塔基州的南部口音，咬字含糊舉止笨拙，甚至名字“貝努瓦”來自法語。

　　如果你熟悉阿婆劇就會發(fā)現(xiàn)，這不就是美國版的大偵探波羅嗎!

　　但小編可以拍著胸脯說，《利刃出鞘》絕對不是美國版的柯南。

　　懸疑大師希區(qū)柯克對“偵探破案”式的偵探故事表示過不屑，畢竟，全程聽一個(gè)無所不知、無所不能的偵探條分縷析地“破案”，并不能維持足夠的“懸疑感”。

　　而這部電影，在突破“跟著偵探聽案情”的故事模式上進(jìn)行了嘗試。

　　故事并沒有沿著偵探調(diào)查老人死因和殺人兇手的劇情，按部就班地發(fā)展下去，如果那樣，它最多只能算是一部制作精良但中規(guī)中矩的懸疑偵探片。

　　因?yàn)閯倓偟?5分鐘，電影直接給了一段劇情，把當(dāng)晚發(fā)生的“自殺”真相，全都告訴我們了!

　　誰家偵探片這么拍啊!在《柯南》上第二頁就圈出兇手這種玩法，真的會被罵的好嗎!難道老人的死因，就這樣輕而易舉地有了定論?后面一個(gè)小時(shí)要干嘛?

　　別急，觀眾可以看到的真相，絕對不止殺人事件。因?yàn)楣适掠门紶柭冻龅纳系垡暯歉嬖V我們，每個(gè)人都在說謊。為了財(cái)產(chǎn)，每個(gè)人都有殺人的動機(jī)，每個(gè)人都沒有足夠的證據(jù)把自己排除在兇手名單之外!

　　一個(gè)確實(shí)發(fā)生的故事背后，還有一個(gè)又一個(gè)“節(jié)外生枝”，不斷部分或全部地推翻前面似乎已有定論的案情。當(dāng)你以為自己看懂所有故事，另一個(gè)驚天大局正一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。

　　電影的懸疑在于什么?在于出乎意料，在前半個(gè)小時(shí)里，你以為自己看懂了電影，將自己置于上帝視角的位置?？蓪?shí)際上呢?你或許比局中人看得多一些，但一回頭會看到，你還身處另一個(gè)局中。

　　有太多重出乎意料，讓我們?nèi)鐗嬑謇镬F中了。一說謊就嘔吐的女護(hù)工不存在撒謊的可能，那她說出的是否是全部的真相?

　　甚至美隊(duì)的身份設(shè)計(jì)也是個(gè)坑，拯救世界和美人的那俊臉+翹臀，這一次依然處于女主角拯救者的位置。但是，在無私的幫助之外，他又會不會有自己的私心?

　　大爆粗口的美隊(duì)：你吃屎，你也吃屎……

　　而這一次，那么笨拙的偵探，還是料事如神的存在嗎?他相信和保護(hù)的真相是真相本身嗎?

　　又或者，真相究竟有沒有可能以客觀存在的形式保留在這個(gè)世界上?

　　這才是我們這個(gè)時(shí)代該有的懸疑啊。偵探故事所探討的問題和可以思考的空間，擴(kuò)展到了我們的想象之外。

　　2

　　復(fù)古幕墻，現(xiàn)代敘事

　　故事發(fā)生在一座極盡風(fēng)格化裝飾的莊園，如果不是007+美隊(duì)陣容的存在，說是“英國制造”大概不會被立刻覺察出什么不對。

　　映入眼球的滿是復(fù)古的色調(diào)，精致的布景、道具和服裝。

　　在樓梯轉(zhuǎn)角、房屋角落里布置的動物或人偶擺件，除了讓進(jìn)入故事的你相信老人的富豪懸疑小說作家身份，也絲絲縷縷透著陰森的懸疑感。

　　甚至其中每一個(gè)一閃而過的角落，都有可能隱藏著重大的線索。

　　而審問現(xiàn)場更是安排在背景用無數(shù)刀刃布置的房間里進(jìn)行。每個(gè)被審問的老人的親人都坐在這圈刀刃前，光是看畫面，就讓你感覺到這起命案的殺機(jī)四伏。

　　在這復(fù)古的幕墻前，發(fā)生的卻是相當(dāng)現(xiàn)代的故事。如果你對美國的時(shí)事熟悉的話，甚至?xí)l(fā)現(xiàn)其對主流文化和政府導(dǎo)向是重重一拳。

　　影片從警方和偵探對老人的家人審問開始，一個(gè)個(gè)光輝偉岸的形象躍然眼前。不靠父親、白手起家事業(yè)有成的大女兒，繼承父親事業(yè)、為父親打理出版公司的二兒子，以及對一家人感情深厚的三兒子遺孀，無論是事業(yè)還是親情都是那么動人。

　　電影在處理這些對話的時(shí)候節(jié)奏非常之好。這些偉光正形象聊了半天，終于兜不住了：就是……老二家那個(gè)不成器的小崽子，是個(gè)“納粹”。

　　老二攻擊，反咬大姐家的孩子是敗家子;大姐呢，自恃創(chuàng)業(yè)成功，把賴在家里的老二和三兒媳婦當(dāng)廢物……戲劇化的“狗咬狗”場面一再上演，讓上流社會的清高被狠狠踩進(jìn)了爛泥塘。

　　很快，你會發(fā)現(xiàn)這偉光正的一家，其實(shí)都齷齪不堪，是賴在老父親身上吸血的一群白眼狼。他們包裝著自己的形象，紛紛表示對南美移民的護(hù)工瑪爾塔特別關(guān)愛，可是實(shí)際上，甚至沒有人記得瑪爾塔來自哪個(gè)國家。

　　電影里，當(dāng)代社會的偽善和政治正確，幾乎被扒掉了底褲?？墒菍τ谏鐣挠^察，還不止于此。

　　幾乎每一個(gè)角色，都對應(yīng)一個(gè)社會角色。老頭子哈蘭象征老一代的美國精神，白手起家，從一臺打字機(jī)敲出一個(gè)商業(yè)帝國。

　　護(hù)工瑪爾塔則是新一代移民，吃苦耐勞，在高度文明的社會里得到“親切的關(guān)愛和照顧”。

　　乃至老二家整天玩手機(jī)的孩子，他被家中人稱為“小納粹”。他的世界觀來自手機(jī)，他的價(jià)值觀來自點(diǎn)贊比，滿腦是反叛攻擊，對身邊人嗤之以鼻，對現(xiàn)實(shí)生活兩眼空洞。

　　還有貌似傻萌、實(shí)際勢利的網(wǎng)紅，滿口企業(yè)創(chuàng)立的精神和理念，卻在自己女兒的學(xué)費(fèi)上做手腳。

　　每張面目都可憎，但每個(gè)故事都真實(shí)。而這些諷刺的對象，真的只存在于美國嗎?

　　也許是因?yàn)楣适卤旧聿凰銦X，因此在一切真相大白之后，你不會糾結(jié)于案情，只會喟嘆于人情冷暖。

　　最終，罪惡的掩蓋與揭曉，人間的悲與喜，都是系于人性的惡與善。而將這兩種極端又矛盾的人性畢現(xiàn)，正是懸疑佳作的魅力所在。

　　3

　　你相信人性本善嗎?

　　這部懸疑片的有趣之處在于，跟著案情的層層剝開，你會隨著真相的尋找過程最終被引到了人性的探討上來。

　　在這所房子里，老人的孫女和護(hù)工女孩相處得非常要好，一家子牛鬼蛇神也都表現(xiàn)出對移民女孩親如一家的接納：這里就是你的家啊。

　　但隨著老人離世后巨額遺產(chǎn)的公布，護(hù)工女孩瞬間成了所有人的死對頭。

　　對你微笑對你好，是因?yàn)槟銓ξ覜]有威脅。但如果你敢拿走我一分錢，別怪我威脅你。這樣的善意，是不是令人脊背發(fā)涼?但回頭想想，這是不是大多數(shù)時(shí)候，這個(gè)世界里善意的本質(zhì)?

　　接納和愛?那建立在一切都還在“正常”軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下?，F(xiàn)在，有目的的感化、惡狠狠的威脅，只要能把巨額遺產(chǎn)搞到手，一切都可以發(fā)生。

　　真情或假意，都不重要。

　　而被雇主全家刁難、“一說謊就嘔吐”的護(hù)工女孩是那朵例外的白蓮花嗎?

　　女孩是老人自殺前后的唯一在場人，作為對每一瓶藥熟悉到不看標(biāo)簽就能分辨并注射的醫(yī)護(hù)人員，她真的“誤以為”自己給老人注射錯了藥嗎?

　　影片開頭印著“My house，my rules, my coffee”的杯子，當(dāng)一切塵埃落定，被穩(wěn)穩(wěn)地端在護(hù)工女孩的手里。她站在莊園的天臺上，俯視著她曾經(jīng)的雇主們，成為決定這些人命運(yùn)的新的“老頭子”。

　　如果你還記得二兒子沃爾特威脅瑪爾塔，要把她母親是非法移民的事揭發(fā)出去，而她居然從沃爾特嘴里掏出了解決方案，你就會知道這姑娘可沒那么簡單。

　　當(dāng)然，這一切也可能只是不存在的想像，因?yàn)?，沒有證據(jù)。

　　所以，你相信人性嗎?如果人性本身就復(fù)雜且不可把握，那么所謂的真相是否真的存在?

　　如果真相都不存在，所謂的案情偵破也就被取消了意義?！罢嫦嘀挥幸粋€(gè)”?的確，但真相也許永遠(yuǎn)被埋在謊言下面。

　　又或許，一切都如影片結(jié)局呈現(xiàn)的那樣，真相已經(jīng)揭曉，真兇伏法，老天偏愛了善良的孩子，一個(gè)懲惡揚(yáng)善的美好結(jié)局。

　　無論怎樣，你喜歡就好。

　　2019《利刃出鞘》觀看有感

　　電影以富豪推理小說家哈蘭之死作為引子。在自己85歲生日的第二天，他被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇割喉自殺，遺留下億萬遺產(chǎn)。由“007”丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科，被匿名人士雇傭調(diào)查此案，前來莊園。當(dāng)他和家族的人們對談之后，發(fā)現(xiàn)事情并沒有想象中那么簡單。

　　懸疑/偵探片的標(biāo)準(zhǔn)配置：一名洞察敏銳的主人公、一名精明狡詐的兇手、不斷轉(zhuǎn)換的嫌疑、不斷浮出水面的線索以及最后的反轉(zhuǎn)。

　　好的偵探片需要將觀眾從頭騙到尾，在杜撰出一個(gè)又一個(gè)令觀眾信服的理論或故事后將這個(gè)故事撕碎，并描繪出另外一個(gè)可以否定前一個(gè)故事真實(shí)性的故事，也就是真相。換句話說，好的偵探片需要讓觀眾的思路和電影的思路保持完全一致。于

　　是，在好的懸疑/偵探片層出不窮的這個(gè)年代，《利刃出鞘》就如其片名一樣“利刃出鞘”。

　　《利刃出鞘》劇情很直接，標(biāo)準(zhǔn)的阿加莎.克里斯蒂《東方快車謀殺案》懸疑敘事手法。每個(gè)人都有動機(jī)，每個(gè)人都有嫌疑。影片限制我們的視野，以不同角色的視角，猶如拼拼圖一樣，一步步帶我們走向真相。

　　《利刃出鞘》雖然是懸疑片，卻并沒有同類型影片錯綜復(fù)雜，神乎其神的作案手法。不過，萊恩.約翰遜以每個(gè)角色視角敘事的手法很好地隱藏了真相，讓觀眾在不斷隨著影片猜測兇手是誰的同時(shí)也能隨著偵探Benoit Blanc為每一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)感到驚喜。

　　但《利刃出鞘》最大的優(yōu)點(diǎn)并不在約翰遜對于整個(gè)案件的設(shè)計(jì)，而是它精巧的結(jié)構(gòu)、出色的表演以及隱晦卻有力的人性討論。

　　《利刃出鞘》兩小時(shí)的時(shí)長，劇情安排得飽滿卻不無聊。影片在每個(gè)角色視角跳躍的過程中，保留了原本劇情的連貫性。這就使得它的節(jié)奏在明快之外不會顯得過于零散。

　　影片沒有多余的人物和設(shè)定：每一個(gè)人物、每一句對白、每一個(gè)場景、每一個(gè)細(xì)節(jié)都在為劇情服務(wù)。沒有廢話、沒有拖沓、沒有不合適的笑點(diǎn)、一切如行云流水般干脆利落。

　　《利刃出鞘》在有限的時(shí)長里為自己填充了最好的料，這是現(xiàn)在很多好萊塢電影所缺少的優(yōu)點(diǎn)。

　　但影片最大的亮點(diǎn)在于強(qiáng)大的卡司和人物。一般來講，大牌明星太多的電影都會因?yàn)閟tar power的過度發(fā)揮顯得極其囊腫。

　　《利刃出鞘》匯集了丹尼爾.克雷格、克里斯.埃文斯、邁克爾.珊農(nóng)和杰米.李.柯蒂斯等超級“大腕”。這本應(yīng)該讓人擔(dān)心。

　　但是，影片充分發(fā)揮了這些演員的能力，讓每個(gè)角色都個(gè)性鮮明。本來很容易成為影片劣勢的一點(diǎn)成為了它最大的優(yōu)勢。

　　“007”克雷格和“美隊(duì)”埃文斯的表演尤為精彩?？死赘褚桓耐９ふ?yán)肅、和帥氣的特工形象，演活了一個(gè)邋遢、搞笑卻心思縝密的Blanc偵探。埃文斯的表演更加出色。

　　可以看出，他在《復(fù)聯(lián)4》后極力想擺脫美隊(duì)這個(gè)角色的陰影，證明自己不只是能演好美隊(duì)。在這部電影中他做到了。與美隊(duì)正義、沉穩(wěn)、堅(jiān)定的性格相反，埃文斯飾演的Ransom Drysdale任性、放縱、桀驁不馴。

　　在Ransom的身上看不到一點(diǎn)美隊(duì)的影子。Ransom這個(gè)角色證明了埃文斯作為一個(gè)演員的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美隊(duì)這一個(gè)角色的限制。

　　影片對于人性的討論很隱晦，若不想過度解讀影片不會將其強(qiáng)加于你。與同類型影片不同，《利刃出鞘》添加了許多對于美國政治的討論。在簡單的幾句對白中就讓觀眾們了解到了特朗普執(zhí)政下美國的現(xiàn)狀以及人們對于權(quán)益的斗爭。

　　影片討論最多的是一場人性的博弈論。在家庭當(dāng)中，主角們爾虞我詐，用盡一切心思獲得個(gè)人利益最大化這個(gè)令人寒心的現(xiàn)實(shí)恰好反映了人性以及資本主義環(huán)境下個(gè)體意識的弱點(diǎn)。導(dǎo)演也用各種諷刺和對比讓這個(gè)中心思想變得明朗。

　　作為旁觀者，Blanc偵探似乎看透了一切，但他也不能擺脫人性的束縛，他只不過認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。就如同博弈論一樣：互相合作cooperate能夠帶來最好的結(jié)果，但人性的自私使得大家不得不遵守博弈論冷酷現(xiàn)實(shí)的游戲規(guī)則，企圖從中獲利。

　　但如果大家都極力遵守游戲規(guī)則，都以個(gè)人利益出發(fā)，用盡心思去對付別人時(shí)，最終的結(jié)果就是雙方都選擇背叛defect，同歸于盡。這才是影片的核心，這才是影片的精髓所在。這樣的深層次討論在同類型懸疑片中是相當(dāng)難得的。

　　總而言之，《利刃出鞘》的確是一部精彩的良心之作。推薦大家觀看。

　　2019《利刃出鞘》觀看感想

　　曾幾何時(shí)，一度以為懸疑推理電影也就依然如此，熟悉的套路，老套的劇情，意料之中的結(jié)局……然而在年末上映的這部被網(wǎng)友翻譯為《亮劍》(knives out)的懸疑電影——《利刃出鞘》還是讓人驚喜再現(xiàn)。

　　《利刃出鞘》目前豆瓣評分8.5，好于95%的懸疑片。2019年，它被《時(shí)代周刊》評為：年度十佳影片。

　　有網(wǎng)友溫馨提示：看此片前一定要上廁所，因?yàn)榉崔D(zhuǎn)十八彎，耽誤一分鐘，就有可能錯過重要劇情!

　　電影開始于富豪推理小說家哈蘭之死。哈蘭·斯隆比，犯罪小說暢銷作家，坐擁億萬家產(chǎn)，莊園別墅，以及價(jià)值不菲的小說版權(quán)。在自己85歲生日的第二天，他被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇割喉自殺，遺留下億萬遺產(chǎn)。由“007”丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科，被匿名人士雇傭調(diào)查此案。

　　表面和睦的一家人，內(nèi)心各有嫌隙，在不安分的欲望面前，每個(gè)人都有殺人動機(jī)。

　　傲慢且自負(fù)的大女兒、吃軟飯卻出軌的大女婿、表面光鮮卻負(fù)債累累的媳婦、被奪回公司經(jīng)營權(quán)的兒子、溫和卻心事重重的女護(hù)工……對了，每個(gè)演員，都是低頭不見抬頭見的熟臉，這家子足以用“好萊塢豪華陣容”這種詞來形容了。

　　開場就是一起豪宅殺人案、封閉空間里作案、兇手指向一個(gè)個(gè)心懷鬼胎的“寄生蟲”家人、他們每個(gè)人都有著不可告人的秘密、每個(gè)人都有殺人的嫌疑。接下來，嫌疑人以各自的視角，回溯案件……

　　多么熟悉的阿加莎系列懸疑小說特點(diǎn)，將真正的致死手法留待最后揭曉，中間有著數(shù)不清的煙霧彈和連環(huán)彎，每個(gè)人物的秘密也都會在這個(gè)過程中被逐一引爆。

　　然而影片《利刃出鞘》卻打破常規(guī)，沒有延續(xù)傳統(tǒng)的阿加莎敘事風(fēng)格：在梳理外每個(gè)人物的心路歷程和當(dāng)晚的時(shí)間線后，我們已經(jīng)大致知曉他們各自的秘密所為何事。電影進(jìn)行第一輪搜證后，會把觀眾帶入“上帝視角”，讓觀眾獲得的信息比偵探多。

　　但是，影片依舊會讓你非常懊惱，因?yàn)楫?dāng)自以為掌握了足夠多的線索，自以為已經(jīng)猜出兇手和結(jié)局的時(shí)候，幾次反轉(zhuǎn)之下，仍然會輸給最終的真相……

　　反轉(zhuǎn)之后還有瘋狂反轉(zhuǎn)，真相背后還有多重真相。在不斷的猜測、推翻中，就連真相本身都變得不再那么重要，在這一過程中所造成的“過山車”般的觀影心理，才是最爽的經(jīng)歷。

　　阿琛要在這里提示一些細(xì)節(jié)：

　　插滿利刃的背景墻;

　　那顆繞了一圈，又回到原點(diǎn)的棒球;

　　那封沒有一個(gè)字的信;

　　寫著“MY HOUSE，MY RULES，MY COFFEE”的馬克杯。

　　影片以多種方式隱晦地將美國社會的問題拋了出來，例如對特朗普，對美國移民政策，對偽善富人的嘲諷等等。

　　電影不僅揭露了當(dāng)今美國的社會現(xiàn)象，還通過案件的梳理，揭露家族中每個(gè)人面具下的心機(jī)與城府，反應(yīng)人性的貪婪、嫉妒、扭曲等諸多黑暗面，然而在那令人反感、作嘔的黑暗面下依舊可以透進(jìn)一絲溫暖又柔和的善良的光!在出鞘的利刃下，兇殘的案件背后依舊有人性的良知!