最新《利刃出鞘》電影觀后感影評解析范文5篇
《利刃出鞘》圍繞著一個不甚完滿的家庭展開,這一家人聚在一起慶祝家里長輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個知名犯罪小說作家的85歲生日。但小說家在派對舉行不久之后就死了,這場聚會也從這一刻開始變得越來越糟。這里給大家分享一些關于《利刃出鞘》的觀后感,供大家參考。
2019《利刃出鞘》觀后感
電影《利刃出鞘》由“007”丹尼爾.克雷格和“美國隊長”克里斯.埃文斯領銜主演,《星球大戰(zhàn)》系列導演萊恩.約翰遜執(zhí)導,除了丹尼爾.克雷格和克里斯.埃文斯兩大主演,該片還集結了在電影《水形物語》中表現出色的實力派男星邁克爾.珊農、“恐怖片女王”杰米.李.柯蒂斯、崛起新秀安娜.德.阿瑪斯、唐、約翰遜、克里斯托弗.普盧默等眾多奧斯卡級別的演員,該劇的演員陣容堪稱夢幻。
光看這部影片的主演陣容,就讓人滿心期待啊,如此多優(yōu)秀的演員匯聚一起,會給觀眾帶來一個什么樣的故事呢?
《利刃出鞘》的故事圍繞著一宗豪宅主人的謀殺案展開。85歲豪宅主人在自己生日宴會的第二天,被傭人發(fā)現死在家里的閣樓里。出席前一晚生日聚會的所有人,紛紛被警察傳喚回豪宅進行調查。被召回的眾人個個心懷鬼胎,每個人都有著不能說的秘密,而他們所要面對的,就是跟“007”丹尼爾.格雷格飾演的偵探斗智斗勇。
影片采取一種“上帝視角”,讓每一位觀眾站在“上帝”角度,你能看到所有人的一舉一動,但就是猜不到結局,像是一出超強陣容的“狼人殺大戲”。
作為一部懸疑電影,《利刃出鞘》在阿加莎.克里斯蒂式經典探案類型的基礎上,進行了顛覆性的革新,同時還將故事融入在當下的社會環(huán)境,犀利地探討了諸多火熱的社會問題。
奧斯卡夢幻演員陣容加上完美的劇情,《利刃出鞘》在多倫多首映后口碑大爆,爛番茄8連鮮開局,100%好評,均分高達8.88;Metacritic84分,國內豆瓣評分也給出了8.6分的高分,成為了年度口碑神作,更是被評為《時代周刊》年度十佳影片。
2019《利刃出鞘》觀看心得
對著名偵探小說阿加莎滿懷敬意,也融入了導演萊恩·約翰遜自己與時俱進的想法,《利刃出鞘》是一部帶有古典意蘊,邏輯縝密的懸疑電影,其用一樁豪宅殺人案構建起了迷局,但表象的真相揭曉卻又并非電影的全部,政治層面的象征諷刺,以及對人性美好的禮贊,皆成為了這部電影獨出機杼的看點。
在演員陣容上,《利刃出鞘》不可謂不強大,飾演偵探的是昔日的“007”丹尼爾·克雷格,而飾演被害富豪孫子的則是“美隊”克里斯·埃文斯,當然還有眾多好萊塢老面孔的出演,在此就不一一贅述。把一群好萊塢明星聚集在一起不容易,更不容易的是如何利用好這群都有著不俗演技的演員,得益于萊恩·約翰遜對人物出色的掌控和演員精湛的演技,在《利刃出鞘》中,電影成功塑造了一個各懷鬼胎的富豪家庭群像,特別是丹尼爾和克里斯,他們都成功撕下了自己之前電影中給人的固有印象。
豪華的莊園,85歲高齡的富豪推理小說家霍華德在過完生日后橫死家中,希望繼承巨額遺產的家人,從《利刃出鞘》帶有古典主義意蘊的質感,到電影劇情的展開,《利刃出鞘》都像極了阿加莎筆下的探案故事,但這部電影給觀眾的第一個驚喜便是阿加莎式的展開并不是電影的全部,它并沒有如阿加莎的小說那樣將真相的揭曉保留到最后一刻,而是在電影過半便揭曉了霍華德之死的真相,然而更讓人驚喜的是這一真相的揭曉沒有壞人興致,相反緊隨其后的多重反轉將電影帶入了新的高潮。
不少懸疑電影都會為觀眾打開“上帝視角”,而成功的懸疑電影則在于它能愚弄“上帝”?!独谐銮省方o人的驚喜便在于電影透過一個看似完整連貫的線索,讓觀眾自己為擁有了“上帝視角”,但當觀眾將注意力轉移到這條線索上時,其實作為觀眾,你又只看到了電影的冰山一角,電影真正的所指所向直到最后一刻才真正揭開,《利刃出鞘》所帶給觀眾的懸疑體驗并不是在最后恍然大悟的驚艷,而是電影設局后打破迷局又再次設局的這一過程。
對于《利刃出鞘》這樣一部劇情性頗強的電影,便不做過多劇透。全片一個關鍵點便是印在一個杯子上的一句英文“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”,這一杯子原本屬于這個富豪之家,但最后這只杯子卻落在了一個最難以想到的人身上,電影由此不僅完成了耐人尋味關于美國移民問題的政治諷刺,也當真如一把利刃出鞘,刺破了所謂的真相,刺破了上層階級故作姿態(tài)的虛偽,讓觀眾看到唯有人性的真善,才是一切迷局的答案。
在內容形式上,《利刃出鞘》既是一部對阿加莎的致敬之作,也是一部反偵探類型的創(chuàng)新之作,萊恩·約翰遜出色的編排調度恰如一把出鞘的利刃,在傳統(tǒng)偵探片中開拓出了新的內在空間,與時俱進的填充以新的現實諷刺。
2019《利刃出鞘》觀看體會
具體評論《利刃出鞘》之前,先說結論:不出所料,它就是今年院線片的TOP5。
之前注意到這部作品,還是因為它在多倫多電影節(jié)前線時的口碑大爆。而就算是在如此高的期待之下,作為一名經受過幾千個推理故事洗禮的“狂熱推理迷”,本片仍舊給我?guī)砹瞬恍〉捏@喜——尤其是在這個偵探電影已然“過時”的時代,這部電影的創(chuàng)新與稀缺更是得以彰顯。
(*下文僅有少量劇透,可放心閱讀)
電影以富豪推理小說家霍華德之死作為引子。在自己85歲生日的第二天,他被發(fā)現在自家莊園離奇割喉自殺,遺留下億萬遺產。由“007”丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科,被匿名人士雇傭調查此案,前來莊園。當他和家族的人們對談之后,發(fā)現事情并沒有想象中那么簡單。
傲慢自負的大女兒(杰米·李·柯蒂斯飾)、出軌的窩囊女婿(唐·約翰遜飾)、料理推理小說版權的無用兒子(邁克爾·珊農飾)、做假賬騙錢的兒媳(托妮·科萊特飾)、時刻刷手機的“納粹”小孫子(杰登·馬泰爾飾)、“自由派白雪公主”二孫女(凱瑟琳·蘭福德飾)以及最令人意想不到的,由“美隊”克里斯·埃文斯飾演的大孫子,一個渾身泛著油膩氣息的浪蕩兒。沒錯,每個演員,都是低頭不見抬頭見的熟臉,這家子已經用“好萊塢豪華陣容”這種詞都形容不下了。
除了他們外,還有一個人設詭異的自帶功能玩家,只要一說謊就會嘔吐的護工瑪塔(安娜·德·阿瑪斯飾)。她不僅是霍華德的護工,也是他的知心朋友;但同時,作為非法移民者的女兒,她在表面上備受莊園中所有人的喜愛,實則被所有人在暗中鄙視。
如同步入阿加莎的“大偵探波洛”和“馬普爾小姐”的系列推理故事一般,一起豪宅殺人案,一個個心懷鬼胎的“寄生蟲”家人粉墨登場。他們每個人都有著不可告人的秘密,每個人都想得到遺產,每個人都有殺人的嫌疑。
如果你僅僅把這部電影當作是2019年的一部阿加莎式偵探電影,那就大錯特錯了。阿加莎的故事,通常會將真正的致死手法留待最后揭曉,中間有著數不清的煙霧彈和連環(huán)彎,每個人物的秘密也都會在這個過程中被逐一引爆。
但《利刃出鞘》卻是反其道而行。令人詫異的是,在梳理外每個人物的心路歷程和當晚的時間線后,我們已經大致知曉他們各自的秘密所謂何事。而在進行第一輪搜證后,電影行至中途,突然以“上帝視角”為觀眾揭曉了霍華德在當晚死亡的真相。
這座好似建造于幾個世紀前的哥特建筑,讓電影一度產生了某種“古典氣息”的迷惑性。但很快,在看似古典的影調質感、空間環(huán)境中,在看似標準模式的黑色喜劇與懸疑推理的類型中,導演萊恩·約翰遜采取了他一貫的做法:大膽的顛覆與革新。他將故事的內部邏輯與講法都進行了解構,隨著瑪塔的記憶閃回,“一樁事先張揚的兇殺案”由此形成。
死亡方式的揭曉,并不意味著電影開始泄氣,恰恰相反,這才是正式打開這部電影的鑰匙——真相背后還有多重真相,反轉之后還有瘋狂反轉。隨著遺產繼承人的意外公布,最終的謎底漸漸開始浮出水面。
需要注意的是,《利刃出鞘》看似是為觀眾打開了“上帝視角”,讓觀眾宛如成為狼人殺游戲中的“上帝/法官”。但實際上,我們也只是擁有了瑪塔的一部分視角和每個人的陳述證言,無法從中得出誰才是真正的“隱狼”。在不斷的懷疑、推翻中,就連真相本身都變得不再那么重要,在這一過程中所造成的觀影心理的巨大跌宕,才是影片真正想要突出的部分。
另一方面,導演破除影片表面古典感的做法,還在于安插了眾多的當代元素,以重巒疊嶂的筆法將美國社會的問題拋了出來,讓人能夠切實地感受到影片的當代性。拋開非常明顯的對于上流社會白人生活的嘲諷暫且不談,電影中很多草蛇灰線的細節(jié)梗,更加讓人感到驚喜和有趣。
比如,整個家族的設計會令人聯(lián)想到《權利的游戲》,包括那面用大量刀與刀鞘制作而成的裝飾品與鐵王座也在某種程度上也可以勾連,最后的一個反轉更是令人咋舌。
又如,電影中大量涉及的對于移民問題的爭議,這家人各執(zhí)一詞、各有說法,但連女主角出身何處都一無所知。一旦涉及自身利益,他們的狐貍尾巴盡顯,變臉只在一瞬間。
而臺詞中諸如網飛(Netflix)、Instagram、《極盜車神》(Baby Driver)的小聰明,更是一刻都沒有消停過,全程吊著人的胃口。
此外,還有幾個值得被提及的、細思極恐的地方。
一個是印在杯子上的:“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”,這個杯子形成了整個案件的閉環(huán)與互文。
另一處則是霍華德的巨型畫像,這個畫像在全片中一共出現三次,前兩次出現都是面帶愁容,第三次出現時嘴角卻含著笑意,仿佛他早就預料到了最終結果。
在這其中,最讓我印象深刻的,莫過于丹尼爾·克雷格飾演的那個帶有怪異南方口音的偵探,時不時會突然脫線一下,又可愛又神經質。他提出了兩條理論,一則是頗為詭異的“萬有引力之虹的終結”,另一則是更詭異的“甜甜圈里的甜甜圈”,下面簡單做點閱讀理解。
《萬有引力之虹》是美國作家托馬斯·品欽的小說,講的是二戰(zhàn)期間,德軍正在制造一種威力巨大的火箭,而美軍與其盟軍一方的科學家們則竭盡全力試圖找到火箭基地。所有出場的人物都不同程度地卷入了偵查與反偵查的斗爭中?!度f有引力之虹》是一部頗具荒誕色彩的懸疑小說,指出了資本主義社會下的不公與分裂,即便戰(zhàn)后的美國在國力上逐步強大,其潛在的社會結構仍遍布瘡痍。在電影中,這個引用既是致敬,又是對影片主題的一種暗示。
而拿甜甜圈來比喻案件的真相背后的真相,所謂的“中心缺失的甜甜圈中還有一個中心缺失的甜甜圈”,這段繞口令恰恰道出了影片的敘事結構和導演如此安排的意圖所在——真相其實并不重要,重要的是在接近真相(虛空)時所感受到的“無中心感”,伴隨著家族中每個人的心思和選擇在我們面前曝光,人性的多面與復雜也得以呈現。
最終,再提一下影片中極其突出的演員群戲。如開頭所言,這部電影在我眼中是年度院線片中的TOP5,而它的群戲更是年度院線片中數一數二的存在——尤其是兩位主演丹尼爾·克雷格與克里斯·埃文斯的顛覆演出。他們在對待各自角色的處理上,都和之前的經典形象有了很大的轉型。
總而言之,《利刃出鞘》是一部在觀影過程中不斷為我?guī)眢@喜的電影。宛如一把刺入甜甜圈中心的刀子,這部電影在甜美與血腥中,給人以時而輕巧靈動、時而如“過山車狂飆”式的觀影體驗。它能叫人完全沉浸于此類懸疑喜劇最純粹的觀賞性中,又能在不說教的前提之下,靠大量細節(jié)的鋪陳來展現社會問題。
話不再多說,一定要去看,必須二刷。
2019《利刃出鞘》觀看有感
最早知道《利刃出鞘》還是在今年的多倫多電影節(jié)上,多倫多屬于展映類電影節(jié),很多影片來到這里更重要的是發(fā)酵口碑,為頒獎季獲得提名預熱。當時聽到這個片名,以及007、美隊這樣的硬漢卡司,我以為是一部戰(zhàn)爭片,畢竟有調皮的網友把片名都翻譯成《亮劍》了,但頗為意外的是,《利刃出鞘》是一部極具作者風格的懸疑推理喜劇,劇作很完整,而且質量上乘,也難怪會在多倫多好評如潮。
《利刃出鞘》的演員陣容很強大,我特別喜歡電影的一張全家福式海報,角色一目了然,而且表情各異,看得出個個心懷鬼胎。這樣豪華的戲骨陣容如果放到國內,絕對是群星賀歲片級別的。除了顛覆出演的007和美隊之外,還有《月光光心慌慌》主演杰米·李·柯蒂斯、《宿愿》主演托妮·科萊特、《被解救的姜戈》主演唐·約翰遜、以及“反派”專業(yè)戶邁克爾·珊農等。每一位單獨請出來都是能撐起一部戲的,匯聚到一起這部群戲釋放出的力量是可想而知的。
當然很多觀眾最關心的還是007和美隊在電影中的表現。之所以說是顛覆,是因為他們之前的銀幕形象太深入人心了,所以他們無論演什么角色,觀眾都會以先入為主的眼光來看待他們。但在《利刃出鞘》中,可以清楚地看到二人轉型的決心:007出演的操著南方口音激動起來會有些結巴的偵探,和美隊出演的看似玩世不恭實則城府很深的富家少爺,與他們之前的銀幕形象反差很大,對于他們來說,可能也需要這樣的好故事和角色來撕掉一些固有的標簽吧。
01
電影講述了一宗豪宅主人謀殺案,85歲的推理小說家被發(fā)現死在家中,而前一天正是他的生日宴會。他的家人有很大嫌疑,這里導演用了巧思,以訪問的形式展開電影,家人們如走馬燈般一個個亮相。一方面這是在補充人物的不在場證明和作案動機,另一方面也是在向觀眾直觀展現他們的性格與人物特征。雖然電影人物很多,但以這種方式出場很有條理性,我和朋友看完之后討論說:這很像一場華麗的劇本殺。
這個時候觀眾的視角就很重要,這樣的安排會令人誤以為自己已經站在上帝視角俯瞰整個案件的全貌了,沒想到這只是冰山一角,接下來觀眾會跟隨偵探、護工、少爺等不同人的視角去走進這個案件,在探案的過程中會發(fā)現,其實案件的真相并不是那么重要,重要的是享受這種不斷懷疑和推翻的過程,而這也正是劇本殺游戲最大的樂趣所在。
02
導演萊恩·約翰遜是一個不折不扣的阿加莎迷,所以會在這部作品中看到很多致敬阿加莎作品的地方。比如電影的復古色調、奢華布景,以及極強烈的戲劇感和人物感,就像電影中的臺詞所說:這座莊園真的就像一個會發(fā)生命案的地方。在這個基礎上,約翰遜又在風格上做了很多個人化的創(chuàng)新與突破,比如電影的結構,打破了一般意義上的懸疑片的敘述邏輯,倒敘、插敘不斷加入,需要觀眾自己來拼湊出真相,這種模式早在《環(huán)形使者》時導演就有過嘗試,只不過這次明顯比之前更加嫻熟流暢。
很多人看到這種劇作模式會想到電影版的《東方快車謀殺案》,但那部作品著實平庸,而且加了很多不必要的感情戲和動作戲,《利刃出鞘》則來自原創(chuàng)劇本,沒有了原著文本的的局限,約翰遜可以更加瀟灑地加入一些自己的創(chuàng)作理念。對我而言,很大的驚喜是這不僅是一部懸疑推理喜劇,還在當中看到了很多黑色幽默和政治諷刺的內容。
比如電影中設置了南方口音的偵探和拉美裔移民這對搭檔、電影最后的贏家是少數族裔移民的女兒而不是一眾白人、以及對于美國中產階層道貌岸然及貪婪性的諷刺等等。這些主題的設置,使得人物的性格更加豐滿,人物之間的矛盾對立也并不僅局限在案件本身,背后有著很強烈的階級性、民族性等。
我印象特別深刻的是電影中的一句話,這句話并不是由某個演員說出來的,而是印在杯子上的:MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE。杯子本來屬于這一家人,但隨著案件的不斷反轉,最后這只杯子,竟然落到了一個最意想不到的人身上,結尾的一幕肯定會令觀眾激動到起一身雞皮疙瘩,而且未來整理2019年的經典銀幕段落必定會榜上有名。
另外一個令我印象深刻的意象,是偵探對于案件甜甜圈式的比喻,這句話像繞口令一般,觀眾看到一定會忍俊不禁,但這恰恰道出了影片的重要意圖:甜甜圈中心的那一環(huán)已經缺失了,真相看似已經浮出水面,但整個圓還是不完整的,在接近中心的過程中,每個人有不同的反應,也都有不同的選擇,這是最考驗人性的時刻。所以《利刃出鞘》很像一則人性實驗,而戲骨們詮釋的就是一個個鮮活的實驗品。
03
2019年整年看下來,能讓我給到五星的電影其實并不多,《寄生蟲》算一部,《小丑》算一部,《利刃出鞘》也算一部。當然前兩部更多地是有驚喜分的成分,而這一部則是在已經有極高期待的基礎上,還能有一些意外的收獲,這種從劇本、表演、導演等各方面都很扎實的作品,現在確實很可貴。
這個時候可能也就明白了影片名叫“利刃出鞘”的意義,不僅因為電影中有很多利刃的意象,以及最后少爺抽刀突襲的驚險一幕,更多地是利刃出鞘刺破了人性的虛偽,刺破了人心中的成見,刺破了很多人看到的所謂真相。
現在影片已經有了很好的口碑,希望在明年的奧斯卡可以獲得更多獎項上的表彰,因為我們這個行業(yè)確實需要這樣用心、有創(chuàng)意的電影來作為新的標桿。
2019《利刃出鞘》觀看感想
到底是一個什么樣的故事可以吸引到如此強的陣容?包括里我們熟悉的美隊——克里斯·埃文斯。007——丹尼爾·克雷格,水形物語——邁克爾·珊農, 銀翼殺手2049——安娜·德·阿瑪斯,作為絕命毒師的導演萊恩·約翰遜這次所要講的故事其實并不是很燒腦,但勝在在劇本的有趣,結構精妙,一層層反轉,以及從龐大的細節(jié)中去表現人性的弱點。
看完電影,覺得非常好看,節(jié)奏流暢,一點沒有多余拖沓的情節(jié),搞笑又充滿懸念,2個小時在各種出人意料的反轉中一晃而過,讓人意猶未盡。慢慢回想細節(jié),我發(fā)現整個故事并不是在簡單的弘揚一種好人終究得到好報的態(tài)度,而是通過莊園主人離奇自殺,留下的巨額產繼承問題所牽扯出的一系列關于隱藏在偽善面具下最真實人性的拷問。
如果你完整部電影,僅僅看出“好人”最終贏得所有遺產,“惡人”最終一無所有的所謂的happy ending的話,那么你壓根沒有看懂這部電影,導演的心思遠比你想象的更深。
理解導演埋的最深的細節(jié),你首先一定要弄懂這幾個問題。
1。為什么這部電影要叫利刃出鞘這個名字?
電影一開始就是大偵探布蘭科面對莊園各個家庭成員之間的審問,而每一個人都坐在那把利刃椅上開始講述自己或真實或虛假的故事,每個人都在偽裝自己的故事,都在隱藏自己人性的弱點。
這把有點像權力的游戲中的鐵王座的利刃之椅一直從頭到尾出現在電影中。
這個椅子上的一把把利刃就是這個莊園里所有人的一個個最真實的人性。
2 利刃何時出鞘?
一家人在得知老爺子遺產的最終歸屬后,丑惡狼狽的摸樣盡出,之前一直隱藏在偽善摸樣之下的人性開始逐漸暴露出來,開始彼此攻擊,彼此毫不留情面的“廝殺”。利刃出鞘的過程也就是他們的真實的人性一一暴露的過程。
(以下內容涉及劇透)
往更深的一層思考,為什么電影中反復出現那張老爺子拿著一把利刃的肖像畫?而且整部電影第一個鏡頭就是一個咖啡杯的特寫,
上面寫的字是——my house,my rules,mycoffee
這里導演想表達的意思,這個莊園里的一切的走向,一切規(guī)則的制定都是老爺子在布控。這個利刃,是老爺子緊緊掌控在手中的一場無與倫比的驚心布局,老爺子對幾個子女兒孫的心思了如指掌,老爺子自殺的時候也就是這把最致命的利刃出鞘的時候,利刃一旦出鞘,這個人性的試煉游戲也就正式開始啟動了。
3我為什么要說這一切都是老爺子的精心布局?
讓我們從老爺子真正的死因著手。
電影不到一半,導演就告訴了我們老爺子是自殺的。從表面上看,老爺子自殺的原因好像是為了女護工能夠得到遺產的繼承,能夠讓她躲避因為工作“失誤”致死病人的懲罰。
但其實不然,電影里根本沒有交代女護工和老爺子到底有何種深的羈絆,女護工僅僅就是一個比較認真負責照顧老人起居生活的女護工而已,電影里沒有一點情節(jié)表明老爺子和女護工有任何不正當的關系,為什么老爺子會不惜為了女護工而自殺,大家是不是看不明白?
原因很簡單,其實老爺子自殺根本不是為了女護工,而是為了成就自己最后這部完美的作品。
也許很多人并不知道,一個作家最完美的死期也就是他完成一部他此生最完美作品的時候。
很多日本作家在寫完自己最滿意的作品后都會自殺。他們認為這是一種自己一生寫作生涯最大的詩意。
所以,我認為老爺子的自殺是用自己的鮮血和生命做祭獻,賦予這個最后的故事真實和魔力,為了寫出這個最后最精妙的故事,他親手用自己的死作為整個人性試煉游戲開啟的按鈕。
4老爺子為什么要選擇把自己的遺產給女護工?
一來確實是對自己的子女失望,對女護工日夜照顧他起居的感謝。
更主要,更本質的原因是因為老爺子發(fā)現整個莊園里最聰明的人不是別人,而是這個女護工。把遺產給她,讓她成為這最后一個游戲的主角,這個游戲才會最有趣,這個故事才會最精彩。
大女兒愚蠢到竟然不知道自己老公出軌。
大孫子是個一心盯著遺產的無賴,小孫子是鍵盤俠,小孫女和兒媳是寄生蟲,大兒子為了錢竟然要把自己的作品改編權隨意出賣給網飛。
他們都被最智慧的老爺子看出了人性的破綻。唯獨女護工沒有。
也就是說,女護工是被老爺子選中的人。
我們可以從一個細節(jié)印證女傭是全莊園最聰明的這個事實。下圍棋老爺子的孫子蘭森只能贏老爺子一次,而女護工卻可以輕松的一直贏老爺子。
如果你看完整部電影,還認為女護工是個“善良的好女孩”,那么你壓根沒看懂這部電影。
其實女護工才是這整個莊園里最聰明,最有心機的一把利刃。
讓我們從女護工特殊的設定——說謊會嘔吐來說明。
女護工的第一次說謊是警探問她老爺子大女兒的老公有沒有出軌。女護工說沒有,然后立刻嘔吐。這只是女護工利用這個無關緊要的信息在告訴警探自己有說謊會嘔吐這個設定,然后可以利用這個設定去隱藏自己真正想說話,真正關鍵的信息。
所以女護工第二次說謊是對警察選擇性的說出事情經過的真相,對自己重新回到莊園,爬上暗門等事實閉口不談。讓警察覺得她說的一切都是真的。
而她的第三次撒謊更是暴露了她的聰明與心機,她轉過身去接電話,隱藏自己的情緒和表情,對女傭人的死訊說謊,利用女傭人的死訊,誘導孫子蘭森說出陷害自己的真相。
除了她說謊,還可以從很多細節(jié)說明她并不單純。
在女護工的家,有一個鏡頭是她的妹妹在聽懸疑兇殺血腥的廣播劇,她的母親說你姐姐剛剛經歷了自己工作的莊園兇殺事件,你為什么還要聽這種東西,你這不是在刺激你姐姐嗎?
而此時女護工表情是非常面不改色的說了句,沒關系的。這個細節(jié)說明女護工并不是在警探面前那種無辜什么都不懂,很容易崩潰哭泣,很脆弱的小女孩摸樣。她的內心素質其實非常強大。
最后女護工站在陽臺得意的拿著那個老爺子的咖啡杯看著他們一家人。咖啡杯上有標志著我的家的字體圖案,這也是在宣告她最后的勝利。
還有女護工救女傭那段除了在展現她人性中善良的那部分,更是因為她早就看破了蘭森的真面目,如果女傭真的死了就死無對證了,蘭森的計謀也就得逞了,女傭是她可可以扳倒整個莊園她最大的對手蘭森的一顆最重要的棋子,這顆棋子還有用,決不能現在就死了。所以她要救女傭。
女護工弄壞監(jiān)控的錄像帶,弄亂泥地上的腳印,扔掉損壞的欄桿,利用別人以為自己不會說謊來說謊等等等細節(jié)都在說明,她并不是一個單純毫無心機的人。
最后蘭森沒有捅死女護工的那個可笑的道具刀是什么意思?
這是導演進一步在說明,看上去很鋒利,很厲害的利刃(指代蘭森)有時候并不是一把最致命的利刃,只是一個虛有其表的玩具,只是一個愚蠢的假把式罷了。
而真正厲害的利刃是不動聲色的,是隱藏最深,是讓你看不出她是一把利刃,是讓你覺得她是一個善良的,人畜無害的甜甜圈。這把最厲害的利刃不是蘭森,而是女護工。
女護工這把利刃一出,整個家族全滅。
但整個故事里最厲害的一把利刃,還是老爺子,他雖然死了,卻是整個莊園這場故事從頭至尾的撰寫者和操控者,他利用對兒孫,對護工,對莊園里所有人最真實的人性的洞悉去撰寫這個精彩的故事,去對他們的人性做最終極的拷問。
老爺子故意激怒孫子蘭森就是料定他會為了遺產采取舉動,開啟整個故事。
老爺子給女兒那份需要火烤才能看見的信以及斷了女網紅女婿,孫女資助的學費,收回小兒子的版權公司等都是為了刺探出他們最真實的人性,讓他們真面目暴露而做的布局。
為什么警探明明知道護工鞋子上有血跡還是要讓女護工贏的遺產?
因為他看出了這一家人內心的丑陋,看出了這一家富人的偽善。
莊園里的人一直在稱女護工是他們的一家人??勺允贾两K他們連女護工究竟是哪里人都不知道。在大女兒,小兒子,孫女等一干人的說話中分別出現了女護工是烏拉圭,巴西,厄瓜多爾等不同的地方人。
老爺子的這場利刃出鞘游戲精彩紛呈,讓每一個人隱藏最深的人性一點點暴露,攤在陽光下接受最真實的拷問。
一直很喜歡那句話——世上有兩樣東西不可直視,一是太陽,二是人心。
所以永遠不要輕易去試探人性,人性原比你想象的更復雜,你一去試探,也就踏入這個深淵里了。