小丑電影觀后感5篇
觀影《小丑》，無不被“小丑”亞瑟佛萊克所遭遇的處境而感到難過，這個角色幾乎承擔(dān)劇中所有惡果留下的苦痛。電影一開始帶出高譚市垃圾堆積的市容問題，社會經(jīng)濟蕭條，貧富差距等面貌。小編整理了小丑電影觀后感5篇，歡迎參考分享。
小丑電影觀后感
我覺得這部片子的細節(jié)主要反映了槍支問題，虐童，對殘疾人的冷漠，對弱勢群體缺乏包容，網(wǎng)絡(luò)時代被肆意的曝光，種族問題，青少年犯罪問題等等吧，其實我覺得槍支問題最巧妙。既反映了不控槍的初衷和好處，當(dāng)社會對你沒有保護時，可以反擊(殺華爾街三人，最后起義)。也反映了，不控槍的危害，帶進兒童中心，射殺脫口秀主持人。尤其是給小丑一把上了子彈的槍，他卻不知道，反映的信息量太大了。但我覺得導(dǎo)演給出了自己的想法，不應(yīng)該禁槍，主要問題是如何控槍。
這部片子的確大膽，因為在這里黑人幾乎沒有正面角色，開場欺負小丑這個白人的青少年全是黑人，真的很隱晦的反應(yīng)了種族問題，白人雖然有種族歧視，但黑人利用所謂的民主保護，也在肆意的欺負白人。但仔細想一想整部片子好像都沒有正面角色。
其實我覺得這部片子非常適合現(xiàn)在這個時代，這個信息量爆棚的網(wǎng)絡(luò)時代，人和人之間缺乏了解和溝通，就急于給別人下結(jié)論(對應(yīng)我們的人設(shè)，飯圈文化)。沒人肯去了解小丑為什么人會大笑不止，為什么會把槍帶進兒童醫(yī)院，小丑的視頻被傳播到脫口秀，小丑為什么那么表現(xiàn)和呈現(xiàn)出來的畫面完全不同。
總之，確實是一部優(yōu)秀的作品，但我個人感覺沒有三塊廣告牌好，但是菲尼克斯的演技真的無可挑剔，這部片子幾乎是獨角戲。
小丑電影觀后感范文
Joker: 當(dāng)你惹毛一個被社會遺棄，被當(dāng)成垃圾，精神有毛病的邊緣人會怎樣?[104:52]
從影片一開始，被街邊小渣渣欺負，當(dāng)時Joker還只是一個社會底層為了生活養(yǎng)家糊口的普通的不能再普通的人，被人欺辱只能選擇隱忍，他指向堅強的活下去。照顧她的年邁母親，也只是為了活下去，但是!!!
生活給與他的是什么?無端的飛來橫禍，被任意一個人欺負，辱罵!!!
影片的轉(zhuǎn)折點就在列車上，被地位高于他們西裝革履的年輕人肆意踐踏他的尊嚴，最后又回到了帖子第三行的那句話[104:52]，他爆發(fā)了，體內(nèi)的Joker爆發(fā)了!!!
事情發(fā)生之后。他又像一個普通人那樣，選擇回避，不為別的只因為他想好好活下去。
但是事情的連鎖反應(yīng)和生活又給了他一記沉重的打擊!!!
Joker的誕生不是他個人意愿，而是生活壞境逼著他成為Joker。
在我看來，Joker也許是人內(nèi)心陰暗處或是軟弱處的一個底線崩塌爆發(fā)而誕生出來的一種極端思想。
每個人心中何嘗沒有過這種思想呢?也許和影片中的一樣。也許富人的一些思想，窮人永遠體會不到，同樣的反之窮人的思想富人也不削去過多了解。
最后個人總結(jié)體會：人要懂得互相尊重，想得到他人尊重先要尊重他人。任何時候不要以高姿態(tài)去欺負比自己弱小的事物。有些動物都不會這樣，何況是人，也不要忘記自己是人，人就該做人應(yīng)該做的事情。狗急了還跳墻咬人呢!何況是人!圣人和凡人只是一念之差。但是這一念可能需要一生的時間去領(lǐng)悟!不要被人非圣賢孰能無過誤導(dǎo)了這TND就不是圣人說的話，而是犯錯的人用來搪塞的接口罷了。
看完之后。很榮幸能和大家分享我的個人觀后感!(希望我的分享不會影響沒看過該影片的朋友!如果有那就請善待鍵盤。)最后補充一句，每個人的生活環(huán)境，成長環(huán)境不一樣?？创魏问挛锏慕嵌壬疃炔灰粯拥玫降慕Y(jié)果也不一樣。沒有客觀的對與錯。只有主觀的對與錯。不要試圖讓他人改變自我，可以嘗試讓他人認清自我!
小丑電影觀后感體會
本片的男主角杰昆•菲尼克斯無疑是整部電影的第一高光，在我看完之后仍然為他的表演默淚，尤其是在他由內(nèi)而外地發(fā)生轉(zhuǎn)變的那段表演。這部電影最好的地方在于，它讓人們發(fā)現(xiàn)，沒有這種陰暗經(jīng)歷或腹黑心理的人不會發(fā)現(xiàn)他們身邊處處潛藏著像男主一樣的“小丑”。
在片中男主希望成為一名脫口秀演員，但現(xiàn)實中的他卻是小丑，無論是在工作，還是在社會，他都無法擺脫掉他人繼續(xù)用“小丑”的眼光看待他，只因他患了一種笑病，電影里貫穿著對男主角的嘲笑與忽視，當(dāng)他在公交車上大笑不止，他還可以遞張名片告訴他人，但更多的時候，他面臨的，是不解，是惱羞成怒，是重錘暴打，而影片中看似關(guān)心他的心理師，也只是在表面上詢問他，卻從未真正地傾聽過他的聲音，而女鄰居的支持，到最后也只是他內(nèi)心一廂情愿的幻想。沒有人真正關(guān)心他，也許正是因為沒有人認真地聽他說話，他才如此希望成為默里，成為笑話大師，他所希望的其實是被人傾聽，被人尊重。
然而當(dāng)他的偶像默里也連同其他人那樣嘲笑他時，他心中的最后一根稻草也沒有了，他開始變得偏激，他把頭發(fā)染成小丑的綠色，用血描畫小丑的唇彩，在臺階上起舞，甚至用槍將曾經(jīng)嘲笑他的人一個個地殺掉，包括他的父母，但同時，在他可怕的轉(zhuǎn)變之下，我們不但沒有討厭他，相反地，我們同情他，因他的扭曲都是被那個冷血的社會所逼的，在他爬上車站立的一瞬間，所有人為他喝彩，雖然他沒有成為受歡迎的脫口秀明星，但他已經(jīng)成為了“社會小丑”的代表和領(lǐng)袖。
這部電影讓我們看清社會中潛在的某些死角，它讓我們直接感受到一個孤獨的靈魂是什么樣子的，也讓我們學(xué)會認真傾聽他人的聲音。
小丑電影觀后感心得
看完《小丑》電影，回想“joker”亞瑟在一開場面對心理師的治療說著，“是我想太多，還是這個世界變得太瘋狂?”這句話，是從一個社會底層邊緣人說出自己的生存感受?還是亞瑟精神疾病負面念頭造成的偏頗之言?《小丑》是改編自DC漫畫的超級反派“小丑”，但劇中的故事，并非我們熟悉在《蝙蝠俠》里那個一登場，我們就已知的大惡棍。
這個不一樣的“小丑”故事，是一個窮人亞瑟為何會變成反社會的惡人，再變成我們已知的高譚市無惡不作的“犯罪王子”。DC這次開了很大的空間給導(dǎo)演陶德菲利普斯去發(fā)揮，加上瓦昆菲尼克斯的精彩演出，《小丑》電影有著電影藝術(shù)與商業(yè)價值的呈現(xiàn)。
觀影《小丑》，無不被“小丑”亞瑟佛萊克所遭遇的處境而感到難過，這個角色幾乎承擔(dān)劇中所有惡果留下的苦痛。電影一開始帶出高譚市垃圾堆積的市容問題，社會經(jīng)濟蕭條，貧富差距等面貌。亞瑟生活在底層，與母親(法蘭西絲康諾飾演)相依為伴。從小母親就昵稱他“快樂”，他也立志自己能為世界帶來歡樂，所以夢想自己成為一名帶來歡笑的脫口秀喜劇演員。
這樣一個看似溫和無害的人，怎會變成一個喪心病狂的殺人魔?他每天辛勤地出來討生活，手拿著商店廣告廣告牌，跳著小丑舞，結(jié)果有天一群年輕人惡意搶走他的廣告牌，他死命地追，卻因小丑裝扮及大頭鞋無法跑快，之后又被這群年輕人暴打一頓，砸了他的廣告牌，然而街頭沒有人跳出來幫他。
回到公司，亞瑟被店家要求繳回廣告廣告牌，否則要被扣薪，同事藍道(格倫弗萊舍爾飾演)送他一把槍，希望他被欺負時能自保，看似關(guān)心他，卻是設(shè)局害他。害他在兒童醫(yī)院掉槍，丟了這份小丑表演工作。
亞瑟一心渴望自己的表演受到重視，有天成名能讓母親過好日子，但他無法控制大笑的疾病，使他在努力表演時，無法將真正的情緒和表情完整表達，于是僅管想更多的梗，脫口秀的表演自然無法得心應(yīng)手。
他不時大笑的毛病，使他遭到排擠，亞瑟愈來愈相信自己的人生是場悲劇，甚至是被遺棄的。一日在地鐵，三個上流社會的金融人士，在車廂調(diào)戲一名女乘客，小丑原想替女乘客解危，但他笑得怪病，激起這三名男子痛打他，出于自衛(wèi)，他開槍射殺了一名男子，擔(dān)心被告發(fā)，接連把其他兩名也殺害了。
首次殺人的亞瑟，害怕得不知所措，躲到廁所，在陰暗的角落中，他慢慢沉靜下來，腦子里也突然有了音樂，慢慢自在獨舞，他想自己應(yīng)該就是要成為小丑，讓人生變成喜劇的狂念逐漸涌上。
回到家后，看了新聞才知那是韋恩企業(yè)的員工，而湯瑪士韋恩(布雷特庫倫飾演)這位母親口中的大好人，母親一直寫信找他，亞瑟忍不住好奇偷看了母親信中的內(nèi)容，原來自己是湯瑪士韋恩與母親的私生子。
湯瑪士韋恩是億萬富翁，打算競選高譚市市長，痛批員工被殺害的兇手，但沒想到城市有另一群人開始集結(jié)，甚至帶著小丑面具，支持那個被攝像頭捕捉的嫌疑犯。亞瑟內(nèi)心似乎受到了鼓舞，因為那個人就是他。
當(dāng)他混進湯瑪士韋恩的上流慈善晚會，親口想得到湯瑪士韋恩的認親，沒想到湯瑪士韋恩說他母親是精神病患，有妄想癥，而他也非他母親所生，是被收養(yǎng)的小孩。亞瑟不信，跑到精神病院搶了母親過往的病歷，看到了真相，亞瑟知道自己無法控制笑的原因是小時被母親的同居人虐待，毆打到頭部受損的影響。
從那一刻起，亞瑟已不想再當(dāng)亞瑟了，他已分不清自己的人生什么時候是真實，什么時候是幻覺，就像他一直以為和鄰居的單親媽媽(薩琪畢茲飾演)熱戀。他想當(dāng)“joker”小丑，因為當(dāng)小丑可以受到一群人的掌聲，也可以做他隨心所欲的事，進行對他不公的報復(fù)。于是他接連殺了自己的養(yǎng)母和同事藍道。
當(dāng)亞瑟到電視臺上莫瑞(勞勃狄尼洛飾演)的節(jié)目，他已是真正的“小丑”了，心中再也沒有那個還帶著一絲善意的亞瑟，因為他的恨和精神的錯亂，使他合理化自己偏激的暴行，當(dāng)他與莫瑞爭辯時，突然拔槍殺了莫瑞，那一幕很令人震驚。
導(dǎo)演陶德菲利普斯為“小丑”寫的起源故事，想告訴我們，人的惡不是天生而來，只是生活中的事物，讓他們放棄原本人性的信仰和價值。當(dāng)亞瑟激動地告訴莫瑞，“在社會底層生活的人，被當(dāng)成垃圾會有什么結(jié)果?”這是一種長期積壓在心中，遭到歧視的憤怒指控。
我們或許會同情劇中亞瑟所遭遇的不平與被惡意地霸凌，但如果今天真有一個像亞瑟的人，在我們的面前發(fā)笑，我們真能理解他笑聲背后，想表達的真正情緒和想法嗎?是“joker”病態(tài)，還是我們的這個世界，已變得太瘋狂?甚至疏離了，有了兩種不同世界的分隔，這是《小丑》電影帶給觀眾的省思。
《小丑》電影好看，許多環(huán)節(jié)也處理相當(dāng)理想，導(dǎo)演拍攝鏡頭緊緊捉住演員的表情，善用歌曲代表亞瑟每一時刻的心境，像《Smile》、《That’s Life》和《Send In The Clowns》，此外冰島女音樂家希爾杜的配樂，更傳達了亞瑟內(nèi)心的沖擊。
小丑電影觀后感感悟
這是一部很瘋狂的電影，收尾一不小心或外面一些人理解錯誤，把電影想表達誤會，而造成什么社會事件發(fā)生，這電影分分鐘會變成禁片。當(dāng)?shù)浆F(xiàn)在為止大多人都是理智去理讀這電影。電影所是達的不是無目的純粹的暴力，而是把現(xiàn)在社會最真實的樣貌呈現(xiàn)給觀眾看。
社會里如果那種所為的正常人能多一點點尊重，就不會有像電影(寄生蟲)和(小丑)的悲劇發(fā)生了。小丑他明顯不是那種天生殺人狂，而是在社會中被斯壓自我壓抑后暴發(fā)的結(jié)果，他殺的的都是那種自大和出賣他和取笑他的的人，而對他有善和真誠的朱儒他不傷害。是這社會造就了小丑，如果這社會少點自私自戀多點重尊，就會少點像小丑一樣的邊緣人變成社會問題。當(dāng)然除了那種天生暴途和分。
我的理解小丑的不能控制的笑不是有病。而是他潛意識里已知道了他小時的一切不幸，是他養(yǎng)母一直壓抑著他的性格，慢慢的變成了和她一樣有精神分列。但他看到社會對他種歧視和欺壓等各種人性暗黑面時，他里面的小丑就會大笑，和一直想假裝融入這社會的阿特成對比。
他的笑有分3種，一個是強迫自己去適應(yīng)人群的奇怪假笑。而那個不能控制的笑，是常在阿特的另一個人格一直被壓抑的真實自己小丑。還有一個是最后在精神病院里真實發(fā)自內(nèi)心的笑。
如果那種所為的正常人能多一點點尊重，就不會有像早前的電影寄生蟲和小丑的悲劇發(fā)生了。小丑他明顯不是那種天生殺人狂，而是在社會中被斯壓自我壓抑后暴暴發(fā)的結(jié)果，他殺的的都是那種自大和出賣他和取笑他的的人，而對他有善和真誠的朱儒他不傷害。
是這個社會造就了小丑，社會的冷漠和自私，只會看見人出丑來喜喜悅自我。小丑是把這點看得清楚了，看到社會結(jié)構(gòu)和人性是如些的脆弱，再輕輕一推就能把恐懼和這結(jié)構(gòu)摧毀。只要社會多點尊重少點冷漠多點關(guān)心少點自戀，社會就會少一個小丑。
電影進行到要結(jié)束時，小丑在街上受到暴力群眾崇拜時心里很不敵服，如果這樣結(jié)局此不是變成一部宣揚暴力的影片嗎。但幸好結(jié)局是開放式的，結(jié)局是留在瘋?cè)嗽豪铩＿€有那一段杰昆和黑人醫(yī)生的對話中，杰昆那幾秒種的微笑，雖然只是一笑但內(nèi)心卻是充滿著戲。這一笑很經(jīng)典，可批美經(jīng)典電影(驚魂記)里最后男主角詭異的笑。 那一笑也把電影最后帶到了一個開放式的結(jié)局，你可以解讀這是他想出來的或這一切都是真的這答案留給觀眾自己解讀，這也是好電影的模式，看完后能讓我們啟發(fā)到某種意義。
如小丑說的我一直以為我的人生是悲劇，但現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)原來是喜劇。我們不因該為了誰而活，也不應(yīng)該被這社會牽著鼻子走，也不要過度壓抑自己，如果過度壓抑自己你看你的人生一定是悲劇。我們應(yīng)該把里面的小丑釋放出來，當(dāng)然不是用爆力去破壞 ，而是把最真的自己釋放出來，雖可能會被那些所為的正常人取笑或排擠，但我們活的比他們自在，但你活的自在時在這社會里總會有存在的意義的。
相關(guān)文章：