《送我上青云》觀后感5篇精彩評論800字
《送我上青云》講述的是一個獨(dú)立上進(jìn)的女性,渴望得到真愛但是還是孑然一身,更糟糕的是天生孤傲的盛男,這次也不得不向生活低頭,成年人體面的生活比想象中要難得多,面對自己的生死關(guān)頭,盛男要用什么方式跟世界和解呢?希望以下影評對您有所幫助!
《送我上青云》觀后感一
就這樣吧,商業(yè)又不徹底,文藝又不夠深刻。就是回來突然看到一條微博,覺得很有意思,所以就順便也補(bǔ)充一點兒感想吧。
[以下內(nèi)容皆為手機(jī)自動回復(fù),非本人]
1.影片靠后有一幕:女主角應(yīng)該最后也沒有和男同事發(fā)生關(guān)系,那些是幻想,她最后是自行解決的。(補(bǔ)充這一點是因為覺得許多男性觀影人群應(yīng)該看不出來,叉腰)
當(dāng)然這是我猜的,也有可能不對啦。
2.當(dāng)女主角半夜走在馬路上,追那個文藝男青年的時候,那時候我覺得她不是急需一次sex,而是急需一個擁抱。
不是那種她媽媽睡前說乖乖到媽媽懷里來的擁抱,而是一個能理解她并且支持她愛護(hù)她的懷抱。
3.我記得我曾經(jīng)看過一個電影,當(dāng)時有個旁白解說地很到位:她不斷地與陌生的男子發(fā)生關(guān)系,其實不過是想得到結(jié)束之后,床上一個溫暖的擁抱罷了。
當(dāng)然這部電影和我說的電影,女主與其他人發(fā)生關(guān)系的原因和出發(fā)點并不一樣。提到這個,是因為嗯……就是突然想到了,覺得很多東西是可以更細(xì)膩吧。
《送我上青云》觀后感二
送我上青云 想看第二遍 看完就覺得導(dǎo)演太知道什么該說什么不該說了 電影里有很多沒有結(jié)果的事 我完全也不想知道結(jié)果 我也知道人物什么性格了 好像在一個個片段里知道了所有過程結(jié)果是什么太不重要了 每一個人物都太招人煩也都太招人喜歡了看完覺得一切事情都好遺憾 過去的所有的人和事都很可惜 但現(xiàn)在的樣子也很好了 就像抽煙 不抽也行會有點難受但也無所謂 無所謂挺好看完去洗了個澡做個了身體 做的時候就想要跟洗澡的阿姨說謝謝太舒服了 記得查一下臉上一些突如其來的痘痘要怎么處理才好 記得把身上的一小塊濕疹搞一下電影里的老頭讓我想到了春夏秋冬又一春的閉竅的老僧 佛真好中國電電影真的越來越好了 可能配音是問題吧有兩個片段不喜歡 第一個是袁弘剛出來的時候兩個人在船上聊天感覺不對 第二段是姚晨和她媽在河邊吵架之后的那個過渡有點問題看完想去貴州待一段時間 愛欲是我的生死之門 我從哪來我回哪去
《送我上青云》觀后感三
主題深刻,符合first影展的一貫風(fēng)格,探討的邊界大,表現(xiàn)手法新穎,看到新人導(dǎo)演的才華、野心、用心、勤奮、刻苦。
一部好電影,不可多得的好電影,跳出一貫的思維框架,題材上就取勝了,演員選的也好,完整的呈現(xiàn)了一個好故事。
人物塑造典型、豐滿,有話題性,在人物身上會找到很多自己或他人的影子,臺詞接地氣、生活化,很真實,也不刻板,很多句子讓人回味。
“比起色盲,急切的想成功才是絕癥?!?/p>
“愛欲是每個人必過的生死之門?!?/p>
“你不說靈魂是不朽的嗎?在哪呢?看得到嗎?”
“有你這樣的媽嗎?有你這樣的女兒嗎?”
“一直那么努力,拼命學(xué)習(xí),到最后還不是要死?!?/p>
“科學(xué)、哲學(xué)可以解決很多問題,唯獨(dú)不能解決面對死亡的恐懼。”
“就是因為你每天不笑才得的癌癥?!?/p>
“有征服欲的男人大多是生理上有缺陷。”
“說了碩士還嚇跑了很多人呢?”
引人思考的一部電影,怎樣面對自己、家庭、工作、成功、死亡。
怎樣的活法才是正確的一生。
戲劇沖突很強(qiáng),節(jié)奏感不錯,喜感和笑料自然,幽默,不是搞笑,是幽默。
剛開始看,真以為是個喜劇片,很好笑,幽默不容易,要善于觀察生活。
有的鏡頭很美,風(fēng)景很美,棺材飄來的畫面拍的很高級,有種隱喻。
但,開頭剛看電影的時候覺得一般,拍的過于簡單,廣告密集,后面越來越好,結(jié)尾過于倉促,覺得電影太短,沒講完,稍顯遺憾,電影濃度不夠,片尾曲《悟不空》驚艷,好聽。
姚晨的演技確實不錯,還動用了她的老公曹郁作攝影指導(dǎo),謝飛是藝術(shù)指導(dǎo),質(zhì)量有加持。
“好風(fēng)憑借力,送我上青云。”
柳絮很輕,但可以上青云,把自己放的輕些吧。
時間在哪呢?一抽屜的時間誰能找到,時間是不可以量化的,它無處不在,不可知,不可感,不可量,不可測,但是它在。
《送我上青云》觀后感四
1. 貫穿始終的喪,從下半場開始給電影扣分
看預(yù)告片的時候,姚晨開口一句:“我從不亂搞男女關(guān)系,好多年沒性生活了,怎么可能得卵巢癌”,加之截取的眾多笑點,覺得將迎來一番苦中作樂的人生體驗,便毅然決然決定去看。
然而,姚晨頂著這個“博士學(xué)位”女記者的文化人形象,至始至終都只是抱怨,句句臟字,遇到困難的解決方式是,抓著一個萍水相逢的男人傾吐自己的苦難,毫不顧及形象(圖書館大出血之后依然要求劉光明等她,她去處理一下),到最后想到吃窩邊草嘗試對好友下手。在個人生活中沒有絲毫的姿態(tài),而在工作中卻高傲地像只高傲的孔雀,瞧不起想成功想賺錢四毛,瞧不起偽造救火英雄身份的李總。她抱怨父母的教育方式,抱怨父親出軌母親穿破鞋。劇終三聲大笑,也沒把全片滿滿的負(fù)能量沖淡。
2. 糟糕的人設(shè)或人物關(guān)系(盛男和劉光明、盛男和四毛)
盛男就不多贅述,說說劉光明和兩人的關(guān)系。
初識很美,有種看花看雪看月亮從詩詞歌賦到人生哲學(xué)的詩意。然而在劉光明的真實身份揭開了,一切變得狗血起來。不管劉光明因為什么原因放下尊嚴(yán)取了李總的女兒過上了不被人理解尊重的生活,這是他的選擇,得到的同時承擔(dān)后果就好了。然而與盛男對手戲后跑到教堂里去撞的頭破血流坐上輪椅這是什么操作?想自殺?還沒死成?性格里的懦弱博不了同情。再說盛男,發(fā)現(xiàn)劉光明是李家女婿,觸發(fā)報警器,大家慌忙跑出李家別墅,強(qiáng)吻了劉光明,然后罵他傻逼然后自己跑到野地里哭得稀里嘩啦?一個見了兩面的男人讓她失望了,又是警報又是聲淚俱下,未免太過脆弱。還有此時拍盛男的鏡頭突然變成近景,去掉了第三人稱敘事角度,我猜是想給觀眾進(jìn)入任務(wù)內(nèi)心世界的感覺,但依然突兀,然后鏡頭晃來晃去了幾下…這…難道是人物難以平復(fù)的心情??問號臉。
關(guān)于盛男和四毛,兩人本是同事也是好友,四毛拒絕與盛男做愛后,盛男偷換了四毛的西裝,導(dǎo)致色盲的四毛穿著粉紅色的西裝去了李老的葬禮,于是被李總趕出來,生意最終沒能談成。四毛盛怒之下找到盛男一頓指責(zé),認(rèn)為盛男喜歡自己而被自己拒絕才如此報復(fù),于是強(qiáng)行推到。兩人情緒爆發(fā)到極點后,盛男落淚。這段好友性愛本應(yīng)就此作罷,然而為博眼球(?),兩人還是做了。事后,四毛想要跟盛男說,自己做了個夢,夢到了彩虹云云,而盛男此時卻封閉在自己的世界里自慰,毫無反應(yīng)。兩人性后的零交流,讓這場性妥妥地變成了欲望發(fā)泄。
3. 詭異的棺材及其他槽點
不得不說,這個從頭到尾的鋪墊,是真的讓人摸不著頭腦。李老幾次出現(xiàn)在河邊,棺材飄在水上的畫面,那一瞬間我記得自己是不是走錯了場在看鬼片。
關(guān)于電影笑點設(shè)置,前半場還是比較有質(zhì)量的。但越到結(jié)尾越?jīng)]有水平,直到結(jié)尾出現(xiàn)的神經(jīng)病…讓一個瘋子說我愛你,說完就跑,這如何解釋?
————分割線————
人生時有不順,有時候還是個大坎。而幾乎不相識的人沒義務(wù)替你解決問題,所以劉光明的落跑完全可以理解。而被不被人尊重這個問題,是要靠自己爭取,劉光明選擇寄人籬下,盛男選擇不為錢低頭(雖然跟她跟所以男性動物低頭有所矛盾),四毛為了成功放棄了記著工作的本質(zhì),就要付出代價。
《送我上青云》觀后感五
全片從頭到尾都是霧蒙蒙的,一方面是霧霾,另一方面也是片中人物們看不清方向的生活的隱喻,我們都活在迷霧下。電影中,不論在城市,還是在山上,演員們都在大霧中穿行,其中“煙霧繚繞”的高樓大廈,越往上顏色越深的“霧”,不知是否也隱喻了“高處不勝濁”,戴著還連著氧氣管子的口罩晨跑的男一,這個“霧霾”表現(xiàn)的明明白白,沒有感受到控訴,只感受到無奈。電影著重描寫的是姚晨的角色,桀驁、不羈,但也屈服于病痛的現(xiàn)實。姚晨是個有張力的演員,也張弛有度,但是這部電影,好像只讓我看見了姚晨,甚至讓我忽略了其他人,我不認(rèn)為這是姚晨表現(xiàn)的太好,我認(rèn)為是劇情起承轉(zhuǎn)合表現(xiàn)的較差。片中用“棺材”作為一種載體,從它被談?wù)摰降某鰣龅界R頭多次給到的江上漂浮的棺材,似乎在暗喻人生的什么。片中用到了中醫(yī),用到了“禪”的意,我原以為許多會用隱喻的方式表現(xiàn)的內(nèi)容,沒想到都從男一的嘴里說了出來,這顯得滿身油膩氣老板的角色只是滿身油膩氣,男一倒“說教”的啰嗦。這部電影很大的亮點守于性的描述,性是正常的生理需求,不是什么妖魔鬼怪。七十歲的爺爺也打飛機(jī),沒有在異性那里獲得滿足也可以通過自慰讓自己獲得快樂,性不需要偷偷摸摸。尤為亮點的是從女性的角度用直白的“我想和你做愛”的方式的表達(dá),在性愛上,男女同樣平等。袁弘的角色是個亮點。是虛偽嗎?有一種偏執(zhí),跳樓時的風(fēng)骨像孔乙己,坐在靈堂前感受鞠躬的“尊重”像阿Q,在蒙蔽著自己又執(zhí)著。全片似乎圍繞的就是一個“缺錢”,在“沒錢”下的各種妥協(xié),湮沒的風(fēng)骨,湮沒的理想。從這一點看,把這個電影的格局放淺了。其實感受到導(dǎo)演想表達(dá)的東西很多,但是因為很多,又沒有鋪陳好就顯得很雜,想要突出許多社會問題和人性問題,但是最后又用“缺錢”點題,讓人不明所以。不過值得再刷,拋開電影直接講出來的東西,那些還沒有明示的內(nèi)容,還是值得去挖掘一下它的深意。電影也有許多搞笑的情節(jié),可能是我笑點比較高,有幾處我看懂了的梗但并不覺得搞笑,電影院里卻有許多笑聲,但售影人數(shù)不多,也不能感受到真實的反饋。這一點還是能體現(xiàn)出導(dǎo)演是想在幽默的氛圍下引人思考的?,F(xiàn)在分析起來還是有很多有意思且值得深究的地方,但售影體驗還是差了很多,觀眾氛圍很重要吧,看電影時,場子里大概不到三分之一的人吧,差了些氛圍。要想成為里程碑式的經(jīng)典電影也的確差了些火候,但是中國電影需要這樣會引發(fā)思考的電影,中國電影會更好的。