《十月圍城》觀后感章選

　　中國需要的是什么呢?不是腥風(fēng)血雨，城頭變幻大王旗，而是讓這些活生生的、可愛的百姓真正做國家的主人。下面是小編整理的幾篇文章，希望你們喜歡

　　我與十月圍城之有緣

　　因為工作的性質(zhì)來看陳德森的這部電影的?？春蟮母惺苁羌冋南愀壑圃?。如果說我沒有在香港讀研又或者說我沒有在香港學(xué)電影，我對電影的印香港制造之印象便不會那么深刻。其中大量啟用香港的演員便毋庸置疑，陳可辛和陳德森這兩位香港導(dǎo)演坐鎮(zhèn)便毋庸置疑，其中在上海1:1搭的中環(huán)的景實在是如身臨在20世紀初的港島，而在設(shè)計用花牌砸倒清廷的官兵更是具有香港的特色。下面來說說我跟這部電影的緣分吧。

　　首先是跟導(dǎo)演的緣分，在香港國際電影節(jié)舉辦的一次叫動得有格的工作坊的時候(Stunt&Vix Workshop)，有幸見到了陳德森導(dǎo)演。期間我看到了他的《一個人的武林》的武打動作設(shè)計，動作設(shè)計十分巧妙，那次還有幸和他合了照。而《十月圍城》的打戲也是十分出色，無論是在兵器的較量上，是在打斗場地的選擇上，還是在一些細節(jié)上(比如說黎明用鐵扇割去了胡軍辮子的意義上;比如說胡軍在惱羞成怒下將大刀一刀一刀砍在黎明身上只見得血花四濺鏡頭并不展現(xiàn)黎明的樣子)都做得極致。這正是香港武術(shù)指導(dǎo)的水平!

　　再說與這部電影的內(nèi)容有關(guān)的地方。在香港上學(xué)的時候，有幸經(jīng)過了孫中山在香港被行刺的時候那條街，記憶中好像是在西營盤那個地鐵站下來的街，有幸經(jīng)過了孫中山上小學(xué)和中學(xué)的地方;盡管那時候的房子已經(jīng)拆了拆，但是路還是那條路，地形還是那個地形。其實關(guān)于孫中山的舊居和遺址都只是路過的，我們那一次的field trip是探訪香港在19世紀末20世紀初的風(fēng)月場所。而這些風(fēng)月場所(比較高級的)都集中在港島的區(qū)域，離孫中山的居所并不遙遠。當時候帶我們的老師是研究香港歷史的老師，我記得那時候他講到說香港的地理環(huán)境之重要，對于中國近代史的推動其實是有很大重要的，就像電影中講的，香港是推翻清廷的發(fā)源地;然而因為香港的地位之特殊，所以中國歷史的重大事件都要避開香港來談，他希望孫被中山在香港的童年少年時光可以被越來越重視，香港對于中國的貢獻也會被越來越重視。

　　所以看完電影便迫不及待寫下這篇影評，沒想到這部電影于我竟然有這種牽扯，大呼有緣，若哪日見到陳德森導(dǎo)演，變更是有緣之至了。最后，因著電影的品質(zhì)，更是因著有緣，我強烈大家去看這部電影!

　　形式大于內(nèi)容，該講的話沒講透，但還是好電影

　　十月是一部讓人非常感動和引人思考的電影，那些為生民舍身忘死的革命者，青年學(xué)生，那些為愛情，為報恩，為親情犧牲奉獻義無反顧的市井小民，還有為了感覺自己還活著的曾經(jīng)的失敗者，總之，影片對中國民情的把握和理解達到了很高超的地步，雖然這些小民們生活中是什么也不是的邊緣群體，但是無意之中干了國家大事。唯一的遺憾是沒有清楚的交代為什么胡軍扮演的朝廷將軍為什么西學(xué)歸來卻投向了保守派的懷抱——只是說他認為知識分子什么也干不了——但這解釋不了他“孝國”而死的忠心，也解釋不了他殘暴到底的決心。

　　影片最核心的主題我認為是敬仰革命者和為普通小人物立傳，反對革命——革命不是為了實現(xiàn)國家獨立人民幸福，革命就是痛苦。中國的歷史已經(jīng)告訴我們了：革命什么也沒解決，代價巨大，革命完了還是得一切從頭。革命是混蛋。

　　比起其他賀歲檔，這部片子可以說是一部政治題材的片子，而且主題視角非常具有人文情懷，作者是痛苦的，思考的，觀眾如我也是思考的痛苦的。

　　影片中王學(xué)圻的表演真可謂是出神入化，他把一個閱歷豐厚，同情革命向往民主新國家，新思想舊情感融于一身的老人演得無比真實感人，尤其是最后兒子死了，他抬起眼睛看了一下革命者陳少白，不知道是該埋怨革命還是什么的眼神，唉真是神了，這老頭是戲神了，是我見過的演技最好的演員了。霆鋒也很可愛。巴特爾則把一個"異人”表現(xiàn)的讓人震撼，大概只有運動員才能有那種強大的力量感，而且籃球出身的他一點都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志偉了，不過春春打得還蠻好的。

　　中國需要的是什么呢?不是腥風(fēng)血雨，城頭變幻大王旗，而是讓這些活生生的、可愛的百姓真正做國家的主人。但影片沒有說如果某些人就是不愿意該怎么辦呢?影片中，知識分子有點脫離大眾，洋鬼子也是不安好心，反動派更是兇殘無比，革命又得犧牲，怎么辦呢?不革命就要當奴隸，因為國民都當著奴隸而不能自拔，統(tǒng)治如鐵桶般密不透風(fēng)，而且愈益勒緊渴望自由的人們的咽喉，要么向權(quán)力跪伏乞求，要么被勒死。而革命就要承受巨大的犧牲和痛苦，甚至當這些血流過，山河依舊冷漠，黃沙仍然彌漫古老大國。

　　為什么我們可以心安理得地抱怨牛排太硬

　　陳可辛制作，陳德森導(dǎo)演，一大群明星參演，巨資以1：1比例重現(xiàn)當時香港中環(huán)環(huán)境。

　　可見，這是一部有態(tài)度的電影。至少不是一部粗制濫造的商業(yè)片。

　　所以我很認真地看完了整部影片。

　　電影主要講了孫中山到香港籌劃革命事宜，以李玉堂，陳少白為主的社會各界，各個階層的人都參與到保護孫文此次“高調(diào)”開會(敲黑板：這里是在嘲諷)的行程中。

　　革命就意味著犧牲。在這次行動中犧牲的各個武林高手，有為盡忠心的(謝霆鋒飾演的阿四)，有為報殺父之仇的(春哥飾演的方紅)，有為情的(甄子丹飾演的沈重陽)，有為義的(巴特爾飾演的王復(fù)明)，還有為自我了斷的(黎明飾演的劉公子)。

　　讓我們?yōu)樗麄兡А?/p>

　　噢還有張學(xué)友，一出場就被爆頭了……

　　影片以革命前期的社會動蕩視角出發(fā)，確實能把人帶到那個時代的人情冷暖里去。遺憾的是有些情節(jié)過于狗血，有些煽情手段過于用力，有些人物設(shè)定過于夸張(巴特爾在一次打斗中被一群人亂刺沒死……還能把一整個腳手架掀倒)。

　　除此之外，還是能感覺到電影中傳達的力量。我們今天可以心安理得地抱怨牛排太硬，都是革命先輩用生命換來的。

　　作為年輕人，國家變得更好或者更壞，我們都是其中一份子。

　　國家興亡匹夫有責。