《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第八篇：靈蘭秘典論（三）

　　SW08——《靈蘭秘典論篇第八》自然巡航之遷斷校注釋譯說(shuō)明

　　D0000靈蘭秘典：《素問(wèn)集注》注：“吳氏曰：‘靈臺(tái)蘭室，黃帝藏書之所。秘典，秘密典籍也。’”

　　D0101十二臟之相使：

　　1、《素問(wèn)集注》：“六臟藏神，六腑藏物，六臟六腑皆謂之臟，故云十二臟也。相使者，六臟六腑相為傳使也。”

　　2、《素問(wèn)懸解》卷二《十二臟相使論》注：“舊名《靈蘭秘典》，以篇末誤重于《氣交變論》，結(jié)文有藏之靈蘭之室一語(yǔ)，王冰因改此名。《新校正》引全元起本原名《十二臟相使》，義取篇首愿聞‘十二臟之相使’名篇?！镀娌≌摗?lsquo;治在《陰陽(yáng)十二官相使》中’，即謂此篇，今故改從原名’。”

　　3、十二臟之相使，即十二臟之相關(guān)功能。“十二臟之相使”，雖出現(xiàn)于《刺法論》篇末SW72—D1001→Q1014“十二臟之相使”，然其與本文《靈蘭秘典論》SW08—D0101→Q0114“十二臟之相使”，并非簡(jiǎn)單重復(fù)，彼是論述“神失位”之預(yù)刺法，故《刺法論》“十二臟之相使”之文，不可或缺。

　　Q0101神明：

　　1、《內(nèi)經(jīng)注評(píng)》注:“精神，包括智慧和思維活動(dòng)，張景岳說(shuō)：‘聰明智慧，莫不由之’。”

　　2、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“指精神意識(shí)，思維活動(dòng)。”

　　3、據(jù)《邪氣臟腑病形》LS04—Q1201“岐伯答曰：夫色、脈與尺之相應(yīng)也，如桴鼓，影響之相應(yīng)也，不得相失也。此亦本末、根葉之出候也，故根死則葉枯矣。色、脈、形肉，不得相失也。故知其一則為工，知其二則為神，知其三則神且明。”可知：神明，即智慧。

　　Q0102相傅：

　　1、古有傅說(shuō)拜相的故事：商王武丁(約公元前1250年-前119年)之丞相，為三公之一，使“殷國(guó)大治”、“殷道復(fù)興”。《史記.殷本紀(jì)》：“帝武丁即位，思復(fù)興殷，而未得其佐。三年不言，政事決定于冢宰，以觀國(guó)風(fēng)……武丁夜夢(mèng)得圣人，名曰說(shuō)。以夢(mèng)所見(jiàn)視群臣百吏，皆非也。于是乃使百工營(yíng)求之野，得說(shuō)于傅險(xiǎn)中，是時(shí)說(shuō)為胥靡，筑于傅險(xiǎn)。見(jiàn)于武丁，武丁曰是說(shuō)。得而與之語(yǔ)，果圣人舉以為相，殷國(guó)大治。”

　　2、傅說(shuō)拜相，在《墨子》、《國(guó)語(yǔ)》、《呂氏春秋》、《帝王世紀(jì)》、《尚書》等書，均有記載，內(nèi)容大同小異。由是可知：相傅之官，亦早至殷商，可為《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書年代考據(jù)之一。

　　Q0105膻中：

　　1、《類經(jīng)》三十卷第一注：“按十二經(jīng)表里，有心包絡(luò)而無(wú)膻中，心包之位，正居膈上，為心之護(hù)衛(wèi)。”

　　2、《王洪圖內(nèi)經(jīng)講稿》第二章第一節(jié)《十二臟之相使》云：“膻中就是指的心包，或者說(shuō)是心包絡(luò)。”

　　3、膻，Dan4。據(jù)《脹論》LS35—Q0502“膻中者，心主之宮城也。”可知：膻中，即心包。

　　Q0106脾：“脾”后，必有漏簡(jiǎn)。在《刺法論》SW72—Q1007有“脾者，諫議之官，知周出焉。”句，從本論前后論述看，《刺法論》SW72—Q1007所論當(dāng)為正解。為不擅改經(jīng)文，特另起分行，調(diào)為“脾……”。“脾”條經(jīng)文不足，依《刺法論》SW72—Q1007“脾為諫議之官，知周出焉”，以譯文補(bǔ)足。

　　Q0106倉(cāng)廩：據(jù)《荀子.富國(guó)篇》楊注:“谷藏曰倉(cāng)，米藏曰廩。”可知：廩，lin3，即米侖;倉(cāng)廩，即糧庫(kù)。

　　Q0109盛：cheng2，裝。

　　Q0110伎：

　　1、 伎，ji4，《韻會(huì)》：“伎，伎巧。”

　　2、 《素問(wèn)直解》注：“腎藏精，男女媾精，鼓氣鼓力，故腎者，猶之作強(qiáng)之官，造化生人，伎巧由之而出焉。”

　　Q0111三焦者，決瀆之官：

　　1、《類經(jīng)》注:“上焦不治，則水泛高原;中焦不治，則水留中脘;下焦不治，則水亂二便。三焦氣治，則脈絡(luò)通而水道利，故曰決瀆之官。”

　　2、《王洪圖內(nèi)經(jīng)講稿》第二章《十二臟之相使》云：“決瀆之官，管理疏通水渠的官。又把三焦稱作‘水道’。大家所熟悉的通調(diào)水道，什么水道?就是三焦水道。”

　　3、三焦，此獨(dú)指下焦，即衛(wèi)氣運(yùn)行之道;瀆，小溝渠。全句：三焦，是興修水道的水利之官。

　　Q0112津液藏矣：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》作“精液藏矣。”

　　2、《刺法論》SW72—Q1013亦作“津液藏矣。”《黃帝內(nèi)經(jīng)》中，“精”與“津”，其意相去遠(yuǎn)矣，當(dāng)從本經(jīng)作“津”。

　　Q0112州都之官：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“水液積聚的意思。州，有聚義。《禮記.王制》:‘二百一十國(guó)以為州，州有伯。’鄭玄注:‘州，猶聚也’。都，《水經(jīng)注》：‘水澤所聚謂之都’。”

　　2、州都之官，即水庫(kù)之官。

　　Q0112氣化，則能出矣：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“水液聚于膀胱，不能自出，必得下焦氣化作用，方能排出，所以說(shuō)氣化則能出矣。”

　　2、氣，此即食物之氣;化，消化;氣化，即食物消化。全句為：食物消化后，就能排尿了。

　　Q0114歿世不殆：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“指終生沒(méi)有危險(xiǎn)。”

　　2、《廣雅.釋詁四》：“歿，終也。”歿世即終生;《說(shuō)文》：“殆，危也。”本義：危險(xiǎn)。歿世不殆，即終生無(wú)危。

　　Q0114使道：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“指各器官發(fā)揮作用的正常途徑。”

　　2、使道，指十二官之功能。

　　Q0114宗：據(jù)《周易.震卦》：“《彖》曰：‘震，亨’，‘震來(lái)虩虩’，恐致福也。‘笑言啞啞’，后有則也。‘震驚百里’，驚遠(yuǎn)而懼邇也。出可以守宗廟社稷，以為祭主也”、《說(shuō)文》：“宗，尊祖廟也”、《孔子家語(yǔ).廟制解》:“天下有王，分地建國(guó)設(shè)祖宗。故筑為宮室，設(shè)為宗桃。”及前后文意可知：宗，即宗廟社稷。

　　Q0114殃：災(zāi)禍，遭殃。

　　Q0115窘：困難，窘迫，取深?yuàn)W意。

　　Q0115肖者瞿瞿：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“瞿瞿，勤勉的樣子。有學(xué)問(wèn)的人勤勉地探討研究。”

　　2、《素問(wèn)集注》作“消者瞿瞿”并注：“消者，消息其道之微。瞿瞿，驚顧貌。”

　　3、肖者，學(xué)者也。瞿，qu1，據(jù)《說(shuō)文》：“瞿，隼三視也”、《宗林》：“瞿，大視貌。”可知：肖者瞿瞿，即學(xué)者勤奮研究。

　　Q0115閔閔之當(dāng)：

　　1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注：“此言理論的深玄，昏暗難明。如有物之遮蔽，與前文‘窘乎哉’相應(yīng)。”

　　2、閔，通憫?！墩f(shuō)文》：“閔，吊者在門也。”閔閔，憂慮。例《左傳.昭公三十二年》：“閔閔焉，如農(nóng)夫之望歲。”閔閔之當(dāng)，即憂心忡忡的時(shí)刻。

　　Q0115氂：li4,通厘。

　　D0201大圣之業(yè)：

　　1、《素問(wèn)集注》注：“大圣之業(yè)者，能正心修身以及治國(guó)平天下也。”

　　2、《呂氏春秋.貴生》云：“道之真，以持身;其緒余，以為國(guó)家;其土苴，以為天下。由此觀之，帝王之功，圣人之余事也，非所以完身養(yǎng)生之道也。”足見(jiàn)古之圣賢高士，均視養(yǎng)生為大圣偉業(yè)，而功名利祿、封候稱王，不過(guò)只是圣人之余事。

　　LS29—《師傳第二十九》自然巡航之遷斷校注釋譯說(shuō)明

　　‖LS29—D0701→Q1307‖→‖SW08—D0202‖遷移說(shuō)明：

　　1、 原篇《師傳》非獨(dú)立論文，且與前文義理不屬，宜遷出;

　　2、 《太素》置于氣論卷第二十九《津液》;

　　3、 《類經(jīng)》置于臟象類二十九《身形候臟腑》，獨(dú)立成篇;

　　4、 《靈樞懸解》置于卷六《五閱五使》，黃元御稱：“此段舊誤在《師傳》。”從其遷出，不從其遷入;

　　5、《甲乙》置于卷一第三《五臟六腑陰陽(yáng)表里》，且置于“十二臟之相使”之后;

　　6、“以身形、肢、節(jié)、【月囷】肉，候五臟六腑之大小”望診之法，與本論以“十二臟之相使”論貴賤，主題相符，義理相通，論述更深入，而相得益彰。其為師傳之秘笈，作為秘典之論，正當(dāng)其位。

　　公眾號(hào)：其人頌經(jīng)

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!