《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第六十五篇:標(biāo)本病傳論(三)
《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第六十五篇:標(biāo)本病傳論(三)
‖SW03—D0116‖→‖SW19—D1902‖→‖SW65‖SW03-D0116【故病久,則傳、化,上下不并,良醫(yī)弗為?!?/p>
所以發(fā)病久了,就會病傳、轉(zhuǎn)化,上下不能并治,良醫(yī)無能為力。
D1903然其卒發(fā)者,不必治于傳;或其傳、化有不以次,不以次入者,憂、恐、悲、喜、怒,令不得以其次,故令人有大病矣。【因而喜,大虛,則腎氣乘矣】;怒,則【肝】氣乘矣;【悲】,則【肺】氣乘矣;恐,則脾氣乘矣;憂,則心氣乘矣。此其道也。故病有五,五五二十五變,及其傳、化。【傳,乘之名也】。
然而有些突發(fā)病,不一定按病傳次序治療;有的病傳、變化不依次序,不依次序者,如憂、恐、悲、喜、怒,使病無法依次病傳,所以令人出現(xiàn)大病了。因為過喜,心氣大虛,就有腎水之氣乘虛而入了;因為大怒,就有肝病乘虛而入了;因為大悲,就有肺病乘虛而入了;因為大恐,就有脾病乘虛而入了;因為大憂,就有心病乘虛而入了。這就是五志失常之病變原理。所以臟病有五類, 有五五二十五種變化,及其病傳、轉(zhuǎn)化。傳,是指乘虛而入之五臟病名。
SW65——《標(biāo)本病傳論篇第六十五》自然巡航之遷斷校注釋譯說明
D0101病有標(biāo)本,刺有逆從:
1、 馬蒔注:“標(biāo)者,病之后生。本者,病之先成。此乃病體之不同也。逆者,如病在本而求之于標(biāo),病在標(biāo)而求之于本。從者,如在本求本,在標(biāo)求標(biāo),此乃治法不同也。”
2、 全句為:病有標(biāo)病本病,刺有逆治從治。刺有逆從,《至真要大論》SW74—Q6301“逆者正治,從者反治。”即為本解,亦可參閱《四時刺逆從論》。
Q0101標(biāo)本相移:
1、 姚春鵬注:“標(biāo)病與本病的治療,可根據(jù)具體情況相互轉(zhuǎn)移。”
2、 吳崑注:“刺者,或取之于標(biāo),或取之于本,互相移易。”
3、 據(jù)《湯液醪醴論》SW14-Q0701“病為本,工為標(biāo)。標(biāo)本不得,邪氣不服,此之謂也”、《移精變氣論》SW13-Q0301“標(biāo)本已得,邪氣乃服。”可知:標(biāo)本相移,即刺法要根據(jù)病情而調(diào)整,即治病之方因病制宜。
Q0102故曰:有其在標(biāo)而求之于標(biāo)……不知標(biāo)本,是謂妄行:《至真要大論》SW74—Q5002→Q5003“是故百病之起……不知是者,不足以言診,足以亂經(jīng)。”即為本句解論。
Q0105人有客氣:
1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“指外界風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六淫之氣非時而至,客居體內(nèi)而言。”
2、人有客居之邪氣。
Q0105有同氣:
1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“指應(yīng)時而至的六氣,如春風(fēng)、夏暑、長夏濕、秋燥、冬寒等,在人體不能適應(yīng)的情況下,此六氣也成致病因素。”
2、姚春鵬注:“與客氣相對,指正氣。”
3、氣,此指寒、熱、燥、濕、風(fēng)、火六氣;同氣,即與身體相適之正氣,與人體六經(jīng)相合之六氣,如風(fēng)氣入于厥陰、寒氣入于太陽等。全句即:有同居之正氣。
Q0105本而標(biāo)之:《類經(jīng)》十卷五注:“此以病氣強(qiáng)弱而言標(biāo)本也,如病發(fā)之氣有余,則必侮及他臟他氣,而因本以傳標(biāo)。”
Q0107五日而脹:
1、 黃元御注:“五日而脹,膽木克胃土也。”
2、 據(jù)《病傳》LS42-Q0502“五日而之胃”即為本解。
Q0109背【月呂】筋:
1、《內(nèi)經(jīng)校釋》:“指脊椎兩側(cè)北部的豎筋?!驹聟巍?,與膂同,脊骨也。”
2、從《病傳》LS42—Q0504句可知:【月呂】,同膂。
Q0109體:ti1,《百度百科》云:“古代‘體’、‘體’是兩個字,‘體’是劣,又指粗笨。”
Q0109六日不已,死。冬夜半后;夏日昳:
1、 昳,die2,同跌。日昳,日過正午后開始下跌,即正午后。
2、 在《標(biāo)本病傳論》SW65—Q0109與SW65—Q0111兩句中,脾之臟病與胃之腑病,論述完全相同,存疑待考。
Q0110胻:即【骨行】,heng2,小腿。
Q0110大晨:黎明。
Q0110晏晡:晏,晚,遲;晡,bu1,申時,相當(dāng)于現(xiàn)在下午3:00-5:00。
Q0111六:與《病傳》LS42—Q0505之“二”有異,存疑待考。
Q0112膀胱病……夏下晡:
1、《素問懸解》卷六《標(biāo)本病傳論》注:“病傳之義,與《靈樞.病傳》相同。”
2、《病傳》LS42-Q0507“病先發(fā)于膀胱,五日而之腎,一日而之小腸,一日而之心,二日不已,死。冬雞鳴,夏下晡。”句,即為本解。
Q0113間一臟止,及至三四臟者:
1、 黃元御注:“間一臟止,隔臟相傳而止也,及至三四臟者,隔臟相傳,至三四臟而止也?!峨y經(jīng)》:七傳者死,間臟者生。七傳者,傳其所勝也,間臟者,待其所生也。一臟不再傷,故言七傳者死也,子母相傳,故言生也。”
2、 《內(nèi)經(jīng)校釋》作“間一臟止者,及至三四臟者”,并校注:“原作‘間一臟止’,王冰注作‘間一臟止者’,義安,故據(jù)補(bǔ)‘者’?!都滓摇肪砹谑疅o‘止’字。”
3、 諸改欠妥,不從。“及至三四臟者”,與《病傳》LS42—Q0508“及二、三、四臟者”之解論有異。據(jù)前文文意,當(dāng)從“及二、三、四臟者”。抑或“止”為“上”字形近之傳誤,作“上”則兩句義同。
SW74——《至真要大論篇第七十四》自然巡航之遷斷校注釋譯說明
‖SW74—D4401→Q4401‖→‖SW74─Q5005‖→‖SW65‖遷移說明:
1、 所遷部份,與《至真要大論》主題和內(nèi)容不屬,漏簡,宜遷出。
2、 《素問懸解》置于卷十《六微旨大論》,黃元御云:“以上二段,舊誤在《至真要大論》中,今移正也。”從其遷出,不從遷入;
3、 《類經(jīng)》置于標(biāo)本類三,張景岳對本節(jié)標(biāo)本分類之判斷及其與《標(biāo)本病傳論》關(guān)系之判斷,甚是,從之;
4、遷入本位,作為標(biāo)本之論過渡,與《標(biāo)本病傳論》主題相符,義理相通。
‖SW74—D4701→Q5005‖→‖SW65─Q0103‖遷移說明:
1、 所論與《至真要大論》前后文意不屬,漏簡,宜遷出;
2、 《素問懸解》置于卷十《六微旨大論》,黃元御云:“以上四段,舊誤在《至真要大論》中,今移正也。”從其遷出,不從遷入。
3、 《類經(jīng)》將本段分置于標(biāo)本類十卷一《六氣標(biāo)本,所從不同》、二《病有標(biāo)本,取有逆順》兩篇,后接之四、之五,即《標(biāo)本病傳論》篇標(biāo)本之論。從張景岳之標(biāo)本分類,以及兩篇間緊密關(guān)聯(lián)之判斷;
4、遷入部份,顯見為標(biāo)本之論,并且《至真要大論》SW74—Q5002→Q5003 “是故百病之起……足以亂經(jīng)。”句,正是《標(biāo)本病傳論》SW65—Q0102“故曰……是謂妄行。”之解論,故此遷入,與《標(biāo)本病傳論》主題相符,義理相貫。
LS25——《病本第二十五》自然巡航之遷斷校注釋譯說明
‖LS25—C0101→C0401‖≈→‖SW65—Q0105‖遷移說明:
1、 原篇《病本》無問無答,非獨立論文,湊篇之簡,當(dāng)遷出;
2、 《素問懸解》仍置于卷八《病本》篇,并云:“此與《素問.標(biāo)本病傳論》同。”黃元御所見甚是;
3、所遷部份,實乃標(biāo)本之論,與《標(biāo)本病傳論》主題相符,義理相通;與遷入位《標(biāo)本病傳論》SW65-Q0104→Q0105基本重簡,此即并入之強(qiáng)信。雖為重簡,寧重勿刪。
公眾號:其人頌經(jīng)
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!