《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第六十三篇:繆刺論(三)
《黃帝內(nèi)經(jīng)素論》第六十三篇:繆刺論(三)
Q0306不可得屈:
1、《甲乙》卷五第三《繆刺》作“不得屈”;
2、《太素》卷第二十三《量繆刺》作“不可得屈”;
Q0306以月死生為數(shù):據(jù)月亮盈虧而定針刺之?dāng)?shù)。詳見《繆刺論》SW63-Q0310“月生一日一痏,二日二痏,漸多之;十五日十五痏。十六日十四痏,漸少之。”
Q0308先飲利藥:《內(nèi)經(jīng)注評》注:“通利二便及逐下瘀血之藥。”
Q0308此上傷厥陰之脈,下傷少陰之絡(luò):
1、《類經(jīng)》二十卷三十注:“凡墮墜者,必病在筋骨,故上傷厥陰之脈,肝主筋也,下傷少陰之絡(luò),腎主骨也。”
2、《素問懸解.繆刺論》注:“此上傷厥陰之脈,肝主筋,其志驚也,下傷少陰之絡(luò),腎主骨,其志恐也。”
3、墮墜者,必“心中澹澹大動”,此手厥陰心包經(jīng)之傷也;墮墜者,“惡血在內(nèi)”,肝藏血,此足厥陰肝經(jīng)之傷也;墮墜者,“不得前后”,此足少陰“絡(luò)膀胱”之傷也;“腹中脹滿”,此手少陰“下膈、絡(luò)小腸”、“行太陰、心主之后”之傷也。
Q0308不已,刺三毛上:
1、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“如不愈,則刺井穴大敦。大敦穴位于大指爪毛際之上,上有少量叢毛,故稱三毛上。”
2、黃元御注:“不已,刺三毛上各一痏,足厥陰之大敦也。”
3、高士宗注:“刺之而病不已,更刺足大趾三毛上大敦,左右各一痏,以通厥陰之脈,見血則其病立已。”
4、墮墜之傷,傷筋動骨,氣血皆亂,故“不已”當(dāng)解作“不見效”,而非立得病愈。
Q0309手陽明:
1、《素問懸解》卷八《繆刺論》作“手少陽”;
2、《太素》卷第二十三《量繆刺》、《類經(jīng)》二十卷三十《繆刺巨刺》、《甲乙》卷五《繆刺》均作“手陽明”;
3、《素問直解》卷之五《繆刺論》作“手陽明”,并注:“《經(jīng)脈論》云:‘手陽明之別,入耳合于宗脈’,故邪客于手陽明之絡(luò),令人耳聾,時(shí)不聞音。”從之。
Q0309其不時(shí)聞?wù)撸?/p>
1、《素問懸解》卷八《繆刺論》注:“其不時(shí)聞?wù)?,?jīng)閉竅塞,故不可刺。”
2、《素問直解》卷之五《繆刺論》注:“其不時(shí)聞?wù)撸龤獠怀?,不可刺也?rdquo;
3、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“即完全失去聽力的,不可用針刺治療?!额惤?jīng)》二十卷三注:‘時(shí)或有聞?wù)撸袨榭芍?,其不時(shí)聞?wù)?,絡(luò)氣已絕,刺亦無益,故不可刺也。’”
Q0311中:
1、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“原作中,王冰注:‘中當(dāng)為大,亦傳寫中大之誤也。’據(jù)《靈樞經(jīng)》、《孔穴圖經(jīng)》中指次指爪甲上無穴,當(dāng)言刺大指次指爪甲上,乃厲兌穴,陽明之井。《新校正》云:‘按《甲乙經(jīng)》云:‘刺足中指爪甲上,亦謂此穴也。厲兌在足大指次指之端,去爪甲角如韮?nèi)~。’據(jù)改。”
2、高士宗注:“中趾次趾即大趾次趾也。”
3、據(jù)《經(jīng)脈》LS10-D0205“足陽明之脈……其支者……入中指內(nèi)間……其支者,別跗上,入大指間,出其端。”可知:足陽明之脈,既涉中指內(nèi)外間,亦涉大指間,而經(jīng)獨(dú)言“中指”,而不言“大指”,王冰疑而不改,慎也!此當(dāng)有深意,故從原作“中”。
Q0312足少陽:
1、 《素問懸解》卷八《繆刺論》作“手厥陰”,并注:“手厥陰經(jīng)起于胸中,循胸出脅下腋,出中指,其支者,出小指之次指,邪客其絡(luò),令人脅痛不得喘息,咳而汗出,相火之刑肺金也。”
2、 《素問直解》注:“《經(jīng)脈論》云:‘膽足少陽之脈,合缺盆以下胸中,循脅里。’邪客于足少陰之絡(luò),循脅里,故令人脅痛;合缺盆以下胸中,故不得息;不得息則咳,故咳則汗出。”
3、 《甲乙》卷五《繆刺論》、《太素》卷第二十三《量繆刺》均作“足少陽”,從之。
Q0313足少陰:
1、 《素問懸解》卷八《繆刺論》作“手少陰”,并注:“手少陰經(jīng),起于心中,上挾咽,系目系,邪客其絡(luò),令人嗌痛,不可內(nèi)食,無故善怒,氣上走賁上。心主喜,肺主怒,無故生怒者,心火抑郁而不暢也。”
2、《甲乙》卷五《繆刺論》、《素問直解.繆刺論》、《太素》卷第二十三《量繆刺》均作“足少陰”;
3、《素問直解》注:“《經(jīng)脈論》云:‘腎足少陰之脈,從腎上貫肝膈,入肺中,病則饑不能食,氣上,嗌干及痛。’不可納食,即饑不欲食也。‘無故善怒’,即上貫肝膈也。‘氣上走’,即入肺中也。‘賁上’,即氣上也。”從之。
Q0313氣上走賁上:
1、高士宗注:“氣上走,即入肺中也;賁上,即氣上也。”
2、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“《新校正》云:‘按《難經(jīng)》胃為賁門,楊玄操云:‘賁,鬲也。’是氣在鬲上也。’”并譯作“氣上沖膈上。”
Q0313足下中央之脈:
1、 高士宗注:“當(dāng)刺足下中央之脈,腎足少陰涌泉井穴也。中央,即中央之前,中央之后,左右各一痏,凡六刺,其病立已。”
2、 《類經(jīng)》二十卷三十注:“足下中央,少陰之井,涌泉穴也。左右俱病者,各刺三痏。痛不在一邊者,繆刺之。”
Q0314【月少】:眇,miao3,季脅下空軟部位。
Q0314腰尻之解:
1、黃元御注:“足太陽之下髎穴也。解,骨解(骨縫)。胂,腰下堅(jiān)肉?!洞萄凑摗放c此段同義,詳彼篇。”
2、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“尻,kao1,指尾骶骨……解,分開兩旁的意思。腰尻之解,謂尻骨兩旁,兩旁各有四孔,名曰八醪,刺此處。”
Q0314兩胂之上:
1、黃元御注:“胂,腰下堅(jiān)肉。”
2、《素問直解》卷之五《繆刺論》注:“此絡(luò)脈虛實(shí)之病,當(dāng)刺腰尻之解,以及兩胂之上。‘解’,骨縫也。‘胂上’,髁胂之上,即髀股也。申明腰尻之解,兩胂之上,腰腧是也。蓋腰尻之解,屬于腰腧,兩胂之上,即腰腧兩旁之下也。”
3、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“胂,shen1,挾脊兩旁之肉謂胂。挾脊兩旁,腰髁之下,各有胂肉隴起斜著于髁骨穴后。左右兩胂肉上各有四骨空,曰上醪、次醪、中醪、下醪。”
Q0315內(nèi)引心而痛:《內(nèi)經(jīng)校釋》校:“原無,《新校正》云:‘按全元起本及《甲乙經(jīng)》‘引脅而痛。’下,更云‘內(nèi)引心而痛。’今據(jù)《甲乙》卷五第三、《太素》卷二十三繆刺均同《新校正》,據(jù)補(bǔ)。’”
Q0316留于樞中痛:
1、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“樞,謂髀樞,相當(dāng)于環(huán)跳穴周圍。”
2、《素問懸解》卷八《繆刺論》注:“足少陽經(jīng)出于氣街,繞毛際,橫入髀厭中,邪客其絡(luò),令人邪氣留于髀樞之中,痛不可舉。”
3、高士宗注:“少陽經(jīng)脈不和,樞轉(zhuǎn)不利也,即刺其樞中。‘樞中’,闕樞中也,以毫針刺其絡(luò)也。”
4、《太素》卷二十三《量繆刺》注:“足少陽正別,繞髀入毛際,合厥陰,別者入季脅間,故髀樞中久痛及髀不舉也。留,停久也。”
5、留,即久留、長期。樞,古門之轉(zhuǎn)軸,此指髀樞。留于樞中痛,即長期髀樞內(nèi)痛。
Q0317治諸經(jīng),刺之:所過者不病,則繆刺之:
1、《素問懸解》卷八《繆刺論》刪此十四字;
2、本句乃經(jīng)刺及繆刺小結(jié),不可或缺,故不從刪削。
Q0319繆傳引上齒……左取右,右取左:
1、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“張隱庵認(rèn)為,‘繆傳者,手陽明之邪繆傳于足陽明之脈也,足陽明之脈入上齒中。’所以要刺瀉手足陽明之井穴。”
2、《素問直解》卷之五《繆刺論》將本句置于Q03172“刺其脈入齒中,立已”句后,并云:“舊本在‘五刺已’之下,今改正于此。舊本無‘各’字,今隨補(bǔ)。承上文而言,刺其入齒中之脈,其病不已,復(fù)繆傳引上齒,甚至齒唇寒痛,當(dāng)刺手背之脈,有血絡(luò)者,刺去其血,更刺足陽明中趾爪甲上,乃中趾次趾,足陽明之厲兌井穴也,左右各一痏;及手大指次指爪甲上商陽井穴,左右各一痏,齒唇寒痛當(dāng)立已。‘繆傳引上齒’,故當(dāng)左刺右,右刺左,而為痹刺以治之也。”
Q0320左:五絡(luò)獨(dú)絡(luò)“左角”,而與右角無關(guān)?其理費(fèi)解。若解“左”為后方,義似可通。此字存疑,不譯待考。下文Q0321“左角”同理。
Q0320尸厥:
1、馬蒔注:“身脈雖動而昏厥迷心,其形任人推呼而無有知覺,狀類于尸,名曰尸厥。”
2、《素問懸解.繆刺論》注:“邪客于手少陰、足少陰、手太陰、足太陰之絡(luò),此五絡(luò)皆會于耳中,上絡(luò)于左角,五絡(luò)之氣俱竭(邪束而經(jīng)閉也),令人一身之脈俱動而形體無知覺也,其狀如尸,或曰尸厥,《史記.扁鵲傳》:“虢太子病尸厥,即此。”
3、《史記.扁鵲列傳》載:“扁鵲曰:‘若太子病,所謂‘尸厥’者也。夫以陽入陰中,動胃繵緣,中經(jīng)維絡(luò),別下于三焦、膀胱,是以陽脈下遂,陰脈上爭,會氣閉而不通,陰上而陽內(nèi)行,下內(nèi)鼓而不起,上外絕而不為使,上有絕陽之絡(luò),下有破陰之紐,破陰絕陽,色廢脈亂,故形靜如死狀。太子未死也。’夫以陽入陰支蘭藏者生,以陰入陽支蘭藏者死,凡此數(shù)事,皆五臟蹙中之時(shí)暴作也,良工取之,拙者疑怠’。扁鵲使弟子子陽厲針砥石,以取三陽五會,有間,太子蘇。乃使子豹為五分熨,以八減之齊和煮之,以更熨兩脅下,太子坐起。更適陰陽,但服湯二旬而復(fù)故。故天下盡以扁鵲為能生死人。扁鵲曰:‘越人非能生死人也,此自當(dāng)生者,越人能使之起耳’。”秦越人之言,頗得經(jīng)旨;司馬遷之述,深明醫(yī)理。
4、《本病論》SW73—Q0913“已上五失守者,天虛而人虛也。神游失守其位,即有五尸鬼干人,令人暴亡也,謂之曰尸厥。”即為本解。
Q0321后:然后。
Q0321手少陰:
1、 人衛(wèi)影印、《內(nèi)經(jīng)校釋》均作“手心主、少陰”;
2、 《太素》卷二十三《量繆刺》作“少陰”;
3、 《甲乙》卷五第三作“手少陰。”
4、 《新校正》云:“按《甲乙經(jīng)》不刺于手心主,詳此五絡(luò)之?dāng)?shù),亦不及手心主。”從之。
Q0321鬄:
1、《內(nèi)經(jīng)注評》注:“同剃字。”
2、《內(nèi)經(jīng)校釋》注:“本作鬄,同剔,俗作剃,剃發(fā)也。”
Q0321燔治:
1、《內(nèi)經(jīng)校釋》校:“《金匱》卷下第二十三、《肘后方》卷一第二均作‘燒末’。”,并注:“即燒治的意思。燔,燒也。”并譯作:“燒制成末,用好酒一杯沖服。”
2、《素問懸解.繆刺論》注:“治以燔針”;
3、《說文》:“燔,熱也。”燔治,即《靈樞.經(jīng)筋》全篇所言之“燔針劫刺”。
Q0322切而從之:
1、《太素》卷第二十三《量繆刺》作“切而順之”;
2、人衛(wèi)影印《繆刺論》、《類經(jīng)》二十卷三十均作“切而從之”;
3、《甲乙》卷五《繆刺》作“切而循之”,張玉萍注:“切而循之:順其經(jīng)脈,切而按之。”
4、《痹論》SW43-Q0702“必先切循其下之六經(jīng)”,即為本解。
Q0322經(jīng)刺:《素問懸解》卷八《繆刺論》黃元御注:“經(jīng)刺,刺其經(jīng)脈,即巨刺也。”
Q03224因:
1、《甲乙》卷五《繆刺》作“目”,即目測,其義昭然;
2、《素問.繆刺論》作“因”,其無不可,且從之。
公眾號:其人頌經(jīng)
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!