如何閱讀才有效:讀書的煩惱
這一周,一直有讀書的煩惱。
我仿佛又回到了以前讀書的狀態(tài),讀完之后,除了作品內(nèi)容和情感之外,對(duì)于其它沒有一丁點(diǎn)感悟。這種淺層次的閱讀,無疑是浪費(fèi)時(shí)間。
于是,我開始反思,問題到底出現(xiàn)在哪?
讀《奧斯特洛夫斯基書信集》的時(shí)候,并沒有這個(gè)問題,因?yàn)槟繕?biāo)特別明確,那就是了解跟作者有關(guān)的一切。讀一般跟教學(xué)有關(guān)的專業(yè)書籍也沒有這個(gè)煩惱。所以癥結(jié)就找到了:沒有明確的讀書目標(biāo)。
因此,我重新審視攤在面前的《騎兵軍》,我到底想從這本書獲得什么呢?
巴別爾和奧斯特洛夫斯基寫的都是戰(zhàn)爭時(shí)代的士兵,后者選擇一正面的代表,歌頌的是為祖國為人民作出貢獻(xiàn)的革命群體;而前者卻具體到個(gè)人,側(cè)重戰(zhàn)爭給人帶來的影響,描寫的是人性。
那么,我是否有體會(huì)到當(dāng)時(shí)真實(shí)的社會(huì)環(huán)境?是否對(duì)人性有了更深刻的理解?
作者在敘述這些事情的時(shí)候,如何做到冷靜客觀?巴別爾是僅次于海明威的語言大師,我是否有體會(huì)到他簡明的語言風(fēng)格?當(dāng)跟別人談起這個(gè)作家時(shí),我是否能隨便舉出幾個(gè)例子,證明這一點(diǎn)。
帶著這些問題去看書,就不會(huì)像前幾天一樣,只求速度了。只有一篇一篇嚼過去,才能找到想要的答案。這不,今早的一篇《科齊納的墓葬地》,就讓我對(duì)自己提出的問題有了初步的了解。
一個(gè)墓葬地,要寫什么呢?一般人的邏輯,得交代墓葬地的樣子,是誰的墓葬地,里面的人是怎么死的,為什么要寫一個(gè)墳?zāi)?,自己的想法。可能還要牽涉到死者生前的一些事情。怎么著1000字以上是要吧。
然而,巴別爾卻只用了337個(gè)字符,就將這些內(nèi)容全部寫了出來。他是怎么做到的呢?先看看原文。
全文分為兩段。第一段只有兩句,卻大有深意。
開篇寫的是“猶太小鎮(zhèn)的一座墓葬地”,而不是“科齊納的一座墓葬地”,為什么呢?科齊納大約是一個(gè)地名,可并不是所有的讀者都知道。換成“猶太小鎮(zhèn)”,一下子就能讓讀者猜到為什么要寫這一座墓葬地了。作者本人就是猶太人,行軍途中,看到本民族的墳?zāi)梗?dāng)然會(huì)觸動(dòng)心弦,萌發(fā)寫作的欲望。
那么,這座墳?zāi)乖趺礃幽? 第二句有交代:“榛莽”是叢雜的草木,兩個(gè)字寫出了周邊的荒蕪。“亞述”注釋上說的是“古國和古民族名,在兩河流域”。印象中跟猶太人沒有關(guān)系呀。于是百度一查,知道是西亞地區(qū)的一個(gè)奴隸制國家。沒有細(xì)細(xì)瀏覽,大約知道了亞述遺址有藝術(shù)水平高超的浮雕,后日趨荒蕪。“東方”可能也是指帶有東方特色。簡單的一句話就把墓葬地給人的感受說了出來。還不夠簡潔嗎?
第二段是重點(diǎn),開始正式描寫墳?zāi)埂W髡咧饕プ×四贡?mdash;—一塊花崗巖?;◢弾r上的浮雕,浮雕上的人、羊,四句話。還寫了墓室,“被博格丹·赫麥爾尼茨基的哥薩克殺害的阿茲里爾·拉比的墓室。一家四代都場面在這座墓室內(nèi)。墓室之窳敗像是賣水人的陋屋。”巴別爾說自己特別喜歡用句號(hào)。每個(gè)句子都不長,一個(gè)句子一個(gè)意思。第一個(gè)句子交代了死者是誰及死因。第二句交代了屠殺的殘酷:一家四代都被殺害。第三句交代了墓室的簡陋,用了比喻。而作者自己的情感卻很好的隱藏了起來,句子本身根本看不出來。
可能最明顯的情感流露就是在結(jié)尾墓碑上的文字了。“死神,貪婪之徒,不知饜足的竊賊,你為什么從不出于憐憫放過我們,哪怕只有一次?”
所以,讀到這里,才能真正體會(huì)到作者是懷著怎樣的心情來寫一篇“科齊納的墓葬地”的。波蘭人屠殺猶太人,烏克蘭的哥薩克也屠殺猶太人。對(duì)于自己民族的苦難,似乎都不知道該怨恨誰,唯有放在對(duì)死神的咒罵上了。是啊,哪怕人有一點(diǎn)點(diǎn)憐憫之心,就不會(huì)干這樣慘無人道的事情了。
一天早晨只讀一篇,把這一篇吃透,這樣讀書,何愁不深入呢?有些書籍可以走馬觀花,一目十行,但經(jīng)典名著卻不行。希望自己吃一塹長一智,吸取今早讀書的經(jīng)驗(yàn),慢慢閱讀,成為一個(gè)有思考能力的人。
本文作者: 芒果happy(公眾號(hào):羅老師用文字記錄生活)
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!