《祖父的園子》教學反思：記一次自主閱讀教學的實踐

　　《祖父的園子》是人教版五年級下冊第二單元的一篇課文，這個單元的內(nèi)容是以童年為話題來編排的。祖父的園子是一幅明亮的漂亮的富有童話色彩的畫，畫里有樹、有花、有菜、有莊稼、有蝴蝶、有蜻蜓、有螞蚱……還有太陽的光芒、云朵的影子，這是作者童年的樂園。這是一篇略讀課文，文章篇幅又長，為了更好地實現(xiàn)教學目標，我在網(wǎng)上搜集各種名師教學實錄及資料，深入思考后決定采用學生自主閱讀、教師適當點撥的方法教授本課。

　　上課伊始，我就向?qū)W生說明這是一篇略讀課文，讓學生說說略讀課文與精讀課文的區(qū)別，學生說不能一字一字地讀，應該快速閱讀。課標規(guī)定五六年級學生“默讀有一定速度，學習瀏覽，擴大知識面，根據(jù)需要搜集信息。”我肯定了學生的回答，進一步說明略讀課文最重要的是結合老師的問題自主閱讀，略讀課文當中的讀是默讀，瀏覽讀，有一定速度甚至可以一目十行地讀，帶著問題讀，搜索讀……

　　我用一個個的問題組織學生進行了三遍自主快速閱讀，學生感受到祖父的園子是一個生機勃勃、應有盡有、自由快樂的園子。蕭紅在園子里“栽花”、“拔草”、“溜土窩”、“鏟地”、“吃黃瓜”……自由自在地做了十多件事情。我再讓學生帶著問題進行第四遍瀏覽讀，你們覺得這十一件事情中哪件事寫得最具體，說出理由。學生在順利解決了一連串的問題后，學習興趣被激發(fā)出來了，學習興致很高，學習氣氛很濃厚。

　　在一番七嘴八舌的爭論中，同學們最終同意“鏟地”這件事寫得最詳細，理由是它的字數(shù)、段落最多，有詳細的語言描寫和神態(tài)描寫。這也給了我們一個啟示：以后寫作文，我們要是想把一件事寫具體點，就可以多寫點字數(shù)，多分幾個自然段，多一點語言、神態(tài)等的描寫。既然“鏟地”這件事寫得最詳細，我們就把目光聚焦到寫這件事的相關段落，默讀課文5—12自然段，“你們認為祖父辛辛苦苦地在園子里種谷穗的目的是什么?”學生結合自己的認知經(jīng)驗知道祖父是為了養(yǎng)家糊口，我再進一步追問“蕭紅把谷穗當野草割掉這是一般的胡鬧嗎?可是祖父是怎么對待的?可見這是一個怎樣的祖父?”學生聯(lián)系自己的生活經(jīng)驗，回想起自己曾經(jīng)闖禍時父母的言行態(tài)度，爭先恐后地舉手分享自己的見解。抓住祖父的幾次“笑”，學生們發(fā)言積極，在自讀與討論中明確了祖父對蕭紅非常寬容，非常疼愛。通過品對話內(nèi)容，抓人物神態(tài)，學生感受到祖父對蕭紅的寬容、疼愛，最后師生合作朗讀祖父與“我”的對話，教師讀爺爺?shù)恼Z言，學生讀“我”的語言。讀到此處：

　　原文：祖父把我叫過去，慢慢講給我聽，說谷子是有芒針的。狗尾草則沒有，只是毛嘟嘟的，很像狗尾巴。

　　我并不細看，不過馬馬虎虎承認下來就是了。

　　不能不承認學生的創(chuàng)造潛力是無限的，同學們淡淡地一聲：“哦——”。這一聲“哦”，后面藏著學生對文本的解讀——蕭紅馬馬虎虎地承認，更把對“馬馬虎虎”的理解轉(zhuǎn)化成貼切的表達與演繹。

　　最后以一個問題直指寫作意圖，“既然文章字里行間都能讓我們深切地感受到這是一個自由快樂的園子，那課文題目能否改為《自由的園子》?”讓學生在深入閱讀的基礎上與同學進行探討，同時介紹《呼蘭河傳》，并出示矛盾對這本書的評價“它是一篇敘事詩，一幅多彩的風土畫，一串凄婉的歌謠”。在這個評價中，最能激發(fā)學生認知沖突的是這兩個字——凄婉。在這一篇課文的學習中，學生也跟著蕭紅沉浸在自由快樂中。然而到此處，這種感覺戛然而止，怎么會是凄婉呢?強烈的閱讀期待被激發(fā)了，一睹為快的那種渴望多強烈!

　　整堂課學生自主閱讀了七八遍課文，有快速讀、瀏覽讀、搜索讀、默讀、精讀、朗讀。在一遍遍的自主閱讀中，同學們感受到了祖父園子的自由、快樂，體會到了蕭紅童年的快樂、幸福，也收獲了學習上的成功體驗。

　　【本文作者：吳飛飛 (微信公眾號：紅谷一小語文名師工作室)】

　　本文為原創(chuàng)文章，版權歸作者所有，未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載!