資本主義與納粹德國看法西斯制度
資本主義與納粹德國看法西斯制度
納粹黨的全稱是“民族社會主義德國工人黨”，它宣稱自己是“超階級的黨”或是“中產(chǎn)階級的政黨”，并稱它統(tǒng)治的下的“大德意志國”為“超階級的元首制族民共同體”。這一系列概念似乎都為納粹德國帶上了“社會主義”的光環(huán)。那么，事實果真如此嗎?以下將通過對納粹德國各階級的分析來揭露這一欺世謊言。
一、資本主義的國家、民主制度及其本質
1.資本主義國家的職能和本質
資本主義國家的職能是以服務于資本主義制度和資產(chǎn)階級利益為根本內容的，是資產(chǎn)階級進行政治統(tǒng)治的工具。資本主義國家的職能包括對內和對外兩個基本方面，即對內實行政治統(tǒng)治和社會管理，對外進行國際交往和維護國家安全及利益。
資本主義國家作為資產(chǎn)階級利益的體現(xiàn)，在經(jīng)濟上要求自由競爭、等價交換，政治上要求形式上的自由民主、正義平等，這些特征與奴隸制和封建制國家相比，是人類社會政治生活上的一大進步。但是，這種進步并沒有改變資本主義國家作為剝削階級對人民群眾進行階級統(tǒng)治和階級壓迫的工具的性質，并沒有消除人們在政治生活方面實際上的不自由、不平等、不民主、不公正。資本主義國家只是以一種新的階級剝削和壓迫形式取代了以往舊的階級剝削和壓迫形式而已。
2.資本主義的民主制度及其本質
資本主義政治制度包括資本主義的民主與法制、政權組織形式、選舉制度、政黨制度等。
資本主義民主制度是與資本主義生產(chǎn)方式相適應而發(fā)展起來的。資產(chǎn)階級在反對封建專制主義的斗爭中提出了符合自身利益和要求的“主權在民”“天賦人權”“分權制衡”“社會契約” “自由、平等、博愛”等政治思想。
資本主義法制是與資本主義民主結合在一起的。憲法是資本主義國家法律制度的核心，它所依據(jù)的基本原則有：私有制原則、“主權在民”原則、分權與制衡原則和人權原則。
資本主義國家政權采取的是分權制衡的組織形式，即國家的立法權、行政權、司法權分別由三個權力主體獨立行使，形成各主體之間的“制衡”。
資本主義國家的選舉是資產(chǎn)階級制定某種原則和程序，通過競選產(chǎn)生議會和國家元首的一種政治機制。從形式上看，競選制度是公民參與國家事務的重要形式。從實際政治作用上看，選舉制是協(xié)調統(tǒng)治階級內部利益關系和矛盾的重要措施。
政黨是特定階級利益的集中代表，是代表一定階級、階層或集團的根本利益，為達到政治目的，特別是為了取得政權和保持政權而建立的一種政治組織。資本主義國家的政黨是階級和階級斗爭發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，在國家政治生活中發(fā)揮著重要的作用。當代資本主義國家基本上實行的是政黨制。從政黨制度的類型看，大致有兩黨制和多黨制等形式。
3.資本主義政治制度的進步性和局限性
資本主義政治制度的形成和發(fā)展在人類社會歷史的發(fā)展進程中曾經(jīng)起過重要的進步作用，但是，由于資本主義政治制度本質上是資產(chǎn)階級進行政治統(tǒng)治和社會管理的手段和方式，是為資產(chǎn)階級專政服務的，因此不可避免地有其歷史的和階級的局限性。
其一，資本主義的民主是金錢操縱下的民主，實際是資產(chǎn)階級精英統(tǒng)治下的民主。資本主義政治制度中的選舉事實上是有錢人的游戲，是資本玩弄民意的過程。
其二，法律名義上的平等掩蓋著事實上的不平等。由于資本主義社會是建立在私有制和資本特權的基礎上的，資本家和勞動者之間、富人與窮人之間存在著事實上嚴重的不平等，資本主義法律的實質是將這種不平等合法化。其三，資本主義國家的政黨制是一種維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的政治制度，其多黨制則是資產(chǎn)階級選擇自己的國家管理者，實現(xiàn)其內部利益平衡的政治機制。
二、資本主義的意識形態(tài)及其本質
1.資本主義意識形態(tài)的形成和本質
作為資本主義國家意識形態(tài)的各種資產(chǎn)階級的思想理論和觀念，是資產(chǎn)階級在長期的反對封建專制主義和宗教神學的斗爭中逐步形成和發(fā)展起來的。這些思想理論和觀念后來成為資本主義的意識形態(tài)，則是在資本主義國家產(chǎn)生之后由統(tǒng)治階級根據(jù)自己政治統(tǒng)治的需要，在以往形成的資產(chǎn)階級思想理論和觀念的基礎上自覺地建立起來的，成為資產(chǎn)階級國家上層建筑的組成部分。
資本主義國家意識形態(tài)的本質，可以概括為兩個方面：第一，資本主義意識形態(tài)是資本主義社會條件下的觀念上層建筑，是為資本主義社會形態(tài)的經(jīng)濟基礎服務的;第二，資本主義意識形態(tài)是資產(chǎn)階級的階級意識的集中體現(xiàn)。
2.辯證地分析資本主義意識形態(tài)
對于資本主義的意識形態(tài)，應該用辯證的觀點來分析。對于資本主義意識形態(tài)中那些正確反映人類社會生活的一般規(guī)律的思想理論和觀念，我們應該加以學習、參考和借鑒;而其中反映資產(chǎn)階級利益和要求的、對社會生活進行了扭曲反映的、為了維護資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治需要而有意編造出來欺騙民眾的虛假理論，則必須加以分析、鑒別和批判。
三、納粹德國看法西斯制度
大地主、大資產(chǎn)階級：國家經(jīng)濟的“領袖”
希特勒上臺后，并沒有將壟斷資產(chǎn)階級的私有財產(chǎn)國有化，相反，由于希特勒本身就是依靠德國壟斷資產(chǎn)階級的支持和資助上臺的，因此，他便理所當然地把壟斷資產(chǎn)階級捆綁在了自己的戰(zhàn)車上。
工業(yè)界和經(jīng)濟界的巨頭們，大都被任命為國家官員，領導并控制著整個經(jīng)濟部門。1933年7月15日 ，納粹在原德國壟斷資產(chǎn)階級最主要的組織“德國工業(yè)家協(xié)會”基礎上設置“德國經(jīng)濟總會”。這是當時德國最高經(jīng)濟機關。包括克虜伯、梯森、伏格勒、西門子、波施、施羅德等在內的12名當時德國最主要的壟斷資本家都是該機關的成員。此外，另有5名納粹黨人，卻沒有中、小資產(chǎn)階級、工人和農民的加入。1934年11月27日，該機關頒布《德國經(jīng)濟有機建設條例》，把全德經(jīng)濟按行業(yè)分為六大組，即工、商、銀行、保險、能源和手工業(yè);按地域分為18個經(jīng)濟省，各省設經(jīng)濟院。除手工業(yè)組外，各組組長和各經(jīng)濟院院長皆由國家任命的壟斷資本家擔任，從而達到了壟斷資本家對德國國內市場的瓜分。
政治中的“領袖原則”也被應用于經(jīng)濟。1934年1月21日頒布的《民族勞動制度法》規(guī)定企業(yè)主是企業(yè)的“領袖”，是企業(yè)全權的統(tǒng)治者，全權負責企業(yè)的供產(chǎn)銷和人事安排。工人必須無條件服從領袖，對領袖無限忠誠。這樣，工會被解散了。原本就殘酷剝削工人的資本家對工人的人身控制和壓迫更進一步了。工人聯(lián)出賣自己勞動力的自由也被剝奪了。同樣的情況也出現(xiàn)在農村。農戶的各項民主權利被剝奪，必須無條件地服從大地主和容克。大地主和容克成為了土地的“領袖”。國家鼓勵容克和大地主任意兼并和買賣土地，向他們提供補助，豁免了他們?yōu)楣凸だU納的每年為4000萬馬克的失業(yè)保險金，但這些優(yōu)惠政策不適于農戶。于是，到了1939年，全德25萬農戶中3/4的貧下中農共占有的土地比38000個大地主所占有的土地還少。納粹還在1933年9月29日頒布《農田繼承法》，保護大約60萬富農的利益。這樣，大地主和容克共占有耕地總數(shù)為37%，富農占耕地總數(shù)為約40%，廣大貧下中農所占耕地不到1/3!
在納粹政權下，德國壟斷資本家獲取了巨額利潤。法本公司經(jīng)理卡爾·克勞赫作為“四年計劃”總委員會成員之一，是德國向東南歐進行石油資本輸出的主要受益人。德國軍工巨頭克虜伯的個人資產(chǎn)到1943年已達20億帝國馬克，戰(zhàn)前其公司獲純利潤達2387萬帝國馬克!這都是納粹同傳統(tǒng)壟斷資產(chǎn)階級緊密結合的典型。
新地主、新資產(chǎn)階級：平民出身的納粹黨員
隨著納粹法西斯統(tǒng)治體制的形成，希特勒、戈林、希姆萊、戈培爾等原先出身中小資產(chǎn)階級、農民，甚至無產(chǎn)階級的納粹領袖，搖身一變，成為一批新的壟斷巨頭。希特勒本人每年從國庫里抽調數(shù)億帝國馬克作為他個人開支之用。他從來就分不清楚個人財產(chǎn)、國家財產(chǎn)和黨的財產(chǎn)，儼然是一個掌握全國生產(chǎn)資料的封建皇帝。原本是一個養(yǎng)雞戶的希姆萊如今成為擁有全國耕地數(shù)最多的大地主之一。當然，最典型的例子是納粹德國第二號人物，赫爾曼·戈林。1933年以前，戈林和生產(chǎn)資料占有毫無關系。1937年，他在德國西北部的薩爾茨吉特建立了“赫爾曼·戈林工廠”，它是由許多國家資金建立起來的冶煉貧鐵礦的企業(yè)組成的。這個康采恩不斷地吞并德國的工廠企業(yè)，特別是奪取奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、羅馬尼亞等外國工廠而日益擴大。1934年初，有177家工業(yè)企業(yè)、69家采礦冶金企業(yè)、156家貿易公司、46家運輸公司和15家建筑公司屬于戈林的工廠。這樣，戈林就成為當時世界上最大的工業(yè)家之一。戈林本人的生活也非常奢華。他的個人別墅就像一座博物館，收藏著世界各地的奇珍異寶和藝術珍品。
這些德國新貴們與舊資產(chǎn)階級和地主互相勾結，繼承“第二帝國”的種族主義和社會達爾文主義理論，反馬克思主義、反猶太人，打著為德意志民族爭取“生存空間”的旗號發(fā)動罪惡的殖民侵略戰(zhàn)爭，給世界人民帶來深重的苦難。
城市中小資產(chǎn)階級：消失、被兼并
納粹宣稱自己是“中產(chǎn)階級的政黨”，但具有諷刺意味的是，納粹的上臺，卻預示著中產(chǎn)階級企業(yè)被壟斷企業(yè)所兼并，城市中小資產(chǎn)階級紛紛破產(chǎn)、消失，成為大資本家的剝削對象。1933年3月12日頒布的《保護零售商法》規(guī)定從1934年7月1日開始，不得再開設新的零售商店。1933年10月，在克虜伯、基爾道夫、梯森等壟斷資本家的敦促下，當年由納粹組織的“工商界中產(chǎn)階級戰(zhàn)斗同盟”被希特勒強行解散。國家訂貨對象不再像納粹上臺以前那樣優(yōu)先給予中產(chǎn)階級，而是由壟斷企業(yè)承擔。于是，在1933年—1939年間，有70萬個小商店和手工業(yè)企業(yè)倒閉、破產(chǎn)。其全部生產(chǎn)資料和從業(yè)人員這都被大企業(yè)所收購和招募。中產(chǎn)階級的納粹黨此刻完全變成壟斷資產(chǎn)階級的納粹黨。
無產(chǎn)階級：殘酷剝削的對象
納粹政權最喜歡吹捧自己“消滅失業(yè)的經(jīng)濟奇跡”，但其實，這只是在整個資本主義世界經(jīng)濟普遍復蘇的大環(huán)境下，納粹政權略微緩解國內階級矛盾的一種策略罷了。廣大無產(chǎn)階級只是從“失業(yè)的瀕死狀態(tài)”轉變?yōu)椤坝泄ぷ鞯谋粍兿鳡顟B(tài)”而已。這種所謂的“國家就業(yè)”實質上依然是為壟斷資本家打工，因為那些公共勞動項目的投資方是私人企業(yè)。具有諷刺意味的是，根據(jù)納粹德國“勞工陣線”的統(tǒng)計材料，德國工人在三十年代中期的工資增長率為6.9%，而同期食品價格卻上漲了13%!可見，廣大無產(chǎn)階級的生活水平幾乎沒有提高。從1936年開始，德國工人工資就被完全凍結了。
此外，壟斷企業(yè)和國家銀行還依靠發(fā)行期票和國債瘋狂集資，并以大量印刷紙幣的通貨膨脹方式來消除債務，從而把從勞動人民手中榨取的財富用于滿足個人野心的軍備擴充。
綜上所述，納粹德國是絲毫不帶任何社會主義性質的國家壟斷資本主義國家。資產(chǎn)階級的私有財產(chǎn)非但沒被收歸國有，反而越聚越多。納粹政權甚至公然把國有財產(chǎn)廉價地出讓給壟斷資本家。而無產(chǎn)階級則在狂熱的極端民族主義思想支配下，不經(jīng)意間成為壟斷資本家侵略外國的幫兇，盡管他們本身仍被殘酷的剝削、控制、壓迫著。
也許有人會誤把納粹德國的“計劃經(jīng)濟”政策看成社會主義的特征之一。但是，請別忘記，德國這些所謂的“國家計劃”都是壟斷資本家制定的。這就意味著這些計劃只能為一小撮壟斷資本家服務，廣大人民是從中得不到任何好處的。
總之，納粹德國非但不是先進的社會主義國家，而且比西方民主資本主義國家更為落后?！暗诙蹏蹦欠N官僚資本主義加壟斷資本主義的封建軍事帝國主義特征在“第三帝國”又重新死灰復燃。正如季米特洛夫在1933年預言的那樣：納粹德國是金融資本的極端反動、極端沙文主義、極端帝國主義分子的公開恐怖統(tǒng)治!
資本主義與納粹德國看法西斯制度相關文章：
1.必修一歷史第9課資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展習題及答案
5.高中歷史大事年表