羅斯福新政知識內(nèi)容總結(jié)歸納
羅斯福新政(The New Deal)是指1933年富蘭克林·羅斯福(小羅斯福)就任美國總統(tǒng)后所實行的一系列經(jīng)濟政策，其核心是三個R：救濟(Relief)、復興(Recovery)和改革(Reform)，因此有時亦稱三R新政。下面給大家?guī)硪恍╆P(guān)于羅斯福新政知識點內(nèi)容總結(jié)歸納，希望對大家有所幫助。
一.歷史背景
經(jīng)濟危機
在美國乃至世界經(jīng)濟發(fā)展史上，爆發(fā)于1929年至1933年的經(jīng)濟危機和羅斯?？偨y(tǒng)實施的“新政”給人們留下了極其深刻的印象，以致于研究現(xiàn)代資本主義(Capitalism) 經(jīng)濟，不可回避的要研究這段歷史。
1929年10月24日，在美國歷史上被稱為“黑色星期四”。
在此之前的1929年夏天，美國還是一片歌舞升平，夏季的三個月中，美國通用汽車公司股票由268上升到391，美國鋼鐵公司的股票從165上升到258，人們見面時不談別的，只談股票，直至9月份，美國財政部長還信誓旦旦地向公眾保證：“這一繁榮的景象還將繼續(xù)下去?！?/p>
但是，1929年10月24日這一天，美國金融界崩潰了，股票一夜之間由5000多億美元的頂巔跌入深淵，使5000多億美元的資產(chǎn)，一夜間，化為烏有，價格下跌之快，連股票行情自動顯示器都跟不上趟，股票市場的大崩潰導致了持續(xù)四年的經(jīng)濟大蕭條。
從此，美國經(jīng)濟陷入了經(jīng)濟危機的泥淖，以往蒸蒸日上的美國社會逐步被存貨山積、工人失業(yè)、商店關(guān)門的凄涼景象所代替。86000家企業(yè)破產(chǎn)，5500家銀行倒閉，全國金融界陷入窒息狀態(tài)，千百萬美國人多年的辛苦積蓄付諸東流。GNP由危機爆發(fā)時的1044億美元急降至1933年的742億美元，失業(yè)人數(shù)由不足150萬猛升到1700萬以上，占整個勞動大軍的四分之一還多，整體經(jīng)濟水平倒退至1913年。
農(nóng)產(chǎn)品價值降到最低點，經(jīng)營者將牛奶倒入大海，把糧食、棉花當眾焚毀的現(xiàn)象屢見不鮮。
胡佛政府反危機的失敗：
(一)采取自由放任政策，反對國家干預經(jīng)濟。
(二)加劇了經(jīng)濟危機危害，使美國經(jīng)濟跌入谷底。
(三)人民不滿情緒高漲，全國上下要求改革的呼聲越來越強烈。
(四)羅斯福以“新政”為競選口號，贏得廣泛支持，擊敗胡佛，成為美國第32任總統(tǒng)。
社會危機
(一)面對經(jīng)濟危機，胡佛總統(tǒng)采取了一些不成功的應付經(jīng)濟危機的措施，為后來羅斯福新政正確措施的出臺提供了經(jīng)驗。
(二)富蘭克林·羅斯福取代了焦頭爛額的胡佛，當選為美國第32任總統(tǒng)，為新政才華的施展提供的條件。也就是說，如果他沒有當選總統(tǒng)，美國歷史上也就不會產(chǎn)生新政了，最起碼沒有這個稱呼。
(三)1929年-1933年3月，羅斯福任紐約州長，執(zhí)行的政策是他后來實行的“新政”政策的發(fā)軔，這也為新政產(chǎn)生了有利條件。
(四)廣大人民群眾強烈要求變革，至于怎么變，美國的統(tǒng)治者反對走共產(chǎn)主義和法西斯主義的道路，大多數(shù)人民群眾也沒有接受共產(chǎn)主義和法西斯主義的思想準備。剩下的出路只有一條，這就是：在保存市場經(jīng)濟和民主的前提下，拋棄自由放任、全憑市場機制那只看不見的手自我調(diào)整的政策，大力加強國家對社會經(jīng)濟生活的干預，改變局部生產(chǎn)關(guān)系，那便是新政。
(五)包括凱恩斯主義在內(nèi)及19世紀末20世紀初美國的實用主義哲學思潮、進步主義思潮和改革、一戰(zhàn)期間對經(jīng)濟的全面干預以及20世紀20—30年代早期制度學派經(jīng)濟學理論創(chuàng)新就是新政前的思想運動，它們都成了羅斯福新政的思想淵源。
二.新政結(jié)果
到1939年，羅斯福總統(tǒng)實施的新政取得了巨大的成功。新政幾乎涉及美國社會經(jīng)濟生活的各個方面，其中多數(shù)措施是針對美國擺脫危機，最大限度減輕危機后果的具體考慮，還有一些則是從資本主義長遠發(fā)展目標出發(fā)的遠景規(guī)劃。它的直接效果是使美國避免了經(jīng)濟大崩潰，有助于美國走出危機。
從1935年開始，美國幾乎所有的經(jīng)濟指標都穩(wěn)步回升，國民生產(chǎn)總值從1933年的742億美元又增至1939年的2049億美元，失業(yè)人數(shù)從1700萬下降至800萬，恢復了國民對國家制度的信心，擺脫了法西斯主義對民主制度的威脅，使危機中的美國避免出現(xiàn)激烈的社會動蕩。
為后來美國參加反法西斯戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利的環(huán)境和條件，并在很大程度上決定了二戰(zhàn)以后美國社會經(jīng)濟的發(fā)展方向。
誠然，羅斯福的“新政”措施，最終目的是為了加強國家干預經(jīng)濟，以克服經(jīng)濟危機?！靶抡笔撬t(yī)治經(jīng)濟社會的疾病在常規(guī)療法不能奏效的情況下，試用的一種試驗性的療法。
事實上，“新政”的某些措施也有不足之處，這也每每成為他的政敵發(fā)難的理由?！靶抡睂嵤┻^程中利益受損的階層也曾予以抵制和誹謗，甚至作為新政初期重要內(nèi)容的《工業(yè)復興法》及另外兩項法案，也在時隔兩年后被最高法院裁定為違憲。
但是，只要我們真正以歷史的態(tài)度審視“新政”，就不難看出，“新政”號準了美國經(jīng)濟和社會生活的脈搏，“使人們能夠重返工作，使我們的企業(yè)重新活躍起來”的口號，符合廣大勞動人民的利益，充分喚起了他們的積極性。
羅斯福把保持國民經(jīng)濟的正常運行和保證公民就業(yè)作為政府的責任，尤其是以工代賑的形式修建的一大批工程項目，如田納西河流域工程，不僅大大緩解了失業(yè)困難，刺激了經(jīng)濟的早日復蘇，而且許多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使美國經(jīng)濟受益無窮。
新政留下了大量防止再次發(fā)生大蕭條的措施和政策，為美國投入二戰(zhàn)及戰(zhàn)后的快速崛起奠定了堅實的基礎(chǔ)，羅斯福也因此成為自亞伯拉罕·林肯以來最受美國和世界公眾歡迎的總統(tǒng)而永載史冊。
三.評價
效果
羅斯福新政對美國產(chǎn)生了重要的效果。
(一)美國經(jīng)濟緩慢地恢復過來，人民的生活得到改善，但失業(yè)人數(shù)依舊很多。
(二)國家對經(jīng)濟的宏觀控制和管理得到加強。
(三)美國聯(lián)邦政府的權(quán)力明顯增強。
(四)資本主義制度得到調(diào)整、鞏固與發(fā)展。
(五)大膽借鑒計劃經(jīng)濟的長處，用改革的方法挽救了經(jīng)濟危機，避免了法西斯上臺。
(六)新政在美國和世界經(jīng)濟發(fā)展史上具有重要意義。
(七)開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟新模式，美國進入國家壟斷資本主義時期。
優(yōu)點
羅斯福新政對美國及當時世界都產(chǎn)生了深遠的影響。
(一)它不僅基本克服了30年代經(jīng)濟危機，還曾造成戰(zhàn)后美國經(jīng)濟長期上升的總趨勢。所以說，它延長了美國經(jīng)濟的生命。這就是“新政”的根本作用。
(二)新政對擺脫大蕭條危機起了最直接的作用。
(三)新政避免了美國走上法西斯主義道路。把希特勒的法西斯專政同羅斯福的新政改良等量齊觀，視為一丘之貉，顯然是不符合實際的。
(四)由于新政的實施使美國迅速恢復了經(jīng)濟實力，在第二次世界大戰(zhàn)期間發(fā)揮了“民主國家兵工廠”的重要作用。為取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
(五)新政的實施為政策制定提供了寶貴的經(jīng)驗。戰(zhàn)后歷屆美國政府，在80年代以前在新的條件下基本上繼承羅斯福的新政措施，采取了不同重點和形式的國家干預經(jīng)濟、調(diào)節(jié)生產(chǎn)，緩和矛盾等反危機措施。新政開創(chuàng)的福利國家措施不失為鞏固壟斷資本統(tǒng)治的重要手段。
不足
當然，新政也存在一些不足之處。新政所造成的政府和巨大的赤字開支，大大擴大了聯(lián)邦的權(quán)力，降低州與地方政府及個人責任感。
新作派霍華德·津恩指出“新政”的缺陷：
“是它沒有解決下列根本問題：如何使巨大自然財富和令人吃驚的生產(chǎn)潛能為所有美國人造福。這個問題必然引起的政治也沒有解決，即如何把普通人民組織起來，將此危機造成的慘狀更為微妙情況傳遞給國家領(lǐng)導人，如何使非常緊急時期這個世界上最富的國家中千百萬為生存而掙扎的人們的日常痛苦被察覺到。到1939年左右，蕭條結(jié)束了，許多資本主義的弊病依然如故。”
自由主義者洛克騰堡指出，“新政”的不足在于：
“它留下了許多沒有解決的問題，甚至引起一些麻煩的新問題。它不曾證實它能在和平時期實現(xiàn)先繁榮?！?卻)增強了自稱為千百萬人說話、但有時只代表一個很少的利益集團的權(quán)力。它沒有找出一條保護沒有這種發(fā)言人的人民的道路，也沒有引申出一種令人滿意的懲戒利益集團的方法，仍然是一種半途革命;它擴大了中產(chǎn)階級隊伍，但將許多美國人——分成制店農(nóng)、貧農(nóng)窟居民、大多數(shù)黑人——留在新形成的平衡之外?！?/p>
桑托斯(Santos)博士認為，羅斯福新政是失敗的，因為它保護(美國)信用(制度)，勝過保護其人民。
還有些人認為，新政不夠徹底，主張聯(lián)邦政府接受銀行和工業(yè)。
其實，“新政”并沒能從根本上解決資本主義的弊端。
成因
羅斯福新政之所以成功，其原因是多方面的：
(一)這是經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，即解決在生產(chǎn)過程中的無政府(自由競爭)狀態(tài)。
(二)雄厚的經(jīng)濟實力使羅斯福政府有能力干預經(jīng)濟。
(三)美國獨立戰(zhàn)爭以來形成的民主傳統(tǒng)為新政的實施提供了強有力的政治保障(德、日法西斯形成的重要原因之一即他們是軍國主義國家，有本質(zhì)的擴張性)。
(四)國家干預經(jīng)濟和運用財政政策調(diào)整經(jīng)濟成為美國經(jīng)濟學界的強大思潮，為新政的實施提供理論依據(jù)。
(五)美國借鑒了當時蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟的成功經(jīng)驗。
(六)羅斯福的個人優(yōu)良素質(zhì)(德國的希特勒、日本的廣田弘毅妄圖奪取世界霸權(quán)奪權(quán)，使國家走上法西斯擴張道路;羅斯福則從維護制度穩(wěn)定出發(fā)，從維護世界和平出發(fā))。
羅斯福新政知識相關(guān)文章：