高中語(yǔ)文《師說(shuō)》優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)教學(xué)設(shè)計(jì)(2)
對(duì)象 | 從師的態(tài)度 | 結(jié)果 | 對(duì)比方式 | 對(duì)比作用 |
古之圣人 | 從師而問(wèn) | 圣益圣 愚益愚 | 縱向相比 | 論證從師學(xué)習(xí)的重要性;批判“恥學(xué)于師”的不良社會(huì)風(fēng)氣。 |
今之眾人 | 恥學(xué)于師 | |||
于其子 | 擇師而教之 | 小學(xué) 大遺 | 自身相比 | |
于其身 | 恥師 | |||
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人 | 不恥相師 | 士大夫之智不及巫醫(yī)樂(lè)師百工之人 | 橫向相比 | |
士大夫之族 | 恥師 |
明確:作者通過(guò)三組正反對(duì)比——擺出古之圣人與今之眾人從師態(tài)度迥然不同的事實(shí),進(jìn)行縱向?qū)Ρ?,揭示?ldquo;圣益圣,愚益愚”的原因;提出人們?yōu)樽訐駧熍c自己恥于從師的事實(shí),進(jìn)行自身對(duì)比,指出“小學(xué)而大遺”的后果;提出巫醫(yī)樂(lè)師百工之人和士大夫之族從師態(tài)度完全相反的事實(shí),進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,?ldquo;今其智乃反不能及”的現(xiàn)象勸誘世人——有力論證了從師學(xué)習(xí)的重要性,從而批判了“恥學(xué)于師”的不良社會(huì)風(fēng)氣。
?、谒玫娜M對(duì)比有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是經(jīng)過(guò)雙方的對(duì)比,造成了一種強(qiáng)烈的反差效果,都可以用 “反而”承接上文,在語(yǔ)意上形成了一個(gè)逆接序列。
如,“古之圣人”才智高,尚且從師學(xué)習(xí);“今之眾人”才智低,反而“恥學(xué)于師”。請(qǐng)用“反而”作為連接詞,寫(xiě)另外兩個(gè)句子。
【設(shè)計(jì)意圖】讓學(xué)生了解文章第二段的結(jié)構(gòu),并體會(huì)對(duì)比論證的好處。仿寫(xiě)環(huán)節(jié)意在檢測(cè)學(xué)生對(duì)課文的理解。
㈢思維延展
韓愈的《師說(shuō)》其實(shí)就是自己的師道觀,即韓愈對(duì)于“師”和“道”的理解,對(duì)此你有何看法?并試著說(shuō)說(shuō)《師說(shuō)》中的觀點(diǎn)在今天對(duì)國(guó)家社會(huì)和我們個(gè)人有什么借鑒意義?
明確:學(xué)生結(jié)合課文自由作答,不要求面面俱到。具體內(nèi)容可參考2005年3月25日《考試報(bào)》高一語(yǔ)文新課標(biāo)版第36期《從<師說(shuō)>看韓愈的師道觀》一文。對(duì)于局限性應(yīng)該指出,并要學(xué)生查閱相關(guān)資料去了解。
【設(shè)計(jì)意圖】讓學(xué)生探究韓愈寫(xiě)作本文的深層用意。“結(jié)合現(xiàn)實(shí)談自己看法”意在使學(xué)生樹(shù)立謙虛好學(xué)和尊師重教的思想。
㈣課堂小結(jié)
本課我們了解了韓愈寫(xiě)作《師說(shuō)》的目的,那就是批判當(dāng)時(shí)社會(huì)“恥學(xué)于師”的不良社會(huì)風(fēng)氣,確立了自己的觀點(diǎn):人應(yīng)當(dāng)從師學(xué)習(xí)。我們重點(diǎn)探究了第2段的內(nèi)容,分析了本段中的三組對(duì)比,體會(huì)了對(duì)比論證“可以使正確與錯(cuò)誤對(duì)比分明,是非曲直更加明確,給人以鮮明深刻的印象”的作用,也聯(lián)系實(shí)際談了自己對(duì)從師及學(xué)習(xí)的看法。
同學(xué)們,行動(dòng)是最響亮的語(yǔ)言,讓我們?cè)趯?shí)踐中落實(shí)。
七、教學(xué)反思
1.因僅要求學(xué)生在放假期間進(jìn)行預(yù)習(xí),而教師沒(méi)有對(duì)預(yù)習(xí)實(shí)效進(jìn)行檢測(cè),加之沒(méi)有進(jìn)行第一課時(shí)的教學(xué),學(xué)生對(duì)文言基礎(chǔ)知識(shí)的掌握不夠理想。教師對(duì)學(xué)生的狀況按照理想化狀態(tài)教學(xué),脫離了學(xué)生的實(shí)際。
2.導(dǎo)入新課時(shí)糾纏“××說(shuō)”可以理解為:“(作者)對(duì)××的見(jiàn)解”或“說(shuō)說(shuō)××的道理”這一限定的理解方式,制約了學(xué)生的思維,學(xué)生無(wú)法講出如《捕蛇者說(shuō)》是“作者借捕蛇者存在的這一現(xiàn)象,深刻地揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)對(duì)勞動(dòng)人民的殘酷壓迫和剝削”的主旨。
3.因課件的線性結(jié)構(gòu)安排,所以在上課時(shí)只能按部就班執(zhí)行,無(wú)法實(shí)現(xiàn)自由跳轉(zhuǎn)。如時(shí)代背景介紹應(yīng)該出現(xiàn)于學(xué)生無(wú)法理解“不拘于時(shí)”的“時(shí)”到底指什么的時(shí)候?今后課件宜做成選擇性結(jié)構(gòu)的。
4.授課時(shí)預(yù)設(shè)的內(nèi)容太多,生成的內(nèi)容幾乎沒(méi)有。這既制約了學(xué)生的學(xué),也限制了教師的教。所以上課氣氛略顯沉悶。
5.對(duì)教學(xué)目標(biāo)“了解文中所采用的論證結(jié)構(gòu),重點(diǎn)學(xué)習(xí)對(duì)比的論證方法” 這一條從課堂實(shí)際來(lái)看僅關(guān)注了后半部分,這一條目標(biāo)應(yīng)改為“重點(diǎn)學(xué)習(xí)對(duì)比的論證方法”。囿于課堂時(shí)間教學(xué)開(kāi)展得并不好。本應(yīng)學(xué)生交流討論的內(nèi)容,教師越俎代庖。致使仿寫(xiě)環(huán)節(jié)無(wú)法進(jìn)行。
6.注重學(xué)生思維引導(dǎo)這一原則和功利的文言文課文“三多一少”雖存在矛盾,但個(gè)人認(rèn)為還是教會(huì)學(xué)生如何去思考相對(duì)重要,畢竟字詞積累是學(xué)生的事。
高中語(yǔ)文《師說(shuō)》優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)教學(xué)設(shè)計(jì)相關(guān)文章:
1.高中文言文《師說(shuō)》優(yōu)質(zhì)教案
2.高中文言文《師說(shuō)》優(yōu)質(zhì)教案(3)
3.高中語(yǔ)文《逍遙游》優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計(jì)