高中政治學(xué)科時事熱點論文
高中政治學(xué)科時事熱點論文
時事熱點是每年高中政治試題一定會考查的內(nèi)容，學(xué)生如何寫好相關(guān)的論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螌W(xué)科時事熱點論文，希望對你有幫助。
高中政治學(xué)科時事熱點論文(一)
時事熱點背景：
中國企業(yè)稅負(fù)高不高，近期成為官學(xué)商界乃至社會爭議的熱門話題。有學(xué)者、企業(yè)家指企業(yè)稅負(fù)高，接近企業(yè)“死亡線”;也有相關(guān)政府部門刊發(fā)學(xué)者文章，稱我國宏觀稅負(fù)水平在世界上是比較低的。
時事熱點論文：
在稅制稅負(fù)問題上存在不同意見很正常，公開討論還是一件好事。但長期爭論，得不出真實可靠的科學(xué)結(jié)論，卻并不是好事。企業(yè)稅負(fù)屬于國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策范疇，這種稅負(fù)是高是低，是政府宏觀經(jīng)濟(jì)決策的重要考量之一，要有客觀準(zhǔn)確、負(fù)責(zé)任的結(jié)論，不能搞“仁者見仁、智者見智”。否則國家的宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)改革就失去了事實與理據(jù)。
稅務(wù)問題現(xiàn)階段迫切需要一個科學(xué)結(jié)論。全面深化改革其中就涉及稅收制度的改革，我們需要最大限度地激發(fā)企業(yè)的活力、提高其國際競爭力，這就需要盡量讓企業(yè)卸下身上沉重的包袱，輕裝上陣?，F(xiàn)在企業(yè)稅負(fù)是多少，重不重，若作國際比較結(jié)果如何，這些問題必須先有個定論。如果企業(yè)稅負(fù)本來不重，提降稅就有點多余。如果企業(yè)稅負(fù)重了，的確要降，但具體降多少，也得數(shù)據(jù)說話。
對于企業(yè)稅負(fù)的現(xiàn)狀，既不能用“死亡稅率”之說把現(xiàn)實描抹得暗無天日，也不能回避現(xiàn)階段降稅仍有空間這樣一個基本事實。曹德旺、宗慶后們在傾訴稅負(fù)之苦，政府也一直強(qiáng)調(diào)要降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，這種負(fù)擔(dān)自然包括稅負(fù)。
企業(yè)稅負(fù)高低，雖然有口徑等方面的復(fù)雜性，但絕不是一個很難說清楚的問題，完全可以得出一個科學(xué)結(jié)論。中國有那么多研究經(jīng)濟(jì)問題的科研機(jī)構(gòu)，在政府、大學(xué)、院所和民間機(jī)構(gòu)，被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的學(xué)者有6000多人，很難想象他們在企業(yè)稅負(fù)這樣一個基本事實上達(dá)不成共識。
這里需要警惕那種從書本中來再到書本中去、脫離實際的研究。在我國，企業(yè)負(fù)擔(dān)并非法定稅收那么簡單，稅外還收各種費。政府承諾的減稅，據(jù)宗慶后們說，有些地方并未落實。研究企業(yè)稅負(fù)，必須深入各地各類企業(yè)，進(jìn)行實證研究。
科學(xué)準(zhǔn)確的企業(yè)稅負(fù)數(shù)據(jù)，事關(guān)國家宏觀經(jīng)濟(jì)決策，事關(guān)改革大計，事關(guān)中國企業(yè)活力和競爭力。企業(yè)稅負(fù)高低一本糊涂賬，那改革就成了無的放矢、盲人騎瞎馬。稅負(fù)高了不降下來，誤事;稅負(fù)本來就不高，還天天嚷嚷降稅減負(fù)，也可能誤事?，F(xiàn)在缺的就是一個權(quán)威且科學(xué)的“說法”，政府用得著，全社會也很期待。
高中政治學(xué)科時事熱點論文(二)
時事熱點背景：
你買藥的錢近半成他們的回扣!央視記者歷時8個月調(diào)查上海、湖南6家大型醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥代表提成是藥品價格的10%，醫(yī)生收的回扣則是藥品價格的30%至40%!醫(yī)藥代表稱，若醫(yī)院藥品采購目錄里有兩種藥治同一種疾病，醫(yī)生一般會開回扣比例高、金額大的藥品。上海衛(wèi)計委昨日對此回應(yīng)，要求相關(guān)辦醫(yī)主體和醫(yī)院進(jìn)行查核，對違規(guī)人員將嚴(yán)肅處理。
時事熱點論文：
部分醫(yī)生收受藥價回扣，已不是什么新聞;收受回扣比例不低，也難言新奇。可新奇的是，報道中那些醫(yī)生能拿到高額的藥價回扣，竟是因為這些藥品在地方的藥品采購目錄里，中標(biāo)價已是市場的幾倍十幾倍甚至更高。若沒有虛假的高中標(biāo)價，這么瘋狂的藥價高回扣恐怕難有騰挪空間。
這讓人驚愕：原本作為降低藥價利器的地方藥品招標(biāo)采購，卻變成有些醫(yī)院、醫(yī)生藥品收取高回扣的工具，這是怎樣的扭曲與畸形?
要遏止藥價高回扣問題，固然對醫(yī)藥代表、收受回扣的醫(yī)生等按行賄受賄罪等依法處理。但就央視曝光的情況看，根本上還是要拿虛高藥價招標(biāo)開刀。這或可從幾個方面著手。
首先，建立招標(biāo)藥品價格的嚴(yán)格比對機(jī)制。時下很多地方的藥品集中招標(biāo)，屢屢成為虛高藥價的“集散地”，很重要的一點，就是缺乏必要的市場價格比對機(jī)制：掩耳盜鈴般地發(fā)布一個招標(biāo)公告，吸引或邀請一些人參與招標(biāo)，美其名曰競價中標(biāo)，卻單看所謂的初始報價和最終的中標(biāo)價，就認(rèn)為這就是最低最優(yōu)價，很難有效地與市場同類同種藥價結(jié)合。因此遏止虛高藥品招標(biāo)，要建立明確的藥品市場比對方式方法。
其次，健全藥品招標(biāo)尤其是中標(biāo)藥品信息透明機(jī)制。嚴(yán)格實施“互聯(lián)網(wǎng)+藥品招標(biāo)價”模式，地方必須把藥品招標(biāo)中標(biāo)藥品的價格在互聯(lián)網(wǎng)公布，不但讓組織招標(biāo)者切實履職履責(zé)，發(fā)揮藥品價格的事前事中監(jiān)督作用，也最大限度地發(fā)揮社會和網(wǎng)絡(luò)的事后監(jiān)督作用，讓藥品招標(biāo)黑幕無處藏身。
還有，建立虛高招標(biāo)藥價社會舉報和獎勵機(jī)制。對于網(wǎng)絡(luò)公布的虛高中標(biāo)藥價或?qū)嶋H中發(fā)現(xiàn)的虛高中標(biāo)藥價，要明確豐厚的舉報獎勵制度，如按中標(biāo)價與市場差價的一定比例，對舉報且經(jīng)調(diào)查屬實的舉報者給予及時有效的獎勵。對因此帶給患者的損失，由招標(biāo)組織的責(zé)任者或單位等擔(dān)負(fù)補(bǔ)償，增加失職失責(zé)者的違規(guī)成本。
完善藥品招標(biāo)倒追嚴(yán)懲機(jī)制，也不可或缺。對于地方集中招標(biāo)采購的虛高價格藥品，相關(guān)的組織招標(biāo)者必須及時有效和合理說明高價中標(biāo)的原因;若不能夠及時有效說明或不說明，就該倒查，有問題的，按失職瀆職等追責(zé)。
醫(yī)生藥品收受高回扣，損害了患者利益，更讓“藥品零加成”對患者家庭負(fù)擔(dān)減輕的醫(yī)改政策效果大打折扣。本來破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”是好事，可若虛高招標(biāo)下的高回扣成為通行“潛規(guī)則”，那明面上的“零加成”還會通過暗地里的“高回扣”方式得以“找補(bǔ)”。
藥價近半成回扣，不但是醫(yī)德問題、腐敗問題、涉嫌違法問題，更是對醫(yī)療領(lǐng)域改革順利開展的掣肘，性質(zhì)不可謂不嚴(yán)重。對有關(guān)方面而言，也該叫人痛下決心，拿虛高招標(biāo)“開刀”，對藥品招標(biāo)采購機(jī)制多些約束，讓其切實發(fā)揮降藥價的作用，而不是削減醫(yī)改效果。
高中政治學(xué)科時事熱點論文(三)
時事熱點背景：
據(jù)媒體報道，圍繞大云寺的保護(hù)，曾負(fù)責(zé)管理保護(hù)大云寺的商洛市博物館和陜西省文物局，與開發(fā)商及商洛市相關(guān)部門展開了多年“角力”，但這并沒有阻止開發(fā)商繼續(xù)在大云寺院外的一般保護(hù)范圍內(nèi)動工。
時事熱點論文：
直到商洛市博物館發(fā)出一封公開信，經(jīng)媒體報道引發(fā)廣泛關(guān)注，商洛市政府才要求開發(fā)商停止違規(guī)施工。
商洛市西街舊城改造項目涉及600多年歷史的大云寺，是明初始建，具有較高的文物價值，是省級重點文物保護(hù)單位。對于這樣的重點文物保護(hù)機(jī)構(gòu)，在舊城改造規(guī)劃時，理當(dāng)以保護(hù)為重中之重，不得破壞文物原樣原貌，這是基本的法律要求，也是基本的常識，也符合基本的民心。
可是，商洛市西街舊城改造規(guī)則卻搞起騰空大挪移，按照“面積不變，相互置換”的原則，在保持博物館總用地面積不變的情況下，將博物館現(xiàn)在的不規(guī)則形狀，調(diào)整為以四座古建筑為中軸線的規(guī)則形狀。于是，開發(fā)商移植了大云寺內(nèi)的一棵古桑樹，遷移了一座木牌樓，拆了四間明代廂房。施工還造成大云寺山門檐墻裂縫、地基下沉、壁畫脫落，大殿立柱、山門中殿山墻裂縫。
這樣的規(guī)劃和施工違反了《規(guī)劃法》第四條“保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，保持地方特色、民族特色和傳統(tǒng)風(fēng)貌”之規(guī)定，違反了《文物保護(hù)法》關(guān)于“基本建設(shè)、旅游發(fā)展必須遵守文物保護(hù)工作的方針，其活動不得對文物造成損害”的規(guī)定。
按照《規(guī)劃法》，當(dāng)?shù)卦谝?guī)劃時，應(yīng)該真實、完整地保存大云寺的歷史格局，保持大云寺的歷史環(huán)境風(fēng)貌。按照《文物保護(hù)法》規(guī)定，大云寺院墻以外50米范圍內(nèi)都屬于建設(shè)控制地帶，如需建設(shè)永久性建筑，需要取得國家文物局同意，然后由省政府公布后方可施工。
依據(jù)法不授權(quán)不可為的原則，這個對大云寺直接造成損害的規(guī)劃不應(yīng)該出臺通過，不應(yīng)該不經(jīng)上一級文物單位的同意就施工。更不應(yīng)該在商洛市博物館和陜西省文物局反對之下，仍然違規(guī)施工，真到引起媒體報道才停止。
開發(fā)商之所以敢破壞式的施工，無疑是因為政府有規(guī)劃，有領(lǐng)導(dǎo)承諾簽字，拿了尚方寶劍。所以，問題主要不在開發(fā)商，而在當(dāng)?shù)卣块T，知法知規(guī)仍違規(guī)，這給政府造成很不好的形象。
孔子說，政者，正也。其身正，不令而行;其身不正，雖令不從。無論官員還是政府，都要首先帶頭守法執(zhí)正，不然何以示范民眾?
違規(guī)規(guī)劃、違規(guī)施工對大云寺已經(jīng)造成難以的挽回?fù)p害，這不能只是修改規(guī)劃，恢復(fù)大云寺原貌的問題，還要查清規(guī)劃出臺的前因后果，查清其中是否有權(quán)錢交易問題，該政紀(jì)處分就要政紀(jì)處分，涉案就要走司法，否則，類似逾越法律紅線的事還會不斷上演。
看了<高中政治學(xué)科時事熱點論文>的人還看了：