高中政治時(shí)事評(píng)論作文600字
在高中思想政治教育內(nèi)容中，時(shí)事評(píng)論教學(xué)是不可缺少的組成部分，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事評(píng)論作文，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(一)
“消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。” 自扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來，以黨建促脫貧已經(jīng)在基層展現(xiàn)出強(qiáng)大效力，收獲了巨大成果。從支持困難群眾脫貧致富，幫助他們排憂解難，到發(fā)展成果更多更公平惠及人民，彰顯了我們黨堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)根本宗旨。
然而也應(yīng)看到，雖然前期我們已在發(fā)揮脫貧攻堅(jiān)方面做了一些有益的探索，取得了一定的成效。但是在工作中，仍存在一些不可忽視的問題。或是基層干部作為不到位，存在說話沒人聽，辦事沒人跟，基層堡壘作用弱化的問題;或是資金撬動(dòng)作用發(fā)揮不夠好，抱著金餑餑不知如何用，使扶貧資金成了“燙手山芋”的“尷尬”;亦或是政策使用不靈活，導(dǎo)致扶貧政策在落實(shí)過程中“走樣”“變形”。凡此種種，都在于沒有將黨建軟資源盤活用好。而扶貧工作“攻堅(jiān)拔寨”的當(dāng)下，如何抓住黨建扶貧這一制勝法寶，不斷提升基層黨組織創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力，拉動(dòng)精準(zhǔn)扶貧向更深更遠(yuǎn)處發(fā)展?我們還需有更多思考。
選優(yōu)育強(qiáng)，用好紅色頭雁?；疖嚺艿每?，全靠車頭帶。在精準(zhǔn)扶貧中，如何發(fā)揮黨建引領(lǐng)功能，將有限的資源進(jìn)行整合配套，發(fā)揮“1+1>2”的效應(yīng)?關(guān)鍵在于帶領(lǐng)人的苦心孤詣和真抓實(shí)干。這就需要我們一方面提高“領(lǐng)頭雁”隊(duì)伍的活力，通過選準(zhǔn)用好“第一書記”和“兩委”干部，將扶貧任務(wù)層層分解、壓實(shí)責(zé)任，最大限度激發(fā)干部的積極性;調(diào)整和安排新任村官到貧困村任職，借助他們的思路眼界為扶貧攻堅(jiān)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。另一方面，也要強(qiáng)化隊(duì)伍學(xué)習(xí)，通過做好調(diào)研，全面、真實(shí)地了解扶貧實(shí)際，多方問計(jì)，獲取他人的經(jīng)驗(yàn)做法制定自己的扶貧方案，以提升整個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力素質(zhì)。
強(qiáng)化造血，實(shí)現(xiàn)資金撬動(dòng)。阿基米德說：“給我一個(gè)支點(diǎn)，我將撬動(dòng)整個(gè)地球。”可見，用好支點(diǎn)和杠桿的力量，在困難矛盾的解決中可以起到四兩撥千斤的作用。而在扶貧中，如何激發(fā)撬動(dòng)作用，使整個(gè)扶貧工作實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展?用活專項(xiàng)資金便成了重中之重。對(duì)此，我們要在扶貧資金上做功夫，不僅要以此作為“造血”發(fā)展的起點(diǎn)，以“黨支部+農(nóng)村專業(yè)合作社+貧困戶”模式，凝聚“行政+市場(chǎng)+社會(huì)”三方合力，讓資金在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中通過市場(chǎng)手段實(shí)現(xiàn)撬動(dòng)式發(fā)展。更要規(guī)范資金使用，完善資金使用過程中的監(jiān)督，保證扶貧資金不出問題，同時(shí)減少資金使用中的阻礙因素，使干部適當(dāng)卸下“鐐銬”，放開手腳去干。在此過程中，讓扶貧資金既用的活，也走得遠(yuǎn)。
落實(shí)政策，筑牢工作基石。事實(shí)上，許多扶貧政策在制定之初，都牢牢定格在“擺脫貧困”這個(gè)終極目標(biāo)上，但往往在落實(shí)過程中又被層層減負(fù)，導(dǎo)致最后歪曲、走樣。當(dāng)明白，落實(shí)各類扶貧政策既是做好扶貧工作的基礎(chǔ)，又是規(guī)范各類行為的紅線，需要緊密落實(shí)，牢牢把關(guān)。因此，我們當(dāng)發(fā)揮以黨建促脫貧的最大效能，通過“三會(huì)一課”制度的載體，加強(qiáng)政策的學(xué)習(xí)、黨性的培養(yǎng)，時(shí)刻繃緊黨員干部心中紀(jì)律之弦將政策傳導(dǎo)落實(shí)下去。同時(shí)，也要能夠“十個(gè)指頭彈鋼琴”，統(tǒng)籌實(shí)施衛(wèi)生扶貧、助學(xué)扶貧、金融扶貧、安居扶貧、救助扶貧等工程，督促相關(guān)職能部門制定實(shí)施行業(yè)扶貧文件，確保各項(xiàng)扶貧政策落實(shí)落地。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(二)
據(jù)媒體報(bào)道,近日,河北省2017年第一季度政府網(wǎng)站抽查情況公布,在被抽查的162家政府網(wǎng)站中,有10家網(wǎng)站存在問題,其中,有3家網(wǎng)站按照相關(guān)程序進(jìn)行了關(guān)停。此前,滄州、衡水、承德、廊坊4地市對(duì)政府網(wǎng)站抽查中也均發(fā)現(xiàn)多家問題網(wǎng)站。
現(xiàn)在各地都建網(wǎng)站,但許多網(wǎng)站更新不及時(shí),有的甚至整年沒個(gè)動(dòng)靜,既浪費(fèi)了資源,又影響了政府的形象。河北對(duì)3家政府“僵尸”網(wǎng)站關(guān)停很有必要。實(shí)際上,像河北這樣的情況還算是好的,有的地方“僵尸”網(wǎng)站更多。據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布的消息稱,2016年,全國(guó)累計(jì)關(guān)停和上移無力維護(hù)的政府網(wǎng)站20120個(gè),減幅達(dá)30%。其中,縣級(jí)以下基層政府網(wǎng)站減幅達(dá)43%。辦一個(gè)網(wǎng)站要數(shù)萬、數(shù)十萬元,說關(guān)就關(guān)了還真有點(diǎn)可惜,但不關(guān)那損失就更大,不僅要給他們繼續(xù)劃撥經(jīng)費(fèi),也讓政府的顏面掃地。
對(duì)于長(zhǎng)期不更新的政府“僵尸”網(wǎng)站,將其關(guān)掉是必要的,但也不能一關(guān)了之。首先要搞清楚“僵尸”網(wǎng)站的成因。如果是思想上不重視,工作上不得力造成的,應(yīng)該對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅的處理;如果是缺乏人力、財(cái)力和信息等資源造成的,那么,就應(yīng)將這些網(wǎng)站合并到上一級(jí)網(wǎng)站,從而解決因“分散投資,分頭建設(shè)”造成的運(yùn)營(yíng)成本過高、重建輕管和基層信息資源不足等問題。
當(dāng)前我們的政府網(wǎng)站數(shù)量不少,但質(zhì)量就另當(dāng)別論了。各地都在建設(shè)網(wǎng)站,中央和省級(jí)網(wǎng)站就不談了,從設(shè)區(qū)市到各縣(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)各級(jí)政府基本都建有網(wǎng)站,而且政府部門及下屬單位等也大都有獨(dú)立網(wǎng)站,搞得讓人眼花繚亂,無法顧得過來,很多網(wǎng)站的點(diǎn)擊量真的少得可憐?，F(xiàn)在各地辦公經(jīng)費(fèi)都很緊張,人手又少,信息資源又不是太多,出現(xiàn)“僵尸”網(wǎng)站也就不足為奇了。試想,一個(gè)政府部門、一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每天有多少有價(jià)值的信息需要發(fā)布呢?
辦好政府網(wǎng)站是各級(jí)政府應(yīng)該做,也是必須做好的事情,一味地把“僵尸”網(wǎng)站關(guān)掉是不夠的。有關(guān)部門在關(guān)停一些政府“僵尸”網(wǎng)站的同時(shí),把政府網(wǎng)站進(jìn)行整合是當(dāng)務(wù)之急。這樣既節(jié)省了資源,同時(shí)也讓民眾及時(shí)了解一些有用的信息。譬如:對(duì)職能相近或相關(guān)的網(wǎng)站進(jìn)行合并,或由上級(jí)政府職能部門從上到下建設(shè)網(wǎng)站平臺(tái),通過集約化建設(shè)解決“重建輕管”的問題,使那些政府網(wǎng)站不再成為“孤島”。在網(wǎng)站整合后,有關(guān)部門也應(yīng)該注重對(duì)政府信息公開質(zhì)量的督查。畢竟,是否有網(wǎng)站,網(wǎng)站又是否能經(jīng)常更新,這些都是形式上的問題,關(guān)鍵是能不能給民眾提供貨真價(jià)實(shí)的東西,網(wǎng)站上公開的信息是否能回應(yīng)民眾的訴求,是否滿足百姓的知情權(quán)。
高中政治時(shí)事評(píng)論作文(三)
2017年3月22日，由華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》編輯部聯(lián)合主辦的“中國(guó)綠色GDP績(jī)效評(píng)估專家論證會(huì)”在北京舉行。(3月23日人民網(wǎng))
綠色GDP是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在考慮了自然資源(主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋)與環(huán)境因素(包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等)影響之后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，即將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所付出的資源耗減成本和環(huán)境降級(jí)成本從GDP中予以扣除。改革現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行核算，從現(xiàn)行GDP中扣除環(huán)境資源成本和對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用，其計(jì)算結(jié)果可稱之為“綠色GDP”。
綠色GDP這個(gè)指標(biāo)，實(shí)質(zhì)上代表了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈正效應(yīng)。綠色GDP占GDP的比重越高，表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)越高，負(fù)面效應(yīng)越低，反之亦然。
在今天環(huán)境污染愈演愈烈、各大城市四面“霾”伏，追求國(guó)民經(jīng)濟(jì)的凈正效應(yīng)迫不及待。只是現(xiàn)在不少地方不惜環(huán)境代價(jià)還在一味追求粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即便是有官員意識(shí)到了環(huán)境問題，但是把環(huán)境治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)做分割的兩部分，甚至有人提出“先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，再治理污染”的思路。
在缺乏國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)凈正效應(yīng)指標(biāo)之際，國(guó)家治理學(xué)院急國(guó)家之急，在即將發(fā)布《中國(guó)綠色GDP績(jī)效評(píng)估報(bào)告2017(全國(guó)卷)》的報(bào)告中，對(duì)全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)從2009至2015年間GDP、人均GDP、綠色GDP、人均綠色GDP、綠色發(fā)展指數(shù)五個(gè)基本維度的年度變化情況，做出客觀可感的綜合性排名，旨在通過綠色GDP績(jī)效評(píng)估使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈凈正效應(yīng)。
顯然一個(gè)好的綠色GDP績(jī)效評(píng)估體系，對(duì)于國(guó)家行政管理具有非常大的意義，可以科學(xué)的判斷官員治理的綜合效果，有利于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，也有助于解決人與自然和諧共處的問題。
當(dāng)然綠色GDP不能止步于建立績(jī)效評(píng)估體系為行政管理服務(wù)，更需要進(jìn)一步為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供咨詢，為地方經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)提供科學(xué)決策。帶著這個(gè)疑問咨詢了國(guó)家治理學(xué)院的專家們，得到了他們正在做行業(yè)綠色GDP指數(shù)的研究，可以通過行業(yè)綠色GDP提供的數(shù)據(jù)依據(jù)保證供給側(cè)改革決策科學(xué)，進(jìn)而提高綠色GDP。
看著灰蒙蒙的天，內(nèi)心深處不可遏制的催促，希望我們的綠色GDP的研究進(jìn)行得快些，再快些。
看了<高中政治時(shí)事評(píng)論作文600字>的人還看了：