高二政治《建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)》知識點(diǎn)
不斷努力學(xué)習(xí)，及時對知識點(diǎn)進(jìn)行歸納，才能讓自己的知識更加豐富。以下是學(xué)習(xí)啦小編為您整理的關(guān)于高二政治《建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)》知識點(diǎn)的相關(guān)資料，希望對您有所幫助。
高二政治知識點(diǎn)：社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
社會主義與市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的傳統(tǒng)認(rèn)識,從整體上看,馬克思主義經(jīng)典作家在社會主義與市場關(guān)系問題上，完全肯定計劃,否定和排斥市場。馬克思,恩格斯關(guān)于未來社會主義社會的設(shè)想認(rèn)為,在全部生產(chǎn)資料實(shí)行公有制的未來社會,商品貨幣關(guān)系將不復(fù)存在,整個社會也將實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)。恩格斯明確指出:”一旦社會占有了生產(chǎn)資料,商品生產(chǎn)就將被消除,而產(chǎn)品對生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除.社會生產(chǎn)內(nèi)部的無政府狀態(tài)將為有計劃的自覺的組織所代替。”[1]列寧繼承了馬克思,恩格斯的觀點(diǎn),他指出:”只要還存在著市場經(jīng)濟(jì),只要還保持著貨幣權(quán)力和資本力量,世界上任何法律都無法消滅不平等和剝削。有建立起大規(guī)模的社會化的計劃經(jīng)濟(jì),一切土地,工廠、工具都轉(zhuǎn)歸工人階級所有,才可能消滅一切剝削。”[2]斯大林在社會主義建設(shè)實(shí)踐中,進(jìn)一步深化了社會主義與市場關(guān)系問題的認(rèn)識。在1952年發(fā)表的<蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題>中,他認(rèn)為社會主義條件下還存在商品交換,肯定市場與價值規(guī)律的一定作用,但認(rèn)為生產(chǎn)資料不是商品,整個社會的經(jīng)濟(jì)體制是佳話經(jīng)濟(jì)。
把市場經(jīng)濟(jì)等同與資本主義經(jīng)濟(jì)并與社會主義對立起來,并不僅限于馬克思主義者。一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家米塞斯在他發(fā)表的<這會主義制度下的經(jīng)濟(jì)核算>一文中說:“如果沒有企業(yè)家對利潤,地主對地租,資本家對利息和勞動者對工資的追求,那么整個市場機(jī)制就不可能成功地運(yùn)轉(zhuǎn)。”他的結(jié)論是: “問題仍然是二者必居其一,要么是社會主義,要么是市場經(jīng)濟(jì)。”[3]米塞斯之后的羅賓斯,哈耶克等人也持類似觀點(diǎn)。他們認(rèn)為:市場經(jīng)濟(jì)的制度歸結(jié)為三條:⑴私有制神圣不可侵犯;⑵契約原則;⑶自我負(fù)責(zé)原則。這樣,在多數(shù)資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里,市場經(jīng)濟(jì)與公有制,與社會主義不可能公生共存。直到今天,堅持市場經(jīng)濟(jì)就是資本主義經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的西方學(xué)者仍有人在.最近的例子是,北歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊薩克森,漢密爾頓和吉爾法松在合著的<理解市場經(jīng)濟(jì)>一書中說:“所有權(quán),就沒有資本家;沒有資本家,就沒有市場經(jīng)濟(jì)。”此書很快被譯成俄文等文字在前蘇聯(lián)東歐國家出版,并產(chǎn)成了很大的影響。
與以上觀點(diǎn)相反,包括馬克思在內(nèi)的馬克思主義者以及西方的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也增進(jìn)發(fā)出社會主義可以有市場,可以發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)等思想火花。馬克思在<資本論>中提到,在資本主義生產(chǎn)方式想聯(lián)合起來勞動的生產(chǎn)方式過度時,信用制度會作為有力的扛桿發(fā)生作用”。列寧在社會主義與市場的關(guān)系問題上經(jīng)理了一個思想上轉(zhuǎn)變,有一個非兼容論者逐步發(fā)展到認(rèn)為可以義勇商品、市場,以實(shí)現(xiàn)向社會主義過度。這些思想對以后的社會主義國家探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路具有重要的啟示。
在西方,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究資本主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中,提出了一些社會主義可以同市場相結(jié)合的觀點(diǎn)。的國經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝夫勒在1874年<社會主義精義>一書中,首次提出了社會主義的資源配置問題.隨后,瑞典學(xué)派和數(shù)理學(xué)派圍繞社會主義資源配置問題展開了爭論。其中數(shù)理學(xué)派的代表任務(wù)帕累托的學(xué)生巴羅內(nèi)認(rèn)為:社會主義組織生產(chǎn)方式與資本主義有相似之處,社會主義可以通過實(shí)驗的方法模擬資本主義經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。到20世紀(jì)20年代,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒繼承了帕累托師徒的理論,提出社會主義與市場機(jī)制并不矛盾,社會主義完全可以利用價格體系進(jìn)行核算的觀點(diǎn)。
在30年代,波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭格對米塞斯,羅賓斯,哈耶克的理論進(jìn)行了批判,提出了社會主義資源配置的三種模型:計劃模擬市場的計劃經(jīng)濟(jì)制度,更集中的社會主義制度,兩種消費(fèi)品價格的制度。蘭格的理論第一次提出了社會主義發(fā)展多種模式的可能性,并且把市場機(jī)制因如了社會主義經(jīng)濟(jì),認(rèn)為市場機(jī)制具有相對的獨(dú)立性,可以同所有制分離?？上У氖?這些有益探索并沒有形成主流的認(rèn)識,也沒有能夠及時知道社會主義國家的經(jīng)濟(jì)體制改革。但這一思想逐漸得到一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)可,并以此為基礎(chǔ)形成市場社會主義派。
市場社會主義認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)既可以同資本主義私有制相結(jié)合,又可以同社會主義公有制結(jié)合。市場社會主義作為一種理論流派,最早發(fā)端與蘭格模式。到20世紀(jì)六七十年代,市場社會主義得到了極大的發(fā)展。一方面,南斯拉夫,匈牙利等國前后試圖突破蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)模式,從50年代起嘗試進(jìn)行以市場為趨向的經(jīng)濟(jì)體制改革。在當(dāng)時,這種改革被西方稱為某種市場社會主義形式的“實(shí)驗”。另一方面,一些東歐改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上，從理論上提出了以計劃與市場并存,決策分權(quán)為特征的經(jīng)濟(jì)分權(quán)模式。主張運(yùn)用市場機(jī)制配置資源并保留一定范圍,程度的計劃,決策權(quán)分散,使企業(yè)在生產(chǎn)與分配上有一定自由權(quán),消費(fèi)者主權(quán)得到尊重.這個模式與蘭格模式相比,在利用市場機(jī)制方面有了很大發(fā)展。生產(chǎn)資料不再是單一的公有制,而是多種所有制形式,多種經(jīng)營方式并存。
但總的來說，它是一種二元機(jī)制理論,企圖在計劃有效控制下,盡力發(fā)揮市場的作用,使兩者有機(jī)結(jié)合起來。這種“計劃一市場二元機(jī)制”方案,由于沒有找到計劃與市場有效結(jié)合的途徑與形式,結(jié)果導(dǎo)致南斯拉夫和匈牙利等國的經(jīng)濟(jì)改革陷于失敗。然而分權(quán)模式的市場社會主義以及其實(shí)驗,不僅給后來的社會主義國家的經(jīng)濟(jì)改革,提供了有益的經(jīng)驗教訓(xùn)與啟迪,而且推動了市場社會主義理論流派的發(fā)展,產(chǎn)生了“市場主導(dǎo)的市場社會主義”。
在這一時期,一些西方學(xué)者提出關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制可以與所有制相脫離的思想,也頗有價值。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷戈里,斯圖爾特和林德布洛姆在這一問題的研究上走了前列。他們認(rèn)為，市場和計劃僅僅是資源配置的一種手段和工具，并在這個認(rèn)識基礎(chǔ)上提出“中性機(jī)制”的思想。他們指出，南斯拉夫經(jīng)濟(jì)改革的特點(diǎn)之一，就是“資源配置過程向中性的市場機(jī)制”，“經(jīng)濟(jì)體制的機(jī)制是能夠從一種(經(jīng)濟(jì))環(huán)境移植到另一種(經(jīng)濟(jì))環(huán)境中”。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪夸特里在1975年提出一個令人深思的著名論點(diǎn)：“市場社會主義獲得市場優(yōu)點(diǎn)的同時，避免資本主義的缺點(diǎn)。”“市場的運(yùn)行不一定損害生產(chǎn)資料的公有制，不一定阻礙平等主義分配原則的實(shí)現(xiàn)，并且可以促進(jìn)工人民主。”[4]總之，市場機(jī)制中性論認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)的世界中，既沒有完全的計劃經(jīng)濟(jì)，也沒有十足的市場經(jīng)濟(jì)，計劃和市場不是劃分兩種經(jīng)濟(jì)制度的標(biāo)志。市場機(jī)制中性論是將蘭格模式中蘊(yùn)涵的市場和計劃僅是資源配置的手段和工具的思想進(jìn)一步明確化，為市場社會主義理論更進(jìn)一步的發(fā)展提供了前提。
高二政治知識點(diǎn)：我國對社會主義與市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探索
我國在以市場為取向的經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)踐中，在經(jīng)歷了“計劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”，“有計劃商品經(jīng)濟(jì)”等階段的實(shí)踐探索后，認(rèn)識到“資本主義與社會主義的區(qū)分不在于是計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟(jì)，資本主義也有計劃控制”。“計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計;是市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)，在我國理論界存在著多種解釋，大體上可以歸納為兩大類：一類是把市場經(jīng)濟(jì)看成是社會資源配置的一種形式，這是主流看法;另一類是把其看成為商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展了的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形式。實(shí)際上這兩種解釋有共通之處。國內(nèi)多數(shù)[5]學(xué)者一般都認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是商品經(jīng)濟(jì)，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。它是以市場為核心，以市場機(jī)制為紐帶構(gòu)件整個社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，通過市場把社會各經(jīng)濟(jì)主題緊密聯(lián)系起來，形成一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。因此，一方面，市場經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)在一定歷史時期的具體表現(xiàn);另一方面，市場經(jīng)濟(jì)是社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一種運(yùn)行機(jī)制，它依靠市場機(jī)制來[6]推動社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，從而形成以市場為導(dǎo)向的資源配置方式。
在社會主義為什么可以與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的問題上，一般認(rèn)為，在方法論上需要把市場經(jīng)濟(jì)與一個社會的基本經(jīng)濟(jì)制度區(qū)分開來。從理論上講，一個社會的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)以及由此所決定的基本經(jīng)濟(jì)制度，與這個社會的經(jīng)濟(jì)體制是兩個不同的范疇。所有制的性質(zhì)以及由此所決定的所有制關(guān)系，是一個社會的基本經(jīng)濟(jì)制度，反映的是一個社會經(jīng)濟(jì)制度的屬性;而經(jīng)濟(jì)體制則是基本經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)現(xiàn)形式，可以表現(xiàn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，鞏固經(jīng)濟(jì)制度的手段，方法與途徑，是一種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的具體模式。
雖然經(jīng)濟(jì)體制與基本經(jīng)濟(jì)制度有著密切的聯(lián)系，受到經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r以及政治。歷史，文化等因素的影響，帶有某一經(jīng)濟(jì)制度這樣那樣的特征，但經(jīng)濟(jì)體制具有相對獨(dú)立性。既有與基本經(jīng)濟(jì)制度相聯(lián)系的方面，也有與之相“游離”的方面。在屬于同一經(jīng)濟(jì)制度的不同國家，可以有不同的經(jīng)濟(jì)體制;即便在一個國家的不同歷史階段也可以有不同的經(jīng)濟(jì)體制;而在實(shí)行不同經(jīng)濟(jì)制度的國家，在同一歷史時期可以建立性同或相似的經(jīng)濟(jì)體制，也可以在經(jīng)濟(jì)體制上相互借鑒，取長補(bǔ)短。因此，人們可以在理論思維上，把一個社會的經(jīng)濟(jì)體制與基本經(jīng)濟(jì)制度“剝離”開來，并在實(shí)踐中根據(jù)需要選擇不同的經(jīng)濟(jì)體制。有些學(xué)者提出，中國要發(fā)展的是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)，只有先進(jìn)與落后之分，沒有社會主義與資本主義之分，只要有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，就可以不問姓社姓資。另一部分學(xué)者則認(rèn)為，雖然市場經(jīng)濟(jì)作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展生產(chǎn)力的手段和方法，可以以不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)制度服務(wù)，其本身不具有區(qū)分社會主義與資本主義的屬性。盡管如此，作為一種資源配置方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，市場經(jīng)濟(jì)并不是一個獨(dú)立存在的事物，它總是與某一個具體的社會制度結(jié)合在一起，從而帶有一定的制度屬性，需要在市場經(jīng)濟(jì)面前冠以社會主義這個定語。再在理論上需要注意區(qū)分市場經(jīng)濟(jì)的一般性與特殊性。
一方面，市場經(jīng)濟(jì)具有自身所特有的內(nèi)涵，體現(xiàn)出不同于其他機(jī)關(guān)年紀(jì)體制的一般特征。比如，市場是資源配置的主要方式，對資源配置起基礎(chǔ)性作用;企業(yè)是市場的主體;有完備的市場體系;市場運(yùn)行機(jī)制的制度化，法制化等。另一方面，抽象的市場經(jīng)濟(jì)是不存在的，現(xiàn)實(shí)中的市場經(jīng)濟(jì)總是與一個國家的社會制度，基本國情聯(lián)系在一起的，在與不同社會制度相結(jié)合的過程中，形成各具特色的市場體制。這就是市場經(jīng)濟(jì)的特殊性。實(shí)踐表明，在社會制度相同的國家，市場經(jīng)濟(jì)體制有不同的表現(xiàn);即便在同一國家內(nèi)的不同發(fā)展時期，市場經(jīng)濟(jì)體制也會不同。
我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的一般特征與特殊性的統(tǒng)一。具體地說，在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體，個體經(jīng)濟(jì)，私營經(jīng)濟(jì)，外資經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充，多種經(jīng)濟(jì)成分長期共同發(fā)展，不同經(jīng)濟(jì)成分還可以自愿實(shí)行多種形式的聯(lián)合經(jīng)營。國有企業(yè)，集體企業(yè)和其他企業(yè)都進(jìn)入市場，通過平等競爭發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用。在分配制度上，以按勞分配為主體，其他分配方式為補(bǔ)充，兼顧效率與公平，運(yùn)用包括市場在內(nèi)的各種調(diào)節(jié)手段，既鼓勵先進(jìn)，促進(jìn)效率，合理拉開收入差距，又防止兩極分化，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。在宏觀調(diào)控上，我們社會主義國家能夠把人民的當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益，局部利益與整體利益結(jié)合起來，更好地發(fā)揮計劃和市場良種手段的長處。我國市場經(jīng)濟(jì)體制框架的確立，國有企業(yè)改革的基本思路，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)這種雙重性的要求。
社會注意經(jīng)濟(jì)體制改革是集中解決社會主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊端，從而實(shí)現(xiàn)計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的根本轉(zhuǎn)變。所以，社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革完善的目標(biāo)就是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制，不是為了市場需要而產(chǎn)生，而是為了完成計劃而生產(chǎn)，從而形成了一整套以產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)為特征而構(gòu)造起來的運(yùn)行機(jī)制。而連里社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，則需要按照市場經(jīng)濟(jì)的要求，重塑經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新體制，這構(gòu)成了社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式。這一目標(biāo)模式是：實(shí)現(xiàn)資源配置市場化，企業(yè)法人主體化，產(chǎn)權(quán)關(guān)系商品化，所有制結(jié)構(gòu)多元化，經(jīng)濟(jì)管理間接化，市場體系規(guī)范化，社會保障完善化，市場秩序法制化，交易行為國際化。這一目標(biāo)模式的建立和完善，必將使社會主義經(jīng)濟(jì)更充滿生機(jī)。
高二政治知識點(diǎn)：構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制的基本框架
建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，因而需要先構(gòu)建其基本的框架，在此基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展和完善這一新體制，根據(jù)社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革已有的實(shí)踐經(jīng)驗，社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制的基本框架包括十方面的內(nèi)容。⑴構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu);市場經(jīng)濟(jì)條件下，所有制結(jié)構(gòu)將會被調(diào)整，以公有制為主體的多元所有制會逐漸形成與完善。新的所有制結(jié)構(gòu)包括三個方面的內(nèi)容：一是充分體現(xiàn)以公有制為主體，以國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。公有制的主體地位是通過國有企業(yè)來實(shí)現(xiàn)的。就市場經(jīng)濟(jì)而言，國有經(jīng)濟(jì)不需要在每一個行業(yè)甚至企業(yè)占主導(dǎo)地位，只在少數(shù)有關(guān)國計民生的重要行業(yè)占有主導(dǎo)地位就可以了。公有經(jīng)濟(jì)只要控制住國家的主要經(jīng)濟(jì)命脈，就完全占有主體地位。公有制的主體地位，取決于國有經(jīng)濟(jì)的效率和質(zhì)量，而不僅僅是國有資產(chǎn)的數(shù)量。公有制經(jīng)濟(jì)的主體作用是在市場競爭中形成的，應(yīng)該上最有活力的。公有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式是多樣的，可以說財產(chǎn)混合所有的經(jīng)濟(jì)單位會越來越多，單純的公有制會逐漸減少，這是發(fā)展趨勢。二是鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)在國家產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)和法規(guī)規(guī)范下，健康發(fā)展，使之成為整個國民經(jīng)濟(jì)的組成部分，國家不可能事先規(guī)定其發(fā)展速度和比例，但可以用法律和稅收政策加強(qiáng)宏觀調(diào)控。三是多種經(jīng)濟(jì)成分之間應(yīng)該是長期并存，優(yōu)勢互補(bǔ)，共同發(fā)展，公平競爭。⑵構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場的現(xiàn)代企業(yè)制度;各種所有制的企業(yè)都要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建立先進(jìn)的現(xiàn)代企業(yè)制度。
主要解決四個方面的問題：一是理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系，明確界定所有者的有限責(zé)任和企業(yè)法人的民事責(zé)任。
二是政企分開，包括國家在內(nèi)的出資者不再直接干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，其作用在于監(jiān)督資產(chǎn)的運(yùn)營和變動。
三是積極探索市場經(jīng)濟(jì)條件下國有資產(chǎn)管理部門如何解決國有資產(chǎn)保值增值的管理經(jīng)營體制，從而防止國有資產(chǎn)流失。
四是對企業(yè)來說，要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須建立科學(xué)的內(nèi)部管理體制。
?、菢?gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的接個制度和市場體系;市場條件下，市場定價是價格制度的核心內(nèi)容。但為了避免市場自身的負(fù)效應(yīng)，按照價值規(guī)律，健全價格的監(jiān)控機(jī)制也是必需的。發(fā)達(dá)的技術(shù)信息市場，有利于把科技成果通過中介組織，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)力。發(fā)展和培育市場體系，還需要解決好市場交易的規(guī)則，管理制度和有關(guān)法規(guī)的建設(shè)，使市場能夠有序地運(yùn)行。
?、葮?gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控體系;要建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控體系，需要解決三個問題：一是要正確處理計劃，財政，金融三個主要宏觀調(diào)控手段之間的關(guān)系。二是相應(yīng)地進(jìn)行計劃投資，財政稅收和金融體制改革，充分發(fā)揮利率，稅率和匯率杠桿的作用。三是必須加強(qiáng)轉(zhuǎn)變政府管理的職能，積極進(jìn)行政府機(jī)構(gòu)改革。
?、蓸?gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的勞動分配制度;市場經(jīng)濟(jì)條件下的勞動分配制度，應(yīng)該體現(xiàn)三個原則：一是效率優(yōu)先的原則。二是競爭的原則。三是公平原則。
⑹構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的社會保障制度;市場經(jīng)濟(jì)從某種意義上說就是競爭性經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勝劣汰機(jī)制的作用反映到經(jīng)濟(jì)社會生活各個方面。企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)化組合。企業(yè)間的競爭以至破產(chǎn)，以及職工的養(yǎng)老退休、醫(yī)療等等，都需要建立完善的社會保障體系，以保障經(jīng)濟(jì)體制改革的深化、社會的穩(wěn)定，建立社會保障體系的重點(diǎn)是養(yǎng)老保險和失業(yè)保障，以及醫(yī)療保險和工傷保險等。要逐步發(fā)展到全社會統(tǒng)一管理、統(tǒng)一支配。
?、藰?gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制社會主義統(tǒng)一市場的形成，有賴于農(nóng)業(yè)全部進(jìn)入市場，要重視小城鎮(zhèn)建設(shè)，也要深化農(nóng)村土地制度改革，實(shí)現(xiàn)土地市場化的轉(zhuǎn)移和使用。
?、?構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的對外經(jīng)濟(jì)機(jī)制國外市場一體化，要求社會主義國家參與國際競爭和合作。因此，應(yīng)從充分利用國際、國內(nèi)兩種資源的前提入手，建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的對外經(jīng)濟(jì)體制。要從國際通行的慣例、原則出發(fā)，加強(qiáng)管理，科學(xué)規(guī)劃，力求高效，從而站穩(wěn)腳跟。
?、?構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的科技教育體制在推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)程中，尤其是在如何提高國際市場競爭能力中，科技教育起著十分重要的作用。⑽構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的完備法律體系市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法制經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)也有盲目性和不足，要克服市場經(jīng)濟(jì)的不足，要引導(dǎo)激烈的市場競爭有序和健康的發(fā)展，除了政府的有效宏觀調(diào)空，更重要的要靠完備的法律體系的建立和運(yùn)用。
總上所述，改革開放以來我國不斷探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展到市場經(jīng)濟(jì)我國在思想上有所改進(jìn)的同時在實(shí)踐中也不斷的探索。國有經(jīng)濟(jì)市場模式運(yùn)行需要不斷的改進(jìn)，我國在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段，在市場經(jīng)濟(jì)體制方面需要大量的改革，也必須不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。因此，從中國的實(shí)際情況出發(fā)，穩(wěn)步地進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)體制和上層建筑的調(diào)整，是進(jìn)一步完善和鞏固社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要保證。
高二政治《建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)》知識點(diǎn)相關(guān)文章：
1.高二政治《建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制》說課稿
3.高一政治《社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本特征》說課稿