為官不為庸懶散拖學(xué)習(xí)心得體會
慵懶散,也作庸懶散,指一種不積極的生活態(tài)度,與亞健康并無相近意義。下面是學(xué)習(xí)啦帶來的為官不為庸懶散拖心得體會,希望大家喜歡。
篇一:為官不為庸懶散拖心得體會
為深入開展“庸懶散浮拖軟”問題專項整治,以著力解決為官不為、推諉扯皮、作風(fēng)漂浮、工作不實等問題,嚴肅整治干部精神不振、缺乏工作熱情、不愿擔(dān)當?shù)默F(xiàn)象。按照合江縣“庸懶散浮拖軟”問題專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一安排,四川省合江縣焦灘鄉(xiāng)精心謀劃,認真自查,建立三項制度,扎實開展“庸懶散浮拖軟”專項整治工作。
建立機關(guān)考勤公示制度。重點治理重點治理擅離職守,上班遲到早退、去向不明等問題。落實專人負責(zé)考勤工作,嚴格執(zhí)行“早簽到、晚簽退、有事請假、去向清晰”的考勤制度,并每周統(tǒng)計考勤情況,在報送領(lǐng)導(dǎo)審批后進行張貼公示,對于考勤紀律松弛的人員進行通報批評并嚴格考核績效得分。
建立工作落實通報制度。重點治理工作標準不高、業(yè)務(wù)素質(zhì)不強、工作完成不力等問題。由專項整治小組辦公室具體負責(zé)將工作任務(wù)分解到各辦所,落實直接責(zé)任人,定期將工作進度公開通報,強化進度追蹤,力促效率提升;利用群眾集中辦事的逢場天,領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在政府門口設(shè)置群眾接待處,由黨委班子領(lǐng)導(dǎo)輪值接待,對群眾的訴求或投訴進行接訪處理,對群眾反映的問題當下解決、及時通報,嚴禁辦事人員推諉扯皮、敷衍塞責(zé)、不愿擔(dān)當?shù)痊F(xiàn)象。
建立作風(fēng)建設(shè)暗訪制度。由專項整治領(lǐng)導(dǎo)小組牽頭,深入各辦所,采取不打招呼、不定時間的方式進行明察暗訪,檢查工作紀律情況,對“不作為”、“慢作為”、“胡作為”,或遲到早退、炒股票、逛淘寶、看小說、看電影、QQ聊天、玩手機、打游戲等作風(fēng)建設(shè)問題突出的部門和個人進行嚴肅處理并限期整改,形成警示效應(yīng)。
焦灘鄉(xiāng)通過三項制度的建立,在政府機關(guān)中形成高壓態(tài)勢,讓全體機關(guān)干部職工時刻勒緊“庸不得、懶不得、散不得、拖不得、浮不得、軟不得”的從政觀念,在工作上嚴守工作紀律,切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),敢于擔(dān)當,積極作為,提高政府工作效能,從而切實解決精神不振、為官不為問題,激勵黨員干部一心為民、扎實干事。
篇二:為官不為庸懶散拖心得體會
黨務(wù)、政務(wù)公開不及時、不全面、不真實;需協(xié)調(diào)辦事時部門之間相互推諉扯皮;涉及群眾切身利益的重大事項不評估造成嚴重后果……類似的“不作為”“亂作為”“慢作為”,在江蘇“糊”不過去了。針對“為官不為”現(xiàn)象,江蘇各地積極“亮劍”,一批庸懶散拖的干部受到誡勉談話、責(zé)令辭職、降職、免職等嚴厲問責(zé)。
制度發(fā)威,問責(zé)有力,緣于“癥狀清”“責(zé)任明”。2014年10月,鎮(zhèn)江市出臺《市管領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部“為官不為”問責(zé)辦法》,將“為官不為”細化為12種不作為行為、9種慢作為行為和14種亂作為行為,比如,對群眾舉報、媒體曝光的本單位問題不制止、不查處,對違紀違法問題隱瞞不報、壓案不查、包庇遷就;對按規(guī)定應(yīng)當辦理或反饋的各類意見建議、議案、提案和信訪件等,無正當理由,不按要求辦理、反饋,或不按承諾的整改措施認真執(zhí)行;監(jiān)管不嚴、查糾不力,導(dǎo)致班子成員或下屬工作人員有庸懶散拖行為,群眾反映強烈等,涉及依法行政、作風(fēng)效能、廉潔自律等多個方面,便于對號入座,依紀依法處罰?!掇k法》出臺5個月,先后有10個單位和69個責(zé)任人因存在不作為、慢作為、亂作為行為被問責(zé),其中有6名“縣處級”。
淮安市淮安區(qū)則建立各部門“權(quán)力清單”、干部個人“必為清單”、監(jiān)管部門“追責(zé)清單”,對照各部門行政權(quán)力和干部個人職責(zé),制訂“不為”責(zé)任認定對照表,明確紀檢監(jiān)察部門督“為”職責(zé),同時完善行政權(quán)力網(wǎng)上公開透明運行機制,實行權(quán)力運行數(shù)據(jù)電子化、流程標準化、辦理網(wǎng)絡(luò)化、信息公開化、監(jiān)督實時化,實現(xiàn)權(quán)力運行可檢查、結(jié)果可知曉、責(zé)任可追溯。細化定責(zé),堵住了干部賴以“不為”的管理漏洞,該為的事情不敢也不能不為。
治理為官不為,還需與干部考核評價、選拔任用掛鉤才能更加有力,正面引導(dǎo)干部奮發(fā)有為。不少地方已進行這方面探索。例如,泗陽縣結(jié)合干部工作實績等因素,建立干部能下能出的分類調(diào)整機制,對慢作為、不作為、亂作為的干部采取免職、降職等處罰。目前已有12名“不作為”干部被免職或改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。鎮(zhèn)江市也將問責(zé)與年度考核、評優(yōu)評先、獎金津貼、干部任用掛鉤,大大提高問責(zé)的可操作性。
江蘇將進一步創(chuàng)新績效考核辦法,構(gòu)建“科學(xué)定崗定責(zé),合理分配任務(wù),動態(tài)測評管理、綜合分析評定”的新機制,對奮發(fā)有為、敢于擔(dān)當?shù)母刹拷o予褒揚,對庸懶散的干部及時加以懲處。
篇三:為官不為庸懶散拖心得體會
強調(diào),“現(xiàn)實生活中,一些黨員、干部出這樣那樣的問題,說到底是信仰迷茫、精神迷失。”為官不為者,從根上講也是思想出了問題。一些為官不為者身上不信馬列信鬼神,不信組織信個人,不熱衷于干事創(chuàng)業(yè),卻癡迷于算命看相、求神拜佛,迷信“氣功大師”的現(xiàn)象正是這樣的現(xiàn)實反映。
“不問蒼生問鬼神”,這是當代部分落馬高官時興的一種“錯愛”?;恼Q的“事跡”被披露之后,無不成為坊間笑柄。比如,原鐵道部部長劉志軍長期燒香拜佛,并在辦公室內(nèi)放置了“保一輩子不倒的靠山石”;廣東億元腐敗書記陳弘平用公款給自己修建陰宅風(fēng)水工程,將風(fēng)水意識灌輸?shù)浇谊柕某鞘幸?guī)劃建設(shè)中,妄圖靠風(fēng)水來實現(xiàn)地區(qū)發(fā)展“趕超進位”的目標;曾制定三個“2000萬元”貪污計劃、被網(wǎng)友戲稱為“最有理想貪官”的廣東省韶關(guān)市公安局原局長葉樹養(yǎng),案發(fā)前一晚,還在找“大師”問卦。
事實上,作為公職人員和黨員干部,只能信仰馬列主義,只能是唯物論者,只能是無神論者,絕不能燒香拜佛、迷信鬼神,這應(yīng)是公職人員的基本信條。然而,層出不窮的“鬼神夢”卻在不斷腐蝕著黨員隊伍,表面上,官員信佛、信道、信陰陽、信風(fēng)水、信星座、信血型,其實目的大多都為了升官發(fā)財。癡迷權(quán)力是官員們心中的“鬼”,他們可以更能直接得從這些虛無的“神秘主義”中獲得心理的安慰感和精神滿足感或是神明給予的“指點迷津”。
美國詩人惠特曼說,“沒有信仰,則沒有名副其實的品行和生命;沒有信仰,則沒有名副其實的國土。” 理想信念動搖是最危險的動搖,很多領(lǐng)導(dǎo)干部走向腐敗,表面上看是不信組織信個人,不熱衷于干事創(chuàng)業(yè),卻癡迷于算命看相、求神拜佛的為官不為、為官亂為,實質(zhì)上是理想信念出了問題。人一旦沒有了信仰,就會成為“行尸走肉”,長期浸淫于求神拜佛,心理頹廢、斗志喪失、道德滑坡也就在所難免,有的干部甚至將手中權(quán)力異化為私人權(quán)杖、生財工具,以權(quán)謀私,為所欲為,有錢有作為、無錢無作為。不管是機關(guān)大樓回避4、13、14這樣的樓層,還是干部案頭擺放石獸,這樣的妄念逆流充分暴露了官員價值觀混亂和價值底線的坍塌。
其實,為官不為、為官亂為者的信仰迷失說到底就是精神缺了“鈣”,得了“軟骨病”。筆者認為,問責(zé)官員不作為,還需解剖迷失的信仰。理想信念是共產(chǎn)黨人精神上的“鈣”,如果 “缺鈣”就會碌碌無為、無所作為,就會淡忘全心全意為人民服務(wù)的宗旨,誤入歧途,走到人民的對立面,走上歪路、邪路、死路。因此,要用理想信念鑄就金剛不壞之身,干部才能在大是大非面前旗幟鮮明,在風(fēng)浪考驗面前無所畏懼,在各種誘惑面前立場堅定,在關(guān)鍵時刻靠得住、信得過、能放心。
指出,“當官要當舞臺上端端正正的官,當清官,不要當庸官貪官,被人戳脊梁骨。”“咱們的門神要擺正,大鬼小鬼莫進來。一個要有情操,這是一道防線;一個要有戒懼,一定要有敬畏之心。一旦犯事,什么都沒了,傾家蕩產(chǎn),甚至家破人亡。” 當前“三嚴三實”專題教育正在如火如荼開展,正是補鈣的良好契機。黨員干部要嚴格要求自己,自覺抵制和破除封建迷信思想,給自己帶上“緊箍咒”,多一份清醒,自覺和自律。用科學(xué)理論切實武裝頭腦,講黨性、講正氣,始終保持對人民群眾的真情實感,避免陷入精神空虛,堂堂正正做人,依法依規(guī)辦事,堅守信念的高地,找到精神支點和動力源泉,不斷提高自己的理論修養(yǎng)、黨性修養(yǎng)和道德修養(yǎng),提高本領(lǐng),從容應(yīng)對,努力推動黨和人民的事業(yè)向前發(fā)展。
用制度這一“新周公”敲碎貪官“鬼神夢”,用法治把權(quán)力關(guān)進制度的籠子,對領(lǐng)導(dǎo)干部動用公權(quán)大搞封建迷信形成剛性約束和制度性監(jiān)督,對官員的迷信之風(fēng)嚴肅處理,那么風(fēng)清氣正的政治生態(tài)也將呼之欲出了。