給政府一封信

　　寫信是現(xiàn)實(shí)生活、工作中常見的交際手段 ,是學(xué)生必須掌握的一種本領(lǐng)。那么，給政府一封信要怎么寫呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了給政府一封信范文，供您參考!

　　給政府一封信范文一

　　廣州市政府：

　　作為政協(xié)委員，我在履行“民主監(jiān)督”與“參政議政”這兩大具體的職責(zé)上比較關(guān)注我省各級(jí)人民政府在“依法行政”與“政務(wù)公開”等方面的作為。

　　值得欣慰的是，穗府【2008】39號(hào)文即《印發(fā)城市建設(shè)投融資體制改革方案的通知》(以下簡(jiǎn)稱“39號(hào)文”)在社會(huì)各界的強(qiáng)烈要求與高度關(guān)注之下，于2013年3月29日終于公布于廣州市政府的門戶網(wǎng)站上，這是受社會(huì)普遍歡迎和認(rèn)同的。盡管如此，我堅(jiān)持認(rèn)為，要求政府公開文件本身并不是社會(huì)所要求的目的，也不會(huì)是社會(huì)關(guān)注該文的終點(diǎn)。根據(jù)國(guó)家和省的有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，對(duì)照39號(hào)文改革的結(jié)果，無(wú)論是社會(huì)還是政府都應(yīng)該回過(guò)頭來(lái)審視當(dāng)年穗府“秘密制定、內(nèi)部實(shí)施”的“39號(hào)文”所帶給廣州城市建設(shè)的“功與過(guò)”和人民群眾的“得與失”。在全社會(huì)廣泛而深入地探討“39號(hào)文”的幾年時(shí)間里，全國(guó)各地的媒體與各界社會(huì)人士對(duì)“39號(hào)文”都進(jìn)行了許許多多的報(bào)道，包括社論、評(píng)論、專題文章以及新聞報(bào)道等。所有這些報(bào)道，都無(wú)一例外地認(rèn)為廣州市政府不應(yīng)該偷偷摸摸地搞改革，而是應(yīng)該依法公開，讓社會(huì)知情并廣泛參與。

　　特別值得一提的是：《瞭望東方周刊》在2011年5月16日的報(bào)道中所披露的有關(guān)誠(chéng)毅科技股權(quán)挪騰的問(wèn)題應(yīng)該引起廣州市政府的高度重視!

　　《瞭望東方周刊》在題為《廣州“神秘39號(hào)文”引爭(zhēng)議，政協(xié)委員稱中紀(jì)委應(yīng)調(diào)查》的文章中說(shuō)：“從廣州市工商局查閱資料獲知，廣州誠(chéng)毅科技開發(fā)有限公司于2000年成立之初的時(shí)候是中外合作企業(yè)，注冊(cè)資本為400萬(wàn)港幣。2002年，中資退出，成為外商獨(dú)資企業(yè)，并增加注冊(cè)資本到1200萬(wàn)港元。2008年7月，又增加注冊(cè)資本至5.46億港元。

　　截至2009年3月25日，廣州誠(chéng)毅科技開發(fā)有限公司共以貨幣出資1.47億元，占廣州環(huán)保投資有限公司股份49%，成為這家獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)企業(yè)的第二大股東。

　　但是，2010年2月12日，誠(chéng)毅科技與廣日集團(tuán)在廣州產(chǎn)權(quán)交易所辦理了產(chǎn)權(quán)交易證明。誠(chéng)毅科技以1.77億元的價(jià)格，將其49%的股份轉(zhuǎn)讓給了廣日集團(tuán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓坐收3000萬(wàn)。雙方已于2011年3月底到廣州市工商局辦理了股權(quán)變更登記。至此，廣州環(huán)保投資有限公司又成為了100%的國(guó)資企業(yè)，但這一變動(dòng)迄今為止沒(méi)有任何公開的通告。”

　　建議廣州市政府對(duì)上述報(bào)道所涉及的誠(chéng)毅科技股權(quán)挪騰的問(wèn)題進(jìn)行必要的核實(shí)、調(diào)查和處理，并將調(diào)查和處理結(jié)果公布于社會(huì)。

　　同時(shí)，我還建議廣州市政府的領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)人員在網(wǎng)上搜索一下，我認(rèn)為：許多意見或者建議對(duì)城市建設(shè)投融資體制改革方面的工作還是比較有益的。

　　4月3日，我聯(lián)系邀請(qǐng)到省委黨校教授陳鴻宇、省社科院研究員丁力、中山大學(xué)教授郭巍青、華南師范大學(xué)教授唐昊及其他一些專家學(xué)者、法律界人士召開“南方民間智庫(kù)圍觀會(huì)”，在廣州就“39號(hào)文”問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真地學(xué)習(xí)與深入地研討。在此前，我通過(guò)微博還主動(dòng)邀請(qǐng)廣州市政府有關(guān)涉文單位、領(lǐng)導(dǎo)和人員出席研討會(huì)，有關(guān)媒體也轉(zhuǎn)發(fā)和報(bào)道了我的邀請(qǐng)。但深感遺憾的是我并沒(méi)有獲得政府方面的任何回應(yīng)，也沒(méi)有任何的相關(guān)人員出席研討會(huì)。我個(gè)人及社會(huì)有關(guān)人士都認(rèn)為：廣州市政府放棄了一次與民互動(dòng)的絕好時(shí)機(jī)!

　　2013年3月26日，國(guó)務(wù)院在北京談及政務(wù)公開時(shí)強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在社會(huì)已經(jīng)是一個(gè)透明度很高的社會(huì)，我國(guó)微博的用戶有數(shù)以億計(jì)，有些政府信息不及時(shí)公開，社會(huì)上就議論紛紛，甚至無(wú)端猜測(cè)，容易引起群眾的不滿，產(chǎn)生負(fù)面影響，給政府工作造成被動(dòng)。”談到政務(wù)公開，說(shuō)：“與其如此，還不如我們主動(dòng)及時(shí)地公開，向群眾‘說(shuō)真話、交實(shí)底’!”

　　在穗府“39號(hào)文”動(dòng)議、制定、出臺(tái)與實(shí)施的過(guò)程中，縱然政府有千萬(wàn)個(gè)理由不公開，現(xiàn)在看來(lái)，都是與黨的執(zhí)政理念和法律、法規(guī)的規(guī)定以及人民群眾所要求的知情權(quán)等是相背離的。

　　我希望廣州市政府能夠按照所說(shuō)的“向群眾‘說(shuō)真話、交實(shí)底’”回應(yīng)社會(huì)有關(guān)方面對(duì)穗府“39號(hào)文”的質(zhì)疑和擔(dān)心。錯(cuò)誤可能已經(jīng)發(fā)生或存在，但是政府將如何面對(duì)，這將是考驗(yàn)政府領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與能力的時(shí)候了!

　　為客觀反映各有關(guān)專家、學(xué)者和法律界人士在研討會(huì)上所陳述的主要觀點(diǎn)、意見和建議，現(xiàn)將有關(guān)專家、學(xué)者的發(fā)言記錄鏈接于此，請(qǐng)參考!

　　此致

　　廣東省政協(xié)：孟 浩

　　二0一三年四月六日

　　給政府一封信范文二

　　尊敬的徐書記：

　　您好!希望您在百忙之中抽空閱讀一下我這封信，亦希望這封信里的一些觀點(diǎn)能為您在城市管理中提供參考作用。

　　我是一名外來(lái)務(wù)工人員，在東莞工作了15年，對(duì)東莞這座城市有一定的了解，今次因?yàn)橐患裆∈掠|發(fā)了我要寫封信。在這里想問(wèn)一下：東莞市今年公布的十件民生實(shí)事完成了多少?“提升交通服務(wù)能力”是十件民生實(shí)事中的一件，市委市政府提出“對(duì)東莞巴士公司投放運(yùn)營(yíng)的跨鎮(zhèn)公交線路實(shí)行降低20%的票價(jià)優(yōu)惠，逐步推行城市公共交通低票價(jià)政策”。我對(duì)這件民生實(shí)事十分不滿意。9月18日，我在萬(wàn)江石美坐上了623路公交車(洪梅車站至東莞市人民醫(yī)院)，車上的投票口標(biāo)注投幣2元，我到市人民醫(yī)院站下車。10時(shí)40分左右，我在市人民醫(yī)院站上車，同樣是乘坐623路車，車牌號(hào)為粵SB7470，我對(duì)司機(jī)說(shuō)是坐石美路口站，投幣2元，司機(jī)說(shuō)我投少了要投4元，我說(shuō)來(lái)時(shí)只投了2元，為什么返回時(shí)要投4元，司機(jī)說(shuō)這是起點(diǎn)站所以要投4元，以后每減少一個(gè)站點(diǎn)，相應(yīng)減少車費(fèi)，但是我發(fā)現(xiàn)車開到江濱花園站時(shí)上來(lái)的人司機(jī)同樣要求上車的乘客投4元。后來(lái)車上乘客對(duì)我說(shuō)，這路車是分段收費(fèi)的，我想既然是分段收費(fèi)又不是一票制，來(lái)時(shí)是2元，返回時(shí)到同樣的地點(diǎn)就要多收2元?很不合理，這不是區(qū)區(qū)2元的問(wèn)題，卻折射出東莞的公共交通服務(wù)真的不是惠民政策。下面就以這件事為例談?wù)剸|莞的交通服務(wù)水平。

　　首先說(shuō)東莞本地的公交車。同樣是水鄉(xiāng)線路的公交車，621路、626路、627路等公交線路車輛全程投幣是2元，為什么623路，從起點(diǎn)站上車是4元?怎樣計(jì)算這個(gè)票價(jià)?東莞以前是不塞車的，但近年來(lái)市區(qū)很多主要路段一到上班高峰時(shí)段總是很塞車，讓市民群眾怨言較大，東莞市政府有沒(méi)有降低公交票價(jià)來(lái)吸引更多市民來(lái)乘坐公交車出行，減少私家車出行，從而達(dá)到緩解道路交通擁堵的現(xiàn)象呢?來(lái)看看廣州、佛山兩地政府(簡(jiǎn)稱廣佛同城)如何為緩解交通擁堵提升公交服務(wù)水平的。我經(jīng)常往返廣佛兩地，別人的公交惠民政策做得相當(dāng)不錯(cuò)，也相當(dāng)吸力。廣佛的公交車分類三類：一類是紅色公交車，二類是黃色公交車，三類是綠色公交車。紅色公交車是市區(qū)內(nèi)的公交車，全程票價(jià)為2元;黃色和綠色公交車為跨鎮(zhèn)公交車，其中黃色公交車實(shí)行一票制，全程4元，無(wú)論在那個(gè)站點(diǎn)上車或那個(gè)站點(diǎn)下車投票都是4元;綠色公交車全程是5元，但實(shí)行分段收費(fèi)，上車后司機(jī)會(huì)問(wèn)你到那里，根據(jù)你所到的站點(diǎn)叫你投多少錢，并不是從起點(diǎn)站上車就叫你投5元。為了鼓勵(lì)更多市民乘坐公交車出行，減少私家車出行，緩解道路交通擁堵現(xiàn)象，廣佛政府推出的乘坐公交車的優(yōu)惠措施是相當(dāng)吸力的，一是持有公交卡，乘坐紅色公交車，刷卡是1.4元，在60分鐘內(nèi)換乘的，刷卡是0.7元;乘坐黃色公交車，全程投幣4元，但刷卡是2.8元;因?yàn)榫G色公交車是行走快線，所以即使刷公交卡也沒(méi)有優(yōu)惠，但比黃色公交車快，減少許多乘車時(shí)間。二是公交卡是不必用錢買的，也無(wú)需實(shí)名登記，只要交20元的押金就可以擁有一張公交卡，在使用到一定的時(shí)間后，20元的押金退回到公交卡里當(dāng)作車費(fèi)使用。乘坐東莞的公交車有優(yōu)惠嗎?沒(méi)有!每張公交卡要收20元的成本費(fèi)(本人去東莞農(nóng)村商業(yè)銀行咨詢過(guò))，成本比銀行卡、醫(yī)院的診療卡都要貴;乘公交車刷卡雖然是打九折，但群眾投訴刷卡經(jīng)常出現(xiàn)多扣費(fèi)的現(xiàn)象;實(shí)行分段收費(fèi)的公交車無(wú)論到那里，只要是從起點(diǎn)站上車一律收足全程的車費(fèi);水鄉(xiāng)線路的公交車收費(fèi)不一;持公交卡刷卡系統(tǒng)不報(bào)告扣費(fèi)多少，廣佛的公交車只要刷卡系統(tǒng)會(huì)向你報(bào)告扣了多少錢;還有東莞至廣州新塘的客車全部是行走環(huán)城路，107國(guó)道(石美、莫屋、拔蛟窩、蜆涌等)一帶的群眾如果要去廣州新塘，必須要先坐公交車到望牛墩路口轉(zhuǎn)乘，極大不便，水鄉(xiāng)線路的626路(麗景新村至精神衛(wèi)生中心)、627路(市汽車總站至精神衛(wèi)生中心)，這兩條線路的公交車到萬(wàn)江橋后沿途所經(jīng)的站點(diǎn)是一樣的，因此將其中一條的終點(diǎn)站開通至廣州新塘太陽(yáng)城站，將會(huì)惠及107國(guó)道一帶的群眾，減少去換乘的麻煩，極大地方便群眾?？纯瓷厦娴谋容^，就知道東莞的公交車是不是真的便民，真的吸力，真的是低票價(jià)?

　　下面，再說(shuō)兩件民生實(shí)事：一是食品安全問(wèn)題，二是醫(yī)院的診金問(wèn)題。

　　一是食品安全問(wèn)題。今年我兩次在萬(wàn)江蟹地市場(chǎng)買到了過(guò)期發(fā)臭的豬肉，買的時(shí)候豬肉是新鮮的，但回到家后發(fā)現(xiàn)豬肉已經(jīng)發(fā)臭變質(zhì)，估計(jì)可能是我在掏錢的時(shí)候豬肉檔主將豬肉調(diào)包了，由于住的地方離萬(wàn)江蟹地市場(chǎng)較遠(yuǎn)，所以沒(méi)有去維權(quán)。9月17日我在萬(wàn)江石美市場(chǎng)15號(hào)豬肉檔也買到了變質(zhì)的臭豬骨，于是我到石美市場(chǎng)管理處維權(quán)，希望石美市場(chǎng)管理處處理這件事，但石美市場(chǎng)管理處相關(guān)人員說(shuō)他們無(wú)權(quán)處理，并告誡我“買到臭豬骨下次就不要去她那檔買了”，輕描談寫的一句話讓人覺(jué)得氣憤。后來(lái)，我將這件事投訴到陽(yáng)光網(wǎng)上去(編號(hào)為：13008)，但至今沒(méi)有得到任何部門的答復(fù)。食品安全監(jiān)管同樣是東莞市政府今年要完成的十件民生實(shí)事之一，試問(wèn)為什么屢屢有臭豬肉、臭豬骨流入市場(chǎng)而又無(wú)法被監(jiān)管、檢測(cè)到呢?中央歷來(lái)很重視食品安全，食品安全關(guān)系到老百姓的安危，食品危及百姓安危的話是要入刑的，但有關(guān)部門并不重視百姓的安危，認(rèn)為百姓的安危微不足道，他們的錢袋子才是最重要的，經(jīng)濟(jì)第一嘛。

　　二是醫(yī)院的診金問(wèn)題。我覺(jué)得東莞醫(yī)院的診金是特別貴的并有亂收費(fèi)嫌疑。在這里舉兩個(gè)醫(yī)院。東莞市人民醫(yī)院，掛號(hào)是1元，普通醫(yī)生診金是11元，副主任醫(yī)師診金16元，主任醫(yī)師診金18元，去掛號(hào)時(shí)同掛號(hào)費(fèi)一起買單。廣州是一線城市，省城醫(yī)院的診金卻沒(méi)有東莞這個(gè)二線城市這么貴，別人的普通醫(yī)生診金是4元，副主任醫(yī)師是7元，主任醫(yī)師是9元。東莞的物價(jià)局是怎樣訂制醫(yī)院的診金的?某日，晚上23：00因孩子不舒服，帶去了萬(wàn)江醫(yī)院睇病，看病時(shí)是個(gè)女醫(yī)生，醫(yī)生要求做尿常規(guī)等兩項(xiàng)化驗(yàn)，交錢時(shí)我發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費(fèi)是11元(即診金)，化驗(yàn)費(fèi)146元，共計(jì)157元。因?yàn)橐然?yàn)結(jié)果，00：00后剛才的那個(gè)女醫(yī)生下班了，交班后是個(gè)男醫(yī)生幫看檢查結(jié)果，看完后，醫(yī)生開了一些藥，我去窗口交錢，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上寫著診查費(fèi)11元(即診金)，藥費(fèi)36.3元，合計(jì)47.3元。一個(gè)晚上先后看病不到兩個(gè)鐘，只因醫(yī)院醫(yī)生交班卻多收了11元的診金，醫(yī)生交班又不是患者要求換醫(yī)生，干嘛要由患者買單呢?

　　以上所說(shuō)的都是生活中的小事，但民生無(wú)小事，希望東莞市委市政府能夠真正重視這些與群眾生活息息相關(guān)的衣食住行問(wèn)題。在東莞生活中，低收入群體占多數(shù)，高入收群體只占少數(shù)，看病、公交出行、食品安全等切實(shí)關(guān)系到老百姓的利益，市委市政府是否真正下足功夫做好這些工作百姓是看得見的，感受得到的。還有，東莞有著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外來(lái)務(wù)工人員，他們都是生活在低收入群體里，看病貴、出行難、食品安全沒(méi)保障，投訴無(wú)門、維權(quán)無(wú)門等等，都會(huì)讓外來(lái)務(wù)工人員對(duì)這座城市失去信心。東莞每年春節(jié)后流失的務(wù)工人員都數(shù)以萬(wàn)計(jì)，東莞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開外來(lái)務(wù)工人員的貢獻(xiàn)，留住外來(lái)務(wù)工人員就是留住一筆不可估量的城市財(cái)富。

　　XXX

　　年月日

　　給政府一封信范文三

　　尊敬的市政府領(lǐng)導(dǎo)：

　　您們好!感謝您們?cè)诎倜χ袃A聽我們的傾訴。

　　我們是住在郫縣犀浦鎮(zhèn)犀都小區(qū)的住戶，這里住著小老百姓和離退休老人。可就是我們這些弱勢(shì)群體在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，竟然備受煎熬，生命和財(cái)產(chǎn)隨時(shí)都受到嚴(yán)重威脅。

　　犀都小區(qū)于92年由阿壩州第一汽車運(yùn)輸公司經(jīng)犀浦鎮(zhèn)同意，在龍呤6組征地16畝，經(jīng)縣規(guī)劃局，城建局，國(guó)土局，房管局等單位批準(zhǔn)，取得合法手續(xù)，用于修職工宿舍，教練場(chǎng)。住房95年竣工，因單位體制改革，現(xiàn)更名“九寨運(yùn)業(yè)”，除少數(shù)職工居住外，其余對(duì)外出售，現(xiàn)多數(shù)由離退休職工購(gòu)買，已辦有產(chǎn)權(quán)證，房屋質(zhì)量好，設(shè)計(jì)合理，我們準(zhǔn)備在這里度過(guò)愉快的晚年生活。

　　但好景不長(zhǎng)，06年9月11日，成都市西匯城市建設(shè)有限公司、成都市新蜀與路橋工程有限公司通告拆遷，06年9月14日開會(huì)，稱按成都市88號(hào)文件和101號(hào)文件安置。但他們無(wú)視法律規(guī)章制度，篡改88號(hào)和101號(hào)文件，斷章取義，另作拆遷補(bǔ)償方案。一無(wú)安置房，只有地點(diǎn);二無(wú)過(guò)渡房。安置房建好后，以房換房，沒(méi)有一點(diǎn)的優(yōu)惠政策，多出的平方讓我們按1780元/米2補(bǔ)，并且還要讓我們按住房面積倒補(bǔ)100元/米2。按他們的規(guī)劃地點(diǎn)，我們這種屬于是異地安置。

　　06年9月14日開了一次會(huì)，至今不公開與拆遷戶協(xié)商，必須按他們的方案進(jìn)行，揚(yáng)言“我們拆其它地方也不按方案辦，紅黑道上有人。”這些人員龍虎紋身，進(jìn)行強(qiáng)制砸房，且武力威脅，他們有言有行動(dòng)。

　　自從西匯公司介處拆遷以后，小區(qū)基本處于無(wú)寧之日。06年10月30日凌晨三點(diǎn)多種，30余人帶著鎯頭，鋼錠，推倒我們小區(qū)圍墻60余米，同月31號(hào)深夜再次來(lái)6人，砸了小區(qū)住戶門窗、玻璃，燒社區(qū)民警聯(lián)系牌。他們利用特權(quán)，用黑社會(huì)勢(shì)力，讓我們的生命和財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅，迫使我們搬遷。

　　他們采取的措施除了上述行動(dòng)之外，在這期間，又將政府請(qǐng)人修好的圍墻推倒，無(wú)數(shù)次破壞小區(qū)設(shè)施，如砸路燈、砸水塔，砸玻璃等等。共記剪斷電線4次，剪光纖線2次，我們向犀浦政府和派出所反映了無(wú)數(shù)次，但每次都不了了之了。

　　更為駭人聽聞的事情在09年6月4日晚上9點(diǎn)10分發(fā)生了。數(shù)名歹徒開車(車牌號(hào)遮住了)到我們小區(qū)，用斧頭、鋼釬對(duì)我們住戶家的防盜門進(jìn)行亂砍，我們立即撥打了110，無(wú)人接電話，打了電話到犀浦派出所，告之沒(méi)有多余人員出警然，等歹徒們砍完門后大搖大擺地走了。半小時(shí)后警察來(lái)了，隨便看了一下，留下一句“你們要小心點(diǎn)”就走了，也沒(méi)有做筆錄。尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在還是法制社會(huì)嗎?歹徒如此明目張膽，如此猖狂，卻沒(méi)有引起相關(guān)部門的重視。后來(lái)我們小區(qū)的住戶為了自保，于是在小區(qū)單元門口安裝了一個(gè)鐵門，讓歹徒不能輕易上下我們的樓。

　　但就是我們相關(guān)部門的不關(guān)心，讓歹徒更加地猖狂，一而再再而三地對(duì)我們小區(qū)的進(jìn)行破壞，這不距上次出事僅僅半個(gè)月09年6月26日凌晨我們小區(qū)又出事了。09年6月26日凌晨2點(diǎn)過(guò)，一群歹徒再次來(lái)到我們小區(qū)，見我們的單元入口處安裝了門，他們沒(méi)法上樓來(lái)，于是他們用事先準(zhǔn)備好的工具，爬上電線桿，剪斷了我們小區(qū)的入網(wǎng)主電線，于是我們小區(qū)停電，整個(gè)小區(qū)處于一片黑暗，過(guò)后這群歹徒又來(lái)到我們小區(qū)的三單元門口，用鋼釬撬我們的大門，用鎯頭砸我們的鎖，最后把我們的門撬爛，把鎖砸爛。我們二單元樓上有晚睡的人，聽到響聲，就從窗戶警告他們，他們卻說(shuō)到“你吼啥子吼，再吼老子把鋼釬給你甩上來(lái)”。態(tài)度之囂張。

　　第二天也就是26號(hào)上午(周期五)，我們小區(qū)的住戶到政府反應(yīng)情況，問(wèn)事情怎么處理，卻告之我們“周末了，下周一再來(lái)”。請(qǐng)問(wèn)這么大熱的天，沒(méi)有電我們?cè)趺催^(guò)，還有我們小區(qū)是自供水，水是由我們自己的水塔供水，如果沒(méi)有電也就意味著沒(méi)有水，這樣下來(lái)要我們小區(qū)的20多戶人怎么生活。請(qǐng)問(wèn)，汶川大地震發(fā)生后，溫周末休息過(guò)嗎?09年6月5日9路公交車發(fā)生事故，市領(lǐng)導(dǎo)周末休息過(guò)嗎?相關(guān)部門為什么總要等到出了人命才知道加班加點(diǎn)呢，為什么不能防患未然呢?真要等到犀都小區(qū)出了人命才會(huì)有人來(lái)過(guò)問(wèn)嗎?我們真的好無(wú)助啊!懇請(qǐng)市政府領(lǐng)導(dǎo)為我們老百姓做主，謝謝您們!

　　犀都小區(qū)全體住戶

　　2009年6月28日