地震科普文章
地震科普文章
強(qiáng)烈的地震災(zāi)害以其突發(fā)性給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類生存安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來毀滅性的破壞，但是地震是有相關(guān)的科普知識(shí)的，下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的地震科普文章，希望大家喜歡。
地震科普文章：不應(yīng)苛求地震專家
方舟子
5月12日四川汶川發(fā)生強(qiáng)烈地震，傷亡慘重。有人批評(píng)地震局為何沒能做出預(yù)報(bào)，質(zhì)問“國家給你們地震臺(tái)工資是干什么的?你們整天在干些什么?”也有人聯(lián)想到四川報(bào)紙5月10日?qǐng)?bào)道日前綿竹發(fā)生過上萬只蟾蜍集體大遷移，認(rèn)為這種動(dòng)物異常行為是發(fā)生地震的預(yù)兆，質(zhì)問為何沒有引起地震專家的重視，甚至嘲笑說“養(yǎng)專家不如養(yǎng)蛤蟆”。
我查了一下，綿竹的蟾蜍大遷移發(fā)生在5月5日，距離地震的發(fā)生還有一周時(shí)間呢。如果這是地震的預(yù)兆，為何做為震中的汶川的蟾蜍沒有大遷移?為何其他受災(zāi)地區(qū)的蟾蜍也都沒有大遷移?莫非綿竹這地方有什么特殊?在2007年5月和2006年5月都有媒體報(bào)道綿竹發(fā)生了上萬只蟾蜍集體大遷移，當(dāng)然，那時(shí)并沒有隨后發(fā)生地震。其實(shí)，蟾蜍大遷移還真算不上什么值得重視的新聞，有關(guān)報(bào)道時(shí)見報(bào)端：今年5月9日在江蘇泰州，去年5月23日在河北唐山、9月19日在山東臨沂……都曾經(jīng)發(fā)生成千上萬只蟾蜍的大遷移。
由此可見，蟾蜍大遷移其實(shí)是一種正常自然現(xiàn)象，不論是從時(shí)間上還是地點(diǎn)上，都很難把蟾蜍大遷移做為發(fā)生地震的預(yù)兆。如果沒有發(fā)生地震，誰還會(huì)想起此前發(fā)生的動(dòng)物異常行為?這樣的動(dòng)物異常行為在全國范圍內(nèi)可謂天天都有，地震局也經(jīng)常接到這類報(bào)告，如果據(jù)此做出地震預(yù)報(bào)，我們豈不時(shí)時(shí)要生活在恐慌之中?更不要說因?yàn)檎`報(bào)導(dǎo)致的各方面的損失了。
雖然我們從小就被教育說可以根據(jù)動(dòng)物異常行為來預(yù)報(bào)地震，但是研究表明所謂動(dòng)物異常行為其實(shí)與地震并不存在相關(guān)性，國際地震學(xué)界主流并不認(rèn)可可以根據(jù)它來預(yù)報(bào)地震。實(shí)際上，目前并沒有任何公認(rèn)的可靠辦法可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震的發(fā)生。根據(jù)曾經(jīng)很流行的復(fù)雜性理論，地震的發(fā)生是一種復(fù)雜現(xiàn)象，涉及很多偶然因素，是無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的。
并不是中國的地震專家無能或失職，發(fā)達(dá)國家的地震專家也同樣無法預(yù)報(bào)地震。在現(xiàn)有的條件下，地震專家的職責(zé)不應(yīng)該是預(yù)報(bào)地震，而是監(jiān)測(cè)、研究地震。當(dāng)然，社會(huì)上有許多以“地震專家”自居的人聲稱能夠用易經(jīng)、星象之類的非科學(xué)方法預(yù)報(bào)地震，碰巧蒙中了一次就大肆吹噓，不過在我看來，他們和江湖騙子并無區(qū)別。
真正的地震專家應(yīng)該承認(rèn)自己的“無能”，應(yīng)該讓一般公眾都了解到，人類在現(xiàn)在是無法準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震的。這樣謠言才會(huì)少有人信，江湖騙子才會(huì)沒有市場(chǎng)。我們也不應(yīng)該把減少地震災(zāi)害的希望不切實(shí)際地寄托在準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震之上，而應(yīng)該采取更切實(shí)可行的預(yù)防措施，例如要求建在地震帶的建筑能達(dá)到抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。我所在的美國加州是世界著名的地震頻發(fā)地帶，近年來幾次發(fā)生大地震，有的發(fā)生在洛杉磯、舊金山這樣的大城市，但是死亡人數(shù)很少(每次最多幾十人)，靠的是當(dāng)?shù)胤课萦蟹浅?yōu)越的抗震性能，而不是什么預(yù)報(bào)。
地震科普文章：談?wù)勊拇ㄣ氪ù蟮卣?/h2>
嵇少丞
2008年5月12日14:28發(fā)生在四川汶川的7.8級(jí)大地震是位于青藏高原北部的松潘—甘孜地塊沿龍門山斷裂向四川盆地發(fā)生強(qiáng)烈推覆逆沖造成的。該地震震源深度十公里左右，此深度以上所有巖層瞬時(shí)破裂，釋放出巨大的能量以地震彈性波的形式迅速傳遍中國大陸，特別在震中(汶川縣)及其附近地區(qū)(如茂縣、北川縣、都江堰市)，地震波引起的強(qiáng)烈的地面震動(dòng)造成大量房屋塌，從而造成數(shù)以萬計(jì)的人員傷亡。地震還引發(fā)地面隆起和陷落、道路錯(cuò)裂，甚至山崩、滑坡、塌方、泥石流等嚴(yán)重災(zāi)害，造成交通阻塞，給營救工作帶來巨大的困難。
青藏高原周界及其高原內(nèi)部數(shù)條大斷裂歷來是地震的頻發(fā)區(qū)。印度大陸板塊向北漂移并和歐亞大陸板塊碰撞擠壓，形成了世界屋脊喜馬拉雅山和巨大的青藏高原。青藏高原平均海拔高度達(dá)5000米，在重力作用下，巨大的青藏高原就像一個(gè)大胖子突然躺到一個(gè)水床上。青藏高原深部地殼的巖石在高溫高壓下發(fā)生部分熔融，就像水床墊中的水在那個(gè)大胖子重重身體的擠壓下向四邊周界涌動(dòng)一樣，向高原的周緣擠流。古老的四川盆地下面是強(qiáng)硬的巖石圈，深深地扎根于其下的上地幔之中，強(qiáng)烈地阻擋著青藏高原向東擴(kuò)張。在青藏高原擴(kuò)張和四川盆地反擴(kuò)張的前沿陣地，于是就擠壓形成了高聳的龍門山，這次四川汶川大地震正是人類
遭遇龍門山造山運(yùn)動(dòng)的悲慘一幕。
青藏高原的東界共分南北兩支，北支為龍門山斷裂(瀘定—天全—寶興—汶川—茂縣—北川—清川一線)，走向北東—南西，平行于龍門山。南支是小江斷裂，呈近南北方向，即康定—石棉—冕寧—西昌—東川—宜昌—建水一線，附近有昆明、攀等重要城市。這兩支大斷裂的活動(dòng)是中國西南地區(qū)強(qiáng)震的主因，上述兩條斷裂的地質(zhì)性質(zhì)不同，小江斷裂是左行平移為主的剪切帶，斷裂的水平錯(cuò)移量是垂直錯(cuò)移量的近10倍。近一千五百萬年以來，該斷裂東西兩側(cè)地塊已相互錯(cuò)動(dòng)了近100公里，平均每年錯(cuò)移約6-7毫米。龍門山斷裂以推覆逆沖為主，右行走滑為輔，所以這次汶川大地震的烈度呈橢圓狀分布，其長(zhǎng)軸呈北東向，在該方向上人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失明顯更大。例如，四川的北川、甘肅省的隴南以及陜西的南部雖離震中較遠(yuǎn)，但由于房屋倒塌造成的人員傷亡依然不少。
1500年以來，僅在小江斷裂的云南段上就發(fā)生四次近8級(jí)大地震：1500年的宜良大地震、1733年的東川大地震、1833年的嵩明大地震、1970年的通海大地震，平均每150年就發(fā)生一次8級(jí)大地震。近四百年來，龍門山斷裂帶上至少發(fā)生過九次6.5級(jí)以上地震。例如：1657年的6.5級(jí)汶川地震，1933年7.5級(jí)茂縣疊溪大地震，1976年8月16日、22日和23日三天僅在松潘一地就連續(xù)發(fā)生次大地震，分別為7.2、6.7和7.2級(jí)。
中國西南的龍門山斷裂和小江斷裂規(guī)模巨大，地震活動(dòng)極其強(qiáng)烈與頻繁，毗鄰該強(qiáng)震帶人口密集、工業(yè)發(fā)達(dá)的都市如成都、昆明、攀枝花等，強(qiáng)震對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響重大。這次四川汶川大地震為中國敲響了警鐘，我們一定要居安思危，具強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，政府應(yīng)加大對(duì)該地區(qū)地震監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)等方面的研究的投入，讓真正有能力的中外華人科學(xué)家在這方面做出成績(jī)來。
地震科普文章：地震中的癩蛤蟆，還是蛤蟆中的地震?
劉念龍
地震科學(xué)家們真的不如一群癩蛤蟆嗎?是的，他們無法在冬眠幾個(gè)月之后照樣活蹦亂跳，也無法頂替農(nóng)藥除蟲。不過，在地震這一方面，也不見得比蟾蜍更差。
把蟾蜍和地震學(xué)家和擺上同一張擂臺(tái)是有理由的，早在東漢之前，蟾蜍就已經(jīng)和地震搭上一腿了。相當(dāng)多的人認(rèn)為，張衡就曾立此存照，罪證藏在候風(fēng)地動(dòng)儀內(nèi)。對(duì)于這個(gè)先進(jìn)到有些超現(xiàn)實(shí)的遠(yuǎn)古儀器，現(xiàn)在頗多爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的根源在于，這個(gè)同時(shí)改進(jìn)了渾天儀的混蛋居然沒有留下只字片語，只在《后漢書》中有區(qū)區(qū)幾百字的外觀描述。雖然我們對(duì)其結(jié)構(gòu)原理幾乎一無所知，但至少有一件事可以確定，蹲在地動(dòng)儀下方的是八只癩蛤蟆。
將癩蛤蟆設(shè)計(jì)成與龍嘴對(duì)嘴，足以看出張衡先生的浪漫情懷--至少他沒有把龍珠設(shè)計(jì)成龍蛋，讓受驚的龍拉進(jìn)癩蛤蟆的嘴里。如果蟾蜍可以預(yù)測(cè)地震，那么讓其與高貴的龍只隔空對(duì)吻也就順理成章了。
這也是最近兩日的流行觀點(diǎn)。5月10日四川綿陽出現(xiàn)大批癩蛤蟆上街游行，有專家解釋成常規(guī)遷徙，到如今自然會(huì)被痛罵。痛打落水狗的精神，我們是一貫不缺的。相當(dāng)多的人指著地動(dòng)儀(此時(shí)他們認(rèn)為地動(dòng)儀真的有效)下一張張大嘴，說幾千年前的張衡就暗示了癩蛤蟆作為地震預(yù)報(bào)員的潛質(zhì)，專家們卻熟視無睹，該打屁股。
在張衡眼中，癩蛤蟆之所以出現(xiàn)在地動(dòng)儀中，真的是因?yàn)榈卣鸬年P(guān)系嗎?我看未必，理由很簡(jiǎn)單：讓風(fēng)度翩翩的文學(xué)大家趴低身子觀察泥濘中癩蛤蟆的敏感習(xí)性，實(shí)在有辱斯文。所以癩蛤蟆的出現(xiàn)，恐怕更多的是出于文學(xué)上的理由--浪漫而神秘的月亮。
成書遠(yuǎn)早于張衡的《淮南子 精神》中就有記載：“日中有踆鳥，而月中有蟾蜍”，可見月亮與蟾蜍的關(guān)系，張衡必定知之甚詳，而月亮又常常與地震相聯(lián)系。05年的《科學(xué)》雜志發(fā)表了美日科學(xué)家的統(tǒng)計(jì)學(xué)論文，在上個(gè)世紀(jì)的最后20多年時(shí)間內(nèi)，兩千多起較大地震與潮汐(也就是遙遠(yuǎn)月球在地球上的代理人)有很大關(guān)聯(lián)。雖然這是千多年后的事，但或許人們?cè)缇陀辛诉@類直觀經(jīng)驗(yàn)，說不定這些科學(xué)家身上的原子也曾組裝過張衡呢。
張衡讓蟾蜍躋身地動(dòng)儀中，并不意味著張衡了解蟾蜍與地震的關(guān)聯(lián)，所以我們似乎沒有十足證據(jù)，指責(zé)拿足納稅人稅貢的專家們連早已化為塵土的古人都不如。問題是，如果蟾蜍與地震的關(guān)聯(lián)，是通過莫須有的文學(xué)想像來構(gòu)建的，那么10號(hào)的蟾蜍大遷移又該如何解釋?
有一種叫做傳統(tǒng)智慧的說法，指的是被人廣泛認(rèn)可，卻并不一定(當(dāng)然也有可能)站得住腳的理論。動(dòng)物能預(yù)報(bào)地震的說法似乎十分符合上述定義，至于其能否站得住腳，limbo在其《動(dòng)物能否預(yù)報(bào)地震》一文中已經(jīng)有所闡述，我這里只需要補(bǔ)充一些資料。難得這么一次，我不免要感謝記者們的八卦精神，不過我還是要把它們放在文章最后，免得這些超鏈接把您給中途截走。
這些大量存在而且被我們很快遺忘(或許根本就沒有引起注意)的事例表明，蟾蜍似乎并非地震使者。不過這也不能完全否認(rèn)蟾蜍與地震之間可能有的關(guān)系。蟾蜍很可能提前感覺到了震波而舉止異常，limbo的文中也提到了這點(diǎn)。畢竟，我們對(duì)腳底二厘米的了解，遠(yuǎn)遜于頭頂二千米，而癩蛤蟆的住所比我們要接近地底。
也就是說，地震和蟾蜍異常之間很可能存在關(guān)聯(lián)，正如月亮盈虧與地震的關(guān)聯(lián)一樣。然而，這種統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)聯(lián)毫無意義--這也是我把該文稱為統(tǒng)計(jì)學(xué)而非地震學(xué)論文的原因--蟾蜍游街并非地震的充分條件。如果要選擇一樣作為地震預(yù)報(bào)員，我寧愿選擇一團(tuán)米飯，飯團(tuán)發(fā)綠長(zhǎng)毛就是地震的前兆，立刻更換飯團(tuán)，說不定最后還可能救我一命。
另外，飯團(tuán)可以隨身攜帶，可是當(dāng)綿陽的蟾蜍們喧囂異常時(shí)，汶川的癩蛤蟆們卻還在閉關(guān)思考天鵝肉的烹飪方法。如果萬幸我的飯團(tuán)沒用上，我還是更相信地震儀，只有它能告訴我地震的確切數(shù)據(jù)，雖然是后知后覺，但能直接決定了后續(xù)救援的效率。
讓我們把這場(chǎng)無意義的pk賽先擱在一旁，比癩蛤蟆們或許更高明一點(diǎn)的地震學(xué)家們也該反思一下，防震普及工作真的到位了嗎?5月12日是釋迦牟尼誕生日，聽說這個(gè)未來的佛祖出生時(shí)的第一句話是"天上地下，唯我獨(dú)尊"，即便釋迦牟尼真的可以在肺泡充氣之前就吐氣出聲，人類真的能夠或者需要獨(dú)尊于天地間嗎?
看過“地震科普文章”的人還看了：