反腐倡廉評論文章
反腐倡廉制度建設(shè)是新形勢下黨的建設(shè)的重大課題。中國共產(chǎn)黨自成立以來對反腐倡廉建設(shè)進行了大量有益的探索,下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的反腐倡廉評論文章，希望大家喜歡。
反腐倡廉評論文章篇一：淺談中國網(wǎng)絡(luò)反腐“新模式”的構(gòu)建
摘 要：作為信息化時代反腐的新形式,網(wǎng)絡(luò)反腐實現(xiàn)了公眾通過網(wǎng)絡(luò)以政治參與的形式對權(quán)力的監(jiān)督與制約。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)反腐實踐的深入發(fā)展，其弊端日益凸顯，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)反腐模式已無法滿足國內(nèi)高漲的反腐浪潮的需要。為此在此探析網(wǎng)絡(luò)反腐“新模式”的構(gòu)建：暢通官民信息對流互動渠道，促使反腐信息資源整合;建立網(wǎng)絡(luò)反腐的法律機制, 完善司法建設(shè);構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)反腐的制度支持,加強制度建設(shè);培育理性的網(wǎng)絡(luò)公民，促進網(wǎng)絡(luò)反腐。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)反腐 “新模式” 官民互動
作為科技發(fā)展和社會進步的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)反腐是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會輿論效應(yīng)，對黨和政府各級機關(guān)的權(quán)力進行約束以及行為進行監(jiān)督，以達到有效預(yù)防、遏制、懲治腐敗目的的一種反腐新形式。網(wǎng)絡(luò)反腐是公民參與公共權(quán)力監(jiān)督的新現(xiàn)象，并隨著自身不斷地發(fā)展和完善，由一種現(xiàn)象逐漸發(fā)展成為一種反腐模式。
一、目前我國網(wǎng)絡(luò)反腐的主要模式
(一)官方網(wǎng)站舉報
即政府各級機關(guān)及相關(guān)部門在所開設(shè)的電子政務(wù)網(wǎng)站中開辟舉報專欄，受理舉報監(jiān)督信息。近年來，各地區(qū)各部門積極開展網(wǎng)絡(luò)反腐，主要有四種方式：
1.網(wǎng)絡(luò)信訪
監(jiān)察機關(guān)在自己的官網(wǎng)設(shè)置信訪舉報、反腐諫言、廉政信箱等專欄，公眾自主選擇所要投向的板塊，工作人員定期收集網(wǎng)絡(luò)信訪舉報信息，并按時做出受理反饋。
2.電子監(jiān)察行政審批
監(jiān)察機關(guān)以加強網(wǎng)絡(luò)電子監(jiān)察建設(shè)為抓手,以開發(fā)實用有效且具有地方特色的電子監(jiān)察軟件系統(tǒng)為手段,推進行政審批行為的公開、高效、廉潔。
3.網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)管理
為解決政府招投標(biāo)領(lǐng)域中，政府工作人員與供貨商違反采購規(guī)范以“邀請”招標(biāo)取代公開招標(biāo)、虛假招標(biāo)、投標(biāo)人相互串聯(lián)進行圍標(biāo)等問題，采用遠程監(jiān)控、評委異地抽取和異地評標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)系統(tǒng)來實現(xiàn)招投標(biāo)管理。
4.網(wǎng)絡(luò)信息公開
政府部門在政府網(wǎng)站公布涉及公眾利益的專項資金項目的基本情況，公眾可以隨時登錄網(wǎng)站進行監(jiān)督，監(jiān)察機關(guān)可以隨時監(jiān)控專項資金的流向和使用情況,從而促進專項資金的規(guī)范運行,確保效益的最大化。[1]
(二)民間網(wǎng)絡(luò)曝光
即公眾自己建立網(wǎng)站或者在知名網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖曝光腐敗事件、呈現(xiàn)證據(jù)材料、制造輿論效應(yīng)，以此推動官方介入腐敗案件的查處。
“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”主要通過網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)檢索、網(wǎng)絡(luò)通信以及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的應(yīng)用達到信息發(fā)布和信息傳播的目的。近年來，這幾種應(yīng)用有效地承擔(dān)起代表公眾進行反腐監(jiān)督的社會責(zé)任，并日益成為揭露腐敗現(xiàn)象以及遏制不正之風(fēng)滋生蔓延的有力武器。在此基礎(chǔ)上的“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”，憑借著渠道通暢、舉報及時、傳播面廣等優(yōu)勢日益受到公眾的青睞，并在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)反腐實踐中顯示出比電視、廣播、報紙等傳統(tǒng)媒體更顯著的監(jiān)督效果。
二、當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)反腐模式的理性審視
目前，我國網(wǎng)絡(luò)反腐已初見成效。尤其是今年九月中央紀(jì)委監(jiān)察部開通了12388網(wǎng)絡(luò)舉報，據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，截至十月二日網(wǎng)絡(luò)舉報數(shù)量達24800多件，平均每天超過800件，而在今年四月至八月平均每天只有300件。[2]然而，伴著網(wǎng)絡(luò)反腐實踐的深入發(fā)展，其弊端日益凸顯，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)反腐模式已無法滿足高漲的反腐浪潮的需要。
(一)官民互動渠道不暢，資源亟待整合
“官方網(wǎng)站舉報”模式的優(yōu)點在于便于實現(xiàn)官民直接交流，從而提高監(jiān)督效率。然而實際執(zhí)行效果卻不如人意。陸官方網(wǎng)站，很明顯會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站訪問量較低、受關(guān)注程度不高，這一問題反映了官方網(wǎng)站服務(wù)意識欠缺和互動渠道的不暢，從而導(dǎo)致官方反腐網(wǎng)站社會影響力不強，反腐效果不理想;官方網(wǎng)站反腐信息來源匱乏，無法主動采集社會上的監(jiān)督輿情。同時還應(yīng)看到，官方掌握著網(wǎng)絡(luò)反腐舉報信息的篩選和案件查處的主動權(quán)，對待網(wǎng)絡(luò)反腐舉報信息，是否查、何時查都由官方?jīng)Q定。這樣看來，官方網(wǎng)站舉報只是換湯不換藥，無法觸動官方受理反腐舉報信息的主動權(quán)與查處權(quán)。
(二)民間舉報缺少法律規(guī)范，法律機制有待完善
“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”模式的優(yōu)點在于信息流通快、傳播范圍廣、輿論效應(yīng)強，從而形成強大的社會輿論壓力以達到反腐的目的。但是缺點在于缺少法律規(guī)范，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐信息真實性嚴(yán)重缺失。
由于此模式的參與形式具有非理性化與無序化的特點，群體性事件在網(wǎng)絡(luò)作用下影響迅速擴大，這就將網(wǎng)絡(luò)放大器的作用表現(xiàn)得淋漓盡致;另外，此模式的參與群體很不穩(wěn)定，既有專家學(xué)者和紀(jì)檢監(jiān)察人員、新聞媒體人員、民間反腐人士，又有因受到腐敗傷害在舉報或申訴無門之時自辦網(wǎng)站揭露腐敗的普通百姓，更有最可怕、最具有殺傷力的網(wǎng)民群體網(wǎng)上“憤青”，或者發(fā)動“人肉搜索”上演網(wǎng)絡(luò)暴力甚至演變成大規(guī)模群體性事件。這些都說明了缺少法律規(guī)范已成為網(wǎng)絡(luò)反腐最大的硬傷。
(三)網(wǎng)絡(luò)反腐制度不健全，制度建設(shè)迫在眉睫
隨著中央加大反腐懲治力度，加之民眾的高漲反腐熱情，國內(nèi)掀起了一股網(wǎng)絡(luò)反腐潮，紛紛將身邊的腐敗現(xiàn)象公之于眾。但是由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主體合法性不明確、監(jiān)督手段缺乏，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督信息不可避免地帶有片面性，以致有些涉案官員對網(wǎng)絡(luò)舉報人進行壓制和打擊。[3]網(wǎng)絡(luò)反腐監(jiān)督不斷發(fā)展，我們呼吁由反腐機構(gòu)依據(jù)我國反腐實踐制定一系列制度與規(guī)范來推進反腐進程，使網(wǎng)絡(luò)反腐朝著制度化方向發(fā)展。
(四)網(wǎng)民群體素質(zhì)存在隱憂，社會責(zé)任淡化
目前在中國，網(wǎng)民并不是一個成熟的群體。在網(wǎng)絡(luò)反腐的過程中，部分網(wǎng)民往往缺乏自律意識，不負(fù)責(zé)任地發(fā)布不實信息，煽動社會不滿情緒，甚至惡意攻擊黨和政府;一些別有用心的人，借助網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和隱蔽性，曝光他人隱私，侵犯公民權(quán)利，甚至栽贓陷害[4];因網(wǎng)絡(luò)反腐信息傳遞速度相對大于有關(guān)部門甄別信息真?zhèn)嗡俣?，部分網(wǎng)民在不能得到官方立刻回應(yīng)后制造輿論壓力對有關(guān)部門施壓，不僅影響了事件的有效處理，也造成了公眾對政府的不信任，損害了政府形象。
三、構(gòu)建中國網(wǎng)絡(luò)反腐的“新模式”
網(wǎng)絡(luò)反腐是科技手段在反腐機制中的具體運用,是官方反腐機制汲納民間反腐力量和智慧的選擇[5]。中國的網(wǎng)絡(luò)反腐還需堅定不移地走官民互動、制度化、法制化以及培養(yǎng)理性公民之路。
(一)暢通官民信息對流互動渠道
建立能夠充分實現(xiàn)官民互動的新渠道。它在組成結(jié)構(gòu)上由“官方網(wǎng)站舉報”和“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”組成，在不同信息來源的基礎(chǔ)上，兩者之間還存在著信息的對流。其中，“官方網(wǎng)站舉報”由“信息受理”與“信息采集”組成。“信息受理”承擔(dān)對官方舉報網(wǎng)站接收的反腐信息的受理;“信息采集”承擔(dān)對民間網(wǎng)絡(luò)曝光信息的采集與溝通。“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”由“信息發(fā)布”與“信息質(zhì)量保障”組成。“信息發(fā)布”承擔(dān)對民間反腐信息的公開和曝光;“信息質(zhì)量保障”承擔(dān)對所公開曝光的民間反腐信息的甄別和規(guī)范。最終實現(xiàn)“官方網(wǎng)站舉報”與“民間網(wǎng)絡(luò)曝光”兩股信息流的匯合，共同進入官方反腐信息受理環(huán)節(jié)。[6]
(二)建立網(wǎng)絡(luò)反腐模式的法律機制
缺少法律制約是網(wǎng)絡(luò)反腐的最大瓶頸。為加強網(wǎng)絡(luò)反腐的法律機制建設(shè)，我們提倡網(wǎng)絡(luò)公法建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)私法的建設(shè)的同步進行。其中，網(wǎng)絡(luò)公法建設(shè)主要是完善網(wǎng)絡(luò)立法中行政法部分的法律，以解決當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的管理問題;網(wǎng)絡(luò)私法建設(shè)主要是完善網(wǎng)絡(luò)利用方面的法律，以更好地利用互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)私法建設(shè)將作為網(wǎng)絡(luò)反腐法律建設(shè)的重點，在引導(dǎo)、規(guī)范公眾的網(wǎng)絡(luò)行為方面發(fā)揮重要作用。
(三)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)反腐模式的制度支持
完善的法律機制是網(wǎng)絡(luò)反腐取得成效的重要前提，要進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報程序，完善網(wǎng)民政治參與和民意表達機制，積極探索官民信息流動的新形式，奠定網(wǎng)絡(luò)反腐的制度基礎(chǔ)。在及時公開相關(guān)信息為公眾監(jiān)督提供空間的同時，還要積極對網(wǎng)民的舉報信息作出回應(yīng)，以實現(xiàn)制度監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的結(jié)合，從而形成反腐合力，最終實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)間反腐的最大效力。
(四)培育理性的網(wǎng)絡(luò)公民
首先要正確引導(dǎo)網(wǎng)民群體，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)舉報行為，建設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境。使網(wǎng)民認(rèn)識到要在法律和道德許可范圍內(nèi)合法履行自己的監(jiān)督權(quán)力的同時建立舉報人保護制度，堅持規(guī)范與保護的雙重原則。其次要著眼于網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境下公民精神的培養(yǎng)。公民精神的培育應(yīng)注重公眾道德素質(zhì)的培養(yǎng)和提高，尤其是社會生活中黨員干部、公務(wù)員道德素質(zhì)的建設(shè)。他們的形象和言行舉止更易受到公眾關(guān)注，我們要通過黨員干部和公務(wù)員群體發(fā)揮先鋒作用，促進整個社會公民精神的培育和良好社會風(fēng)氣的形成。
反腐倡廉評論文章篇二：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反腐典型案件的分析
摘要：網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為當(dāng)今社會反腐重要舉措之一,網(wǎng)絡(luò)反腐為國家官員起到了很好的監(jiān)督作用，網(wǎng)絡(luò)既是信息源,也是溝通的渠道,新形勢下的反腐工作要善于從網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)線索,通過網(wǎng)絡(luò)媒介實現(xiàn)官方與民間的互動,最終推動反腐合力的形成。
關(guān)鍵字：網(wǎng)絡(luò)反腐，典型案件
最牛團長與團長夫人
2009年10月8日，在各大網(wǎng)站論壇上都流傳著一篇題為《史上“最牛”的團長夫人莫高窟前丑陋一幕現(xiàn)形記》的帖子。發(fā)帖人在帖子中描述到，“10月6日上午11點30分，在莫高窟最為著名也是最為擁擠的藏經(jīng)洞，有一位50歲上下的中年婦女，在伸手觸摸一千年前的西夏壁畫時，被我部一年僅19歲的女講解員制止，該婦人頓時大怒，拂袖而去。不料該婦人頃刻即回，身后簇?fù)韮擅麎褲h徑直走向了那位斗膽說了‘不要觸摸壁畫’的講解員。頓時二記耳光響徹洞窟，伴隨著耳光的是她那不堪入耳的污言穢語。”“保安人員將該名女士帶到辦公室內(nèi)詢問情況時，該女士大發(fā)淫威!”帖子繼續(xù)寫到，“她反誣講解員打了她們，并且想強行離開現(xiàn)場……本以為該女士的丈夫會勸阻其配合調(diào)查，不料想該丈夫說：‘你們不要浪費警力，這里不就是一個景點嗎?不就是一個小服務(wù)員嗎?我們是有身份的人，幾分鐘的一個小事，你們不要把事情搞大了’。”公安人員趕到后，該女士同行中一人還拉著辦案的警官說：“你們誰是處理這個事情的負(fù)責(zé)人，我和你們單獨談?wù)劊野盐业纳矸莞嬖V你們。”發(fā)帖者還稱，一開始該女子不承認(rèn)自己動手打人，直到目擊證人的出現(xiàn)。然而在向講解員道歉時，發(fā)帖者寫道“當(dāng)該女士在公安人員陪同下，來到莫高窟向被打講解員賠情道歉時，下車后，她毫無愧色、面帶笑容，昂首闊步走入會議室，在近百名講解員的注視下，面對受辱講解員委屈的淚水，幾句敷衍之詞，草草了事。”而且還提到“無意中發(fā)現(xiàn)該夫人”乘坐公車出游。
這貼子一經(jīng)發(fā)出立刻引起了眾多網(wǎng)友關(guān)注以及憤怒，好事者在網(wǎng)上人肉搜索“打人者”，隨著越來越多網(wǎng)友的加入，打人者的姓名、工作單位、住址等詳細信息被網(wǎng)友公布在網(wǎng)絡(luò)上，甚至連其丈夫的相關(guān)信息也被扒出。網(wǎng)友根據(jù)帖子內(nèi)的照片和公布的車牌號碼，人肉搜索出團長夫婦是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)十二師221團副團長陳偉和221團醫(yī)院黨支部書記于富琴。此事引起新疆建設(shè)兵團的高度重視，并對沸騰的互聯(lián)網(wǎng)輿情立刻啟動了應(yīng)急機制。經(jīng)過調(diào)查以后，兵團農(nóng)十二師黨委做出決定，免去陳偉農(nóng)十二師221團黨委、副團長的職務(wù)。同時，農(nóng)十二師221團黨委做出決定，免去于富琴221團醫(yī)院黨支部書記的職務(wù)。
“表哥”楊達才
2012年8月26日發(fā)生在陜西延安的特大車禍舉國震驚，然而，車禍現(xiàn)場竟然有一名官員面帶微笑。事件一曝光立即成為輿論焦點，該事件也被稱“微笑門”。
“微笑門”一出，網(wǎng)友們進行了深層次的“人肉搜索”，挖出了楊達才的5塊名表。為楊達才做“手表鑒定”的是一個網(wǎng)名叫“花總丟了金箍棒”的人，“花總”透露，他從2011年7月就開始關(guān)注官員的手表，他關(guān)注的1000多名官員中，有300多名官員戴了豪表。“花總”還表示，楊達才謊稱自己只有5塊表，他實在看不下去了，所以才公布了他有11塊豪表的事實。”相關(guān)媒體電話采訪楊局長時，他表示他一年的收入有十七八萬，他老婆上班，兒子上班，兒媳都上班，家里無經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，兒子也喜歡手表，有時自己的手表和兒子的手表混戴，故出現(xiàn)了網(wǎng)友后續(xù)所說11塊手表。“手表門”剛過，“微笑局長”又陷入“眼鏡門”。2012年9月5日，網(wǎng)友“晨曦微播”在微博上貼出照片，稱楊達才的眼鏡超10萬。同時在該微博后面還配上了楊達才戴4副不同眼鏡的圖。不僅如此，其系的皮帶又被網(wǎng)友扒了出來。網(wǎng)友“延慶老農(nóng)”在其微博以“表哥全身都是寶”為題，用一組圖片證明，微笑局長除了左手手表，右手手鐲之外，還擁有各種皮帶。
2012年9月1日下午，湖北三峽大學(xué)在校生劉艷峰向陜西省財政廳寄送政府信息公開申請表，申請公開在延安特大車禍現(xiàn)場"微笑"的陜西省安監(jiān)局局長楊達才2011年度工資。劉艷峰稱，既然楊局長一直聲稱那些塊手表都是利用其合法收入所購買，那么楊局長就應(yīng)該勇敢公布自己的工資收入，來打破那些質(zhì)疑楊局長買表能力的傳言，相關(guān)部門更應(yīng)該主動公開其工資，以消除網(wǎng)絡(luò)流言對政府機關(guān)的抹黑。楊達才被雙規(guī)以后接受調(diào)查，并傳查出名表至少83塊;雙規(guī)期間，紀(jì)委在楊達才個人賬戶發(fā)現(xiàn)存款超過900萬元，在楊家中和私人場所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金至少700萬元。共超1600萬元，而這還是打折后的保守估計。2013年8月30日上午，被告人楊達才受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案，在西安市中級人民法院依法公開審理。楊達才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財產(chǎn)5萬元，犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執(zhí)行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額財產(chǎn)來源不明贓款依法沒收上繳國庫?，F(xiàn)在看來，楊達才因笑惹禍，似乎有點“冤”：他面含微笑，或是面相難改，而非冷血表現(xiàn)。可從結(jié)果來看，這算是“歪打正著”：網(wǎng)民據(jù)此深挖，按圖索驥，發(fā)掘出其腐敗事實，也是“意外收獲”。
雷政富不雅視頻
2012年11月20日，網(wǎng)上曝光一段不雅視頻，并迅速廣泛傳播，發(fā)布者稱該視頻中的男主角是重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富，雷政富隨后多次否認(rèn)，但重慶市紀(jì)委很快調(diào)查核實，不雅視頻中的男性正是雷政富。視頻在網(wǎng)上出現(xiàn)60多個小時后，重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區(qū)區(qū)委書記職務(wù)，并對其立案調(diào)查。經(jīng)查明，2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務(wù)之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。2008年2月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設(shè)局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙“借款”300萬元給肖燁。在“借款”到期且肖燁不予歸還時，雷政富向明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認(rèn)可。2010年11月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉(zhuǎn)賬100萬元給明某公司。2013年6月28日，雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，沒收30萬元財產(chǎn)，追繳316萬余元受賄款上交國庫;沒收財產(chǎn)和受賄款在1個月內(nèi)上交。
越來越多的細節(jié)和故事浮出水面,讓這起反腐事件越來越“精彩”。這起“艷照門”事件,已不是雷政富“一個人的故事”,很可能牽涉到更復(fù)雜的利益糾葛。雷政富被免職和立案調(diào)查,也不會給這起事件畫上句號,它只是推倒了反腐鏈條上的第一塊多米諾骨牌這段不雅視頻,“曝光”了圍繞著雷政富的混亂的政商關(guān)系。據(jù)稱雷政富的弟弟幾乎壟斷了當(dāng)?shù)刂匾氖姓椖?建筑商冒著風(fēng)險做出非常之舉,關(guān)鍵原因在于僅靠誠實經(jīng)營無法獲得公平競爭的機會。行政權(quán)力對市場的干預(yù)之深,以及由此導(dǎo)致的利益分配之不均,可見一斑,而權(quán)力行使得不到有效制約,也給了個別官員腐敗的資本。報告要求厘清政府和市場的關(guān)系,也是杜絕腐敗的重要之舉。與不雅視頻一同被“曝光”的,還有當(dāng)?shù)卣块T形同虛設(shè)的內(nèi)部監(jiān)督機制。這些拍攝于五年前的視頻,三年前就已被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門掌握。但在過去幾年時間,雷政富一直仕途平穩(wěn),直到兩個月前還在大談反腐建設(shè)和官員作風(fēng)建設(shè)。當(dāng)?shù)貙賳T的監(jiān)督、考核等工作顯然存在漏洞,沒能及時處理有腐敗行為的雷政富,相當(dāng)于給其他官員樹立負(fù)面“榜樣”。如何切實發(fā)揮紀(jì)委等部門的監(jiān)督職能,避免此類事情發(fā)生,是當(dāng)?shù)攸h委和政府需要考慮的問題。。
從不雅視頻曝光到雷政富被免職和立案調(diào)查,前后僅用了63個小時,這凸顯了網(wǎng)絡(luò)在反腐方面的效率和威力。同時,網(wǎng)友日益高漲的反腐熱情,也代表了人們對反腐工作的支持和期待。如今,以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)社交工具已經(jīng)成為一種流行生活方式的組成部分,給人們的生活和反腐敗工作都帶來了新的改變。從雷政富事件中可以看到,網(wǎng)絡(luò)既是信息源,也是溝通的渠道,新形勢下的反腐工作要善于從網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)線索,通過網(wǎng)絡(luò)媒介實現(xiàn)官方與民間的互動,最終推動反腐合力的形成。
房姐事件
2013年1月21日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，陜西省榆林市人大代表、神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長龔愛愛，擁有雙重戶籍和價值10億元的房產(chǎn)。1月22日，在不到24小時的時間里，這個被網(wǎng)友稱之為“房姐”的人，再次被媒體爆出，她除了擁有陜西神木的兩個戶口外，還有另外兩個戶口：一個在神木，另一個在北京。網(wǎng)帖上爆出的有名為“龔愛愛”和“龔仙霞”的雙重戶口，雖然這兩個的戶籍所在地都是“陜西省神木縣公安局人民路派出所”，照片上的形象也只是長短發(fā)的區(qū)別，但是名字、住址和身份證號碼都完全不同。假設(shè)第一個戶口是真的，但是就在這二個戶口“龔仙霞”的名下，被查出在神木縣有兩套總面積超過630平方米的房產(chǎn)。最讓人大跌眼鏡的是——龔愛愛第三個戶口居然是北京的。令人更驚訝的是，北京這個戶口被爆出名下?lián)碛形挥诒本┤锿偷?套價值過億的房產(chǎn)。具有雙重身份的龔愛愛，以龔仙霞的身份在北京擁有房產(chǎn)二十多套，(價值約人民幣十億)，而銀行貸款則高達幾千萬。龔愛愛第四個戶口的戶籍所在地是“陜西省神木縣大柳塔派出所”。神木縣大柳塔派出所所長曹玉山對媒體表示：在戶籍清理中發(fā)現(xiàn)這個戶口是雙重戶口，早已注銷。
在龔愛愛假戶口事件中，戶籍遷出地派出所和戶籍接受地派出所必有其一參與造假，還有一種情況，就是龔愛愛本人偽造遷移材料讓接收地派出所接收戶籍。中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德指出，龔愛愛“一人四戶口”的行為構(gòu)成犯罪。像她連造三個戶口，又用于非法的不正?；顒?，可以算作情節(jié)嚴(yán)重的，如果量刑應(yīng)該是在三年到七年之間考慮。幫助她假造身份證的這些警察、有關(guān)單位、具體的經(jīng)辦人員也是構(gòu)成犯罪的。9月29日上午，陜西省靖邊縣人民法院公開宣判“房姐”龔愛愛偽造、買賣國家機關(guān)證件一案，判處龔愛愛有期徒刑3年。并且，神木縣宣傳部對外稱對“房姐”偽造戶口負(fù)有責(zé)任的神木縣公安局副局長張和平、神木縣公安局治安大隊副大隊長王紅霞、神木縣公安局人民派出所教導(dǎo)員張志華三人已被停職接受調(diào)查。一個人擁有多個戶口的問題，都發(fā)生在政府官員身上，這是為什么?這是為了隱匿財產(chǎn)，怕今后政府官員公布財產(chǎn)露出腐敗受賄的尾巴，網(wǎng)上曝光中國可能在不久的將來實現(xiàn)官員財產(chǎn)申報，讓一些貪腐公務(wù)員人心惶惶，急不可待拋售擁有的多套房產(chǎn)。這些跡象都表明中國中央政府實行官員財產(chǎn)申報制對反腐敗非常有必要，刻不容緩。
反腐倡廉評論文章篇三：淺談推進反腐倡廉建設(shè)的意義
摘要：推進反腐倡廉建設(shè)的重大意義是樹立良好的革命政權(quán)形象,用以防止腐化，密切干部和群眾之間的密切聯(lián)系，培養(yǎng)黨的優(yōu)良作風(fēng)，取其精華幣其糟粕。
關(guān)鍵詞：反腐倡廉 革命形象 優(yōu)良作風(fēng)
中央蘇區(qū)時期反腐倡廉的成功經(jīng)驗，用以防止腐化，密切干部和群眾之間的密切聯(lián)系，培養(yǎng)黨的優(yōu)良作風(fēng)，完成各項繁重的斗爭任務(wù)，樹立良好的革命政權(quán)形象，起了至關(guān)重要的作用。在新世紀(jì)新階段，反腐倡廉工作的環(huán)境和條件與蘇區(qū)時相比，已呈現(xiàn)出許多新的變化和特點，其艱巨性和復(fù)雜性已不能與當(dāng)時相提并論。即便如此，中央蘇區(qū)時期卓有成效的反腐斗爭實踐，仍給我們現(xiàn)在的反腐倡廉建設(shè)留下了許多珍貴的歷史啟示，取其精華幣其糟粕，對今后進一步推進反腐倡廉建設(shè)依舊具有重大意義。
黨的的一個亮點，就是提出“堅持中國特色反腐倡廉道路，全面推進懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，做到干部清正、政府清廉、政治清明。” 這個讓人耳目一新的“一路、三清”思想，一提出就受到黨和廣大人民群眾的贊譽和廣泛好評。這個新思想雖然是首次提出的，但這顆思想的種子在中央蘇區(qū)時期就埋下了。重溫這段歷史，溫故而知新，獲得對我們今天的建設(shè)和發(fā)展又用的一些警示與啟迪。
胡錦濤在黨的十七大報告中指出 ：“全黨同志一定要充分認(rèn)識反腐敗斗爭的長期性、復(fù)雜性、艱巨性，把反腐倡廉建設(shè)放在更加突出的位置，旗幟鮮明的反對腐敗。
第一，反腐倡廉建設(shè)的長期性。中國共產(chǎn)黨自建黨之日起就非常重視反腐倡廉工作，中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的建黨宗旨為反腐倡廉奠定了思想基礎(chǔ)，決定了中國共產(chǎn)黨要義無反顧地反對腐敗建立人民滿意的廉潔政府。回顧中國共產(chǎn)黨90多年的反腐倡廉建設(shè)史，我們可以認(rèn)識到反腐倡廉建設(shè)的長期性。反腐倡廉的長期性究其原因，是因為腐敗是階級的產(chǎn)物，反腐敗斗爭實質(zhì)是與剝削階級作斗爭。只要一天不消滅剝削，消滅剝削階級，只要一天沒有實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的最高綱領(lǐng)共產(chǎn)主義，只要世界上還存在剝削思想和剝削階級，那么其衍生物貪污、腐敗行為就一天不會滅亡。實現(xiàn)黨的最終奮斗目標(biāo)的長期性、艱巨性，決定了反腐倡廉注定是個持久戰(zhàn)。
第二，反腐倡廉建設(shè)的復(fù)雜性。在不同的歷史時期在不同的發(fā)展階段黨的反腐任務(wù)也是有所不同的。比如在革命戰(zhàn)爭時期，反腐倡廉的首要任務(wù)是為了革命建設(shè)，打敗國民黨、武裝奪取政權(quán)，奪取新民主主義革命的勝利;在建國初期，反腐倡廉的主要任務(wù)是為了鞏固政權(quán)，鞏固黨的執(zhí)政地位，完成新民主主義向社會主義的轉(zhuǎn)變，建立社會主義制度;在“”時期，一切“以階級斗爭為綱”，“反修防修”，反對“和平演變”，由于失去了健康有序的環(huán)境和保障，反腐倡廉建設(shè)和其他建設(shè)一樣，受到了嚴(yán)重的破壞，造成了曲折和倒退;在改革開放時期，反腐倡廉的主要任務(wù)就是圍繞經(jīng)濟建設(shè)，以反腐敗為中心內(nèi)容整黨，加強法制建設(shè);在新世紀(jì)新階段，反腐倡廉的主要任務(wù)是完善法制機制，優(yōu)化懲防體系，科學(xué)反腐，從嚴(yán)治黨?？v觀中國共產(chǎn)黨90余年的風(fēng)雨歷程，我們可以充分認(rèn)識到反腐倡廉任務(wù)的多樣性、復(fù)雜性，反腐倡廉建設(shè)也是在這種錯綜復(fù)雜的歷史環(huán)境中曲折前進的。
第三，反腐倡廉建設(shè)的反復(fù)性。腐敗與反腐敗的斗爭，每個歷史時期都有反復(fù)，在中國共產(chǎn)黨歷史上還從未間斷停止過，可謂遵循“打擊—再生—再打擊—再再生—再打擊”的規(guī)律發(fā)展，但腐敗分子同中國革命的敵人一樣：“搗亂—失敗—再搗亂—再失敗”，最終必然遭到徹底失敗的命運。
第四，反腐倡廉建設(shè)的緊迫性。報告提出：“新形勢下，黨面臨的執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗是長期的、消極腐敗危險更加尖銳地擺在全黨面前。不斷提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、提高拒腐防變和抵御風(fēng)險能力，是黨鞏固執(zhí)政地位、實現(xiàn)執(zhí)政使命必須解決好的重大課題。” 正是因為改革開放以來，國際國內(nèi)環(huán)境的巨大變化給黨和政府帶來的重大影響，給黨的自身建設(shè)和我們的黨員隊伍但來了許多新情況的考驗。我們黨的作風(fēng)和干部隊伍總的肌體是好的，但是也有一些腐肉，比如：有的黨員干部奢侈浪費、貪圖享受、揮霍公款、腐化墮落;有的官僚主義，對上逢迎諂媚對下推諉扯皮不辦實事;有的官商勾結(jié)、索賄受賄、濫用職權(quán)，徇私舞弊;有點沉湎于燈紅酒綠，生活糜爛，甚至曝光包養(yǎng)情婦的丑聞。這些不良作風(fēng)不僅敗壞了黨風(fēng)，也毀掉了一些干部，，如果聽之任之就會腐蝕黨的肌體，甚至傷了民意失了民心。因此，我們要深刻認(rèn)識反腐倡廉工作的長期性、復(fù)雜性、艱巨性和緊迫性，堅定信心，持之以恒地積極開展反腐倡廉工作，把反腐倡廉建設(shè)工作放在更加突出的位置。
中國共產(chǎn)黨從建黨之初就非常重視反腐工作，注重政府的清正廉潔，黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)和它的奮斗綱領(lǐng)也決定了黨與反腐敗斗爭到底的決心。“堅定不移反對腐敗，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔是政治本色。反對腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。” 反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。中央蘇區(qū)開展的一系列思想政治教育活動，有效地抵御了各種非無產(chǎn)階級思想對黨的肌體的侵蝕，黨員干部自覺遵守黨章黨紀(jì)的意識得到加強，對當(dāng)代中國共產(chǎn)黨的建設(shè)，發(fā)揮了重要作用。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的反腐倡廉評論文章，希望對你有幫助!
看過“反腐倡廉評論文章”的人還看了：
1.反腐倡廉文章
反腐倡廉評論文章
