近年來，通過挖掘整理，國內(nèi)武術(shù)界已把許多散存在民間的優(yōu)秀拳種和秘傳技法公諸于世，并提出了“將中華武術(shù)推向世界”的口號。此種跡象表明中華武術(shù)推向世界已是大勢所趨、人心所向。但現(xiàn)行的散手競賽機制卻嚴重的影響技擊術(shù)的發(fā)揮，把技術(shù)固定在了“拳擊加腿再加跤”的框框內(nèi)。從這一點來講，散手技術(shù)的豐富性是絕對無法與李小龍的技擊術(shù)相提并論，因為李小龍的截拳道首先是集傳統(tǒng)武術(shù)精華之大成，而散手運動缺少的就是這些。近幾年來雖也提倡與鼓勵使用傳統(tǒng)技擊術(shù)動作，但起色并不大。下面是學(xué)習(xí)啦小編為專門您整理好的：截拳道與世界功夫的比較。

　　截拳道與散手的比較

　　(一)、截拳道與散手運動在拳法上的比較：

　　李小龍的拳法最顯著的一個特點就是充分運用“節(jié)約的經(jīng)濟線”(即兩點間的直線)的技擊原理，所以它打擊對方的機會和實用性最佳。李小龍一反傳統(tǒng)觀念，而注重“活用”的方法。他提倡的是隨機應(yīng)變、條件反射式的技巧，這也是笨而“重”的散手拳法所無法比擬的。李小龍出拳時講求的是“短”、“快”、“狠”，而散手拳法則注重“長”、“快”、“重”，兩者在觀念與內(nèi)涵上截然不同。在拳法的具體運用過程中，“攻守搶中線，集中于中央突破”為截拳道的拳理要訣之一。李小龍要求拳手對此需深刻領(lǐng)悟和靈活運用。而在散手拳法中則絕無此觀念，這不能不令人感到遺憾。再者，李小龍在出拳進攻時，皆善于用腳控制住對方的腳，用以控制住其重心和限制其動作的發(fā)揮和施展。

　　(二)、截拳道與散手運動在腿法上的比較：

　　李小龍以中國傳統(tǒng)武術(shù)中的一些腿法為基礎(chǔ)，并吸收了空手道和其它一些國家技擊術(shù)中腿法的優(yōu)點和特長，而創(chuàng)編了在世界武壇中獨樹一幟的“李式”腿法。而散手運動的腿法卻仍以老三腿(踹、蹬、掃)為主，且在戰(zhàn)術(shù)上缺少變化。李小龍的腿法在施展時以短快與脆狠而著稱，它運用的是爆發(fā)力，這種力量也許未必能把對方踢倒，但卻能把對方踢傷。相反，散手腿法運用的則是大開大合的長勁，運用這種勁力可能會把對方擊倒，但卻沒什么殺傷力，因為對方起來后仍能繼續(xù)進行纏斗。此外，由于李小龍的動作短小，因此動作速度亦相當快捷，許多時候，對方尚未反應(yīng)過來，即在懵懂中挨上了李小龍的致命重腿而飲恨擂臺。事實上，李小龍的本體速度并不比常人能快多少，重要的是其動作在設(shè)計上要更為科學(xué)、合理一些而已。

　　截拳道與空手道的比較

　　空手道與中國武術(shù)有著明顯的“血緣”關(guān)系。中國武術(shù)中少林拳對空手道的影響最大，也頗接近，正因如此，空手道至今都沒能擺脫中國武術(shù)的影子。千百年來中國武術(shù)的主要流傳方式是套路，也就是“型”，這種“型”是進步的絆腳石，而空手道從中國武術(shù)中遺傳了這種“型”。盡管近些年來有了以格斗為主的“硬式空手道”和“全接觸空手道”等，但這只是一種外形上的改變，其中的內(nèi)涵與中心要旨仍沒有改變，所以說現(xiàn)在的空手道仍不是“自由”的，仍是受“型”所束縛著的一種“表演性的‘搏擊’功夫”。

　　在實戰(zhàn)訓(xùn)練中，空手道講求的是自由對拆練習(xí)，這種方法雖比中國武術(shù)的散招訓(xùn)練進了一步，但與李小龍的技擊術(shù)相比還是略遜一籌。因為空手道只是在模仿實際搏斗，或擺出一副虛有其表的型。象這種硬把變幻莫測的現(xiàn)實技擊固定化，對實戰(zhàn)來說毫無意義。由于空手道源自于傳統(tǒng)武術(shù)，故在防守上亦繼承了幅度過大的弊端，而且防御時自身后移過大，這樣雖可保證自己的安全，但卻不易發(fā)起反擊。截拳道則不然，因李小龍善用以打為消，且常常是迎勢而上，所以往往可打?qū)κ忠源胧植患啊Ｓ捎诶钚↓堖€擅用左手防御和前手反擊的打法，因此更強化了動作的突發(fā)性，在這一點上，空手道是絕無法與之抗衡的。這一打法特點是世界武壇獨一無二的。

　　截拳道與跆拳道之比較

　　跆拳道是一種優(yōu)秀的武道，在很多國家，軍隊和警察亦都采用跆拳道作為訓(xùn)練內(nèi)容，甚至在不少功夫電影中都可看到跆拳道的動作。另外，李小龍生前對跆拳道的指責也不多，可見其確為一門優(yōu)秀的格斗技擊。跆拳道的藝術(shù)性雖然很強，但對手腳的技術(shù)限制的太多，從而對真實的搏擊益處不大。跆拳道雖然能吸引人，但卻不能懾服人。

　　跆拳道與李小龍截拳道還有一個共同的特點，即出招快，回收也快。這樣露出的破綻便會因自己快速收回的動作而得以彌補與解除。此外，跆拳道善用飛踢的技術(shù)，而李小龍則不提倡將飛踢運用于搏擊，原因是沒有充分的機會去運用它，這也是跆拳道的最大區(qū)別之一。再者，跆拳道通常以大幅度的縱深性攻擊動作為主，而李小龍則以快而小、短而狠的打法為主，因此這在無形之中李小龍便比對手快捷了許多，因他攻擊的距離短，所以打擊的速度快，搶在對手之前擊中對手的機會也就多。兩者在防御與反擊上比較，基本上差不多，即李小龍所提倡的制敵機先的打示，以及仍以前手前腳進行反擊以增強反擊的命中率與實效性等。再者，李小龍在誘敵等戰(zhàn)法的嫻熟之運用，也是一般的跆拳道所望塵莫及的。跆拳道所倡導(dǎo)的是：“攻擊是最佳的防御”。李小龍則認為：“反擊是最佳的攻擊”。

　　截拳道與泰國拳的比較

　　經(jīng)過數(shù)百年的戰(zhàn)爭磨煉和擂臺砥礪，泰國拳已從古老殘忍的殺人斃命武技演變成為今日高度科學(xué)化和藝術(shù)化的兇狠凌厲的現(xiàn)代泰拳格斗術(shù)體系。在劇烈搏擊中，泰拳沒什么復(fù)雜套路，它完全從實戰(zhàn)出發(fā)，真正起用了四肢的拳、肘、膝、腿八個部位，且招招狠毒。這一點，也只有李小龍的截拳道能與之匹敵。泰拳由于其攻中有防，攻防合璧，加上厚實的功力，勇往直前的斗志，泰拳師能毫無懼色，毫無限制的把泰拳的搏擊威力發(fā)揮到極限。

　　李小龍認為，泰拳精華就在于其內(nèi)圍戰(zhàn)法上，這是其常勝不敗的殺手锏。除此之外，如攻擊力與反應(yīng)等，泰拳均不及截拳道。欲戰(zhàn)勝泰拳手，首先需有厚實的功力，精通內(nèi)圍戰(zhàn)法，即以其人之道還治其人之身。因為在世界上幾位曾戰(zhàn)敗過泰拳王的外籍高手中，他們所運用的武技皆是學(xué)自于泰拳的打法，即以泰拳對付泰拳。當然，運用李小龍截拳道中的擒鎖技亦能有效地克制泰拳，但最為重要的是需運用李小龍截拳道中靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)去對付兇悍的泰式打法。

　　截拳道與格雷西柔術(shù)的比較

　　在很多國際性武術(shù)雜志都認為，格斗與搏擊技術(shù)的天敵就是格雷西柔術(shù)。而且，一個采用格雷西柔術(shù)風格的武師，在不到兩分鐘的時間內(nèi)就會使你窒息，從而擊敗你。但我個人認為，李小龍截拳道是格雷西柔術(shù)的天敵。

　　首先截拳道亦擁有格雷西柔術(shù)中的大多數(shù)武技，盡管叫法與名稱不同。事實上，如果李小龍能活到今天的話，則其技擊術(shù)發(fā)展的盛況決不在格雷西柔術(shù)之下，可惜斯人已逝。

　　現(xiàn)在，雖然人們把頂峰格斗冠軍賽看作是“頂峰格斗”，但是它仍有一些限制?；蛘哒f，它并不能用于巷戰(zhàn)，而巷戰(zhàn)技法是李小龍截拳道的專長。

　　再者，格雷西柔術(shù)講求的是兩分鐘內(nèi)制服對手，但李小龍的觀念則是一招制敵。據(jù)某些武學(xué)行家說，一旦你被格雷西柔術(shù)選手抓住手(腳)或衣服時你就完了;但相對于一位截拳道高手而言，他能會被對手輕易抓住嗎?有幾位截拳道大師現(xiàn)在早已開始研究格雷西柔術(shù)，以便取長補短與尋求戰(zhàn)勝它的辦法。

　　所以說，將來格雷西柔術(shù)能否再稱霸天下也很難說。其實，格雷西柔術(shù)能否戰(zhàn)勝泰國拳也還是個未知數(shù)，盡管前兩屆頂峰冠軍賽上，霍伊斯.格雷西曾戰(zhàn)敗過幾位練過泰拳的泰拳師，但這些泰拳手卻并不是泰籍人士。也就是說，這幾位泰拳手代表不了真正的泰拳水平。此外，一年半之前，詠春拳葉問宗師的第五代傳人亦曾在美國向霍伊斯.格雷西公開挑戰(zhàn)過，但后者卻并未應(yīng)戰(zhàn)。其實格雷西柔術(shù)并非沒有規(guī)則限制的真正實戰(zhàn)功夫，它仍限制插眼、襲襠和牙咬。而截拳道的特點就是沒有限制。