美國(guó)當(dāng)年為什么打朝鮮是什么原因
美國(guó)當(dāng)年為什么打朝鮮是什么原因
美國(guó)當(dāng)年打朝鮮是我們都知道的事情，但是歷史過(guò)去了，我們很多人依然對(duì)這個(gè)問(wèn)題存在疑問(wèn)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家美國(guó)當(dāng)年打朝鮮的原因，一起來(lái)看看！
美國(guó)打朝鮮的原因
1950年6月25日凌晨4點(diǎn)，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。從25日至30日，美國(guó)政府連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，做出了一系列軍事干預(yù)的決定，并逐步升級(jí)，最終全面卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)對(duì)朝鮮半島的重視程度并不高，還于1949年撤出了先前進(jìn)駐的軍隊(duì)。那么，是什么因素促使美國(guó)最終出兵朝鮮呢?本文根據(jù)已經(jīng)解密的美、蘇外交歷史檔案，揭開(kāi)美國(guó)當(dāng)時(shí)態(tài)度轉(zhuǎn)變的內(nèi)幕，并希望能給我們觀察現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，特別是看待新世紀(jì)以來(lái)美國(guó)發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供一些啟示。
北方打了南方個(gè)措手不及 美高層密商決定軍事干預(yù)
1950年6月25日是星期日，就在這一天的凌晨4點(diǎn)，分別部署于朝鮮半島北緯38度線兩側(cè)的北、南朝鮮軍隊(duì)發(fā)生武裝沖突，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。北朝鮮軍隊(duì)對(duì)位于翁津半島的南朝鮮李承晚軍隊(duì)進(jìn)行了激烈炮擊，隨后兵分四路發(fā)動(dòng)了地面進(jìn)攻，分別劍指翁津、漢城、春川和東海岸的南朝鮮軍隊(duì)陣地。
此次進(jìn)攻完全打了南朝鮮軍隊(duì)一個(gè)措手不及。當(dāng)時(shí)，南朝鮮許多軍官及美國(guó)500人軍事顧問(wèn)團(tuán)的成員已離隊(duì)度周末，許多軍隊(duì)還擺在三八線以南的10到30公里處，加上力量處于劣勢(shì)，前沿防御陣地很快被占領(lǐng)，軍隊(duì)迅速向南潰敗。到6月28日晨，北朝鮮軍隊(duì)已逼近漢城。漢城內(nèi)一片混亂，大批民眾及政府官員驚慌南逃，隨后不久，漢城陷落。
由于美國(guó)東部時(shí)間比朝鮮時(shí)間晚13個(gè)小時(shí)，華盛頓得知朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1950年6月24日(星期六)的傍晚時(shí)分。國(guó)務(wù)院值班官員馬上向負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿臘斯克做了匯報(bào)。當(dāng)時(shí)臘斯克正與陸軍部長(zhǎng)佩斯在一個(gè)朋友家里做客。聞?dòng)嵑?，臘斯克迅速趕回國(guó)務(wù)院與聯(lián)合國(guó)事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿?？松M(jìn)行了商議。隨后二人向國(guó)務(wù)卿艾奇遜建議將朝鮮問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)審議。當(dāng)晚11點(diǎn)半之前，該建議獲得了身在外地的杜魯門總統(tǒng)的批準(zhǔn)。第二天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議，要求北朝鮮立即停止行動(dòng)，從南朝鮮撤出全部軍隊(duì)。
6月25日，總統(tǒng)杜魯門從外地飛回華盛頓。當(dāng)時(shí)白宮正在進(jìn)行大規(guī)模維修，所以杜魯門在白宮附近的布菜爾大廈召開(kāi)了由國(guó)務(wù)院和國(guó)防部高級(jí)官員參加的緊急會(huì)議，討論朝鮮問(wèn)題。當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的有國(guó)務(wù)卿艾奇遜、遠(yuǎn)東事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿臘斯克、聯(lián)合國(guó)事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿?？松?、無(wú)任所大使杰塞普、國(guó)防部長(zhǎng)約翰遜以及參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷。會(huì)議一直進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)，最后與會(huì)者一致認(rèn)為：美國(guó)必須予以“反擊”。杜魯門于是批準(zhǔn)增加對(duì)南朝鮮的軍事援助，同時(shí)命令三軍參謀長(zhǎng)立即作好參戰(zhàn)準(zhǔn)備。
正如美國(guó)所料，北朝鮮沒(méi)有理會(huì)聯(lián)合國(guó)的決議，反而勢(shì)如破竹般地向南方挺進(jìn)，而南方軍隊(duì)絲毫沒(méi)有還手之力。6月26日夜，杜魯門再次在布菜爾大廈召開(kāi)會(huì)議，并做出決定，命令美國(guó)空軍和海軍采取行動(dòng)參戰(zhàn)，支援南朝鮮的李承晚軍隊(duì)，但沒(méi)能阻截住北朝鮮的攻勢(shì)。29日，杜魯門授權(quán)空軍轟炸三八線以北地區(qū)，同時(shí)派一隊(duì)美軍馳援，確保釜山港的安全。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。
6月30日，美國(guó)駐日盟軍最高司令麥克阿瑟從朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)視察回來(lái)后致電參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，說(shuō)李承晚部隊(duì)已“完全喪失了反擊的能力”，目前能夠堅(jiān)守漢城以南戰(zhàn)線的唯一希望是“在朝鮮作戰(zhàn)區(qū)域投入美國(guó)地面部隊(duì)”。經(jīng)杜魯門批準(zhǔn)，參聯(lián)會(huì)授權(quán)麥克阿瑟使用他所指揮的陸軍投入朝鮮的戰(zhàn)斗。同一天，麥克阿瑟即通過(guò)在日本的第8集團(tuán)軍司令沃克中將，向第24師下達(dá)了出動(dòng)命令。隨著地面部隊(duì)的參與，美國(guó)完全卷入了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)前忽視朝鮮半島 美國(guó)撤出全部駐軍
根據(jù)已經(jīng)解密的美、蘇外交歷史檔案，美國(guó)如此快地在朝鮮半島出手完全出乎蘇聯(lián)和北朝鮮的預(yù)料。因?yàn)樵趹?zhàn)前，美國(guó)并不太重視朝鮮半島，甚至對(duì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有多少思想準(zhǔn)備。
二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇兩國(guó)分別派軍隊(duì)進(jìn)駐朝鮮半島，以三八線為界，將朝鮮劃分為南、北兩部分。隨著半島形勢(shì)發(fā)展，蘇聯(lián)主張雙方從半島撤軍，并于1948年底撤出全部軍隊(duì)。從1947年9月開(kāi)始，五角大樓逐步傾向于放棄朝鮮半島。軍方認(rèn)為朝鮮半島沒(méi)有戰(zhàn)略價(jià)值，即使美軍要在西伯利亞或中國(guó)采取軍事行動(dòng)，動(dòng)用空軍即可超越半島地理障礙，予以有效打擊。當(dāng)時(shí)，美國(guó)政策戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，隨著美蘇在柏林對(duì)峙，歐洲局勢(shì)緊張。美國(guó)急需加強(qiáng)駐歐軍事力量，以維護(hù)在歐洲的優(yōu)勢(shì)地位，因此在亞洲的所有行動(dòng)僅限于“防守”。另外，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府嚴(yán)格奉行低稅收、低赤字的均衡預(yù)算政策，在此情況下只能確保重點(diǎn)，即歐洲。因此，自美軍進(jìn)駐半島以來(lái)，國(guó)會(huì)在向半島駐軍撥款問(wèn)題上便爭(zhēng)論不休，致使當(dāng)?shù)伛v軍的經(jīng)費(fèi)和裝備供給嚴(yán)重不足，后勤出現(xiàn)危機(jī)。最后美國(guó)軍方高層批準(zhǔn)撤軍，并于1949年6月撤出在半島的全部駐軍，僅留下部分軍事顧問(wèn)。
在戰(zhàn)前，美國(guó)對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的估計(jì)還比較樂(lè)觀，認(rèn)為目前還不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，北方可能會(huì)通過(guò)游擊戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和政治壓力等手段實(shí)現(xiàn)目的，不大可能公開(kāi)采取大規(guī)模軍事行動(dòng)。艾奇遜甚至還在1950年1月發(fā)表演講稱，“亞洲的未來(lái)取決于亞洲人民，美國(guó)不會(huì)干預(yù)。受到攻擊的人民必須首先依靠自身的力量進(jìn)行抵抗，然后才能寄希望于國(guó)際社會(huì)根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章采取行動(dòng)。”此番講話的潛臺(tái)詞就是：美國(guó)不會(huì)為避免南朝鮮的“陷落”而使用武力。
武裝干預(yù)原因復(fù)雜 歷史進(jìn)程在此拐彎
如果歷史按此邏輯發(fā)展下去，美國(guó)將放棄朝鮮半島。但是，隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾個(gè)月國(guó)際形勢(shì)和美國(guó)國(guó)內(nèi)政治發(fā)生變化，美國(guó)對(duì)朝鮮半島政策也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。歷史發(fā)展進(jìn)程在這里拐了一個(gè)彎，這其中的原因值得探究。
首先就是美國(guó)認(rèn)為，不在朝鮮采取行動(dòng)將危及它的全球戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)伊始，東西方緊張對(duì)峙，美蘇在歐洲、中東和亞洲等許多地區(qū)勢(shì)力范圍還沒(méi)有劃定，摩擦不斷。美國(guó)認(rèn)為此次北朝鮮進(jìn)攻背后必有蘇聯(lián)的支持和指使，必須予以反擊，才能防止蘇聯(lián)在歐洲和中東等地的“軍事冒險(xiǎn)”。同時(shí)，美國(guó)認(rèn)為必須采取行動(dòng)，才能向依賴美國(guó)保護(hù)的盟國(guó)顯示強(qiáng)大力量，否則其盟國(guó)可能會(huì)屈服于蘇聯(lián)的壓力，西方陣營(yíng)將崩潰。上述想法在杜魯門向盟國(guó)的通報(bào)文件中得到了體現(xiàn)：“唯有通過(guò)行動(dòng)顯示美國(guó)的堅(jiān)定意志，才能威懾蘇聯(lián)不在世界其他地區(qū)采取新的行動(dòng)。如果我們不采取行動(dòng)去保護(hù)我們幫助建立的國(guó)家……位于亞洲、歐洲和中東的與蘇聯(lián)相鄰國(guó)家的人民對(duì)我們的信心將受到極大打擊……”
此外，杜魯門政府這么做也緣于其受到國(guó)內(nèi)壓力。美國(guó)1949年從朝鮮半島撤軍前后亞洲局勢(shì)發(fā)生了根本性變化。蔣介石戰(zhàn)敗，逃往臺(tái)灣，以參議員麥卡錫為首的國(guó)會(huì)議員及眾多媒體，群起指責(zé)政府因政策失誤才“失去”中國(guó)。杜魯門政府的民調(diào)支持率從1949年1月的69%下降到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的37%。杜魯門意識(shí)到，如果不能采取有力措施制止南朝鮮“陷落”，國(guó)會(huì)就可能彈劾他，民主黨的執(zhí)政地位就保不住了。于是，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就成了他轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治壓力的一張牌。
最后，美國(guó)出兵朝鮮還與杜魯門總統(tǒng)的性格特別是他的歷史觀有密切關(guān)系，有些歷史學(xué)家甚至認(rèn)為這是決定性的因素。杜魯門早年經(jīng)歷坎坷，形成了堅(jiān)定、果敢、喜歡挑戰(zhàn)的性格。心理學(xué)家認(rèn)為，這種性格影響了他在1950年所做的決定。
此外，杜魯門早年形成的歷史觀也決定了對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的認(rèn)識(shí)。從1934年起，他作為國(guó)會(huì)議員積極倡導(dǎo)美國(guó)中立。后來(lái)日本偷襲珍珠港，他內(nèi)心里為自己早期的立場(chǎng)感到可恥甚至有罪惡感，進(jìn)而堅(jiān)定地認(rèn)為各國(guó)沒(méi)有聯(lián)合起來(lái)抵制日本、意大利和德國(guó)的進(jìn)攻是非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤，而美國(guó)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)各國(guó)反對(duì)侵略是錯(cuò)上加錯(cuò)。當(dāng)他一聽(tīng)到朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，馬上就將此次戰(zhàn)爭(zhēng)與上世紀(jì)三十年代發(fā)生的事件聯(lián)系在一起。他說(shuō)：“在我們這代人經(jīng)歷的事件中，力量強(qiáng)大的一方襲擊弱小的對(duì)手已不是第一次。這使我想到了以前的一些例子，如日本進(jìn)攻中國(guó)滿洲，意大利進(jìn)攻埃塞俄比亞……如果我們不遏制住這種勢(shì)頭，第三次世界大戰(zhàn)將爆發(fā)……”
在上述各種因素的作用下，杜魯門做出介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決定就不奇怪了。中國(guó)人民也開(kāi)始了抗美援朝的偉大斗爭(zhēng),并最終挫敗了美國(guó)侵略者，有效維護(hù)了新中國(guó)的國(guó)家安全。事實(shí)證明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了整個(gè)東亞乃至世界的政治、外交和安全格局，且對(duì)今日東亞及朝鮮半島的和平與安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的介紹
中國(guó)大陸稱之為“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)其中的中國(guó)人民志愿軍參與部分稱為“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”。
朝鮮稱其為“朝鮮祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)”。
韓國(guó)稱其為“韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”或“六二五事變”。
美國(guó)稱其為韓戰(zhàn)(KoreanWar)或韓國(guó)沖突(KoreanConflict)。此外，由于此次戰(zhàn)爭(zhēng)在第二次世界大戰(zhàn)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)之間發(fā)生而不被重視，在美國(guó)亦將其稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”(TheForgottenWar)。
香港、臺(tái)灣等地經(jīng)常稱之為“韓戰(zhàn)”。日本稱之為“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”或“朝鮮動(dòng)亂”。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
南北韓
由于朝鮮發(fā)動(dòng)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)遭到了美國(guó)為首的西方資本主義陣營(yíng)的抵制，北朝鮮在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到嚴(yán)重破壞，1945年—1950年和平建設(shè)時(shí)期所積累的社會(huì)財(cái)富消失殆盡。這次戰(zhàn)爭(zhēng)使朝將中國(guó)牽連進(jìn)來(lái)，將中國(guó)捆綁進(jìn)了朝鮮的戰(zhàn)車至今尚未脫離。但這次戰(zhàn)爭(zhēng)為隨后20多年朝鮮的迅速發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
美國(guó)
美國(guó)在朝鮮半島有數(shù)萬(wàn)人陣亡，而且?guī)缀蹙鸵c中國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)社會(huì)主義大國(guó)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也令美國(guó)人首次意識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅隨時(shí)存在。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)軍隊(duì)人員數(shù)量增加了兩倍，軍費(fèi)開(kāi)支大幅度上升。
日本
日本雖然沒(méi)有參戰(zhàn)，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)期間美軍在日本大量的物資采購(gòu)，對(duì)日本第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，起了很大的促進(jìn)作用。
中國(guó)大陸
由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)打消了中華人民共和國(guó)會(huì)變成第二個(gè)南斯拉夫的顧慮，從1952年起開(kāi)始大規(guī)模援助中國(guó)大陸建設(shè)全面的工業(yè)基礎(chǔ)，這些援建項(xiàng)目以及1954年定下的幾十個(gè)工業(yè)項(xiàng)目被合稱第一個(gè)五年計(jì)劃期間蘇聯(lián)援助中國(guó)的156個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，為中國(guó)打下了冶金、石油、礦山采掘、煤炭、發(fā)電、電力裝備、機(jī)械制造、紡織、造紙、制糖、航空、航天、交通鐵路、國(guó)防兵器制造等全面的科研生產(chǎn)基礎(chǔ)，中華人民共和國(guó)從此開(kāi)始了獨(dú)立自主門類齊全的工業(yè)化建設(shè)道路，借助蘇聯(lián)的技術(shù)成功制造出核武。
中國(guó)官方觀點(diǎn)認(rèn)為：自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)在與西方列強(qiáng)(包括日本)的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢次陷入慘敗或極其被動(dòng)的局面，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果使中華人民共和國(guó)中央人民政府獲得巨大威望，中國(guó)人的自信心大大增強(qiáng)。中國(guó)人民志愿軍司令員彭德懷就此形容：“西方侵略者幾百年來(lái)，只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮，就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代，一去不復(fù)返了。”
中國(guó)的海軍建設(shè)受到很大影響，外購(gòu)英艦的希望破滅，于是不得已出天價(jià)購(gòu)買蘇聯(lián)舊艦。
其后的影響是，首先中共參戰(zhàn)直接導(dǎo)致中美關(guān)系破裂，此后中國(guó)被長(zhǎng)期孤立;美國(guó)從而保護(hù)臺(tái)灣，使中共失去了攻占臺(tái)灣的機(jī)會(huì);其次也間接讓日本經(jīng)濟(jì)重新崛起，使日本免于二戰(zhàn)的懲罰;雖然蔣介石在開(kāi)羅會(huì)議愿意中美共管琉球(沖繩)，美國(guó)基于戰(zhàn)略目的將其交予日本，同時(shí)釣魚(yú)島也一并移交，形成今日的主權(quán)爭(zhēng)議;中印戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)得不到國(guó)際社會(huì)支持;在南韓眼中，北韓在戰(zhàn)爭(zhēng)后，金氏實(shí)行世襲專制統(tǒng)治，使人民貧窮封閉落后，中國(guó)阻礙了韓國(guó)統(tǒng)一，因此對(duì)中國(guó)相當(dāng)仇視;中國(guó)威脅論在周邊國(guó)家蔓延。
猜你感興趣：
1.美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的根本原因是什么