項伯為什么要幫劉邦
項伯為什么要幫劉邦
鴻門宴向來被認(rèn)為充滿殺機(jī)和變數(shù)，很多人都能好奇劉邦的背后站著項羽的叔父項伯。在鴻門宴前，項伯為什么會向劉邦通風(fēng)報信。下面小編為大家分享的是項伯要幫劉邦的原因的內(nèi)容介紹，歡迎閱讀！
項伯幫劉邦的原因
時至今日，“鴻門宴”依然是一個暗含驚心動魄、暗藏刀光劍影的名詞，同時，“鴻門宴”也是一個充滿了精神分裂氣息的名詞，它包含了一種鮮明的張力，它將殺機(jī)和宴會、微笑和刀鋒巧妙地結(jié)合在一起，進(jìn)而成為漢語里一個特殊的自身相互否定的詞匯的代表。如果拋開這些病態(tài)的抽象認(rèn)識，提及“鴻門宴”，大多數(shù)人會莫名其妙地長吁短嘆，他們會為“死亦為鬼雄”的項羽再三惋惜：那么好的機(jī)會居然錯過了!如果當(dāng)時果斷出手，在鴻門宴上砍下劉邦的狗頭，怎么會有后來的“不肯過江東”的凄慘結(jié)局。有人進(jìn)而捶胸頓足地說，這——就是項羽的“婦人之仁”!
然而，更多時候，很多人知道歷史由不得假設(shè)的道理，但心里又無法接受曾經(jīng)有過這么一場不堪回首的宴會。是啊，歷史上怎么會有項羽這樣的笨蛋，讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。因此，按正常的邏輯，鴻門宴是不可理解，不可思議的。項羽為什么會放走劉邦，以至弄得自己最后一敗涂地，無可挽回?項伯為什么會傻到為敵人通風(fēng)報信，置自己的侄子于不顧?范增“素好奇計”，為什么范增的奇計會不為項羽采用?……諸多疑點為鴻門宴憑空制造出了諸多不解之謎，諸多不解之謎讓諸多智力低下食古不化者百思不得其解，縈繞在他們心頭的一句話就是“怎么可能，怎么可能”，他們在歷史的情景劇中左沖右突，卻找不到出口，于是“聰明者”開始義正辭嚴(yán)地拒絕承認(rèn)有這么一次宴會存在。他們堅持認(rèn)為“鴻門宴”“可當(dāng)故事看，難當(dāng)信史讀”。以至于由某位歷史學(xué)家編寫《通史簡編》竟只字不提鴻門宴事。然而，在承認(rèn)鴻門宴的眾多人中，卻往往認(rèn)為鴻門宴是一場意義重大的宴會，就是這場宴會，注定了劉邦必勝，項羽必敗。所以，無論如何，鴻門宴都是一場被無限神話、無限夸大的宴會。可是，當(dāng)我們的目光越過史籍的塵埃，認(rèn)真打量那場兩千多年來的宴會，我們就會發(fā)現(xiàn)，那一場宴會的實質(zhì)早已被我們遺忘。
不錯，鴻門宴是由偶然事件引發(fā)出來的，但如果能夠避開的文字的迷惑，我們就會發(fā)現(xiàn)，問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單。
“鴻門”之所以有“宴”，一個人發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，此人就是項伯。當(dāng)項羽決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”，劉邦命懸一線的關(guān)鍵時刻，項伯私下跑去會見張良，“張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。曰：毋從俱死也”。項伯的為什么這樣做，表面的原因是項伯“素善留侯張良”。和張良特殊的關(guān)系，成了項伯通風(fēng)報信的原因，也成了《史記》文本敘事的動力。
似乎所有的問題都出在了“素善留侯張良”上，到底張良和項伯是什么關(guān)系呢?對此，劉邦也有過疑問，張良給出的解釋是，“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良”。項伯殺人，張良曾經(jīng)予以搭救，讓項伯保住了一條性命，因此，項伯和張良建立起了深厚的友誼，在決定歷史命運(yùn)的關(guān)鍵時刻，項伯挺身而出，決定向張良提供信息，以回報張良曾經(jīng)的活命之恩。項伯和張良之間的具體細(xì)節(jié)已經(jīng)難以考究，但無疑雙方對于這一份情意都銘記在心，因此，項伯才會在關(guān)鍵時候通報張良以免玉石俱焚。雖然從表面上看，這樣的解釋無懈可擊，但細(xì)而思之，這樣的解釋卻大有問題，歷史的多樣性和復(fù)雜性就這樣被張良后來的讀者給簡化了。其實，項伯沒有那么糊涂，張良的個人魅力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么大，項伯的通風(fēng)報信也自有別的原因。到底別的原因還有什么，這就需要我們盡可能地通過《史記》來還原一下當(dāng)時的大致情況。
楚懷王的有意偏袒，劉邦的吉人天相，使得劉邦的軍隊率先入關(guān)。根據(jù)事先的約定，先入關(guān)的劉邦具備了稱王的資格和條件，因此，從他入關(guān)的那一天起，他就可以名正言順地稱王。可貴的是，可以稱王的劉邦根本都沒有稱王，不僅沒有稱王，而且連自己的部隊都駐扎在秦都之外。這樣一來，劉邦用自己的行動封住了天下人的嘴巴——劉邦沒有貪天功為己有，劉邦和天下諸侯還保持在同一起跑線上。劉邦用自己的行為把自己天然地放置到了一個道德制高點上，劉邦沒有給任何人留下絲毫的把柄。
這樣做的重要性很快就顯示了出來。
兩個月之后，項羽的大軍姍姍來遲。一邊是劉邦的先入為主，在關(guān)中安心以逸待勞。一邊是各路諸侯軍的靜觀其變，在各地等待鷸蚌相爭。況且，劉邦手里還握有十萬重兵，雖然劉邦的十萬重兵和項羽的四十萬大軍尚有一定差距，但經(jīng)過劉邦團(tuán)隊幾個月的苦心經(jīng)營和周密部署，遠(yuǎn)道而來的項羽未必能夠占到太多的便宜。因此，綜合考慮，尤其是在劉邦“政治正確”的前提之下，項羽的道德窘境顯露無疑。
是的，項羽愛殺人，他殺過秦朝官員殷通，殺過宋義，屠過城，甚至坑殺過20萬秦朝降卒，但如果認(rèn)真思考一下就會發(fā)現(xiàn)一個問題，那就是項羽一直堅持著君子愛殺，屠之有道的原則。項羽自己心里最清楚，從參加革命那一天起，他殺人都是有原則的。殺殷通是因為殷是秦朝的郡守，是革命的對象;殺宋義是因為宋是一個投機(jī)取巧霸占了項氏家族軍事指揮權(quán)的一個小人，是革命的絆腳石;屠城是因為城里的民眾有過強(qiáng)烈的不合作行為，是革命的對立面;坑殺降卒也是降卒有不軌言行在先，是革命的累贅物……除了這些之外，項羽是一個“仁愛“的人，甚至有人夸張地說他有“婦人之仁”。所以，從骨子里說，讓項羽對曾經(jīng)的盟友并且目前殺敵有功的劉邦發(fā)動突然的進(jìn)攻，他絕對有心理障礙。況且，各路諸侯之所以跟隨他項羽入關(guān)，很大的原因就在于他代表了正義，代表了革命前進(jìn)的方向，代表了反秦的民間意志。如果這個被目為反秦斗士的勇士突然對于革命同志大開殺戒，誰能說出各路反秦武裝會做出什么舉動出來。因此，無論是主觀抑或是客觀，都不允許項羽對同一陣營的劉邦大開殺戒。
但是卻有人錯誤估計形勢，對此不以為然，此人就是范增。
無論怎么說，范增都是一個很令人討厭的人，他曾經(jīng)建議項梁立楚懷王的孫子熊心為王，以此來增強(qiáng)項梁的號召力。歷史證明范增的建議是歷史上最餿的主意，本來只是被當(dāng)成傀儡立起來的熊心居然是個胸懷大志之人，在項梁死后，熊心乘機(jī)擴(kuò)大自己的權(quán)力，三招兩式就把項羽的軍權(quán)給收了，后來盡管項羽憑借自己的努力，干掉了被楚懷王熊心封為大將軍的宋義，但這樣做的危害卻很明顯，至少在形式上，項羽的行為是沒經(jīng)楚懷王允許的擅殺，讓項羽為此背上了無窮無盡的負(fù)面政治遺產(chǎn)。所有人都知道這是個錯誤，但范增卻以高明自許，每每在項羽面前炫耀自己的聰明才智。
盡管項羽外表孔武有力，“力能舉鼎，才氣過人”，實際上他卻是個沒有長大并且拒絕長大的孩子。如果對他進(jìn)行常規(guī)的心理分析，我們就可以發(fā)現(xiàn)，其實項羽有強(qiáng)烈的父親崇拜意識。他始終都離不開一個有力量的父親形象。無疑，在項羽的成長歲月中，他的叔父項梁充當(dāng)了最早的父親角色。叫他讀書識字，教他十八般武藝，教他兵法謀略，教他做人處世……但是，項羽卻如同一個淘氣的孩子，從來沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)過一樣能保證自己受用終生的東西，甚至連如何做人都沒有學(xué)會。當(dāng)然，生逢亂世，這些也由不得他。當(dāng)項梁犧牲之后，范增填補(bǔ)了項梁留下來的“父親角色”這一空白，項羽也就順理成章地將范增奉若神明，呼之曰“亞父”。這并不是一個簡單的稱呼，它準(zhǔn)確地反映出來，被天下視為革命領(lǐng)袖的項羽，其內(nèi)心是何等的脆弱，何等的柔軟，何等的需要呵護(hù)……項羽就是這樣一個外表冷漠，內(nèi)心脆弱的人。知道了這一點，我們就拿到了理解項羽性格的鑰匙。他的殺人，他的打仗……其實都是一種類似于童年的游戲，游戲自然有游戲的規(guī)則，他遵循著適應(yīng)于兒童世界的規(guī)則進(jìn)行著一場場游戲，樂此不疲。項羽的幸運(yùn)在于，當(dāng)他需要“父親”的時候，他真的擁有了“父親”，而他的悲哀在于，他所擁有的“父親”卻是一個沒有任何政治頭腦的笨蛋。
面對形勢，范增是一個蹩腳的政治家，而面對項羽，他卻是一個成功的父親。
當(dāng)項羽帶領(lǐng)各路諸侯軍強(qiáng)行入關(guān)之后，范增的蹩腳政治家形象表露無疑?？吹絼盥氏热腙P(guān)，他覺得自己眼在流淚，心在滴血。他與項羽以及諸侯軍奉命在黃河北岸和秦軍主力章邯惡斗，而劉邦卻奉命西征，一路過關(guān)斬將，如同一把匕首直接插入了秦始皇的心臟。劉邦固然可惡，但可惡的劉邦能有今天難道不是楚懷王有意為之嗎?當(dāng)年在楚懷王發(fā)號施令之時，“亞父”范增完全有力量有可能改變當(dāng)時的局勢，可是那時候的“亞父”在做什么?而今看到了生米做成了熟飯，“亞父”卻心生惡念，不顧客觀條件，必欲除劉邦而后快。這那里像有一點點政治頭腦的人所作出的決定?
但是，“亞父”在哄騙項羽發(fā)兵攻打劉邦方面卻自有一套。他是這樣激將的：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失。”這段說辭看似有理，認(rèn)真分析起來卻是放屁。他列出了必須進(jìn)攻劉邦的兩個理由：一是認(rèn)為種種跡象表明劉邦有大志，二是斷定劉邦已呈現(xiàn)天子氣相，所以，“急擊勿失”。劉邦有大志、有王氣，當(dāng)然可以作為除掉劉邦的理由，但是，這僅僅說明了除掉劉邦的必要性，卻無法說明除掉劉邦的可能性。到底有沒有可能除掉劉邦，偉大的“亞父”語焉不詳。除了純粹主觀的臆斷之外，我們沒有看到范增任何有說服力的地方。甚至所謂的“天子氣”之類的說法，也純粹是鼓敵人的斗志，滅自己的威風(fēng)。試想，如果劉邦那邊真的出現(xiàn)了天子之氣，你項羽又有什么必要和上天作對?因此，范增就是徹頭徹尾的志大才疏，徹頭徹尾的自以為是，徹頭徹尾的欺世盜名!如果一切按照范增的餿主意行事，不僅將陷項羽于不義，同時，也必將加速反秦陣營的提前大分裂，最終必將迅速導(dǎo)致表面上繁花似錦的項氏反秦大業(yè)分崩離析。這不是危言聳聽，這是任何一個有政治頭腦的人都可以預(yù)見的政治現(xiàn)實。有范增這樣的笨蛋在，十個項羽也注定要失敗。殺劉邦是一種缺乏政治眼光的惡劣舉動，但范增卻有一種時不我待之感，唉，他畢竟已經(jīng)70多歲了，時不我待啊!
“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”
項羽發(fā)號施令的聲音如此響亮，這聲音深深刺痛了項伯的耳朵，更深深刺痛了項伯的心臟。
從血緣上來看，項伯和項羽關(guān)系更親密、更直接，他是項羽的季父。從某種意義上來說，反秦事業(yè)就是他生命的一部分，對于項羽，他也有著比別人更甚的感情，項羽畢竟是他的侄子，他們的血管里同樣流淌著項氏高貴的血液，因此，他更在意項羽的成敗，這是一份實實在在的最樸素的情感。他也是項羽情感上的父親，只是他的光環(huán)已經(jīng)徹底被所謂的“亞父”所掩蓋，在“亞父”的陰影之下，他這個“季父”就顯得十分渺小，十分無奈。
有了“亞父”的鼓噪，項羽如同箭在弦上，只等明天就去砍劉邦的狗頭，全然不顧身邊危機(jī)四伏。怎么辦?怎么辦?項伯狂躁得汗流不止。大難臨頭了，危機(jī)到來了，項氏的反秦大業(yè)馬上就要玩完了!
于是我們看到了項伯的自救，他不能眼見項氏家族的偉業(yè)毀于一旦。
突然，一個人影在他的腦海閃現(xiàn)——張良!
張良此刻就在劉邦營中，他和張良的私交完全過硬，這是此時此刻，唯一能夠拯救項氏大業(yè)的人選。試想，如果不是張良這個最佳橋梁，項伯如何接近劉邦?即使能夠接近劉邦，項伯又有何證據(jù)讓劉邦相信自己是出于一番善意，而不是詐騙?天下之大，救項氏的只有張良一人啊!
后來的事情也果然是按照項伯的計劃發(fā)展，劉邦也果然質(zhì)問張良和項伯是什么關(guān)系，這一句質(zhì)問并不是劉邦過于多疑，而是劉邦要全面分析信息的準(zhǔn)確度，只有這樣，他才能作出準(zhǔn)確的判斷。同時，劉邦的這句質(zhì)問，不恰恰說明了項伯所找到的張良是多么合適的一個人選嗎?
抱定這樣的信念，項伯打馬如飛，在第一時間趕到了張良的駐地。項伯處理得十分藝術(shù)，他只是“欲呼張良與俱去”，“勿從俱死也”。項伯知道，自己對于張良的判斷一點都不會錯，張良有足夠的謀略和膽識，同時也有足夠的義氣和忠誠，他必然不會置劉邦一人于不顧而獨自求生。張良也找了一個充分的理由：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”于是，張良將項羽即將發(fā)兵攻打劉邦的重大軍事機(jī)密第一時間向劉邦做了通報。一切全按項伯的計劃進(jìn)行。試想，在整個劉邦大營之內(nèi)，你還可以找到第二個像張良這么合適的人選嗎?
當(dāng)受張良的邀請跟隨他走進(jìn)劉邦大帳的那一瞬間，項伯感到自己心頭的一塊石頭落了地。面對明天即將到來的災(zāi)難，劉邦顯得極為慌亂，愛罵人的劉邦，趾高氣揚(yáng)的劉邦此時竟如此卑躬屈膝，他畢恭畢敬地用對待兄長的禮節(jié)來對待項伯，為了表達(dá)自己的誠意，他還臨時起興，非要和項伯攀為兒女親家。項伯掩藏著自己心里的鄙夷，他最清楚，他不是來救劉邦的，他是通過救劉邦來救項羽和項氏家族的，劉邦大可不必如此興師動眾，感激涕零。
只有在這個意義上，我們才能洞悉項伯對于項羽的無私情感，才能洞悉張良對于項伯的戰(zhàn)略價值。
因此，哪有什么“漢奸”和叛變，哪有什么賣主求榮和一時糊涂，這完全是項伯對項羽的最大關(guān)愛和幫助，是項伯對項氏反秦事業(yè)的最大貢獻(xiàn)和付出。幾千年的罵名滾滾而來，但項伯已經(jīng)顧不了那么多了。這才是真正的大忠若“奸”!只是后人讀史不精，誤把項伯當(dāng)小人，到郭燦金說出真相之時，歷史已經(jīng)過去了兩千余年。真乃“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”!
但是，張良畢竟也不是等閑之輩，他巧妙地抓住了這一稍縱即逝的歷史機(jī)遇，果斷地將這一重要信息在第一時間向劉邦作了通報，從此一躍而進(jìn)入了劉邦陣營的主流。這其實也是一種回報。
項伯簡介
項伯(?-前192年)，名纏，字伯，出生于下相，戰(zhàn)國末期的楚國貴族。他是項羽最小的叔父，早年曾殺了人，跟隨韓公子張良在下邳(今江蘇睢寧西北)躲避。
項梁起事，后立懷王，項伯為左尹。楚軍北救趙，隨項羽一起北上。后又隨項羽進(jìn)入關(guān)中。曾在鴻門宴中保護(hù)劉邦。
漢王朝建立后，劉邦為感念項伯當(dāng)年在鴻門宴時的解救之恩，賜劉姓，并封為射陽侯。
孝惠三年(公元前192年)去世，嗣子睢有罪，不得代，國除。
鴻門宴前項伯向劉邦通風(fēng)報信的原因
項伯在得知項羽即將攻打劉邦的時候，選擇去劉邦大營通風(fēng)報信，。但是，項伯找的并非是劉邦，而是張良。項伯“素善留侯張良”，而在后文，張良向劉邦解釋項伯為何會甘冒奇險，來為自己通風(fēng)報信時，說“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之。”還在秦朝時期，項伯曾經(jīng)和張良交往，項伯殺了人，是張良設(shè)計救了項伯，因為對于項伯來說，張良有救命之恩。此時，項羽決定攻打劉邦，劉邦一破，覆巢之下焉有完卵，張良必然性命難保。項伯為了救自己的恩人，于是前往劉邦大營，希望張良和自己一起悄悄離開。
從這點趕來，項伯是個重情重義，為朋友甘愿兩肋插刀的奇男子。
那項伯怎么和劉邦搭上關(guān)系的呢?還是因為張良的引薦。
當(dāng)張良聽聞項羽即將在第二天發(fā)動對劉邦軍隊的進(jìn)攻，大驚失色。張良第一個考慮的不是自己的安危，而是劉邦的存亡。張良說：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義。不可不語。”張良此話不過是個托詞。當(dāng)年在韓王手下，張良就很不得志，一旦韓王派遣張良陪送劉邦，就趁機(jī)離開韓王?？梢哉f，張良和韓王之間根本沒有什么恩義。但是，張良不能直接說自己必須幫助沛公，那樣的話必然引起項伯的不快。張良是何等人物，運(yùn)籌帷幄決勝千里，對項伯性情也了如指掌，他深深明白，項伯此人，只可以以情義動之，無法以利益引誘，是以強(qiáng)調(diào)自己必須告知劉邦，獨自逃生是絕對不符合道義的。
項伯一聽，果然不再強(qiáng)求。
于是，項羽準(zhǔn)備發(fā)動奇襲的絕密情報，就讓敵方主將劉邦知道了。
可以說，當(dāng)時的項伯心情肯定忐忑不安，自己這么做究竟是對是錯呢?會不會對侄子項羽造成傷害呢?
不過，當(dāng)劉邦邀請項伯進(jìn)入大帳，雙方開始交談的時候，項伯漸漸的打消了對劉邦的疑忌。
劉邦此人，雖然沒什么文化，但是確實一個天生的政治家。張良向劉邦匯報情況，劉邦大驚，詢問“如之奈何?”在劉邦一生中，估計說的最多的一句話就是“如之奈何”了。不過，我倒不覺得劉邦多么沒有主見，反而可以看出劉邦對張良的絕對信任，既然自己在某方面不如屬下，不如親之信之，借助他人的力量成自己大事。
張良告訴劉邦：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”劉邦舉一反三，發(fā)揮出色，讓人贊嘆。劉邦首先是親自捧起酒杯，為項伯祝酒，然后“約為婚姻”。然后對項伯說：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!”然后，劉邦提出希望“愿伯具言臣之不敢倍德也”。
這個時候，文中才寫到“項伯許諾”。
也就是說，打動項伯的并非是什么劉邦祝酒，給項伯面子，也不是什么約為婚姻，給項伯一些誘惑。在當(dāng)時項羽已經(jīng)成為天下諸侯盟主，巨鹿一戰(zhàn)威震天下。劉邦確實是漢末諸侯中了不起的人物，但是在當(dāng)時無論是從兵力，還是從影響力來說，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和項羽相比。于是，當(dāng)張良問劉邦：“料大王士卒足以當(dāng)項王乎?”劉邦自己也只能沉默。那么，項羽如此強(qiáng)大，劉邦如此弱小，項伯有必要舍棄項羽的大腿，而選擇劉邦的細(xì)胳膊嗎?何況，項伯在項羽手下本就
擔(dān)任楚國的左尹，也就是丞相級別的高官，一人之下萬人之上，更不會在意什么和劉邦的親家關(guān)系了。
看了項伯要幫劉邦的原因還看：
2.鴻門宴劉邦
4.劉邦的真實身高
5.劉邦與項羽