國(guó)際太空空間站為什么沒有中國(guó)
國(guó)際空間站(International Space Station,ISS)是一項(xiàng)由六個(gè)太空機(jī)構(gòu)聯(lián)合推進(jìn)的國(guó)際合作計(jì)劃,也指運(yùn)行于距離地面360公里的地球軌道上的該計(jì)劃發(fā)射的航天器。國(guó)際空間站的設(shè)想是1983年由美國(guó)總統(tǒng)里根首先提出的,經(jīng)過近十余年的探索和多次重新設(shè)計(jì),直到蘇聯(lián)解體、俄羅斯加盟,國(guó)際空間站才于1993年完成設(shè)計(jì),開始實(shí)施。國(guó)際空間站由六個(gè)國(guó)際太空機(jī)構(gòu)合作聯(lián)合推進(jìn),這六個(gè)機(jī)構(gòu)分別是:美國(guó)國(guó)家航空航天局、俄羅斯聯(lián)邦航天局、日本宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、加拿大航天局、歐洲空間局及巴西航天局。以下是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)小編為大家整理的十萬個(gè)為什么之國(guó)際空間站為什么沒有中國(guó)?
其實(shí)中國(guó)是愿意參與其中的 ,但美國(guó)阻擋中國(guó)參與其中任何項(xiàng)目。因?yàn)樗麄儗⒋水?dāng)做新的太空競(jìng)賽
在政治上,美國(guó)和俄羅斯政府都不愿意幫助中國(guó)。 這也許是在中國(guó)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的唯一領(lǐng)域了。 既然如此華盛頓和莫斯科就沒有任何理由縮小與我們之間的知識(shí)差距。
在2011年2月, 維基解密透露 ,中國(guó)和美國(guó)是一個(gè)幕后空間僵局。中國(guó)在2007年進(jìn)行了反衛(wèi)星試驗(yàn),證明我們能夠發(fā)動(dòng)在軌道戰(zhàn)爭(zhēng)。 而美國(guó)回應(yīng),此后不久就有類似的示威。
按照美國(guó)的想法,如若允許我們參與其中,中國(guó)顯然會(huì)有很大的收獲 - ISS有更先進(jìn)的空間站技術(shù),而中國(guó)正在規(guī)劃建設(shè)中。 從本質(zhì)上講,中國(guó)需要的經(jīng)驗(yàn),蘇聯(lián)/俄羅斯對(duì)和平號(hào)空間站的經(jīng)驗(yàn),美國(guó)人對(duì)太空實(shí)驗(yàn)室和航天飛機(jī)飛行的先進(jìn)技術(shù)。 ISS的參與將加快中國(guó)獲得經(jīng)驗(yàn)過程,而中國(guó)肯定會(huì)得到一些重要的技術(shù)訣竅。 美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家卻不會(huì)獲得。
即使中國(guó)自主研發(fā)將在2020年得到一個(gè)完整的空間站了。但60噸的空間站與449噸的國(guó)際空間站還是老的130噸蘇聯(lián)的MIR相比都顯得相形見絀。 甚至太空實(shí)驗(yàn)室,在1973年推出的美國(guó)空間站,都重為77萬噸。 但是,這不是誰擁有更大的空間家伙的問題。 做一個(gè)更大的站要把更多的錢放在桌子上,中國(guó)也有層層疊疊的問題,所以中國(guó)發(fā)展還是需要全體勞動(dòng)人民的共同努力。根據(jù)衛(wèi)新報(bào)告:
早在2000年底,當(dāng)時(shí)的中國(guó)科技部長(zhǎng)朱麗蘭就表示,中國(guó)將在第十個(gè)五年計(jì)劃中增加國(guó)際科技合作項(xiàng)目,目標(biāo)之一就是參加國(guó)際空間站計(jì)劃。國(guó)際空間站雖然由美國(guó)和俄羅斯共同主導(dǎo),但是絕對(duì)控制權(quán)依舊掌握在美國(guó)的手里。目前中國(guó)是繼美國(guó)、俄羅斯之外的世界第三大航天大國(guó),美國(guó)對(duì)中國(guó)航天技術(shù)的崛起一直深感憂慮并懷有戒心。為了防止航天技術(shù)的擴(kuò)散,保持美國(guó)在太空探索領(lǐng)域中的優(yōu)勢(shì),美國(guó)一直拒絕中國(guó)參與國(guó)際空間站計(jì)劃。
中國(guó)航天科技的整個(gè)發(fā)展歷程一直都受到美國(guó)等一些西方國(guó)家的技術(shù)封鎖和遏制。近些年來,中國(guó)在載人航天領(lǐng)域取得了一些舉世矚目的成就,中國(guó)想要與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家合作,就必須要用自己的實(shí)力來證明,掌握一些關(guān)鍵技術(shù)和人才。沒有實(shí)力,一些合作項(xiàng)目就根本參與不進(jìn)去。“就像美國(guó)和俄羅斯,曾經(jīng)是‘死對(duì)頭’,現(xiàn)在卻走到一起。”上個(gè)世紀(jì)90年代初前蘇聯(lián)解體以后,因?yàn)榭蒲薪?jīng)費(fèi)的缺乏,俄羅斯的空間站建設(shè)陷入困境。但是俄羅斯擁有一流的技術(shù)和大量科研人員,為了防止這些技術(shù)和人員流落到他國(guó),美國(guó)需要俄羅斯把這些技術(shù)和人才聚合在一起。另外,在美蘇太空爭(zhēng)霸的過程中,美國(guó)的航天工程僅僅保留了航天飛機(jī)項(xiàng)目。要繼續(xù)進(jìn)行大量的太空探索,美國(guó)也迫切需要俄羅斯的合作。也就是在這樣的政治背景下,美國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)航天大國(guó)走到了一起。
至于加拿大、日本、巴西和歐洲空間局國(guó)家之所以能夠加入到國(guó)際空間站的合作中去,除了政治制度方面的因素以外,這些國(guó)家在太空領(lǐng)域并不是美國(guó)的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)者,到目前為止它們還沒有獨(dú)立實(shí)施載人航天的能力。而這些國(guó)家參與到國(guó)際空間站的合作可以大大減輕美國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前,國(guó)際空間站的建設(shè)費(fèi)用已經(jīng)超過1000億美元,其每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也超過了900億美元。如果都由美國(guó)來承擔(dān)這些費(fèi)用,其就會(huì)面臨比較大的經(jīng)濟(jì)壓力。
在這樣的背景下,美國(guó)就要謀求眾多的、并且和它沒有太空利益沖突的國(guó)家參與到國(guó)際空間站的合作之中。
天宮一號(hào)是中國(guó)發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段和以支持未來空間站[......]中國(guó)缺乏在國(guó)際空間站的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)所需的交會(huì)對(duì)接技術(shù)的演示。 我們不知道是什么的科學(xué)設(shè)備應(yīng)使用的設(shè)備是否能進(jìn)行微重力環(huán)境下的科研,所以我們應(yīng)該測(cè)試一遍又一遍地通過天工空間實(shí)驗(yàn)室我們的技術(shù)和設(shè)備。
中國(guó)已成功發(fā)射天宮一號(hào) ,它的第一個(gè)空間實(shí)驗(yàn)室。 這是第一個(gè)系列的小測(cè)試站,并最終實(shí)現(xiàn)其在軌道上的60噸重的空間站,到2020年我國(guó)將實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的第一步。
正如中國(guó)科學(xué)雜志所說的那樣:“我們是在技術(shù)發(fā)展中的國(guó)家還不是超級(jí)大國(guó)的行列。” 這雖然不好聽,但得實(shí)事求是。既然發(fā)達(dá)國(guó)家都害怕我們,視中國(guó)為強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不帶我們玩耍了。我們還有理由不努力么,就是該讓美國(guó)佬看著我們不斷發(fā)展。