中國會(huì)全面制裁韓國嗎后果是什么
中國會(huì)全面制裁韓國嗎后果是什么
想起韓國，中國人的心，真是拔涼拔涼的!中國歷來待韓國不薄，可是韓國在關(guān)鍵時(shí)刻，卻收到美國的挑撥，卻在背后捅了中國一刀，要和美國沆瀣一氣在韓國國土上部署薩德，威脅中國國家安全。那么，中國對韓國制裁了嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編分享給大家的關(guān)于中國會(huì)全面制裁韓國嗎以及中國制裁韓國的后果，一起來看看吧!
中國會(huì)全面制裁韓國嗎，解答
12月5日訊 韓國《中央日報(bào)》3日報(bào)道稱，韓國決定部署“薩德”后，中國的施壓力度日漸升級。不僅已敲定的地方政府間交流和文化經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)被突然叫?；蜓悠诘氖虑椴挥?jì)其數(shù)，就連包括大使金章洙在內(nèi)的韓國駐華大使館的外交活動(dòng)也開始受到影響。
該報(bào)道以10月19日韓國駐華大使館舉辦國慶招待會(huì)為例稱，按慣例，大使館方面會(huì)給予中國政府選派的適當(dāng)級別的人士主賓禮遇，然而，今年中國外交部僅派出副局級官員出席，令韓使館在主賓缺席的情況下舉辦了招待會(huì)。此前，中方派出的是部級或副部級官員。韓國大使館這一外交待遇與上月22日中國外交部副部長劉振民出席日本駐華大使館招待會(huì)形成鮮明對比。
《中央日報(bào)》說，金章洙與中方主要官員的正式會(huì)面也因中方?jīng)]有反應(yīng)而落空。為了解“中國政府指示將赴韓團(tuán)體游客數(shù)量減少20%”以及“加強(qiáng)對韓流文化產(chǎn)業(yè)限制”的傳聞，金章洙希望與中國國家旅游局局長和中國廣電總局局長見面，但均未得到答復(fù)。有韓國駐華大使館相關(guān)人士稱，隨著“薩德”部署計(jì)劃逐步落實(shí)，中方正分階段強(qiáng)化報(bào)復(fù)措施。預(yù)計(jì)到了實(shí)際部署階段，中國還會(huì)推出更強(qiáng)硬的措施。
“因部署薩德，中國正在對韓國實(shí)施全方位的報(bào)復(fù)”，韓聯(lián)社4日稱，中國在“薩德”問題上對韓國的不滿正越來越露骨。中國政府最近突然對進(jìn)駐中國的樂天集團(tuán)所有營業(yè)場所進(jìn)行稅務(wù)、消防和衛(wèi)生檢查的報(bào)道，2日曾引起韓國媒體躁動(dòng)?！吨醒肴請?bào)》網(wǎng)絡(luò)版3日在頭條刊發(fā)評論，稱中國的報(bào)復(fù)方式是“針鋒相對”，即每當(dāng)“薩德”部署進(jìn)展一個(gè)階段，報(bào)復(fù)強(qiáng)度就提高一個(gè)水平，批評“中國這樣做沒有大國風(fēng)范”。不過，該評論也呼吁韓國政府在部署“薩德”時(shí)采取充分照顧中國立場的具體措施。
與這些時(shí)政類媒體相比，韓國專注經(jīng)濟(jì)的媒體發(fā)出更多憂慮聲音。“韓國失大于得”，韓國經(jīng)濟(jì)專門網(wǎng)站“Heraldcorp”4日稱，隨著中國后續(xù)報(bào)復(fù)措施愈演愈烈，韓國未來可能遭受天文數(shù)字的經(jīng)濟(jì)損失。目前韓中圍繞“薩德”的對峙局面很有可能持續(xù)下去，未來韓國的損害將越來越大。韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》說，韓國企業(yè)正陷入進(jìn)退兩難的困境。不僅文化產(chǎn)業(yè)，連制造業(yè)和流通業(yè)也開始受到影響。目前在華韓企已進(jìn)入“非常經(jīng)營體制”，為防止中國出現(xiàn)對韓國商品的罷買運(yùn)動(dòng)，韓國企業(yè)正叮囑所有職員一定要殷勤接待中國顧客。
中國制裁韓國的后果
韓國表示絕不取消部署薩德
在部署薩德的問題上，韓國似乎鐵了心。據(jù)韓國外交消息人士透露，韓國駐華大使金章洙8日會(huì)晤了中國政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉。韓聯(lián)社稱，這是中國官媒批評韓國部署薩德后，韓國政府首次正式通過外交渠道向中方闡明立場。據(jù)推測，金章洙很可能向武大偉傳達(dá)了韓方?jīng)Q不可能取消部署計(jì)劃等內(nèi)容，同時(shí)強(qiáng)調(diào)韓中應(yīng)繼續(xù)對朝施壓。
美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，韓國一些學(xué)者警告，部署薩德并不符合韓國的需求。美國要在東亞和南?？购庵袊挠绊懥?，首爾可能淪為這場戰(zhàn)略棋局中的卒子。首爾延世大學(xué)國際關(guān)系教授崔鐘建說，在韓國需要中國制裁朝鮮并推動(dòng)朝鮮結(jié)束發(fā)展核武器之際，薩德卻在惡化與華關(guān)系。
《韓國先驅(qū)報(bào)》9日援引韓國情報(bào)官員的消息說，朝鮮外務(wù)省最近將部署薩德定為對朝鮮的挑釁和對東北亞安保的威脅，向全體駐海外公館下達(dá)了開展宣傳戰(zhàn)的指針?！吨醒肴請?bào)》評論稱，朝鮮正通過薩德問題的發(fā)酵弱化對朝制裁，有人擔(dān)心中國會(huì)順著朝鮮的意圖行動(dòng)，特別是如果“韓美日—朝中俄”的對峙格局被固化，國際社會(huì)阻止朝鮮導(dǎo)彈開發(fā)的體系可能出現(xiàn)裂痕。
為什么中韓關(guān)系會(huì)從蜜月期迅速跌至低谷?有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是因?yàn)閮蓢P(guān)系主要是基于經(jīng)濟(jì)，在關(guān)鍵時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)合作就會(huì)讓位于國家利益。中國亞太學(xué)會(huì)朝鮮半島研究會(huì)委員王林昌9日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，經(jīng)濟(jì)上的良好合作并不能保證雙方關(guān)系的長久，還需要堅(jiān)固的政治基礎(chǔ)，在重大問題上要有相同或者相近的觀點(diǎn)，否則將很不牢固。
因薩德而起的中韓關(guān)系危機(jī)如何破局?韓國《世界日報(bào)》說，9月初將在杭州舉行G20峰會(huì)，如果期間韓中能夠舉行首腦會(huì)談，兩國關(guān)系或?qū)⒂瓉磙D(zhuǎn)機(jī)。韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》9日援引青瓦臺一名參謀的話稱，為了向中方傳達(dá)韓方在薩德問題上的立場，韓國一直通過駐華大使館與中方進(jìn)行著秘密接觸。王林昌對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，薩德嚴(yán)重威脅到中國的安全，不放棄薩德，很難從根本上改善中韓關(guān)系。
8月下旬至9月上旬，東北亞地區(qū)圍繞薩德產(chǎn)生的矛盾可能面臨重大抉擇。作出這一判斷的《世界日報(bào)》說，8月22日韓美將開始“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演，9月初還有在俄羅斯舉行的東方經(jīng)濟(jì)論壇和東盟系列峰會(huì)等國際會(huì)議。俄羅斯《生意人報(bào)》稱，已經(jīng)決定出席東方經(jīng)濟(jì)論壇的樸槿惠將與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。薩德系統(tǒng)的監(jiān)視范圍能覆蓋中國的大部分和整個(gè)遠(yuǎn)東地區(qū)。因此無論如何，莫斯科都不會(huì)同意。
韓國絕不取消薩德就絕對沒有好日子過!中國露出殺機(jī)
自從韓國7月初突然宣布部署薩德系統(tǒng)以后，中國立即做出強(qiáng)烈反應(yīng)，堅(jiān)決反對，而后堅(jiān)決反制，不排除軍事手段。俄羅斯與中國是一個(gè)陣營的，同樣受到戰(zhàn)略威脅也是堅(jiān)決反對，即便是樸槿惠訪問俄羅斯也改變不了普京的態(tài)度。一個(gè)歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)就夠俄羅斯惡心的了，豈能容忍美日韓反導(dǎo)系統(tǒng)添亂?
薩德系統(tǒng)對韓國應(yīng)對所謂朝鮮威脅毫無用處，破壞了地區(qū)乃至世界戰(zhàn)略平衡，威脅中俄安全，絕對有利于美帝的戰(zhàn)略安全利益，韓國做出損人不利己的選擇實(shí)乃是不智之舉。在遭到中俄強(qiáng)烈反對，韓國國內(nèi)民眾和反對黨強(qiáng)烈抵制后本應(yīng)改弦更張，覺著沒有辦法向美帝交代至少應(yīng)該暫緩部署以拖待變。知錯(cuò)就改善莫大焉。
盡管樸槿惠總統(tǒng)聲稱自從決定部署薩德之后經(jīng)常從噩夢中驚醒，但是韓國的嘴巴依然很強(qiáng)硬。在部署薩德的問題上，韓國似乎鐵了心要和中國死磕到底。微信搜索siyue355關(guān)注四月軍事。韓國駐華大使金章洙近日會(huì)晤了中國政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉。韓國政府首次正式通過外交渠道向中方闡明立場。據(jù)稱韓方絕不可能取消部署計(jì)劃等內(nèi)容，同時(shí)強(qiáng)調(diào)韓中應(yīng)繼續(xù)對朝施壓。
一方面韓國置中俄戰(zhàn)略安全利益于不顧堅(jiān)決部署薩德，另一方面強(qiáng)調(diào)中國必須向朝鮮施壓以保證韓國的安全，筆者被這樣的神邏輯逗樂了，什么好事都讓你韓國占了，什么樣的危害都讓中國承擔(dān)了，天下哪里有這等好事?依照韓國棒子的性格看來部署薩德像日韓解決慰安婦問題一樣不可逆轉(zhuǎn)了。
中國歷來奉行不干涉內(nèi)政的原則，部署與不部署薩德的確也是韓國的內(nèi)政，那么堅(jiān)決部署薩德韓國可以那么做。但是中國也絕對不會(huì)吞下?lián)p害中國安全利益的苦果，這是中國的內(nèi)政韓國也干涉不得，對朝施壓還是對朝進(jìn)行人道援助甚至做盟友就是中國自己的事情。
從經(jīng)濟(jì)上韓國人認(rèn)為中韓都是世貿(mào)組織成員，且已經(jīng)簽署了自貿(mào)協(xié)定，不可能對韓國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。是的，中國政府怎會(huì)做違反規(guī)則的事情呢?但中國人民有自己選擇的權(quán)力，消費(fèi)誰的產(chǎn)品，看誰的電視劇，到哪里旅游卻不受任何協(xié)議的限制，傷害了中國人民的感情，總不至于韓國有本事強(qiáng)迫中國人哈韓吧?當(dāng)韓國人一屁股做到美帝的戰(zhàn)車上向中國人舉起屠刀的時(shí)候就是自絕于中國的大市場。韓國人更依賴中國還是中國依賴韓國，韓國人很清楚。世界發(fā)展機(jī)遇在哪里?
中國提倡的一帶一路大戰(zhàn)略是也。別的不說，就是韓國商品出口到歐洲也依賴于歐亞大陸的互聯(lián)互通，得罪了中俄兩個(gè)大國，韓國的商品只能走海路，時(shí)效性如何，經(jīng)濟(jì)性如何也需要韓國人思量。假如韓國堅(jiān)定地部署了薩德，那么韓國就必須承受經(jīng)濟(jì)受損的代價(jià)，沒錢的日子真好過?
韓國部署薩德是為了自己的國家安全，樸槿惠和現(xiàn)政府堅(jiān)決地這樣認(rèn)為。自從韓國決定以后朝鮮發(fā)射了N多導(dǎo)彈是安全了呢還是不安全了呢?為什么聯(lián)合國也沒有了譴責(zé)的聲音了呢?韓國人部署薩德以后仍然可以從美國那里得到更多的武器和承諾，還可以在激化半島局勢方面走得更遠(yuǎn)，朝鮮不是省油的燈勢必做出更加瘋狂的舉動(dòng)，半島緊張形勢升溫，時(shí)刻處在戰(zhàn)爭陰云之下，提心吊膽地過日子，韓國人應(yīng)該想清楚一點(diǎn)。
一旦擦槍走火朝韓開戰(zhàn)以后韓國的首爾是否可以免遭朝鮮炮彈的襲擊?是否承擔(dān)得了戰(zhàn)爭的嚴(yán)重后果?韓國或說美帝堅(jiān)定支持韓國，請不要忘記一旦半島開戰(zhàn)中國絕對不會(huì)坐視不管，朝鮮不能亡，唇亡則齒寒，那么朝韓之間的戰(zhàn)爭就是一場代理人之間的戰(zhàn)爭。打到最后中俄美之間可以妥協(xié)，無論結(jié)果如何朝韓成為一片瓦礫是可以預(yù)見的，韓國可愿做大國博弈的炮灰?
韓國是小國，雖然自稱大韓民國，甚至宇宙大國。貿(mào)然挑動(dòng)大國角力破壞戰(zhàn)略平衡是要付出代價(jià)的，輕則失地，重則亡國，如若不信請看歐洲的烏克蘭。點(diǎn)擊底部菜單關(guān)注榮譽(yù)軍人韓國人絕對不取消薩德嗎?那么筆者告訴韓國人一聲，你們絕對不會(huì)有好日子過! 美帝固然不好惹，中俄同樣不是省油的燈!大國之怒流血漂杵，韓國當(dāng)有自知之明!
韓國還不明白，等到中國實(shí)質(zhì)性制裁一切都晚了!
由于薩德系統(tǒng)部署問題，中韓交惡成為近來國內(nèi)外輿論關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，近期所謂的“限韓令”被許多評論者視為中國反制韓國的一項(xiàng)文化制裁措施。盡管目前為止仍無一紙文件能夠證明該禁令確實(shí)存在，但“限韓”在娛樂行業(yè)的各領(lǐng)域已初現(xiàn)其蝴蝶效應(yīng)。據(jù)報(bào)道，在過去一個(gè)月里，韓國經(jīng)紀(jì)公司YG娛樂、SM娛樂及JYP娛樂的股價(jià)下滑逾15%，韓國最大的娛樂業(yè)制作商CJ E&M市值縮水8.6%。
許多人質(zhì)疑“限韓令”的必要性，認(rèn)為中國周邊環(huán)境已經(jīng)不是很好了，不應(yīng)該再進(jìn)一步惡化與韓國的關(guān)系，況且沒有必要因中韓政治關(guān)系變差而有意將兩國經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系也拉低。
也有人質(zhì)疑“限韓令”的有效性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域的制裁很難對高政治層面決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。那么，限韓令是否真的是一種“不理性”的選擇?它的意義究竟何在?
1、經(jīng)濟(jì)文化反制在國際政治中司空見慣
跳出朝鮮半島我們會(huì)看到，因政治關(guān)系惡化而出現(xiàn)一國在經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域反制、“懲罰”另一國的現(xiàn)象非常普遍，實(shí)在不值得大驚小怪。
最近的例子就是俄羅斯對土耳其的旅游制裁。
去年11月，土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)導(dǎo)致俄土交惡，普京隨即簽署總統(tǒng)令對土耳其實(shí)行制裁，禁止俄航空運(yùn)營商向本國公民出售赴土機(jī)票，禁止俄羅斯公民乘坐包機(jī)赴土。由于俄羅斯是土耳其旅游業(yè)第二大客源國，此項(xiàng)禁令導(dǎo)致今年上半年俄羅斯赴土游客比去年同期驟減了87%。直到今年6月27日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安就俄羅斯戰(zhàn)機(jī)事件向俄方道歉后，普京才取消了對土旅游禁令。
且不論土方道歉是否就是由于俄羅斯的旅游禁令導(dǎo)致的，俄羅斯所采取的制裁行為卻的的確確是由兩國政治關(guān)系走低而直接引發(fā)的。
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后西方國家對俄羅斯持續(xù)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁是另一個(gè)更明顯的例證。
美國、歐盟、日本等先后對俄羅斯采取了諸如限制俄羅斯國營銀行融資、禁止銀行向俄羅斯注資、停止與俄商討經(jīng)濟(jì)和投資協(xié)議、制裁俄國營能源企業(yè)等制裁措施。俄羅斯也因此上演了多輪對美歐的反制裁，特別是在食品領(lǐng)域?qū)M(jìn)口肉類、魚類、奶制品、水果和蔬菜實(shí)行禁運(yùn)，禁運(yùn)國家包括歐盟成員國以及美國、加拿大和澳大利亞。
可見，這種因政治原因?qū)е碌慕?jīng)濟(jì)文化等領(lǐng)域關(guān)系的惡化在國際政治中是相當(dāng)普遍的。
2、經(jīng)濟(jì)文化制裁是表達(dá)“不爽”的信號
很多人質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)文化制裁的效果。判斷是否有效的前提是明確預(yù)期的目標(biāo)。那么我們究竟想要通過制裁達(dá)到什么效果呢?是希望通過經(jīng)濟(jì)文化制裁迫使對方轉(zhuǎn)變政治安全政策，還是僅僅以此表達(dá)不滿和抗議?前者可以稱之為最高目標(biāo)，后者可稱之為最低目標(biāo)。
如果是前者，顯然效果是有限的而且是有條件的。歐美持續(xù)兩年的對俄羅斯的制裁，并沒有改變俄羅斯對克里米亞的態(tài)度。國際社會(huì)對朝鮮十多年的制裁同樣沒有阻止朝鮮擁核。
正是由于通過經(jīng)濟(jì)文化制裁實(shí)現(xiàn)最高目標(biāo)很困難，因此許多人才不理解“限韓令”的意義，認(rèn)為既然經(jīng)濟(jì)文化制裁無法改變對方的政治行為，那么還不如在雙邊關(guān)系中至少保留一個(gè)還算好的領(lǐng)域。
事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)文化制裁并不是不能影響政治行為，只是這種影響力的發(fā)揮有賴于特定的條件。這個(gè)條件就是，在事關(guān)對方核心需求的領(lǐng)域形成了對方對我方的“脆弱性不對稱依賴”。
“不對稱依賴”是指，一方對另一方的依賴程度大于后者對前者的依賴，這種依賴的“不對稱”程度越高，后者對前者的權(quán)力就越大。“脆弱性”則是指失去這種依賴時(shí)需要付出的代價(jià)的多少。這個(gè)代價(jià)與失去依賴時(shí)的替代選項(xiàng)的多少有關(guān)，替代選擇越少，越脆弱，被依賴方對依賴方的權(quán)力也就越大。
如果雙方在某個(gè)領(lǐng)域存在“脆弱性不對稱依賴”，而被依賴方又在這個(gè)領(lǐng)域?qū)σ蕾嚪綄?shí)施制裁，那么依賴方就很有可能會(huì)因?yàn)闊o法從其他渠道獲得其所需的資源而被迫順從于被依賴方。
通過“脆弱性不對稱依賴”成功逼迫對手轉(zhuǎn)變政策的一個(gè)經(jīng)典案例是1973年的中東石油危機(jī)。
當(dāng)時(shí)，國際石油輸出國組織(OPEC)為了打擊施壓對手以色列及支持以色列的國家，宣布石油禁運(yùn)，暫停出口，造成油價(jià)上漲。日本由于嚴(yán)重依賴阿拉伯國家的石油進(jìn)口，國內(nèi)立即陷入危機(jī)，最終不得不在美國的默許下發(fā)表了基本符合阿拉伯國家要求的聲明，調(diào)整了對中東的政策立場。
日本政策之所以會(huì)轉(zhuǎn)變，原因就在于阿拉伯國家成功利用了日本對其石油的脆弱性不對稱依賴，用經(jīng)濟(jì)制裁手段逼迫日本在政治上讓步。
當(dāng)然，這種依賴并不常見。隨著國家間交往越來越密切和頻繁，一個(gè)國家?guī)缀醪豢赡馨央u蛋都放到一個(gè)籃子里，其替代性選擇往往有很多。而且很多情況下這種不對稱依賴是相互的，A國在某個(gè)領(lǐng)域很依賴B國，而B國在其他某個(gè)領(lǐng)域又非常依賴A國，這就使得A、B兩國都不具有控制對方的絕對權(quán)力。因此很多時(shí)候經(jīng)濟(jì)文化制裁很難直接改變一國在政治安全領(lǐng)域的政策。
在大多數(shù)情況下，實(shí)施經(jīng)濟(jì)文化制裁主要是為了表達(dá)不滿，因?yàn)檫@樣做能夠釋放一種信號，向?qū)Ψ揭约捌渌麌颐鞔_表達(dá)自己的不滿。
可能有人會(huì)問，國家又不是小孩子，有必要一有不滿就要表達(dá)出來嗎?這種必要性在于，當(dāng)B國的某種行為損害到A國利益時(shí)，如果A國不及時(shí)地、旗幟鮮明地表達(dá)自己的不滿并采取反制措施，B國以及與A國存在潛在沖突的其他國家就會(huì)認(rèn)為，B國損害的并不是A國的核心利益，或者認(rèn)為A國軟弱可欺，這樣就會(huì)鼓勵(lì)B國和其他國家未來繼續(xù)在相關(guān)領(lǐng)域侵犯A國的利益，這是A國所無法接受的。
因此，很多情況下即使明明知道采取經(jīng)濟(jì)文化制裁也改變不了對方的政治安全政策，國家也要這么做，以宣示自己在相關(guān)問題上的立場和決心。實(shí)施制裁給自己造成的損失和風(fēng)險(xiǎn)越大，越能向其他國家彰顯自己捍衛(wèi)本國利益不讓步的決心。
這種釋放不滿信號的做法不僅可以針對敵對國家，而且也適用于對盟友的管理。
內(nèi)塔尼亞胡：你與伊朗的協(xié)議“糟糕、非常糟糕”。
奧巴馬：你的講話“了無新意”。
作為美國的鐵桿盟友，以色列在美國國內(nèi)有著強(qiáng)大的游說團(tuán)體，促使美國長期保持對以色列的支持態(tài)度，為以提供巨額援助。以色列甚至被看作美國的“終極盟友”。
即便如此，在最近的伊核問題上，以色列堅(jiān)持對伊朗核設(shè)施進(jìn)行預(yù)防性打擊，反對伊核談判，與美國立場產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。2015年3月，以色列內(nèi)塔尼亞胡訪美，奧巴馬不僅打破慣例拒絕與內(nèi)塔尼亞胡見面，而且缺席了內(nèi)塔尼亞胡在國會(huì)的演講。通過這些舉動(dòng)，美國向以色列明確表達(dá)了自己的強(qiáng)烈不滿。
3、“限韓令”背后是中韓雙方政治決心的較量
韓國之所以最終同意部署薩德系統(tǒng)，除了年初朝鮮核試驗(yàn)的刺激外，很大程度上還源于其對中國當(dāng)前外部形勢的評估。
從2013年美韓“2+2”會(huì)談上首次提出薩德問題以來，盡管韓國政界和軍方一直有一股強(qiáng)烈的力量在推動(dòng)著薩德的部署，但韓國始終回避正面回答該問題。原因有兩方面：
一是擔(dān)心中國的不滿，害怕遭到中國的反制。自金融危機(jī)以來，韓國對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴越來越深，包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)均享受著搭中國經(jīng)濟(jì)便車的大把紅利;
二是擔(dān)心韓國國內(nèi)社會(huì)的反對。部署薩德勢必會(huì)加劇韓國對美國的依賴，而這與戰(zhàn)后韓國社會(huì)努力謀求獨(dú)立自主的心態(tài)是根本違背的。
今年年初朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，給了韓國政府說服國內(nèi)民眾的理由，但仍無法克服中國的阻力。這也就是為什么1月6日朝鮮核試驗(yàn)之后，韓國并沒有立即宣布啟動(dòng)薩德部署談判。而在2月10日宣布啟動(dòng)薩德部署談判之后，又一度出現(xiàn)反復(fù)，決定推遲啟動(dòng)談判，直至7月初宣布部署。從朝鮮核試驗(yàn)到韓國決定部署薩德之間之所以會(huì)出現(xiàn)時(shí)間差，與韓國對中國外部局勢的考量密切相關(guān)。
2月25日，韓國國防部突然宣布推遲薩德談判，最大可能是就是因?yàn)榇饲爸袊饨徊块L王毅和美國國務(wù)卿克里的會(huì)談。中美關(guān)系及兩國立場，顯著影響了韓國對中國的行為。
而在此之后，南海局勢日趨緊張復(fù)雜，韓方判斷中國周邊政治安全壓力趨緊，需要韓國在南海問題上保持有利于中國的中立，不敢對韓國的改變現(xiàn)狀行為采取太過激烈和強(qiáng)硬的反應(yīng)，因此這才于7月初宣布部署薩德。在韓國看來，中國受制于南海局勢，即使反對部署薩德，也不會(huì)有太大的決心采取實(shí)質(zhì)性的反制行動(dòng)。
但從實(shí)際的形勢發(fā)展看，顯然韓國錯(cuò)誤估計(jì)了中國捍衛(wèi)本國安全利益的決心。“限韓令”的出現(xiàn)，正是中國向包括韓國在內(nèi)的國際社會(huì)明確表達(dá)對薩德部署問題的強(qiáng)烈不滿的諸多信號之一。
正如許多評論者所指出的，在這個(gè)全球化的時(shí)代，對韓國的限制和制裁將不可避免地使中國自己也遭受額外的損失，而且這種損失還不小。但同時(shí)，正是由于這些損失的存在，才使得韓國和其他國家能夠相信，中國對部署薩德的不滿是嚴(yán)肅的，中國捍衛(wèi)國家安全利益的決心是堅(jiān)定的。
其他國家會(huì)想：中國現(xiàn)在外部形勢這么不樂觀、壓力這么大，居然都不惜與韓國關(guān)系惡化也要反對韓國部署薩德，那看來中國真的將部署薩德問題看的很重，中國的反對和不滿不是說著玩的。
8月2日，韓國星州郡政府前擺放著反對“薩德”的宣傳畫。
當(dāng)前中國周邊安全環(huán)境的確不容樂觀，在南海、臺海、東海、朝鮮半島等方向均面臨不同來源的安全壓力。要克服這些壓力，固然要避免戰(zhàn)略上的四面出擊、多方樹敵，但同時(shí)在戰(zhàn)術(shù)層面，樹立捍衛(wèi)本國利益寸步不讓的強(qiáng)硬形象同樣重要。
越是在多敵環(huán)伺的嚴(yán)峻情境，越是需要通過有成本的表達(dá)不滿樹立這種強(qiáng)硬形象。為了不讓那些覬覦中國領(lǐng)土主權(quán)和安全利益的國家將中國當(dāng)成可以隨便捏的軟柿子，其他類型的“限韓令”或可來得再猛烈些。
中國會(huì)全面制裁韓國嗎相關(guān)文章：