中國(guó)會(huì)全面制裁韓國(guó)嗎后果是什么
中國(guó)會(huì)全面制裁韓國(guó)嗎后果是什么
想起韓國(guó)，中國(guó)人的心，真是拔涼拔涼的!中國(guó)歷來(lái)待韓國(guó)不薄，可是韓國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻，卻收到美國(guó)的挑撥，卻在背后捅了中國(guó)一刀，要和美國(guó)沆瀣一氣在韓國(guó)國(guó)土上部署薩德，威脅中國(guó)國(guó)家安全。那么，中國(guó)對(duì)韓國(guó)制裁了嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編分享給大家的關(guān)于中國(guó)會(huì)全面制裁韓國(guó)嗎以及中國(guó)制裁韓國(guó)的后果，一起來(lái)看看吧!
中國(guó)會(huì)全面制裁韓國(guó)嗎，解答
12月5日訊 韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3日?qǐng)?bào)道稱，韓國(guó)決定部署“薩德”后，中國(guó)的施壓力度日漸升級(jí)。不僅已敲定的地方政府間交流和文化經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)被突然叫?；蜓悠诘氖虑椴挥?jì)其數(shù)，就連包括大使金章洙在內(nèi)的韓國(guó)駐華大使館的外交活動(dòng)也開(kāi)始受到影響。
該報(bào)道以10月19日韓國(guó)駐華大使館舉辦國(guó)慶招待會(huì)為例稱，按慣例，大使館方面會(huì)給予中國(guó)政府選派的適當(dāng)級(jí)別的人士主賓禮遇，然而，今年中國(guó)外交部?jī)H派出副局級(jí)官員出席，令韓使館在主賓缺席的情況下舉辦了招待會(huì)。此前，中方派出的是部級(jí)或副部級(jí)官員。韓國(guó)大使館這一外交待遇與上月22日中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民出席日本駐華大使館招待會(huì)形成鮮明對(duì)比。
《中央日?qǐng)?bào)》說(shuō)，金章洙與中方主要官員的正式會(huì)面也因中方?jīng)]有反應(yīng)而落空。為了解“中國(guó)政府指示將赴韓團(tuán)體游客數(shù)量減少20%”以及“加強(qiáng)對(duì)韓流文化產(chǎn)業(yè)限制”的傳聞，金章洙希望與中國(guó)國(guó)家旅游局局長(zhǎng)和中國(guó)廣電總局局長(zhǎng)見(jiàn)面，但均未得到答復(fù)。有韓國(guó)駐華大使館相關(guān)人士稱，隨著“薩德”部署計(jì)劃逐步落實(shí)，中方正分階段強(qiáng)化報(bào)復(fù)措施。預(yù)計(jì)到了實(shí)際部署階段，中國(guó)還會(huì)推出更強(qiáng)硬的措施。
“因部署薩德，中國(guó)正在對(duì)韓國(guó)實(shí)施全方位的報(bào)復(fù)”，韓聯(lián)社4日稱，中國(guó)在“薩德”問(wèn)題上對(duì)韓國(guó)的不滿正越來(lái)越露骨。中國(guó)政府最近突然對(duì)進(jìn)駐中國(guó)的樂(lè)天集團(tuán)所有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行稅務(wù)、消防和衛(wèi)生檢查的報(bào)道，2日曾引起韓國(guó)媒體躁動(dòng)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版3日在頭條刊發(fā)評(píng)論，稱中國(guó)的報(bào)復(fù)方式是“針?shù)h相對(duì)”，即每當(dāng)“薩德”部署進(jìn)展一個(gè)階段，報(bào)復(fù)強(qiáng)度就提高一個(gè)水平，批評(píng)“中國(guó)這樣做沒(méi)有大國(guó)風(fēng)范”。不過(guò)，該評(píng)論也呼吁韓國(guó)政府在部署“薩德”時(shí)采取充分照顧中國(guó)立場(chǎng)的具體措施。
與這些時(shí)政類媒體相比，韓國(guó)專注經(jīng)濟(jì)的媒體發(fā)出更多憂慮聲音。“韓國(guó)失大于得”，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)專門(mén)網(wǎng)站“Heraldcorp”4日稱，隨著中國(guó)后續(xù)報(bào)復(fù)措施愈演愈烈，韓國(guó)未來(lái)可能遭受天文數(shù)字的經(jīng)濟(jì)損失。目前韓中圍繞“薩德”的對(duì)峙局面很有可能持續(xù)下去，未來(lái)韓國(guó)的損害將越來(lái)越大。韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》說(shuō)，韓國(guó)企業(yè)正陷入進(jìn)退兩難的困境。不僅文化產(chǎn)業(yè)，連制造業(yè)和流通業(yè)也開(kāi)始受到影響。目前在華韓企已進(jìn)入“非常經(jīng)營(yíng)體制”，為防止中國(guó)出現(xiàn)對(duì)韓國(guó)商品的罷買(mǎi)運(yùn)動(dòng)，韓國(guó)企業(yè)正叮囑所有職員一定要殷勤接待中國(guó)顧客。
中國(guó)制裁韓國(guó)的后果
韓國(guó)表示絕不取消部署薩德
在部署薩德的問(wèn)題上，韓國(guó)似乎鐵了心。據(jù)韓國(guó)外交消息人士透露，韓國(guó)駐華大使金章洙8日會(huì)晤了中國(guó)政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉。韓聯(lián)社稱，這是中國(guó)官媒批評(píng)韓國(guó)部署薩德后，韓國(guó)政府首次正式通過(guò)外交渠道向中方闡明立場(chǎng)。據(jù)推測(cè)，金章洙很可能向武大偉傳達(dá)了韓方?jīng)Q不可能取消部署計(jì)劃等內(nèi)容，同時(shí)強(qiáng)調(diào)韓中應(yīng)繼續(xù)對(duì)朝施壓。
美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，韓國(guó)一些學(xué)者警告，部署薩德并不符合韓國(guó)的需求。美國(guó)要在東亞和南海抗衡中國(guó)的影響力，首爾可能淪為這場(chǎng)戰(zhàn)略棋局中的卒子。首爾延世大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授崔鐘建說(shuō)，在韓國(guó)需要中國(guó)制裁朝鮮并推動(dòng)朝鮮結(jié)束發(fā)展核武器之際，薩德卻在惡化與華關(guān)系。
《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》9日援引韓國(guó)情報(bào)官員的消息說(shuō)，朝鮮外務(wù)省最近將部署薩德定為對(duì)朝鮮的挑釁和對(duì)東北亞安保的威脅，向全體駐海外公館下達(dá)了開(kāi)展宣傳戰(zhàn)的指針?！吨醒肴?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，朝鮮正通過(guò)薩德問(wèn)題的發(fā)酵弱化對(duì)朝制裁，有人擔(dān)心中國(guó)會(huì)順著朝鮮的意圖行動(dòng)，特別是如果“韓美日—朝中俄”的對(duì)峙格局被固化，國(guó)際社會(huì)阻止朝鮮導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)的體系可能出現(xiàn)裂痕。
為什么中韓關(guān)系會(huì)從蜜月期迅速跌至低谷?有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系主要是基于經(jīng)濟(jì)，在關(guān)鍵時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)合作就會(huì)讓位于國(guó)家利益。中國(guó)亞太學(xué)會(huì)朝鮮半島研究會(huì)委員王林昌9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上的良好合作并不能保證雙方關(guān)系的長(zhǎng)久，還需要堅(jiān)固的政治基礎(chǔ)，在重大問(wèn)題上要有相同或者相近的觀點(diǎn)，否則將很不牢固。
因薩德而起的中韓關(guān)系危機(jī)如何破局?韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》說(shuō)，9月初將在杭州舉行G20峰會(huì)，如果期間韓中能夠舉行首腦會(huì)談，兩國(guó)關(guān)系或?qū)⒂瓉?lái)轉(zhuǎn)機(jī)。韓國(guó)《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》9日援引青瓦臺(tái)一名參謀的話稱，為了向中方傳達(dá)韓方在薩德問(wèn)題上的立場(chǎng)，韓國(guó)一直通過(guò)駐華大使館與中方進(jìn)行著秘密接觸。王林昌對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，薩德嚴(yán)重威脅到中國(guó)的安全，不放棄薩德，很難從根本上改善中韓關(guān)系。
8月下旬至9月上旬，東北亞地區(qū)圍繞薩德產(chǎn)生的矛盾可能面臨重大抉擇。作出這一判斷的《世界日?qǐng)?bào)》說(shuō)，8月22日韓美將開(kāi)始“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演，9月初還有在俄羅斯舉行的東方經(jīng)濟(jì)論壇和東盟系列峰會(huì)等國(guó)際會(huì)議。俄羅斯《生意人報(bào)》稱，已經(jīng)決定出席東方經(jīng)濟(jì)論壇的樸槿惠將與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。薩德系統(tǒng)的監(jiān)視范圍能覆蓋中國(guó)的大部分和整個(gè)遠(yuǎn)東地區(qū)。因此無(wú)論如何，莫斯科都不會(huì)同意。
韓國(guó)絕不取消薩德就絕對(duì)沒(méi)有好日子過(guò)!中國(guó)露出殺機(jī)
自從韓國(guó)7月初突然宣布部署薩德系統(tǒng)以后，中國(guó)立即做出強(qiáng)烈反應(yīng)，堅(jiān)決反對(duì)，而后堅(jiān)決反制，不排除軍事手段。俄羅斯與中國(guó)是一個(gè)陣營(yíng)的，同樣受到戰(zhàn)略威脅也是堅(jiān)決反對(duì)，即便是樸槿惠訪問(wèn)俄羅斯也改變不了普京的態(tài)度。一個(gè)歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)就夠俄羅斯惡心的了，豈能容忍美日韓反導(dǎo)系統(tǒng)添亂?
薩德系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)應(yīng)對(duì)所謂朝鮮威脅毫無(wú)用處，破壞了地區(qū)乃至世界戰(zhàn)略平衡，威脅中俄安全，絕對(duì)有利于美帝的戰(zhàn)略安全利益，韓國(guó)做出損人不利己的選擇實(shí)乃是不智之舉。在遭到中俄強(qiáng)烈反對(duì)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾和反對(duì)黨強(qiáng)烈抵制后本應(yīng)改弦更張，覺(jué)著沒(méi)有辦法向美帝交代至少應(yīng)該暫緩部署以拖待變。知錯(cuò)就改善莫大焉。
盡管樸槿惠總統(tǒng)聲稱自從決定部署薩德之后經(jīng)常從噩夢(mèng)中驚醒，但是韓國(guó)的嘴巴依然很強(qiáng)硬。在部署薩德的問(wèn)題上，韓國(guó)似乎鐵了心要和中國(guó)死磕到底。微信搜索siyue355關(guān)注四月軍事。韓國(guó)駐華大使金章洙近日會(huì)晤了中國(guó)政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉。韓國(guó)政府首次正式通過(guò)外交渠道向中方闡明立場(chǎng)。據(jù)稱韓方絕不可能取消部署計(jì)劃等內(nèi)容，同時(shí)強(qiáng)調(diào)韓中應(yīng)繼續(xù)對(duì)朝施壓。
一方面韓國(guó)置中俄戰(zhàn)略安全利益于不顧堅(jiān)決部署薩德，另一方面強(qiáng)調(diào)中國(guó)必須向朝鮮施壓以保證韓國(guó)的安全，筆者被這樣的神邏輯逗樂(lè)了，什么好事都讓你韓國(guó)占了，什么樣的危害都讓中國(guó)承擔(dān)了，天下哪里有這等好事?依照韓國(guó)棒子的性格看來(lái)部署薩德像日韓解決慰安婦問(wèn)題一樣不可逆轉(zhuǎn)了。
中國(guó)歷來(lái)奉行不干涉內(nèi)政的原則，部署與不部署薩德的確也是韓國(guó)的內(nèi)政，那么堅(jiān)決部署薩德韓國(guó)可以那么做。但是中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)吞下?lián)p害中國(guó)安全利益的苦果，這是中國(guó)的內(nèi)政韓國(guó)也干涉不得，對(duì)朝施壓還是對(duì)朝進(jìn)行人道援助甚至做盟友就是中國(guó)自己的事情。
從經(jīng)濟(jì)上韓國(guó)人認(rèn)為中韓都是世貿(mào)組織成員，且已經(jīng)簽署了自貿(mào)協(xié)定，不可能對(duì)韓國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。是的，中國(guó)政府怎會(huì)做違反規(guī)則的事情呢?但中國(guó)人民有自己選擇的權(quán)力，消費(fèi)誰(shuí)的產(chǎn)品，看誰(shuí)的電視劇，到哪里旅游卻不受任何協(xié)議的限制，傷害了中國(guó)人民的感情，總不至于韓國(guó)有本事強(qiáng)迫中國(guó)人哈韓吧?當(dāng)韓國(guó)人一屁股做到美帝的戰(zhàn)車(chē)上向中國(guó)人舉起屠刀的時(shí)候就是自絕于中國(guó)的大市場(chǎng)。韓國(guó)人更依賴中國(guó)還是中國(guó)依賴韓國(guó)，韓國(guó)人很清楚。世界發(fā)展機(jī)遇在哪里?
中國(guó)提倡的一帶一路大戰(zhàn)略是也。別的不說(shuō)，就是韓國(guó)商品出口到歐洲也依賴于歐亞大陸的互聯(lián)互通，得罪了中俄兩個(gè)大國(guó)，韓國(guó)的商品只能走海路，時(shí)效性如何，經(jīng)濟(jì)性如何也需要韓國(guó)人思量。假如韓國(guó)堅(jiān)定地部署了薩德，那么韓國(guó)就必須承受經(jīng)濟(jì)受損的代價(jià)，沒(méi)錢(qián)的日子真好過(guò)?
韓國(guó)部署薩德是為了自己的國(guó)家安全，樸槿惠和現(xiàn)政府堅(jiān)決地這樣認(rèn)為。自從韓國(guó)決定以后朝鮮發(fā)射了N多導(dǎo)彈是安全了呢還是不安全了呢?為什么聯(lián)合國(guó)也沒(méi)有了譴責(zé)的聲音了呢?韓國(guó)人部署薩德以后仍然可以從美國(guó)那里得到更多的武器和承諾，還可以在激化半島局勢(shì)方面走得更遠(yuǎn)，朝鮮不是省油的燈勢(shì)必做出更加瘋狂的舉動(dòng)，半島緊張形勢(shì)升溫，時(shí)刻處在戰(zhàn)爭(zhēng)陰云之下，提心吊膽地過(guò)日子，韓國(guó)人應(yīng)該想清楚一點(diǎn)。
一旦擦槍走火朝韓開(kāi)戰(zhàn)以后韓國(guó)的首爾是否可以免遭朝鮮炮彈的襲擊?是否承擔(dān)得了戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果?韓國(guó)或說(shuō)美帝堅(jiān)定支持韓國(guó)，請(qǐng)不要忘記一旦半島開(kāi)戰(zhàn)中國(guó)絕對(duì)不會(huì)坐視不管，朝鮮不能亡，唇亡則齒寒，那么朝韓之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就是一場(chǎng)代理人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。打到最后中俄美之間可以妥協(xié)，無(wú)論結(jié)果如何朝韓成為一片瓦礫是可以預(yù)見(jiàn)的，韓國(guó)可愿做大國(guó)博弈的炮灰?
韓國(guó)是小國(guó)，雖然自稱大韓民國(guó)，甚至宇宙大國(guó)。貿(mào)然挑動(dòng)大國(guó)角力破壞戰(zhàn)略平衡是要付出代價(jià)的，輕則失地，重則亡國(guó)，如若不信請(qǐng)看歐洲的烏克蘭。點(diǎn)擊底部菜單關(guān)注榮譽(yù)軍人韓國(guó)人絕對(duì)不取消薩德嗎?那么筆者告訴韓國(guó)人一聲，你們絕對(duì)不會(huì)有好日子過(guò)! 美帝固然不好惹，中俄同樣不是省油的燈!大國(guó)之怒流血漂杵，韓國(guó)當(dāng)有自知之明!
韓國(guó)還不明白，等到中國(guó)實(shí)質(zhì)性制裁一切都晚了!
由于薩德系統(tǒng)部署問(wèn)題，中韓交惡成為近來(lái)國(guó)內(nèi)外輿論關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，近期所謂的“限韓令”被許多評(píng)論者視為中國(guó)反制韓國(guó)的一項(xiàng)文化制裁措施。盡管目前為止仍無(wú)一紙文件能夠證明該禁令確實(shí)存在，但“限韓”在娛樂(lè)行業(yè)的各領(lǐng)域已初現(xiàn)其蝴蝶效應(yīng)。據(jù)報(bào)道，在過(guò)去一個(gè)月里，韓國(guó)經(jīng)紀(jì)公司YG娛樂(lè)、SM娛樂(lè)及JYP娛樂(lè)的股價(jià)下滑逾15%，韓國(guó)最大的娛樂(lè)業(yè)制作商CJ E&M市值縮水8.6%。
許多人質(zhì)疑“限韓令”的必要性，認(rèn)為中國(guó)周邊環(huán)境已經(jīng)不是很好了，不應(yīng)該再進(jìn)一步惡化與韓國(guó)的關(guān)系，況且沒(méi)有必要因中韓政治關(guān)系變差而有意將兩國(guó)經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系也拉低。
也有人質(zhì)疑“限韓令”的有效性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域的制裁很難對(duì)高政治層面決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。那么，限韓令是否真的是一種“不理性”的選擇?它的意義究竟何在?
1、經(jīng)濟(jì)文化反制在國(guó)際政治中司空見(jiàn)慣
跳出朝鮮半島我們會(huì)看到，因政治關(guān)系惡化而出現(xiàn)一國(guó)在經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域反制、“懲罰”另一國(guó)的現(xiàn)象非常普遍，實(shí)在不值得大驚小怪。
最近的例子就是俄羅斯對(duì)土耳其的旅游制裁。
去年11月，土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機(jī)導(dǎo)致俄土交惡，普京隨即簽署總統(tǒng)令對(duì)土耳其實(shí)行制裁，禁止俄航空運(yùn)營(yíng)商向本國(guó)公民出售赴土機(jī)票，禁止俄羅斯公民乘坐包機(jī)赴土。由于俄羅斯是土耳其旅游業(yè)第二大客源國(guó)，此項(xiàng)禁令導(dǎo)致今年上半年俄羅斯赴土游客比去年同期驟減了87%。直到今年6月27日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安就俄羅斯戰(zhàn)機(jī)事件向俄方道歉后，普京才取消了對(duì)土旅游禁令。
且不論土方道歉是否就是由于俄羅斯的旅游禁令導(dǎo)致的，俄羅斯所采取的制裁行為卻的的確確是由兩國(guó)政治關(guān)系走低而直接引發(fā)的。
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后西方國(guó)家對(duì)俄羅斯持續(xù)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁是另一個(gè)更明顯的例證。
美國(guó)、歐盟、日本等先后對(duì)俄羅斯采取了諸如限制俄羅斯國(guó)營(yíng)銀行融資、禁止銀行向俄羅斯注資、停止與俄商討經(jīng)濟(jì)和投資協(xié)議、制裁俄國(guó)營(yíng)能源企業(yè)等制裁措施。俄羅斯也因此上演了多輪對(duì)美歐的反制裁，特別是在食品領(lǐng)域?qū)M(jìn)口肉類、魚(yú)類、奶制品、水果和蔬菜實(shí)行禁運(yùn)，禁運(yùn)國(guó)家包括歐盟成員國(guó)以及美國(guó)、加拿大和澳大利亞。
可見(jiàn)，這種因政治原因?qū)е碌慕?jīng)濟(jì)文化等領(lǐng)域關(guān)系的惡化在國(guó)際政治中是相當(dāng)普遍的。
2、經(jīng)濟(jì)文化制裁是表達(dá)“不爽”的信號(hào)
很多人質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)文化制裁的效果。判斷是否有效的前提是明確預(yù)期的目標(biāo)。那么我們究竟想要通過(guò)制裁達(dá)到什么效果呢?是希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)文化制裁迫使對(duì)方轉(zhuǎn)變政治安全政策，還是僅僅以此表達(dá)不滿和抗議?前者可以稱之為最高目標(biāo)，后者可稱之為最低目標(biāo)。
如果是前者，顯然效果是有限的而且是有條件的。歐美持續(xù)兩年的對(duì)俄羅斯的制裁，并沒(méi)有改變俄羅斯對(duì)克里米亞的態(tài)度。國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮十多年的制裁同樣沒(méi)有阻止朝鮮擁核。
正是由于通過(guò)經(jīng)濟(jì)文化制裁實(shí)現(xiàn)最高目標(biāo)很困難，因此許多人才不理解“限韓令”的意義，認(rèn)為既然經(jīng)濟(jì)文化制裁無(wú)法改變對(duì)方的政治行為，那么還不如在雙邊關(guān)系中至少保留一個(gè)還算好的領(lǐng)域。
事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)文化制裁并不是不能影響政治行為，只是這種影響力的發(fā)揮有賴于特定的條件。這個(gè)條件就是，在事關(guān)對(duì)方核心需求的領(lǐng)域形成了對(duì)方對(duì)我方的“脆弱性不對(duì)稱依賴”。
“不對(duì)稱依賴”是指，一方對(duì)另一方的依賴程度大于后者對(duì)前者的依賴，這種依賴的“不對(duì)稱”程度越高，后者對(duì)前者的權(quán)力就越大。“脆弱性”則是指失去這種依賴時(shí)需要付出的代價(jià)的多少。這個(gè)代價(jià)與失去依賴時(shí)的替代選項(xiàng)的多少有關(guān)，替代選擇越少，越脆弱，被依賴方對(duì)依賴方的權(quán)力也就越大。
如果雙方在某個(gè)領(lǐng)域存在“脆弱性不對(duì)稱依賴”，而被依賴方又在這個(gè)領(lǐng)域?qū)σ蕾嚪綄?shí)施制裁，那么依賴方就很有可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法從其他渠道獲得其所需的資源而被迫順從于被依賴方。
通過(guò)“脆弱性不對(duì)稱依賴”成功逼迫對(duì)手轉(zhuǎn)變政策的一個(gè)經(jīng)典案例是1973年的中東石油危機(jī)。
當(dāng)時(shí)，國(guó)際石油輸出國(guó)組織(OPEC)為了打擊施壓對(duì)手以色列及支持以色列的國(guó)家，宣布石油禁運(yùn)，暫停出口，造成油價(jià)上漲。日本由于嚴(yán)重依賴阿拉伯國(guó)家的石油進(jìn)口，國(guó)內(nèi)立即陷入危機(jī)，最終不得不在美國(guó)的默許下發(fā)表了基本符合阿拉伯國(guó)家要求的聲明，調(diào)整了對(duì)中東的政策立場(chǎng)。
日本政策之所以會(huì)轉(zhuǎn)變，原因就在于阿拉伯國(guó)家成功利用了日本對(duì)其石油的脆弱性不對(duì)稱依賴，用經(jīng)濟(jì)制裁手段逼迫日本在政治上讓步。
當(dāng)然，這種依賴并不常見(jiàn)。隨著國(guó)家間交往越來(lái)越密切和頻繁，一個(gè)國(guó)家?guī)缀醪豢赡馨央u蛋都放到一個(gè)籃子里，其替代性選擇往往有很多。而且很多情況下這種不對(duì)稱依賴是相互的，A國(guó)在某個(gè)領(lǐng)域很依賴B國(guó)，而B(niǎo)國(guó)在其他某個(gè)領(lǐng)域又非常依賴A國(guó)，這就使得A、B兩國(guó)都不具有控制對(duì)方的絕對(duì)權(quán)力。因此很多時(shí)候經(jīng)濟(jì)文化制裁很難直接改變一國(guó)在政治安全領(lǐng)域的政策。
在大多數(shù)情況下，實(shí)施經(jīng)濟(jì)文化制裁主要是為了表達(dá)不滿，因?yàn)檫@樣做能夠釋放一種信號(hào)，向?qū)Ψ揭约捌渌麌?guó)家明確表達(dá)自己的不滿。
可能有人會(huì)問(wèn)，國(guó)家又不是小孩子，有必要一有不滿就要表達(dá)出來(lái)嗎?這種必要性在于，當(dāng)B國(guó)的某種行為損害到A國(guó)利益時(shí)，如果A國(guó)不及時(shí)地、旗幟鮮明地表達(dá)自己的不滿并采取反制措施，B國(guó)以及與A國(guó)存在潛在沖突的其他國(guó)家就會(huì)認(rèn)為，B國(guó)損害的并不是A國(guó)的核心利益，或者認(rèn)為A國(guó)軟弱可欺，這樣就會(huì)鼓勵(lì)B國(guó)和其他國(guó)家未來(lái)繼續(xù)在相關(guān)領(lǐng)域侵犯A國(guó)的利益，這是A國(guó)所無(wú)法接受的。
因此，很多情況下即使明明知道采取經(jīng)濟(jì)文化制裁也改變不了對(duì)方的政治安全政策，國(guó)家也要這么做，以宣示自己在相關(guān)問(wèn)題上的立場(chǎng)和決心。實(shí)施制裁給自己造成的損失和風(fēng)險(xiǎn)越大，越能向其他國(guó)家彰顯自己捍衛(wèi)本國(guó)利益不讓步的決心。
這種釋放不滿信號(hào)的做法不僅可以針對(duì)敵對(duì)國(guó)家，而且也適用于對(duì)盟友的管理。
內(nèi)塔尼亞胡：你與伊朗的協(xié)議“糟糕、非常糟糕”。
奧巴馬：你的講話“了無(wú)新意”。
作為美國(guó)的鐵桿盟友，以色列在美國(guó)國(guó)內(nèi)有著強(qiáng)大的游說(shuō)團(tuán)體，促使美國(guó)長(zhǎng)期保持對(duì)以色列的支持態(tài)度，為以提供巨額援助。以色列甚至被看作美國(guó)的“終極盟友”。
即便如此，在最近的伊核問(wèn)題上，以色列堅(jiān)持對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行預(yù)防性打擊，反對(duì)伊核談判，與美國(guó)立場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。2015年3月，以色列內(nèi)塔尼亞胡訪美，奧巴馬不僅打破慣例拒絕與內(nèi)塔尼亞胡見(jiàn)面，而且缺席了內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)會(huì)的演講。通過(guò)這些舉動(dòng)，美國(guó)向以色列明確表達(dá)了自己的強(qiáng)烈不滿。
3、“限韓令”背后是中韓雙方政治決心的較量
韓國(guó)之所以最終同意部署薩德系統(tǒng)，除了年初朝鮮核試驗(yàn)的刺激外，很大程度上還源于其對(duì)中國(guó)當(dāng)前外部形勢(shì)的評(píng)估。
從2013年美韓“2+2”會(huì)談上首次提出薩德問(wèn)題以來(lái)，盡管韓國(guó)政界和軍方一直有一股強(qiáng)烈的力量在推動(dòng)著薩德的部署，但韓國(guó)始終回避正面回答該問(wèn)題。原因有兩方面：
一是擔(dān)心中國(guó)的不滿，害怕遭到中國(guó)的反制。自金融危機(jī)以來(lái)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴越來(lái)越深，包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)均享受著搭中國(guó)經(jīng)濟(jì)便車(chē)的大把紅利;
二是擔(dān)心韓國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)的反對(duì)。部署薩德勢(shì)必會(huì)加劇韓國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴，而這與戰(zhàn)后韓國(guó)社會(huì)努力謀求獨(dú)立自主的心態(tài)是根本違背的。
今年年初朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，給了韓國(guó)政府說(shuō)服國(guó)內(nèi)民眾的理由，但仍無(wú)法克服中國(guó)的阻力。這也就是為什么1月6日朝鮮核試驗(yàn)之后，韓國(guó)并沒(méi)有立即宣布啟動(dòng)薩德部署談判。而在2月10日宣布啟動(dòng)薩德部署談判之后，又一度出現(xiàn)反復(fù)，決定推遲啟動(dòng)談判，直至7月初宣布部署。從朝鮮核試驗(yàn)到韓國(guó)決定部署薩德之間之所以會(huì)出現(xiàn)時(shí)間差，與韓國(guó)對(duì)中國(guó)外部局勢(shì)的考量密切相關(guān)。
2月25日，韓國(guó)國(guó)防部突然宣布推遲薩德談判，最大可能是就是因?yàn)榇饲爸袊?guó)外交部長(zhǎng)王毅和美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里的會(huì)談。中美關(guān)系及兩國(guó)立場(chǎng)，顯著影響了韓國(guó)對(duì)中國(guó)的行為。
而在此之后，南海局勢(shì)日趨緊張復(fù)雜，韓方判斷中國(guó)周邊政治安全壓力趨緊，需要韓國(guó)在南海問(wèn)題上保持有利于中國(guó)的中立，不敢對(duì)韓國(guó)的改變現(xiàn)狀行為采取太過(guò)激烈和強(qiáng)硬的反應(yīng)，因此這才于7月初宣布部署薩德。在韓國(guó)看來(lái)，中國(guó)受制于南海局勢(shì)，即使反對(duì)部署薩德，也不會(huì)有太大的決心采取實(shí)質(zhì)性的反制行動(dòng)。
但從實(shí)際的形勢(shì)發(fā)展看，顯然韓國(guó)錯(cuò)誤估計(jì)了中國(guó)捍衛(wèi)本國(guó)安全利益的決心。“限韓令”的出現(xiàn)，正是中國(guó)向包括韓國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)明確表達(dá)對(duì)薩德部署問(wèn)題的強(qiáng)烈不滿的諸多信號(hào)之一。
正如許多評(píng)論者所指出的，在這個(gè)全球化的時(shí)代，對(duì)韓國(guó)的限制和制裁將不可避免地使中國(guó)自己也遭受額外的損失，而且這種損失還不小。但同時(shí)，正是由于這些損失的存在，才使得韓國(guó)和其他國(guó)家能夠相信，中國(guó)對(duì)部署薩德的不滿是嚴(yán)肅的，中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家安全利益的決心是堅(jiān)定的。
其他國(guó)家會(huì)想：中國(guó)現(xiàn)在外部形勢(shì)這么不樂(lè)觀、壓力這么大，居然都不惜與韓國(guó)關(guān)系惡化也要反對(duì)韓國(guó)部署薩德，那看來(lái)中國(guó)真的將部署薩德問(wèn)題看的很重，中國(guó)的反對(duì)和不滿不是說(shuō)著玩的。
8月2日，韓國(guó)星州郡政府前擺放著反對(duì)“薩德”的宣傳畫(huà)。
當(dāng)前中國(guó)周邊安全環(huán)境的確不容樂(lè)觀，在南海、臺(tái)海、東海、朝鮮半島等方向均面臨不同來(lái)源的安全壓力。要克服這些壓力，固然要避免戰(zhàn)略上的四面出擊、多方樹(shù)敵，但同時(shí)在戰(zhàn)術(shù)層面，樹(shù)立捍衛(wèi)本國(guó)利益寸步不讓的強(qiáng)硬形象同樣重要。
越是在多敵環(huán)伺的嚴(yán)峻情境，越是需要通過(guò)有成本的表達(dá)不滿樹(shù)立這種強(qiáng)硬形象。為了不讓那些覬覦中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和安全利益的國(guó)家將中國(guó)當(dāng)成可以隨便捏的軟柿子，其他類型的“限韓令”或可來(lái)得再猛烈些。
中國(guó)會(huì)全面制裁韓國(guó)嗎相關(guān)文章：